1816/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Pasco Ma y ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 29 Oktober2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 16 September 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:233/25/IX/1999 yang dikeluarkan pada tanggal, 17 September 1999Him. 1 Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Pasuruan3.

Hosen, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,Him. 8 Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muchidin, M.A. Drs. Moh.

Muhamad Solikhan, M.H.Him. 9 Putusan No. 1816/Pdt.G/2018/PA.Pas.

M E N E T A P K A N:

• Menyatakan perkara No. 1816 / Pdt.G/2019/PN. Sby.- gugur ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No. 1816/Pdt.G/ 2019/PN.

1816/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNo. 1816/Pat. P/2019/PN.Sby."

/Pdt.P/2019/PN.SbyTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 1816/Pdt.P/2019/PN.Sby, tertanggal 23 Oktober 2019, tentang penunjukkan Hakim untuk memeriksa danmengadili Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Permohonan tertanggal , 18 Oktober2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal , 24 Oktober 2019 dengan Nomor register : 1816/Pdt.P/ 2019/PN.Sby.

Sby. gugur ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara No.1816/Pdt.G/ 2019/PN. Sby. dari daftar perkara perdata yang sedang berjalan ; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 05 Desember 2019 oleh kami DEWI ISWANI, SH.

MH hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapan tersebut diucapkan dalamHal.3 dari 4 BA No. 1816/Pdt.P/2019/PN.Sbysidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh: ROBIN SIMANJUNTAK, SHpanitera pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa dihadiri oleh Pemohon.HakimDEWI ISWANI, SH.

MHPanitera PenggantiROBIN SIMANJUNTAK, SH.Perincian biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses (ATK) Rp. 35.000,00Biaya Panggilan Pemohon Rp.150.000,00Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp.231.000,00 (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal.4 dari 4 BA No. 1816/Pdt.P/2019/PN.Sby

1816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Cbn2 ir, !

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.CbnSukaraja Kabupaten Bogor, pada tanggal 16 Juli 2012 sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah Nomor 964/133/VII/201 2;.

Bahwa dengan keadaan rumahtangga Penggugat tersebut kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibinadan dipertahankan lagi dengan baik, sehingga tujuan dari perkawinanya itu Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Cbnuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera tidak dapatdiwujudkan;8.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong; Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 22 Mei 2017 dantanggal 05 Juni 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1816/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX);3.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/47/VII/2001 tanggal 22 Juli2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgetosKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJdalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJterjadi sejak Juli 2017 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon dan hidup berpisah dengan Termohon selama 3 tahun 2 bulansampai sekarang;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1816/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1816/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1816/Pdt.G/2017/PA Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:XxXxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanStrata I, alamat di Xxxx, Kota Depok; sebagai Pemohon;MelawanXxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, Pendidikan Strata ,alamat Xxxx, Kota Bekasi; sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan Nomor : 1816/Pdt.G/2017/PA Bks, tanggal 10 Juli 2017dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon sesuai alamat Termohontersebut di atas;Hal. 1 dari 12 hal.Put.No 1816/Pdt.G/2017/PA Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai 2(dua) orang anak bernama: XXXxX, perempuan, lahir di Jakarta 13 April 2012; XXXxX, perempuan, lahir di Bekasi 27 Desember 2013;.

Menghukum Pemohon membayar atau menyerahkan kepada Termohonberupa :Hal. 10 dari 12 hal.Put.No 1816/Pdt.G/2017/PA Bks Mutah sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Put.No 1816/Pdt.G/2017/PA Bks

1816/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA MksEAs Se = aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Babysister, tempat tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

No.1816 /Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Perumnas Antang, Kelurahan Manggala, KecamatanManggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, lahir tanggal 8Februari 2006.

No.1816 /Pdt.G/2016/PA MksBahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang dapat disimpulkan sebagai berikut:1.Benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah tanggal 09Oktober 2004 di Kecamatan Manggala Kota Makassar..

No.1816 /Pdt.G/2016/PA Mksgugatan Penggugat sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2015. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat tidak membri nafhak kepadaPenggugat dan anaknya dan sering mabuk.

No.1816 /Pdt.G/2016/PA MksUntuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 13 Dari 13 Put. No.1816 /Pdt.G/2016/PA Mks

1816/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Bbs.i +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan LosariKabupaten Brebes, kepada Anas Toto, SH.

/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 15Mei 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Bbs. pada tanggal15 Mei 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakantersebut diatas, dengan ini Penggugat mengajukan cerai denganalasan : Tergugat Telah Meninggalkan Penggugat Selama 12 Tahun.Putusan Cerai GugatNomor 1816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 14Bedarsarkan Segala uraian tersebut di atas, penggugat mohon agarbapak. Ketua pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, Nomor3329125206820007 tanggal 20 Agustus 2008, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;Putusan Cerai GugatNomor 1816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 3 dari 142.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai GugatNomor 1816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1816/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tegal, 10 Mei 1977, agama Islam, Pekerjaan Karyawaiti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Tegal, 13 Juli 1974, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah

No 1816/Pdt.G/2018/PASlwKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0146/082/II/2015, tertanggal 18 Februari 2015);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kakak Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama 1tahun 8 bulan, telah bercampur (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

No 1816/Pdt.G/2018/PA.Slwgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

No 1816/Pdt.G/2018/PA.Slwmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1816/Pdt.G/2018/PA.SlwPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 451.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan. No 1816/Pdt.G/2018/PA.Slw

1816/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2 vats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat kediaman di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat

Menikahpada tanggal 27 Januari 2015 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 53/53//2015 tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1816/Pat.G/2016/PA. Bgl2.

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara ipar Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danHalaman 4 dari 12 ; Putusan nomor 1816/Pat.G/2016/PA.

Oleh karenanya harus dinyatakan bahwaTergugat tidak hadir di persidangan;Halaman 5 dari 12 ; Putusan nomor 1816/Pat.G/2016/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1816/Padt.G/2016/PA. Bgl

1816/Pdt.G/2018/PA.SIT

No 1816/Pdt.G/2018/PA.

1816/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/27 Juli 1990, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Tanjung, RT 03 RW 05, Desa Pacekulon,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, selanjutnta disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat

Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanaHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1816/Pat.G/2016/PA.Ngjdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0080/019/II/2007 tanggal 17Juni 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1816/Pat.G/2016/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/019/II/2007 tanggal17 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermeterai cukup danHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 1816/Pat.G/2016/PA.Ngjdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai dengan aslinya,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 391.000,Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1816/Pat.G/2016/PA.Ngj

1816/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBakungan RT 005 RW 001 Desa Mulyorejo KecamatanKesesi Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

Warben RT 005 RW 002 Kecamatan SerpongUtara Kota Tanggerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 November 2020 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 03 November 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

sidang tanggal 24 November 2020;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telahdipanggil dengan patut, tidak menghadap pula tidak ternyata bahwa tidakPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 3 dari 5 hal.datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah

Anwar Rosidi, M.E. serta Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehi.dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.

1816/Pdt.G/2016/PAJU

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2016/PAJU . ~ =PEON toh LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai "Pemohon" ;LawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal dahulu di Kota Jakarta Utara, dan

saat ini sudah tidakdiketahui lagi kKeberadannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayahRepublik Indonesia maupun luarnegeri , sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor 1816/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonanuntuk

Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Papanggo,Hal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JUJakarta Utara selama 13 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya su ami istri dandikaruniai 2 orang anak yang bernama ;a. ANAK KE PEMOHON DENGAN TERMOHON (P) usia 13 tahun;b.ANAK KE Il PEMOHON DENGAN TERMOHON (L) usia 7 tahun;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg, KabupatenTangerang, tanggal 15 Nopember 2001, yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagaibukti P.2;Hal. 3 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JU3.

Mukasipa, MH.Panitera Penggantittd.Imron Rosyidi, SH(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1816/Pdt.G/2016/PA JU

1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangTernak, tempat tinggal di Dusun XX, Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 1994, Pemohon dengan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 146/08/VIV/94, tanggal 22 Juli 1994, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah Pemohon selama 22 tahun 10 bulan;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.b. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon Nomor 3523030107730060yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Tuban, Tanggal 15 Nopember 2012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Biaya Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan, Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 09 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagai berikut.:1.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggupHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlglagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;7.

Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan keduapihakberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan kembali rukun sebagaisuami istri;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.

Munjid LughowiPANITERA PENGGANTI,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.2.3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHappy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 225.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Menyatakan Lelang atas tanah dan bangunan yang terletak di Taman HolisBlok F1 No. 14, Kelurahan Cigondewah Rahayu, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung, seluas 300 m2, SHM No.1816 tertulis atas namaFirman Masehi, yang dimohonkan oleh Tergugat II dan akan dilaksanakanoleh Tergugat Ill, harus dibatalkan terlebih dahulu sampai dengan adanyakeputusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;4.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk melakukan blokir atas Sertipikat HakMilik No.1816 tertulis atas nama Tergugat ;5.

Penggugat tidak berhak dan tidak mempunyai dasar hokum untukmengajukan permohonan sita jaminan kepada Pengadilan maupunpermohonan agar Turut Tergugat diperintahkan oleh Pengadilan untukmelakukan blokir atas tanah dan bangunan SHM No. 1816, tertulis atas namaFIRMAN MASEHT (= Tergugat !)

Cabang Bandung); Bahwa saksi tidak tahu apakah terhadap objek perkara dalam perkara inisudah dilelang atau belum; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu apakah tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Cigondewah, SHM No.1816 tersebut dalam keadaandiagunkan atau tidak; Bahwa pada saat penandatanganan Perjanjian Jual Beli tanah danrumah di Kelurahan Cigondewah tersebut, sertifikat (SHM No.1816) nya yangdiperlinatkan hanya foto kopinya saja, sedangkan sertifikat aslinya saksi tidaktahu ada di siapa

Bukti T.ll 2 : Sertifikat Hak Milik No.1816/Kelurahan Cigondewah Rahayu, Gambar Situasitanggal 21 031992 No. 2369/1992, seluas 300 m2(tiga ratus meter persegi), yang terletak di KelurahanCigondewah Rahayu, Kecamatan Bandung Kulon, KotaBandung Wilayah Tegailega, Propinsi Jawa Barat,tertulis atas nama FIRMAN MASEHI (= Tergugat 1);3.

1816/Pdt.G/2018/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha Kateringan, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaPerusahaan

Paving, bertempat tinggal di KecamatanTanjungbumi Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Bgl.tua Termohon selama kurang lebih 8 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurah lebih 4 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

SUHARNO, S.Ag., dan AZIZAH DWI HARTANI,S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan WIWIK UMROH, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Bgl.ttdH. SUHARNO, S.Ag.Hakim Anggota II,ttdttdMOH. RASID, S.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

1816/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.

No. 1816/Pdt.G/2019/PA.SorHAKIM ANGGOTANur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1816/Pdt.G/2019/PA.Sor

1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Sidorejo, RT. 001 RW.001, DesaSidorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXX, umur 44 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 1998 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam.

Bahwa terhitung sejak bulan September 2018 telah terjadiPutusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 12 hal.pisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan lamanya;7. Bahwa selama 1 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan,dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat, tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.001, RW. 001, Desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 20 tahun 6bulan;Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 4 dari 12 hal.

Hani'ahHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 11 dari 12 hal.Drs. H. Saefudin, M.H.Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya PNBP PanggilanJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000 ,50.000 ,300.000 ,10.000 ,6.000 ,20.000,416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 12 dari 12 hal.

1816/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1816/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan/itsbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 84 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR, Pekerjaan IbuRumah Tagga, Tempat tinggal di Kecamatan Langkapura, Kota BandarLampung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 53

pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura, Kota BandarLampung sebagai Termohon II;TERMOHON III, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang, KotaBandar Lampung sebagai Termohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon , II dan III sertamemeriksa buktibukti di muka persidangan;Hal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 1816

TnkDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dengan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 25 Nopember2019 dengan tambahan dan perubahan olehnya sendiri, mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:iL.2.3.PRwWNP5.6.7.Bahwa pada taggal 01 April 1953, pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama islam dengan seorang lakilaki bernama XXXXX(Alm) di Desa Baru Manis Kabupaten Rejang

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Langkapura, Kota Bandar Lampung,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon para Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suamiisteri yang telah menikah padatanggal 01 April 1953, di Desa Baru Manis, Kabupaten Rejang Lebong,Provinsi Begkulu;Hal. 5 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.

Nurkholis, MH.Hal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera PenggantiHimbauan,SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4 PNBP Pgl Pemohon : Rp. 10.000,5 Biaya Redaksi . Rp. 10.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA. Tnk