Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12553
  • 2103/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat.Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat)3.
    BUKTI SAKSI:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis..
    Pasal 2 dan 4 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokad;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.
    Alimuddin, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis.Hj.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000,Terbilang: empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiahHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA. Kis.
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2103/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxxxxxx Rt 006 Rw002, Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai Penggugat:melawan;XXXXXXXX , umur 39
    XxxxXxxxx ;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Tergugat yang beralamat diDesa xxxxxxxx Rt 002 Rw 002 KecamatanXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sampai bulan Juli 2018,;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin (bada dhukul), namun tidak dikaruniai anak;4.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( XXXXXXXX ) kepadaPenggugat ( XXXXXXXxX );Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Kbm3.
    SsaksiSaksi : Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Kbm1.
    Mardliyah HayatiPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2103/Pat.G/2019/PA.Kbm
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 2103/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    2103/Pdt.G/2021/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 November 1984, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Cikenceh 2 RT. 001 RW. 003Desa Harumansari Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi
    No. 2103/Pdt.G/2021/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Mei 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 03 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2103/Pdt.G/2021/PA.Grt.tetapi upaya tersebut tidak berhasil;6.
    Menyatakan perkara Nomor: 2103/Pdt.G/2021/PA.Grt selesai karenadicabut ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Garut, pada hari Rabu tanggal 28Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1442 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Dr. Kamaludin, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. N.
    No. 2103/Pdt.G/2021/PA.Grt.
Register : 06-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 2103/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BLa reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 39 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Warung, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx sebagaiPenggugat;LAWANXXXXXXXXXXX UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sebagai
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di muka sidang, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilanNomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 14 Juli 2021 dan tanggal 22 Juli 2021telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BLdan Tergugat sudah tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkardisebabkan:a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugatmalas bekerja;b.
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Agustus 2020 namun belum dikaruniai keturunan;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan September tahun2020 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat malasbekerja;3.
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BL1.Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Penggantittd.Hamim S.H.Perincian Biaya:PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,; Untuk salinanb. Panggilan Pertama Rp. 10.000, Pengadilan Agama BlitarPenggugat/Pemohon a.n. PaniteraG1 & fo fe : Panitera Muda Gugatan,c. Panggilan Pertamad. Redaksi:e. Pemberitaluggustiawan, S.H., M.H.PutusanBiaya proses #PanggilanPemberitahuaMaterai Jumlah ........ (delapan ratus Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2103/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 2103/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2103/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jahara bin Sukmala, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    /Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahara bin Sukmala)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Saimin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tunjung Teja, pada tanggal 05 Juni2014;c.
    Jambu Papon RT.019 RW.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2020/PA.Srg004 Desa Bojong Pandan Kecamatan Tunjung Teja, Kabupaten Serang,Tetangga;. Nama Mumin bin Rafiudin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    MH.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.Sy.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2103/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 17-07-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2103/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2103/Pdt.G/2017/PA.Smdg
    No.2103/Pdt.G/2017/PA.Smdg.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang,bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang,Nomor: 2103/Pdt.G/2017/PA.Smdg., tanggal 17 Juli 2017 telahmengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.
    No.2103/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Sumedang yang mengadili dan memeriksa perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :A. Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.
    Put, No.2103/Pdt.G/2Q17/PA.Smdg.Sumedang tanggai 9 Nopember 2016 bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya serta cocok dengan aslinya,yang ditandai dengan P;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan bukti tulis,Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksi dan di bawahsumpah menurut tatacara agama Islam telah memberikanketerangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.2103/Pdt.G/2017/PA.Smdg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Put.No.2103/Pdt.G/2017/PA.Smdg.
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2103/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Makassar, 13 Juli 1992, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    14 April 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian,tempat kediaman di Kelurahan Bira, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September2019 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2103
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 24 November 2013 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1303/20/XII/2013,tertanggal 02 November 2013Hal 1 dari 11 hal putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Tallo,Kecamatan Tallo, Kota Makassar3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 11 hal putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 280.000,00Rp 10.000,00Hal 10 dari 11 hal putusan Nomor 2103/Padt.G/2019/PA.Mks6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 2103/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 18-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON TERMOHON
114
  • 2103/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sugihan RT.003 RW. 001 Desa PutrenKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LAWANXXXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 04 September 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0460/14/IX/2013, tanggal 05 September2013 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Ngj.berhasil, karenanya dalam sidang tertutup untuk umum pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Ngj.kepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakdatangnya tersebut berdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeetteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
    ANAK 1;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES., masingmasing sebagai Hakimhalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

    2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXXXxXxXxxxX XXXXxXXxxx, KabupatenBanyumas pada tanggal 7 Oktober 2011 sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0929/13/X/2011 dalam status perawan dan duda;2.
    No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Re Ahmad Khasan, lahir padatanggal 8 Maret 2016 yang sekarang dalam asuhan dan bimbinganPenggugat;5.
    No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganalasan karena Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak angka 2dan 4.;9. Bahwa untuk memenuhi Sighat Taklik Thalak saya Penggugatbersedia membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah).;10.
    No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Bahwa guna memenuhi sebagaimana yang dimaksud ketentuanpasal 130 HIR Jo.
    No. 2103/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Drs. H. Juhri, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati,Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso., S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran,: Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi,: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan, ..: Rp. 231.000,4. Biaya PNBP.......: Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi, .....: Rp. 10.000,6. Biaya Materai, ..... : Rp. 6.000,Jumlah, ......... Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah);Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2103/Pdt.G/2020/PA. Pwt.
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2103/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2103/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dsn Jaan Rt 3 Rw 2 DesaJaan Kec Gondang Kab Nganjuk, dalm hal ini memberi kuasakepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA, S.H, Advokat yangberalamat JL.
    No 2103/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa pada saat menikah penggugat berstatus Perawan tergugatberstatus jejaka3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunbersama membina rumah tanggga dirumah dirumah orang tua penggugatselama 10 tahun,4. Bahwa dari pernikahan ini penggugat dan tergugat sudah pernahberhubungan suami istri dan memiliki 1 orang anak yang bernama Xxxskarang dalam pengasuhan pengggugat;5.
    No 2103/Pdt.G/2020/PA.NGJkejadian sebagai berikut;1.
    No 2103/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2103/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2103/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2103/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 2103/Pdt.P/2020/PA.Sby
    /Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 2103/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.Bahwa semasa hidup Pewaris/ PEWARISmenikah satu kali dengan seoranglakilaki bernama M.
    Sedangkan ibu kandungPEWARISbernama juga telah meninggal dunia;Penetapan Nomor 2103/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 10 him.bahwa, saksi tahu PEWARISdan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.
    Soeoed bin Sodik telah terikat dalamperkawinan yang sah ( vide bukti P.2) dan dalam perkawinan tersebut telahdikaruniai dikaruniai 4anak masingmasing bernamaPenetapan Nomor 2103/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 10 him.PEMOHON b. PEMOHON IIC. PEMOHON IIId.
    SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2103/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 40.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 761.000, (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 2103/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.
Register : 10-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2103/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No 2103/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2103/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 10 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015, Pemohon denganTermohon telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakenjeng KabupatenGarut, Kutipan Akta Nikah Nomor:229/61/IV/2015, tanggal 23 April
    No 2103/Pdt.G/2018/PA.Grtberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenanya Majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon padapoint 1, Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 berupa fotokopi AktaNikah yang telah memenuhi maksud Pasal 165 HIR jo.
    No 2103/Pdt.G/2018/PA.Grtpenglihatan saksisaksi sendiri, berdasarkan Pasal 170 dan Pasal 171 HIR,maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiel alatbukti saksi.
    No 2103/Pdt.G/2018/PA.Grtkedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkanalQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.
    No 2103/Pdt.G/2018/PA.GrtDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Muhammad Dihyah WahidPanitera Pengganti,Ttd.Drs. AminudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 10 dari 10 Hal. Put. No 2103/Pdt.G/2018/PA.Grt
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slwtalik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 10 tahun, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : ANAKGgi, umur 10 tahun;Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
    Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SlwBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXX, NIK.XXXXXxXtanggal 16 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesual dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.1);2.
    Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slwtentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw4. BiayaPNBPPanggilanTergugat5. BiayaPemanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteralJumlah1RpRpRpRpRp(empat ratus enam belas ribu rupiah)10.000,00300.000,0010.000,006.000,00416.000,00HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 17-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2103/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2013 —
80
  • 2103/Pdt.G/2013/PA.Jbg
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah Orang tuaTergugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2103/Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK;.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2103/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2103/Pat.G/2013/PA.
    No3Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2103/Pat.G/2013/PA.
    ZAENAH, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2103/Pat.G/2013/PA. Jbg.TTDABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2103/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 2103/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 2103/Pdt.G/2019/PA.BaBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan, dan sudah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama nama anak, umur 2 tahun (Sekarang anakanak ikut Termohon).
    No 2103/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
    No 2103/Pdt.G/2019/PA.BaB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.
    No 2103/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 2103/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2103/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Haria Lepas,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , hal ini memberikan kuasakhusus kepada Darussalami, SH, Miko Fouri Yulianto, SH,SExy Endang Sriwahyu Ningsih.
    SH, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan SudancoSupriyadi No. 85 Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Mei 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar dalam BukuRegister Surat Kuasa Khusus pada tanggal 18 Juni 2019dengan Nomor 125/2103/Pdt.G/2019/PA.BL, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXX , UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BLPemohon telah menjalin hubungan cinta dengan salah seorang TKW dandisampaikan kepada Termohon;e. Termohon marah dan tidak mau menerima penjelasan Pemohondan setiap kali ditelpon oleh Pemohon selalu minta diceraikan bahkanmengatakan sudah bukan suami istri lagi;f.
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohondan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 21 Juni 2019 dan 12Juli 2019 telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim
    Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahsekitar tahun 2007; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat di rumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohon,dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun saat ini tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon merasa nafkah yangdiberikan/dikirim Pemohon dari Brunei
Register : 16-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2103/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2019/PA.WsbBaw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;, Uumur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Munggangsari, Rt. 004 Rw. 002,Desa Garunglor, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenWonosobo, sebagai PenggugatmelawanS, umur
    No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307145801980005 tanggal 26062019 yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukoharjo, Kabupaten Wonosobo Nomor 0207/002/IX/2015 tanggal 9September 2015, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa setelah terikat perkawinan,Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah orangtua Tergugat dan belum mempunyaianak. Bahwa yang Saya tahu rumahtangga Penggugat mulanyatentram,namun setelah berjalan beberapa tahun selalu terjadipertengkaran masalah nafkah Tergugat yang tidak cukup,sebabTergugat tidak mau bekerja.
    No. 2103/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. LATIFAH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H. Drs. H. MACHMUD, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP relas PenggugatPNBP relas TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj.
    No. 2103/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 14-04-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10774
  • 2103/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 2103/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.sebagaimana diatur dalam Pasal 163 HIR.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 2103/Pdt.G/2018/PA.Mt
    PUTUSANNomor 2103/Pdt.G/2018/PA.Mtais ll Cpa pil alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sulistiana Binti Sariyo, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III LabungKincir RT.012 RW. 004 Desa Labuhan Ratu V Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur, dengan
    Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 323/27/X/2005tertanggal 03 Oktober 2005;. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Bujang Gadis dan dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat;.
    Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.Mt7.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2017.
    Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.Mtdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.
    Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.MtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 2103/Pdt.G/2018/PA.Mt