Ditemukan 1863 data
Afriyensi, SH
Terdakwa:
1.PARTOYO ALIAS TEYENG BIN SAPAR
2.SUWARNO ALIAS PENTET BIN PAGIYONO
3.SUGINO ALIAS BENJOL BIN PARJO
55 — 5
Banguan Rt. 11, Ds.Gilirejo, Kec. Miri, Kab. Sragen. Terdakwa (Il) PARTOYO, 46 Th, alamat : Dk. Banguan Rt. 11, Ds.Gilirejo, Kec. Miri, Kab. Sragen.Halaman 16 Putusan Perk.Nomor 154/Pid.B.2018/PN Sgn Terdakwa (I) PARTOYO, 46 Th, alamat : Dk. Banguan Rt. 11, Ds.Gilirejo, Kec. Miri, Kab. Sragen.Sedangkan yang melarikan diri dan belum tertangkap : TUGIMAN, 44 Th, alamat : Dk. Banguan Rt. 11, Ds. Gilirejo, Kec. Miri,Kab. Sragen. SUWIJI, 28 th, alamat : Dk. Banguan Rt. 11, Ds. Gilirejo, Kec.
Banguan Rt. 11, Ds. Gilirejo, Kec.Miri, Kab.
72 — 25
Terdakwa KADEK SUARDANABahwa terdakwa bersamasama dengan WAYAN SUECA ARNAYA, NYOMAN PUJA, PUTU GUNAWAN dan NYOMAN SERIRITditangkap oleh pihak Kepolisian karena melakukan permainan judijenis ceki pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar jam 00.30 witadi Areal sebuah Banguan Jaba Pura Dalem Mundung Banjar Abuan,Desa Abuan, Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli.Bahwa terdakwa bermain judi jenis ceki karena Terdakwa bersamatemanteman main ceki di tempat tersebut untuk mengisi waktupekemitan (Begadang
WAYAN SUECA ARNAYA Bahwa para terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamelakukan permainan judi jenis ceki pada hari Kamis tanggal 14 Juli2016 sekitar jam 00.30 wita di Areal sebuah Banguan Jaba PuraDalem Mundung' Banjar Abuan, Desa Abuan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli. Bahwa terdakwa bermain judi jenis ceki karena Terdakwa bersamatemanteman main ceki di tempat tersebut untuk mengisi waktupekemitan (Begadang) karena ada perbaikan bulu barong.
Bahwa terdakwa main judi jenis ceki hanya sebagai hiburan saja danmengisi waktu begadang (mekemit) dalam rangka ngodakin(memperbaiki) rambut sesuunan (Barong, Rangda).I NYOMAN PUJA Bahwa para terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamelakukan permainan judi jenis ceki pada hari Kamis tanggal 14 Juli2016 sekitar jam 00.30 wita di Areal sebuah Banguan Jaba PuraDalem Mundung' Banjar Abuan, Desa Abuan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli.
PUTU GUNAWANBahwa para terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamelakukan permainan judi jenis ceki pada hari Kamis tanggal 14 Juli2016 sekitar jam 00.30 wita di Areal sebuah Banguan Jaba PuraDalem Mundung' Banjar Abuan, Desa Abuan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli.Bahwa terdakwa bermain judi jenis ceki karena Terdakwa bersamatemanteman main ceki di tempat tersebut untuk mengisi waktupekemitan (Begadang) karena ada perbaikan bulu barong.Bahwa alat yang digunakan dalam permainan ceki adalah
INYOMAN SERIRIT Bahwa para terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karenamelakukan permainan judi jenis ceki pada hari Kamis tanggal 14 Juli2016 sekitar jam 00.30 wita di Areal sebuah Banguan Jaba PuraDalem Mundung Banjar Abuan, Desa Abuan, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli.Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bii.Bahwa terdakwa bermain judi jenis ceki karena Terdakwa bersamatemanteman main ceki di tempat tersebut untuk mengisi waktupekemitan (Begadang) karena ada perbaikan bulu barong.Bahwa
30 — 7
dikenakannya padamalam tersebut, dengan harapan tidak terlihnat di kamera CCTV,kemudian terdakwa memanjat tangga dan mengambil sarangsarangwalet yang berada di bangunan tersebut menggunakan sebuah pisaudapur yang sudah terdakwa bawa dari rumah dan langsung dimasukanke dalam tas purun yang terdakwa bawa juga dari rumah, lalu ketikaterdakwa sedang mengambil sarangsarang wallet tersebut terdakwamelinat ada cahaya senter dari luar bangunan terdakwa langsungbersembunyi disebuah ruangan seperti kamar didalam banguan
dikenakannya pada malamtersebut, dengan harapan tidak terlihat di kamera CCTV, kemudianterdakwa memanjat tangga dan mengambil sarangsarang walet yangberada di bangunan tersebut menggunakan sebuah pisau dapur yangsudah terdakwa bawa dari rumah dan langsung dimasukan ke dalam taspurun yang terdakwa bawa juga dari rumah, lalu ketika terdakwa sedangmengambil sarangsarang wallet tersebut terdakwa melihat ada cahayasenter dari luar bangunan terdakwa langsung bersembunyi disebuahruangan seperti kamar didalam banguan
terlihnat di kamera CCTV, kemudianterdakwa memanjat tangga dan mengambil sarangsarang walet yangberada di bangunan tersebut menggunakan sebuah pisau dapur yangsudah terdakwa bawa dari rumah dan langsung dimasukan ke dalam taspurun yang terdakwa bawa juga dari rumah, lalu ketika terdakwa sedangHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 353/Pid.B/2017/PN Plkmengambil sarangsarang wallet tersebut terdakwa melihat ada cahayasenter dari luar bangunan terdakwa langsung bersembunyi disebuahruangan seperti kamar didalam banguan
27 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anaknya yang ke-2(dua) yang belum dewasa (masih dibawah umur) yang bernama : Deu Telin Kevin Dimas Bramantara, guna menjual harta Pemohon dan suaminya Ignatius Rambang Haryanto (almarhum) berupa sebidang tanah seluas 96 M2 yang diatasnya berdiri sebuah banguan rumah yang terletak di Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2720, Surat Ukur No.1266/Wates/2005, tanggal
berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Hakim berpendapat bahwa perinohonan Pemohon tidaklah melanggar ketentuanperundangundangan dan azasazas keadilan dan kepatutan dan untuk itu permohonanPemohon untuk bertindak mewakili anaknya yang ke2(dua) yang masih belum dewasa(dibawah umur) yang bernama Deu Telin Kevin Dimas Bramantara, guna menjual hartaPemohon dan suaminya Ignatius Bambang Haryanto (almarhum) berupa sebidang tanahperumahan seluas 96 M2 yang diatasnya berdiri sebuah banguan
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anaknya yang ke2(dua) yangbelum dewasa (masih dibawah umur) yang bernama : Deu Telin Kevin Dimas Bramantara,guna menjual harta Pemohon dan suaminya Ignatius Rambang Haryanto (almarhum)berupa sebidang tanah seluas 96 M2 yang diatasnya berdiri sebuah banguan rumah yangterletak di Kelurahan Wates, Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto, Propinsi JawaTimur, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.2720, Surat Ukur No.1266/Wates/2005,tanggal 124042005
26 — 3
Suyani bin Sarijo meninggal dunia, adameninggalkan harta peninggalan berupa :7.1 Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah banguan yang terletak diKelurahan Belitung Utara, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, dengan luas 208 M2 (dua ratus delapan meter meter perseg))dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.BjmUtara : berbatasan dengan Evi YulianaTimur : berbatasan dengan JalanSelatan: berbatasan dengan Khairil RiyadiBarat : berbatasan dengan
Suyani bin Sarijo meninggal dunia, adameninggalkan harta peninggalan berupa : Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah banguan yang terletak diKelurahan Belitung Utara, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,dengan luas 208 M2 (dua ratus delapan meter meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan Evi Yuliana Timur : berbatasan dengan Jalan Selatan: berbatasan dengan Khairil Riyadi Barat : berbatasan dengan Jalan Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 834
60 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Triyono bin Ponimin H.W) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Yunik Lestari binti Daluri sebagai istri kedua;
- Menetapkan harta berupa :
- Banguan rumah permanen berlantai 2 ukuran 7x9 meter iatas tanah milik orang tua Pemohon terletak di Dusun Gentongan Rt.02 Rw.02, Desa Gemblegan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten beserta isi perabotan yang ada di
Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Sepeda MotorMerk Honda Nomor Polisi AD 2037 CQ atas nama Triyono, Foto copy SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Sepeda Motor, Merk Yamaha/V75Nomor Polisi AD 3654 LC atas nama KardinoKarnomiharjo, dan Foto copyTanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Sepeda Motor Merk Suzuki SamshNomor Polisi AD 2719 BL atas nama Sugeng Widodo, dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi maka ketiga sepeda motor tersebut adalahharta bersama dari Pemohon dan Termohon, dan juga banguan
Banguan rumah permanen berlantai 2 ukuran 7x9 meter iatastanah milik orang tua Pemohon terletak di Dusun Gentongan Rt.02Rw.02, Desa Gemblegan, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klatenbeserta isi perabotan yang ada di dalamnya;2. Sepeda Motor Honda Bead Nomor Polisi AD 2037 GO atas namaTriyono; 2.Sepeda Motor Yamaha/V75 Nomor Polisi AD 3654 LC atasnama Kardino Karnomiharjo;3.
49 — 20
bahwa harga tanah yang dibeli tersebut seharga Rp.900.000,00 (sembilan ratus riburupiah), yang pembayarannya dilakukan dengan 2 (dua) kali pembayaran, yaknipada bulan Februari 1981 sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan padabulan Maret 1981 sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), yangpembayarannya melalui Kepala Dusun yang bernama Sampen dan uang hasilpenjualan tanah tersebut dipergunakan untuk membanguan Balai Desa Krembung;bahwa selanjutnya tanah tersebut dibangun dengan banguan
Mubanan;bahwa setelah dibeli oleh Penggugat, tanah tersebut dijadikan sebagai tempatmenjual bahan bangunan dan disekitar tempat itu, tidak ada orang yang menjualbahan banguan;bahwa selanjutnya tanah itu hendak disewakan oleh Penggugat kepada orangTulangan, namun saat kayu hendak ditutunkan, dilarang oleh Kepala DesaKrembung; bahwa = saksi tidak tahu mengapa dilarang oleh CKepala Desa;Saksi V: KANTI RAHARJA :bahwa bapak saksi bernama Sarno P.Mashur, salah seorang pemilik tanah gogol diDesa krembung
dan menurut cerita bapak saksi, tanah gogol milik bapak saksi telahdijual dan saksi membenarkan bahwa nama bapak saksi ada pada urutan nomor 40dalam jual beli tanah gogol Desa Krembung;bahwa saksi tidak tahu kapan rapat pemegang gogol dan juga tidak tahu berapajumlah pemegang tanah gogol tersebut;bahwa menurut napak saksi, tanah gogol itu telah dijual kepada Penggugat dansetahu saksi, tanah yang dibeli oleh Penggugat tersebut berada disebelah Balai DesaKrembung dan dibuat banguan di atasnya, yang
AnggotaTNI, saksi berpindahpindah tugas dan terakhir sebagai Anggota KoramilTulangan dan saksi pernah menjadi Ketua Kelompok Tanah Gogol DesaKrembung dan sekarang saksi tinggal di Desa Krembung karena membeli tanah diDesa tersebut; e bahwa setahu saksi, sekitar tahun 19801981 tanah gogol pernah dialihkan (bukandijual) dan nama isteri saksi ada pada nomor 106, tetapi tidak membubuhkantanda tangan;e bahwa saksi mengetahui ada tanah kosong di samping (sebelah Timur dari) BalaiDesa Krembung dan ada banguan
57 — 19
EDI PARJONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanMaret tahun 2015 saksi membeli tanah atas nama KARTINI SUPRIYATI ;Bahwa saksi EDI PARJONO pernah membeli tanah dan banguan An.KARTINI SUPRIYATI dengan harga jadi Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) melalui terdakwa karena ada surat kuasa menjual yang di peggangterdakwa ;Bahwa saksi mau membeli tanah tersebut karena tanah dan banguantersebut sebelumnya milik
SIGIT CATUR NUGROHO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanMaret tahun 2015 saksi EDI PARJONO membeli tanah an KARTINISUPRIYATI ;Bahwa saksi EDI PARJONO pernah membeli tanah dan banguan An.KARTINI SUPRIYATI dengan harga jadi Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) melalui terdakwa karena ada surat kuasa menjual yang di pegangterdakwa ;Bahwa saksi EDI PARJONO yang merupakan Ayah saksi mau membelitanah tersebut
karena tanah dan banguan tersebut sebelumnya milikkeluarganya yaitu saksi yaitu An.
ARIFIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanMaret tahun 2015 saksi EDI PARJONO pernah membeli tanah atas namaKARTINI SUPRIYATI ;Bahwa saksi EDI PARJONO pernah membeli tanah dan banguan An.KARTINI SUPRIYATI dengan harga jadi Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) melalui terdakwa karena ada surat kuasa menjual yang di pegangterdakwa ;Bahwa saksi mau membeli tanah tersebut karena tanah dan banguantersebut
ALEX NATALIA
Tergugat:
THE PAU ENG/YENI THERESYA atau ditulis juga THE PAU ENG YENI THERESYA
115 — 44
M E N G A D I L I :
DALAM KONPENSI
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan Penggugat adalah satu-satunya pemilik sah atas sebidang hak atas tanah berikut banguan rumah sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No. 01505 Kelurahan Wonorejo, Seluas 89 m2 (delapan puluh Sembilan
meter persegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 18-05-2021, tertulis atas nama ALEX NATALIA (selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA);
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi;
- Menghukum Tergugat termasuk siapapun yang memperoleh hak untuk mengosongkan dan menyerahkan atas sebidang hak atas tanah berikut banguan rumah sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No. 01505 Kelurahan Wonorejo, Seluas 89 m2 (delapan puluh
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fotocopy dilegalisir 1 (satu) sertifikat Hak Guna Banguan Nomor 2046/Tebet Barat Gambar Situasi Nomor 730/1992 tanggal 27 Mei 1992 luas780 m2 tercatat an. PT. EXST ASSETINDO;d. Fotocopy dilegalisir 1 (satu) Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 52 tanggal22 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris YUSRISAMARTANTI, S.H. (Notaris di Jakarta);e. Fotocopy dilegalisir 1 (satu) buah akta kuasa menjual nomor 53 tanggal22 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris YUSRISAMARTANTI, S.H.
(Notaris di Jakarta);Fotocopy dilegalisir 1 (satu) sertifikat Hak Guna Banguan Nomor 2046/Tebet Barat Gambar Situasi Nomor 730/1992 tanggal 27 Mei 1992 luas780 m2 tercatat an. PT. EXST ASSETINDO;. Fotocopy dilegalisir 1 (satu) akta Pengiakatan Jual Beli Nomor 52 tanggal22 Agustus 2008 yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris YUSRISAMARTANTI, S.H.
FATMAWATI
22 — 3
FAUZAN FADILAH PUTRA (lahir di Samarinda 17 Pebruari 2005 / 12 tahun);
untuk melakukan perbuatan hukum memindahtangankan maupun menjaminkan aset bergerak dan tidak bergerak, tanah dan banguan, suratsurat berharga lainnya, melaksanakan pencairan tabungan, pemindah bukuan tabungan atau sejumlah dana/uang, pendebetan tabungan, uang polis asuransi serta halhal yang berkaitan dengan hak waris dari anak pemohon yang masih di bawah umur;
4.
FAUZAN FADILAH PUTRA (lahir di samarinda 17 Pebruari 2005 / 12tahun);untuk melakukan perbuatan hukum memindah tangankan maupunmenjaminkan aset bergerak dan tidak bergerak, tanah dan banguan,surat surat berharga lainnya, melaksanakan pencairan tabungan,pemindah bukuan tabungan atau sejumlan dana/uang, pendebetantabungan, uang polis asuransi serta hal hal yang berkaitan dengan hakwaris dari anak pemohon yang masih di bawah umur;4.
FAUZAN FADILAH PUTRA (lahir di Samarinda 17 Pebruari 2005 / 12tahun);untuk melakukan perbuatan hukum memindahtangankan maupunmenjaminkan aset bergerak dan tidak bergerak, tanah dan banguan,suratsurat berharga lainnya, melaksanakan pencairan tabungan,pemindah bukuan tabungan atau sejumlah dana/uang, pendebetantabungan, uang polis asuransi serta halhal yang berkaitan dengan hakwaris dari anak pemohon yang masih di bawah umur;4.
HORIYEH
36 — 9
dipersidangan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya memintaagar Pemohon diberikan jjin ditunjuk / ditetapkan untuk mewakili KepentinganHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sbyhukum anaknya yang belum dewasa, yang bernama: Achmad Sibliy Farihillahdan Najmatul Zahirah, untuk menjaminkan tanah berikut banguan
Pasal 48 UU No. 1 Tahun 1974).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas , telahterbukti bahwa keinginan Pemohon bersama anaknya selaku ahli waris darisuami Pemohon untuk menjaminkan tanah berikut bangunan sebagai agunanHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sbypinjaman hutang pada Bank sebagaimana tersebut diatas adalah guna untukkepentingan biaya hidup dan pendidikan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan izin untukmenjaminkan tanah berikut banguan
8 — 0
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan Mut`ah berupa tanah seluas 11884 m2 yang diatas tanah tersebut berupa banguan toko sembako ; 5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapan kepada KUA XXXXXXXXX Kabupaten Kebumen ; 6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 811.000,- ( delapan ratus sebelas ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa: Nafkah iddahsebesar Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dan Mutah berupa tanah seluas11884 m2 yang diatas tanah tersebut berupa banguan toko sembako ;5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapan kepada KUAXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen ; 6.
26 — 4
Sumarno Bin Wiyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Suheri Bin Sumardi kehilangan sepeda motor pada hari Jumattanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 15.30 Wib, di areal perkebunan kepaladidusun Banjar Sari Desa Banguan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;Bahwa sepeda motor saksi Suheri Bin Sumardi yang hilang adalah Jenis BebekYamaha Vega ZR warna merah hitam Nopol.
Julimin Bin Diman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Suheri Bin Sumardi kehilangan sepeda motor pada hari Jumattanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 15.30 Wib, di areal perkebunan kepaladidusun Banjar Sari Desa Banguan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;Bahwa sepeda motor saksi Suheri Bin Sumardi yang hilang adalah Jenis BebekYamaha Vega ZR warna merah hitam Nopol.
Saji Bin Munah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Suheri Bin Sumardi kehilangan sepeda motor pada hari Jumattanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 15.30 Wib, di areal perkebunan kepaladidusun Banjar Sari Desa Banguan Kec. Palas Kab. Lampung Selatan;Bahwa sepeda motor saksi Suheri Bin Sumardi yang hilang adalah Jenis BebekYamaha Vega ZR warna merah hitam Nopol.
67 — 28
Menyatakan Penggugat mempunyai hak atastanah seluas + 120 M2 berikut banguan rumah diatasnya yang beralamat diJalan Selvi Lestari D 11 Nomor 13 RT 026, Kelurahan Beringin Raya,Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung dengan BatasBatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatasan dengan RumahBapak Usep/liza= Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumahlou Fitri Sebelah Timur berbatasan dengan RumahBapak Yono Sebelan Barat berbatasan dengan JalanSelvi Lestari;4.
berikut banguan rumahdiatasnya yang beralamat di Jalan Selvi Lestari D 11 Nomor 13 RT 026,Kelurahan Beringin Raya, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung denganBatasBatas sebagai berikut :6.
Menyatakan Penggugat mempunyai hak atas tanah seluas +120 M2 berikut banguan rumah diatasnya yang beralamat diJalan Selvi Lestari D 11 Nomor 13 RT 026, KelurahanBeringin Raya, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampungdengan BatasBatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Bapak Usep/liza Sebelah Selatan berbatasan dengan Rumah Ibu Fitri Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bapak Yono Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Selvi Lestari;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT TJK4
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah perwatasan beserta banguan sebuah ruko sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1343 tanggal 18 Februari 2011,Surat Ukur Nomor 00074/Kertak Baru llir/2011 tanggal 24 Januari2011, dengan Luas 82 m2, dahulu atas nama Sholah yang terletak diJalan Niaga Utama RT 18 (Samping Gg.
Sebidang tanah perwatasan beserta banguan sebuah ruko atas namaSholah yang terletak di Jalan Cemara Raya Nomor 2 RT 36, KelurahanSungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Muka : Jalan Cemara Raya;e Sebelah Belakang : Jalan Komplek Perumahan Cemara Raya;e Sebelah Kiri : Percetakan;e Sebelah Kanan : Apotik Sholahuddin;d.
Sebidang tanah perwatasan beserta banguan sebuah ruko sesuaiSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1343 tanggal 18 Februari 2011,Surat Ukur Nomor 00074/Kertak Baru Ilir/2011 tanggal 24 Januari 2011,dengan Luas 82 m?, dahulu atas nama Sholah yang terletak di JalanNiaga Utama RT 18 (samping Gg.
Wahab);Sebelah kiri : Gang Langgar Misbahul Muminin;Sebidang tanah perwatasan beserta banguan sebuah ruko atas namaSholah yang terletak di Jalan Cemara Raya Nomor 2 RT 36, KelurahanSungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Muka : Jalan Cemara Raya;e Sebelah Belakang : Jalan Komplek Perumahan Cemara Raya;e Sebelah Kiri : Percetakan; Sebelah Kanan : Apotik Sholahuddin;d.
HORIYEH
25 — 12
dipersidangan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya memintaagar Pemohon diberikan jjin ditunjuk / ditetapkan untuk mewakili KepentinganHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sbyhukum anaknya yang belum dewasa, yang bernama: Achmad Sibliy Farihillahdan Najmatul Zahirah, untuk menjaminkan tanah berikut banguan
Pasal 48 UU No. 1 Tahun 1974).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas , telahterbukti bahwa keinginan Pemohon bersama anaknya selaku ahli waris darisuami Pemohon untuk menjaminkan tanah berikut bangunan sebagai agunanHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sbypinjaman hutang pada Bank sebagaimana tersebut diatas adalah guna untukkepentingan biaya hidup dan pendidikan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan izin untukmenjaminkan tanah berikut banguan
HORIYEH
32 — 9
dipersidangan tidakmengajukan sesuatu hal lagi dan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya memintaagar Pemohon diberikan jjin ditunjuk / ditetapkan untuk mewakili KepentinganHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sbyhukum anaknya yang belum dewasa, yang bernama: Achmad Sibliy Farihillahdan Najmatul Zahirah, untuk menjaminkan tanah berikut banguan
Pasal 48 UU No. 1 Tahun 1974).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas , telahterbukti bahwa keinginan Pemohon bersama anaknya selaku ahli waris darisuami Pemohon untuk menjaminkan tanah berikut bangunan sebagai agunanHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 1490/Pdt.P/2020/PN.Sbypinjaman hutang pada Bank sebagaimana tersebut diatas adalah guna untukkepentingan biaya hidup dan pendidikan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan izin untukmenjaminkan tanah berikut banguan
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
kewajiban deviden pemilikmodal (investor) oleh pelaksana trading Forex Gatot Setya Senjayatanggal 25 September 2015, adalah sah secara hukum dan mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan Surat Perjanjian Pengakuan Hutang Tergugat kepadaPenggugat II, tanggal 1 April 2016, adalah sah secara hukum danmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan surat pernyataan Tergugat kepada Penggugat Ill, tanggal 25November 2015, adalah sah secara hukum dan mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Surat Perjanjian Jual Beli tanah dan banguan
Nomor 2538 K/Pdt/2019Menyatakan Surat Pernyataan Tergugat kepada Penggugat III, tanggal25 November 2015, adalah sah secara hukum dan mempunyai kekuatanhukum;Menyatakan surat perjanjian jual beli tanah dan banguan di JalanRawamangun Muka Timur Nomor 78, RT 005, RW 012, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulo Gadung antara Tergugat kepadaPenggugat , tanggal 30 September 2015, adalah sah secara hukum danmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dibuat dihadapanHj.
10 — 4
Bahwaperselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan karena Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah belanjayang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudah memberikan semua hasilkerja Pemohon sebagai buruh banguan sejumlah Rp200.000,00 (dua satusribu rupiah) setiap minggunya kepada Termohon;.
dapat disimpulkan yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Pemohon bermohon untuk diberi izinuntuk menceraikan Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak ada kerukunan dan ketentraman lagi, terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasa kurangdengan nafkah belanja yang diberikan Pemohon, padahal Pemohon sudahHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :0557/Pdt.G/2018/PAUtj.memberikan semua hasil kerja Pemohon sebagai buruh banguan