Ditemukan 2802 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 64/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Juni 2014 — ARDIANUS TIAR alias ARDI
4116
  • dan tangan kanan mengengam batu, mendekatisaksi sambil berkata "NATO KALAU KAMU JAGO KAMU LAWAN SAKSI" sambilmengangkat tombak dengan tangan kirinya yang hendak diayunkan ke arah saksi, melihathal tersebut saksi, Saksi MARIA ELFIRA JELIHA dan Saksi KAROLINA MULUSmenjadi takut, sehingga saksi langsung pergi lad bersembunyi disekitar hutan, sedangkanSaksi MARIA ELFIRA JELIHA dan Saksi KAROLINA MULUS pergi lad bersembunyidi pohon besar yang terletak di kebun saksi, ketika saksi berlari bersembunyi dihutan
    HERONIMUS JONATO sambil berkata "NATO KALAU KAMUJAGO KAMU LAWAN SAKSI" sambil mengangkat tombak dengan tangan kirinya yanghendak diayunkan ke arah Saksi HERONIMUS JONATO, melihat hal tersebut saksi,Saksi HERONIMUS JONATO dan Saksi MARIA ELFIRA JELIHA menjadi takut,sehingga Saksi HERONIMUS JONATO langsung pergi lari bersembunyi disekitar hutan,sedangkan Saksi dan Saksi MARIA ELFIRA JELIHA pergi lad bersembunyi di pohonbesar yang terietak di kebun saksi, ketika Saksi HERONIMUS JONATO berlaribersembunyi dihutan
    akan tetapi saksi tidak perhatikan kearah mana mereka pergi lari;Bahwa ketika melakukan pengancaman tersebut, terdakwa dalam keadaan emosi dantidak terima terhadap perbuatan Saksi HERONIMUS JONATO yang bekerja dikebun milik terdakwa tanpa seijin terdakwa;Bahwa jarak terdakwa ketika melakukan pengancaman terhadap Saksi HERONIMUSJONATO, adalah sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa akibat pengancaman yang saksi lakukan, terdakwa melihat SaksiHERONIMUS JONATO merasa ketakutan dan pergi lari bersembunyi dihutan
    saksi tidak melihat SaksiHERONIMUS JONATO kembali ke kebun tempat terdakwa melakukan pegancaman,maka terdakwa Iangsung pulang;12Bahwa benar terdakwa kenal dengan orang yang berada dalam rekaman video yangterdapat di dalam Handphone Nokia milik Saksi MARIA ELFIRA JELIHA, yaituterdakwa sendiri yang sedang melakukan pengancaman terhadap SaksiHERONIMUS JONATO;Bahwa setelah mengacam Saksi HERONIMUS JONATO, terdakwa tidak adamenelepon orang untuk mengepung Saksi HERONIMUS JONATO yang laribersembunyi dihutan
    KALAU KAMU JAGO KAMU LAWANSAKSI" sambil mengangkat tombak dengan tangan kirinya yang hendak diayunkan ke arahsaksi HIRONIMUS JONATO, melihat hal tersebut saksi HIRONIMUS JONATO, SaksiMARIA ELFIRA JELIHA dan Saksi KAROLINA MULUS menjadi takut, sehingga saksilangsung pergi lari bersembunyi disekitar hutan, sedangkan Saksi MARIA ELFIRA JELIHAdan Saksi KAROLINA MULUS pergi lari bersembunyi di pohon besar yang terletak dikebun saksi HIRONIMUS JONATO, ketika saksi HIRONIMUS JONATO berlaribersembunyi dihutan
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 666/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 23 September 2014 — Terdakwa AJS
3317
  • ;e Bahwa Terdakwa sudah melakukan lebih dari 20 (dua puluh) kali;e Bahwa pertama kali terdakwa ada memasukan alat kelaminnya kedalamkemaluan saksi diatas motor supra dibawah pohon kelapa yang berada dipantai teluk uber Sungailiat, kKejadian kedua pada bulan Juli 2014 diatasmotor juga di Bukit Siam Sungailiat untuk kejadian ketiga dan seterusnyasaya tidak ingat lagi sedangkan kejadian terakhir pada hari Sabtu tanggal19 April 2014 sekira pukul 12.30 Wib diatas motor supra dihutan yangbarada didaerah
    Saksi Melda Agustin Als Melda Binti Misnawai, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa saksi mengetahui Syaaro telah disetubuhi oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada bulan Juli 2014 sampai dengan bulan April 2014sudah disetubuhi oleh terdakwa di atas sepeda motor warna supra diTeluk Uber Sungailiat dan dihutan air terjun betung Kec.SungailiatKab.Bangka ;e Bahwa saksi
    Kec.Sungailiat Kab.Bangka ;e Bahwa Terdakwa sudah melakukan lebih dari 20 (dua puluh) kali;e Bahwa awal kejadiannya terdakwa ada memasukan alat kelaminnyakedalam kemaluan saya diatas motor supra dibawah pohon kelapa yangberada di pantai teluk uber Sungailiat, kejadian kedua pada bulan Juli 2014diatas motor juga di Bukit Siam Sungailiat untuk kejadian ketiga danseterusnya saya tidak ingat lagi sedangkan kejadian terakhir pada hari Sabtutanggal 19 April 2014 sekira pukul 12.30 Wib diatas motor supra dihutan
    creame 1 (satu) helai bra warna hitame 1(satu)(satu) 1 (satu) helai kaos warna putih(satu) unit sepeda Honda warna merah putih kombinasi BN 5625 BV(satu)e 1 (satu) unit handphone Advance warna hitamMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwayang diajukan ke persidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa kejadiannya pada bulan Juli 2014 sampai dengan bulan April 2014terdakwa ada menyetubuhi Syaaro di atas sepeda motor warna supra di TelukUber Sungailiat dan dihutan
    Kec.Sungailiat Kab.Bangka ;e Bahwa Terdakwa sudah melakukan lebih dari 20 (dua puluh) kali; Bahwa awal kejadiannya terdakwa ada memasukan alat kelaminnyakedalam kemaluan saya diatas motor supra dibawah pohon kelapa yangberada di pantai teluk uber Sungailiat, kejadian kedua pada bulan Juli 2014diatas motor juga di Bukit Siam Sungailiat untuk kejadian ketiga danseterusnya saya tidak ingat lagi sedangkan kejadian terakhir pada hari Sabtutanggal 19 April 2014 sekira pukul 12.30 Wib diatas motor supra dihutan
Register : 16-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 14 Agustus 2014 — SLAMET Bin YASMAN
357
  • PengadilanNegeri Purwodadi, dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, dilakukan dengan Cara: eBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2014 sekira jam 06.30Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Babadan (tanah milikperhutani yang digarap warga) dengan tujuan merabuk tanamanjagungnya dengan membawa gergaji dan parang, setelah selesaimerabuk tanaman jagung terdakwa berniat mengambil kayu jati dihutan
    Purwodadi, dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah, dilakukan oleh orang yang bertempat tinggaldidalam dan/atau disekitar kawasan,, dilakukan dengan cara: eBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2014 sekira jam 06.30Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Babadan (tanah milikperhutani yang digarap warga) dengan tujuan merabuk tanamanjagungnya dengan membawa gergaji dan parang, setelah selesaimerabuk tanaman jagung terdakwa berniat mengambil kayu jati dihutan
    daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, mengambil suatu barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawanhak, dilakukan dengan cara: eBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 April 2014 sekira jam 06.30Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Babadan (tanah milikperhutani yang digarap warga) dengan tujuan merabuk tanamanjagungnya dengan membawa gergaji dan parang, setelah selesaimerabuk tanaman jagung terdakwa berniat mengambil kayu jati dihutan
    Grobogan yangmelakukan penangkap terhadapTerdakwa yang telah mengambil kayujati dihutan yang tidak memiliki Ijin daripihak yang berwenang ;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira11jam 11.00 Wib di dalam hutan petak201 B RPH Panimbo BKPH Padas KPHSemarang turut Desa PanimboKecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan ;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 21 April2014 sekira jam 06.30 Wib terdakwa berangkat darirumah menuju Babadan (tanah milik perhutani yangdigarap
    (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;SAKSI Ke3 : KHOIRUL ANWAR Bin SULAIMANBahwa saksi yang menangkapTerdakwa yang telah mengambil kayujati dihutan yang tidak memiliki Ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Kejadian tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekirajam 11.00 Wib di dalam hutan petak201 B RPH Panimbo BKPH Padas KPHSemarang turut Desa PanimboKecamatan Kedungjati KabupatenGrobogan ;e Bahwa awalnya
Register : 20-06-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 514/Pid.B/2013/PN.Sgl
Tanggal 16 September 2013 — H. UMAR BIN ABDUL RACHMAN
11436
  • sebelah kanan, dan pada saat terdakwa meremas kedua payudara saksi RamdhaniSuyina Als Rama tibatiba datang saksi Linda Sania sambil berkata "Astagfirullah Halazim,mendengar ucapan saksi Linda Sania terdakwa terkejut dan melepaskan pelukannya terhadapsaksi Ramdhani Suyina Als Rama, kemudian saksi Linda Sania keluar dari ruang guru diikutioleh saksi Ramdhani Suyina Als Rama, lalu pada saat saksi Ramdhani Suyina Als Rama kelas MTS semester sekitar bulan Desember tahun 2010 sekitar pukul 20.00 wib diHutan
    Bangka, lalu pada saat saksi Ramdhani Suyina AlsRama kelas MTS semester Il sekitar bulan Juni tahun 2011 sekitar pukul 20.00 wib diHutan AirBeri Desa Zed Kecamatan Mendo Barat Kab. Bangka, lalu pada saat saksi Ramdhani SuyinaAls Rama kelas Il MTS semester sekitar bulan Desember tahun 2011 sekitar pukul 20.00 wibdiHutan Air Beri Desa Zed Kecamatan Mendo Barat Kab.
    Bangka dan yang terakhir terjadi padasaat saksi Ramdhani Suyina Als Rama kelas Il MTS semester II sekitar bulan Juni tahun 2012sekitar pukul 20.00 wib diHutan Air Beri Desa Zed Kecamatan Mendo Barat Kab.
    Bangka, lalu padasaat saksi Ramdhani Suyina Als Rama kelas MTS semester Il sekitar bulan Juni tahun 2011sekitar pukul 20.00 wib diHutan Air Beri Desa Zed Kecamatan Mendo Barat Kab.
    Bangka, lalupada saat saksi Ramdhani Suyina Als Rama kelas Il MTS semester sekitar bulan Desembertahun 2011 sekitar pukul 20.00 wib diHutan Air Beri Desa Zed Kecamatan Mendo Barat Kab.Bangka dan yang terakhir terjadi pada saat saksi Ramdhani Suyina Als Rama kelas Il MTSsemester Il sekitar bulan Juni tahun 2012 sekitar pukul 20.00 wib diHutan Ujung KampungDesa Zed Kecamatan Mendo Barat Kab.
Register : 12-09-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 181/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 2 Januari 2013 — MAT RU’I al. P. MIA
4810
  • yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa benar saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian Resort Sampangdan saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik ; 0 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan adanya tindak pidana pembunuhan terhadap korban TOYA yangdilakukan Terdakwa ; 22002 no non nn nn nc nnn nnnse Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 08 juni 2012,sekitar pukul 08.00 WIB, dihutan
    Ketapang, Kabupaten Sampang ; e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu namun saksi diberi tahu wargatepatnya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekitar pukul 08.00 wib dihutan jati ada mayat ; 220 n emcee nnn ne enne Bahwa pada saat itu juga Saksi langsung menuju lokasi kejadian ternyatabenar ada mayat dengan posisi kepala terlentang menghadap ketasa ; e Bahwa saksi mengenal mayat tersebut adalah TOYA yang masih wargaDesa Rabiyan ; 2n0nnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnnnnse Bahwa penyebab
    Drs.SULAIMAN DAUD ; 220 202 2202020 2252Sepotong baju lengan pendek warna hijau tanpa merk ; Selembar sarung warna hijau motif garis hijau ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan dikaitkan dengan Bukti Surat berupa Visum Et Repertum sertabarang bukti dalam perkara ini, maka selanjutnya majelis dapat menyimpulkanterdapatnya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat, tanggal 08 juni 2012, sekitar pukul 08.00 WIB,dihutan jati yang termasuk Dsn.
    Hal inisesuai pula dengan Doktrin Ilmu Hukum Pidana dimana unsur dengan sengajasenantiasa melingkupi seluruh unsur yang terdapat di belakang unsur denganSengaja terSebDut 5 ==mese ene cs een incense nanannone= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, yang kemudianbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa, dimana hari Jum/at, tanggal 08juni 2012, sekitar pukul 08.00 WIB, dihutan jati yang termasuk Dsn. Sembung,Desa Rabiyan, Kec.
    Dengankata lain si pelaku hanya dapat membayangkan bahwa kemungkinannyaakan terjadi peristiwa lain yang sebenarnya tidak dikehendaki mengikutiperbuatannya It ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnwona Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, yang kemudianbersesuaian pula dengan keterangan Terdakwa, dimana pada hari Jum/at,tanggal 08 Juni 2012, sekitar pukul 08.00 WIB, dihutan jati yang termasuk Dsn.Sembung, Desa Rabiyan, Kec.
Register : 21-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 139/Pid.Sus/2014/PN.Kgn
Tanggal 19 Agustus 2014 — Terdakwa ;
5927
  • Hulu SungaiSelatan, kedua pada hari minggu tanggal 20 April 2014 sekira pukul 13.00 wita disebuahpondok dihutan/kebun karet Perincahan Kel Kandangan barat Kec. Kandangan Kab. HuluSungai Selatan dan ketiga pada hari senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 06.00 wita, dirumah terdakwa Jl Walangku Desa Gambah Dalam Rt 02 Rw I Kec.
    Hulu Sungai Selatan, kedua pada hari minggu tanggal 20 April 2014 sekira19pukul 13.00 wita disebuah pondok dihutan/kebun karet Perincahan Kel Kandanganbarat Kec. Kandangan Kab.
    Hulu Sungai Selatan, kedua pada hari minggu tanggal20 April 2014 sekira pukul 13.00 wita disebuah pondok dihutan/kebun karetPerincahan Kel Kandangan barat Kec. Kandangan Kab. Hulu Sungai Selatan danketiga pada hari senin tanggal 21 April 2014 sekira pukul 06.00 wita, di rumahterdakwa Jl Walangku Desa Gambah Dalam Kec. Kandangan Kab.
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 23 Desember 2014 — terdakwa I SUKATO Bin MARKUM dan terdakwa II JASMANTO Bin PASIYO
7412
  • dalam hutan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang, dilakukan dengan cara :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam05.00 Wib terdakwa SUKATO bin bin MARKUM berangkat dari rumahnyamenuju ke tanah persil milik perhutani di Petak 90A RPH JangglenganBKPH Jatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Pagergunung Desa katekanKecamatan Brati Kabupaten Grobogan yang jaraknya sekitar 1 (satu) km,dengan tujuan akan menanam jagung ditanah milik perhutani tersebut,sampai dihutan
    hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam05.00 Wib terdakwa SUKATO bin bin MARKUM berangkat dari rumahnyamenuju ke tanah persil milik perhutani di Petak 90A RPH JangglenganBKPH Jatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Pagergunung Desa katekanKecamatan Brati Kabupaten Grobogan yang jaraknya sekitar 1 (satu) km,dengan tujuan akan menanam jagung ditanah milik perhutani tersebut,sampai dihutan
    orang yang bertempat tinggal didalamdan/atau disekitar kawasan hutan, yang dilakukan dengan cara :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam05.00 Wib terdakwa SUKATO bin bin MARKUM berangkat dari rumahnyamenuju ke tanah persil milik perhutani di Petak 90A RPH JangglenganBKPH Jatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Pagergunung Desa katekanKecamatan Brati Kabupaten Grobogan yang jaraknya sekitar 1 (satu) km,dengan tujuan akan menanam jagung ditanah milik perhutani tersebut,sampai dihutan
    dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitar jam05.00 Wib terdakwa SUKATO bin bin MARKUM berangkat dari rumahnyamenuju ke tanah persil milik perhutani di Petak 90A RPH JangglenganBKPH Jatipohon KPH Purwodadi ikut Dusun Pagergunung Desa katekanKecamatan Brati Kabupaten Grobogan yang jaraknya sekitar 1 (satu) km,10dengan tujuan akan menanam jagung ditanah milik perhutani tersebut,sampai dihutan
    kayukayu jati tersebut digunakan untukmengganti usuk/ataso rumah paraterdakwa yang sudah rusak17Bahwa awalnya pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekitarjam 05.00 Wib terdakwa SUKATO binbin MARKUM berangkat = darirumahnya menuju ke tanah persil milikperhutani di Petak 90A MRPHJangglengan BKPH Jatipohon KPHPurwodadi ikut Dusun PagergunungDesa katekan Kecamatan BratiKabupaten Grobogan yang jaraknyasekitar 1 (satu) km, dengan tujuanakan menanam jagung ditanah milikperhutani tersebut;Bahwa sampai dihutan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 454/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 1 September 2015 — AMIN
1611
  • pasal 12 huruf c UURI No. 18 Tahun 2013 tentangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1 : SUWADI, Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam perkaraterdakwa yang telah melakukan pengrusakan atau penebangan pohon dihutan
    ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul08.30 wib Hutan Boyak, Dsn Keden, Desa Mulyorejo, Kec Ngantang, KabMalang; Bahwa saat itu saksi melakukan kegiatan Patroli di kawasan hutan tanamanpohon Mahoni tersebut; Bahwa kegiatan Patroli tersebut saksi lakukan bersama sama dengan 4anggota Polhutter serta 3 anggota dari Polsek Ngantang (Patroli gabungan);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2015/PN.KpnBahwa saksi memang melakukan pengecekan di hutan sesampainya dihutan
    (Duaratus enam puluh enamribu rupiah ).Bahwa Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pihak Perhutani dalammelakukan pemotongan tersebut ;Atas keterangan saksi diatas terdakwa telah membenarkan semuaketerangan saksi tersebut;Saksi 2 : ARIFIN,Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam perkaraterdakwa yang telah melakukan pengrusakan atau penebangan pohon dihutan ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 13 Juni 2015 sekira pukul08.30 wib Hutan Boyak, Dsn Keden, Desa Mulyorejo, Kec
    Ngantang, KabMalang;Bahwa saat itu saksi melakukan kegiatan Patroli di kawasan hutan tanamanpohon Mahoni tersebut ;Bahwa kegiatan Patroli tersebut saksi lakukan bersama sama dengan 4anggota Polhutter serta 3 anggota dari Polsek Ngantang (Patroli gabungan);Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Bahwa saksi memang melakukan pengecekan di hutan sesampainya dihutan tanaman mahoni tersebut petugas telah mengetahui ada orang telahmenebang/memotong pohon hidup jenis mahoni dan roboh,setelah
Register : 05-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 265/Pid.B/LH/2017/PN Ngw
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WISNU PRATISTHA, SH
Terdakwa:
PANIDI Bin JAMAN
39930
  • Ngawi sesampai ditempat tersebutterdakwa melihat dihutan perhutani ada 2 (dua) batang kayu jati yang sudahroboh lalu terdakwa memotong kayu jati tersebut pada bagian ujungnyadengan mengunakan 1 (satu) buah kapak pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas ketika saksi Yoyok Eko Cahyono bersamaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 265/Pid.B/LH/2017/PN Ngwdengan saksi Susilo dan saksi Supriyadi sedang melaksanakan patrolgabungan, sesampai di kawasan hutan Petak 22 b RPH Ngladok BKPHGetas melihat terdakwa
    Ngawi sesampai ditempat tersebutterdakwa melihat dihutan perhutani ada 2 (dua) batang kayu jati yang sudahroboh lalu terdakwa memotong kayu jati tersebut pada bagian ujungnyadengan mengunakan 1 (satu) buah kapak pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas ketika saksi Yoyok Eko Cahyono bersamaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 265/Pid.B/LH/2017/PN Ngwdengan saksi Susilo dan saksi Supriyadi sedang melaksanakan patrolgabungan, sesampai di kawasan hutan Petak 22 b RPH Ngladok BKPHGetas melihat terdakwa
    Bahwa Terdakwa tertangkap dihutan milik perhutani. Bahwa Terdakwa tertangkap sedang memotong kayu jatidengan menggunakan 1 (Satu) buah kapak. Bahwa awalnya dari rumahnya menuju lahan bahon miliknyayang berada di di Petak 22 b RPH Ngladok BKPH Getas TanahTurut Dsn. Ngrowo Ds. Cantel Kec. Pitu Kab.
    Ngawi sesampaiditempat tersebut terdakwa melihat dihutan perhutani ada 2 (dua)batang kayu jati yang sudah roboh lalu terdakwa memotong kayu jatitersebut pada bagian ujungnya dengan mengunakan 1 (satu) buahkapak kemudian terdakwa diamankan saksi Yoyok Eko Cahyonobersama dengan saksi Susilo yang sedang melaksanakan patroli.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 265/Pid.B/LH/2017/PN Ngw Bahwa Terdakwa kayu jati yang terdakwa tebang milikperhutani.
    Bahwa Terdakwa menebang kayu Jati tersebut karena tidakada pohon lain dihutan tersebut selain kayu Jati. Bahwa Terdakwa bertempat tinggal di Dusun Ngrowo RT. 05RW. 02 Desa Cantel Kecamatan Pitu Kabupaten Ngawi yangterletak di sekitar Kawasan hutan milik Perhutani kurang lebih 300meter rumah terdakwa dengan tempat terdakwa menebang kayu jatitersebut.
Register : 09-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 61/Pid.Sus/2013/PN Pml
Tanggal 8 Januari 2014 — TOMI JAYA bin MUKRI
722
  • ;Bahwa saat diiterogasi Terdakwa mengaku disuruh kakak Dani untukmengambil kayu jati dihutan petak 26 RPH Glandang dibawa pulangkerumah dengan menggunakan Kbm pick up No. pol.
    Pemalang tanpa memiliki surat keterangan sahnya hasil hutandan saat menebang/memanen tanpa seijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 7 November 2013 sekirajam 11.00 wib Terdakwa disuruh kakak bernama Dani untukmengambil kayu jati dihutan jati petak 26 RPH Glandang ikut DusunPenusuhan Desa Kuta Kec. Bantarbolang Kab. Pemalang,Bahwa kemudian setelah Terdakwa bilang sama kakak (DANI) laluterdakwa bersama Sdr. Monoh dan Sadr.
    Monohlangsung berangkat kehutan jati menuju ke petak 26 RPH Glandang dansesampainya dihutan terdakwa dan Sdr. Monoh, Tri als Ompong memilih pohonkayu jati yang bagus untuk ditebang selanjutnya terdakwa bertiga menebang satupohon hingga roboh dan setelah roboh kemuian terdakwa bersama Sdr. Monoh,dan Sdr. Tri alias Ompong memotongmotong pohon jati yang sudah roboh secarabergantian hingga menjadi 6 potong panjang 2 meter dengan menggunakan alatgergaji, setelah terdakwa bersama Sadr.
    Pemalang ;Menimbang, bahwa awal mulanya pada hari Kamis tanggal 7 November2013 sekira jam 11.00 Wib Terdakwa disuruh kakaknya bernama Dani untukmengambil kayu jati dihutan jati petak 26 RPH Glandang, selanjutnya terdakwabersama Sdr. Monoh dan Sdr. Tri als Ompong berangkat dengan menggunakanmobil pick up No. Pol. B9024QM milik orang tua terdakwa dengan membawagergaji srong dan setelah sampai dihutan jati petak 25 RPH Glandang Terdakaabersma Sdr.
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 68 /Pid.Sus /2011/PN.Kbm.
Tanggal 6 Desember 2011 — PASIMAN BIN SANISWAN
335
  • memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin daripejabat yang berwenang ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011 sekitar pukul 07.00wib,terdakwa bertemu dengan saudara Margo dan Saudara Taryono als Turun(DPO ) didepan rumah terdakwa di DS Wanadadi RT 03 W 04 KecamatnanBuayan Kabupaten Kebumen ;e Bahwa dalam pertemuan tersebut , saudara Margo mengatakan kepada terdakwa nanti malam ikut saya nebang kayu dihutan
    memberi abaaba kabur selanjutnya kami berusaha mengejar namun tidakketemu karena keadaan hutan daerahnya naik ,turun dangelap ; Bahwa benar Pada waktu itu bayangan yangBahwa benar menebangnya Tidak ada ijinnya dan terdakwa juga bukan yangmenanam) 22222 n nnn nnn nnn nnn enn cence nenBahwa benar pada waktu itu Yang dibawa kayu sengon /albasiah dengan ukuranpanjang 260 cm dengan diameter 20 cm 5Bahwa Kayu tanaman tersebut kayu tahun 2000an; Bahwa Kayu sengon /albasiah putih itu ditanam oleh Warga dihutan
    pohon ) lalu terdakwa sendiri yang memberitahukan kayukayuyang lain yang telah dipotongpotongtersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan atas keterangan saksi ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaPASIMAN BIN SANISWAN yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar dakwaan dan keterangan terdakwadipenyidik;e Bahwa benar terdakwa dijadikan terdakwa dalam perkara ini karenaterdakwa Telah mengambil kayu dihutan
    kayuperhutani ;e Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 21 Juni 2011 sekirapukul 01.00 wib di Kawasan Hutan dipetak 70 C desa WonodadiKecamatan Buayan Kebumen ;e Bahwa benar awalnya terdakwa sedang berada dirumah lalu diajak Margodan Taryono katanya ada lemburan nebang kayu dihutan petak 70 C danLSwaktu itu terdakwa mengikuti saja ke tempat lokasi dan sampai ditempatlokasi sudah ada orang sebanyak 11 orang dan pada waktu itupunterdakwa belum tahu apa yang akan dikerjakan yang penting
    milik16Bahwa benar Terdakwa tidak melihat ,karena saat itu terdakwa diajakdan terdakwa berangkat saja waktu itu jam 09.00 wib sampai jam 01.00benar Tidak ada dijanjikan atau perincian ongkosnya nebang danngangkut kayutersebut;Bahwa benar terdakwa ngangkut satu batang ,dan waktu itu yang 7 (tujuh) orang sudah berangkat dulu sedangkan dihutan masih ada yang nebangdan dalam perjalanan terdakwa ditangkappetugas; Bahwa benar jumlahnya kayu yang telah ditebang 22(dua puluh dua )pohon dan telah dipotong
Register : 16-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pwd
Tanggal 29 Agustus 2017 — .Pidana -Nama lengkap : ANIS SRI WIDOWATI bin AGUS MARGONO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 14 tahun 4 bulan / 28 April 2003 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Pedak RT.04 RW.04 Desa Menduran Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Status : SMP tidak tamat;
5810
  • ANIS mencari korban untuk berpurapura dipacari, lalu diajak kencan dihutan wilayah Desa SumberJatipohon Kab. Grobogan. Lalu setelah Sdri. ANIS sudah di hutan,saksi, Sdr. IMAM RWATI, Sdr. RONI dan Sdr. KLUNTHING datangdan targetnya merampas Handphone dan Helm.
    ANIS mencari korban untukberpurapura dipacari, lalu diajak kencan dihutan wilayah DesaSumber Jatipohon Kab. Grobogan,e lalu setelah Sdri. ANIS bersama dengan korban sudah dihutan, selanjutnya Saksi, IMAM RIYAJI, ANDI HERMAWAN danKLUNTHING datang dan targetnya merampas Handphone danHelm. Selanjutnya kami bersedia melakukan perbuatan tersebut.Hal. 15 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor 9/Pid.Sus. Anak/2017/PN.Pwd.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 wib Sdri.
    Anak/2017/PN.Pwd.hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 21.00 Wib, bertempatdipinggir JI Raya PurwodadiPati tepatnya dihutan ikut Ds SumberJati Pohon Kec Grobogan Kab Grobogan Bahwa 1(satu) unit sepeda motor Honda REVO warna merahdengan Nomor Polisi K 3707 ZZ, sepeda motor tersebut adalahsarana yang anak ANIS pergunakan untuk melakukan pencurianpada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 21.00 Wib,bertempat dipinggir JI Raya PurwodadiPati tepatnya dihutan ikutDs Sumber Jati Pohon Kec Grobogan
    Pol K 5079 KJ, yang dilakukanpada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira jam 21.00 Wib ,bertempat dipinggir JI Raya PurwodadiPati tepatnya dihutan ikutDs Sumber Jati Pohon Kec Grobogan Kab Grobogan Bahwa barang yang telah diambil adalah 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi K5079KJ dan 1buah helm merk KYT.
    Anak/2017/PN.Pwd.bertempat dipinggir JI Raya PurwodadiPati tepatnya dihutan ikutDs Sumber Jati Pohon Kec Grobogan Kab Grobogan.
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 166/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 27 Februari 2014 — MARDIYAH Binti MAHMUD;
13350
  • sedang nonton bola dirumah saksidatang saudari Mardiyah yang mengatakan minta tolong untuk dicarikansuaminya yang sedang ngobor/ mencari burung;e Bahwa Mardiyani datang pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam20.30WIB;e Bahwa selanjutnya saksi, Tiwar dan Mardiyah selanjutnya mencari suami Mardiyahkelokasi dimana suami Mardiyah mencari burung dan setelah beberapa saatmencari akhirnya menemukan suami Mardiyah dengan posisi telentang kepaladitimur dan kaki dibarat;e Bahwa korban ditemukan dihutan
    sedang nonton bola dirumahkobar datang saudari Mardiyah yang mengatakan minta tolong untukdicarikan suaminya yang sedang ngobor/ mencari burung;e Bahwa Mardiyani datang pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitarjam 20.30WIB;e Bahwa selanjutnya saksi, Kobar dan Mardiyah selanjutnya mencari suamiMardiyah kelokasi dimana suami Mardiyah mencari burung dan setelahbeberapa saat mencari akhirnya menemukan suami Mardiyah denganposisi telentang kepala ditimur dan kaki dibarat;e Bahwa korban ditemukan dihutan
    sempat melakukan hubungan badan sambilmerencanakan memberi pelajaran terhadap korban;e Bahwa pada saat diTKP korban sudah dikerumuni orangorang;e Bahwa setelah diperiksa bergantiganti orang akhirnya Mardiyahmengaku;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;7 Saksi BUDI RISWINDIARTO, SE;Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam 21.30 WIBkami di Polres Pemalang dihubungi Polsek Bantar bolang yangmelaporkan ada penemuan mayat dihutan
    Pemalang;Bahwa sebelumnya saksi mengajak suami saksi mencari burung keluarjam 19.30WIB dengan berboncengan naik sepeda motor;Bahwa dari rumah saksi dan suami membawa tas dan senter;35Bahwa saat itu saksi mengabari terdakwa bahwa ia sudah keluar bersamasuaminya tetapi tidak dibalas terdakwa;Bahwa pada saat dihutan terdakwa sudah menunggu digubuk saksi purapura tidak kenal dengan terdakwa lalu saksi pinjami terdakwa senterselanjutnya suami saksi beserta terdakwa masuk hutan sedangkan saksimenunggu
    Dengan sengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa padatanggal 8 Oktober 2013 sekitar jam 21.00 WIB ditemukan mayat seorang lakilaki atasnama MUHIDIN Alias BAYER dihutan jati petak 46 kdh Klapanunggal desaPeguyangan Kec. Bantarbolang Kab.
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ROBI Als ROBI SUGARA Bin Alm BUJANG HASAN
4515
  • Bahwa yang telah mencabuli keponakan saksi adalah Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui pencabulan tersebut setelah anak korbandibawa oleh warga yang bernama saksi pulang kerumah,yang dimanasaat itu sdr JAMAL mengatakan kepada saksi kalau sdr dicabuli olehTerdakwa dihutan JUMBO daeraha sekitar jalan parit nenas kecpontianak utara, saat itu saksi melihat langsung mau mencabuli anaktersebut .
    Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 19 mei 2019 sekira jam21.30 wib . dihutan JUMBO daerah sekitar jalan parit nenas kecpontianak utara; Bahwa menurut keterangan anak yang melakukan perbuatan tersebutadalah Terdakwa dengan cara memaksa anak untuk berhubungan yangdimana saat itu celana anak sudah dibuka setengah telanjang dan saatitu juga Terdakwa memainkan kemaluan anak serta juga menciumbibir,dan saat itu Terdakwa juga menggesekan kemaluannya kekemaluannya anak serta menjilat kKemaluan anak
    ;Bahwa Pada awalnya pada hari minggu tanggal 19 mei 2019sekira jam 21.30 wib, dihutan JUMBO daerah sekitar jalan parit nenaskec pontianak utara.saat itu Saya sedang dirumah saya tibatiba padamalam hari tersebut ada saksi yang datang kerumah saya bersamaanak saat itu yang datang kerumah saya ramaisekali dan tidak lamakemudian sdr jamal bercerita kalau sudah menemukan anak ditepiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Ptkhutan jumbo sekitar jalan parit nenas kec pontianak utara,bersama
    dalamkeadaan telanjang tidak pake celana,saat itu saya melihat Terdakwalangsung menggunakan celananya dan secara tibatiba menyerangsaya,saat itu kami berkelahi ditempat tersebut,dikarnakan didalamrumah tersebut tempatnya kecil tidak lama kemudian Terdakwamelarikan diri, tidak lama kemudian warga ramai berkumpul ditempttersebut namun sdr robi sudah tidak ada;Bahwa terdakwa mencabuli anak satu kali;Bahwa kejadian cabul itu terjadi diketahui pada hariminggu tanggal 19 mei 2019 sekira jam 21.30 wib dihutan
    Terdakwa juga menggesekankemaluannya ke kemaluannya sdr SYAVA.serta menjilat Kemaluan sdrsyava;Bahwa pada hari minggu tanggal 19 mei 2019sekira jam 21.30 wib . dihutan JUMBO daerah sekitar jalan parit nenaskec pontianak utara.saat itu Saya sedang dirumah saya tibatiba padamalam hari tersebut ada saksi datang kerumah saya bersama anakHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Ptksaat itu yang datang kerumah saya ramaisekali dan tidak lamakemudian sdr jamal bercerita kalau sudah menemukan
Register : 29-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 68/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Desember 2011 — PASIMAN Bin SANISWAN
267
  • atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak = atau ijin dari pejabat yang berwenang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Juni 2011sekitar pukul 07.00 wib,terdakwa bertemu dengansaudara Margo dan Saudara Taryono als Turun (DPO )didepan rumah terdakwa di DS Wanadadi RT 03 W 04Kecamatnan Buayan KabupatenKebumen ; Bahwa dalam pertemuan tersebut ; saudara Margomengatakan kepada terdakwa nanti malam ikut~ sayanebang kayu dihutan
    adaorang memberi aba aba kabur selanjutnya kami berusahamengejar namun tidak ketemu karena keadaan hutandaerahnya naik ,turun dangelap ; ree e eee Bahwa benarPada waktu itu bayangan yang saksi lihat hanya satuorang Saja ; Bahwa benar menebangnya Tidak ada ijinnya dan terdakwajuga bukan yangmenanam; Bahwa benar pada waktu itu Yang dibawa kayu sengon/albasiah dengan ukuran panjang 260 cm dengan diameterBahwa Kayu tanaman tersebut kayu tahun2000an ; Bahwa Kayu sengon /albasiah putih itu ditanam olehWarga dihutan
    memberi aba aba kabur selanjutnya kami berusahamengejar namun tidak ketemu karena keadaan hutandaerahnya naik ,turun dangelap ; Bahwa benar Pada waktu itu bayangan yang saksi lihathanya satu orang saja; Bahwa benar penebangan tersebut Tidak ada ijinnya danterdakwa juga bukan yangmenanam; Bahwa benar Yang dibawa kayu sengon /albasiah denganukuran panjang 260 cm dengan diameter 20Bahwa benar yang dibawa Kayu tanaman kayu tahun 2000an12Bahwa benar Kayu sengon /Albasiah putih itu ditanamoleh Warga dihutan
    karena keadaan hutandaerahnya naik ,turun dangelap 9 ; Bahwa benar Pada waktu itu bayangan yang saksi lihathanya satu orang saja; Bahwa benar menebangnya Tidak ada ijinnya dan terdakwajuga bukan yang(WONT AING = =ee 6 sees sees seis see oes Cee Cee cee See cee &Bahwa benar Yang dibawa kayu sengon /albasiah denganukuran panjang 260 cm dengan diameter 20CM 3 eee ee ere ere ee ee eee ee eee eee eee eeBahwa benar Kayu tanaman kayu tahun16Bahwa benar Kayu sengon /Albasiah putih itu ditanamoleh Warga dihutan
    yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar dakwaan dan keterangan terdakwadipenyidik; Bahwa benar terdakwa dijadikan terdakwa dalamperkara ini karena terdakwa Telah mengambil kayudihutan kayuperhutani Se ee ee ee ee eee Bahwa benar Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal21 Juni 2011 sekira pukul 01.00 wib di KawasanHutan dipetak 70 C desa Wonodadi Kecamatan BuayanKebumen ; Bahwa benar awalnya terdakwa sedang beradadirumah lalu diajak Margo dan Taryono katanya adalemburan nebang kayu dihutan
Putus : 30-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 593/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 30 September 2013 — SUKAMAD
2311
  • bulan Juni 2013 bertempat dikawasan hutanmilik Perhutani di desa Kedungsalam kec Donomulyo kab Malang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah dengansengaja mengangkut, menguasai, memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama samadengan surat keterangan sahnya hasil hutan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.30 Wib pihak Perhutanimelakukan patroli rutin dihutan
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.30 Wib pihak Perhutanimelakukan patroli rutin dihutan milik Perhutani didesa Kedungsalam dimana pada saat itudipetak 110 F ditemukan tunggak bekas penebangan kayu, kemudian pihak perhutanimelakukan pecarian pelaku penebangan tersebut dan dari kejauhan melihak terdakwadengan mengendarai sepeda motor Honda Astrea Prima mengangkut kayu Mahoni.
    Perhutani tertanggal 25 Juni 2013.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.SAKSI 2Saksi MISDI,Bahwa benar dirinya pernah diperiksa dimuka Penyidik.Bahwa benar semua keterangan dalam BAP.Bahwa saksi adalah Karyawan Perum Perhutani Donomulyo Kab Malang.Bahwa benar saksi bersama Tim telah melakukan patroli diwilayah Kawasan hutan dusunNgliyep desa Kedungsalam kec Donomulyo kab Malang..Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.30 Wib pihak Perhutanimelakukan patroli rutin dihutan
    .536.790, sesuai suratketerangan yang dikeluarkan pihak Perhutani tertanggal 25 Juni 2013.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar dirinya pernah diperiksa dimuka Penyidik.Bahwa benar semua keterangan dalam BAP.Bahwa benar dirinya telah melakukan penebangan kayu Mahono milik Perhutani.Bahwa dirinya menebang kayu Mahoni pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul05.30 Wib dihutan
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 04.30 Wibpihak Perhutani melakukan patroli rutin dihutan milik Perhutani didesaKedungsalam dimana pada saat itu dipetak 110 F ditemukan tunggak bekaspenebangan kayu, kemudian pihak perhutani melakukan pecarian pelakupenebangan tersebut dan dari kejauhan melihak terdakwa dengan mengendaraisepeda motor Honda Astrea Prima mengangkut kayu Mahoni.Bahwa kemdian Pihak Perhutani menghentikan terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap kayu kayu yang
Register : 29-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 64/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 26 Juni 2013 — FRANSISKUS SUMARTO
5512
  • dan tangan kanan mengengam batu, mendekatisaksi sambil berkata "NATO KALAU KAMU JAGO KAMU LAWAN SAKSI" sambilmengangkat tombak dengan tangan kirinya yang hendak diayunkan ke arah saksi, melihathal tersebut saksi, Saksi MARIA ELFIRA JELIHA dan Saksi KAROLINA MULUSmenjadi takut, sehingga saksi langsung pergi lad bersembunyi disekitar hutan, sedangkanSaksi MARIA ELFIRA JELIHA dan Saksi KAROLINA MULUS pergi lad bersembunyidi pohon besar yang terletak di kebun saksi, ketika saksi berlari bersembunyi dihutan
    HERONIMUS JONATO sambil berkata "NATO KALAU KAMUJAGO KAMU LAWAN SAKSI" sambil mengangkat tombak dengan tangan kirinya yanghendak diayunkan ke arah Saksi HERONIMUS JONATO, melihat hal tersebut saksi,Saksi HERONIMUS JONATO dan Saksi MARIA ELFIRA JELIHA menjadi takut,sehingga Saksi HERONIMUS JONATO langsung pergi lari bersembunyi disekitar hutan,sedangkan Saksi dan Saksi MARIA ELFIRA JELIHA pergi lad bersembunyi di pohonbesar yang terietak di kebun saksi, ketika Saksi HERONIMUS JONATO berlaribersembunyi dihutan
    akan tetapi saksi tidak perhatikan kearah mana mereka pergi lari;Bahwa ketika melakukan pengancaman tersebut, terdakwa dalam keadaan emosi dantidak terima terhadap perbuatan Saksi HERONIMUS JONATO yang bekerja dikebun milik terdakwa tanpa seijin terdakwa;Bahwa jarak terdakwa ketika melakukan pengancaman terhadap Saksi HERONIMUSJONATO, adalah sekitar 10 (sepuluh) meter;Bahwa akibat pengancaman yang saksi lakukan, terdakwa melihat SaksiHERONIMUS JONATO merasa ketakutan dan pergi lari bersembunyi dihutan
    saksi tidak melihat SaksiHERONIMUS JONATO kembali ke kebun tempat terdakwa melakukan pegancaman,maka terdakwa Iangsung pulang;12Bahwa benar terdakwa kenal dengan orang yang berada dalam rekaman video yangterdapat di dalam Handphone Nokia milik Saksi MARIA ELFIRA JELIHA, yaituterdakwa sendiri yang sedang melakukan pengancaman terhadap SaksiHERONIMUS JONATO;Bahwa setelah mengacam Saksi HERONIMUS JONATO, terdakwa tidak adamenelepon orang untuk mengepung Saksi HERONIMUS JONATO yang laribersembunyi dihutan
    KALAU KAMU JAGO KAMU LAWANSAKSI" sambil mengangkat tombak dengan tangan kirinya yang hendak diayunkan ke arahsaksi HIRONIMUS JONATO, melihat hal tersebut saksi HIRONIMUS JONATO, SaksiMARIA ELFIRA JELIHA dan Saksi KAROLINA MULUS menjadi takut, sehingga saksilangsung pergi lari bersembunyi disekitar hutan, sedangkan Saksi MARIA ELFIRA JELIHAdan Saksi KAROLINA MULUS pergi lari bersembunyi di pohon besar yang terletak dikebun saksi HIRONIMUS JONATO, ketika saksi HIRONIMUS JONATO berlaribersembunyi dihutan
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, SH.
Terdakwa:
HERI KRISDIANTO al HERI bin SUTRISNO
3814
  • Saksi RUSMANINGSIH keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melaporkan perkara persetubuhan terhadap anak saksiHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Krsyang bernama RIZKA SEPTIANA NINGRUM, pada tanggal 09 Desember2018 sekira jam 02.00 WIB dihutan masuk Desa Gading Kulon,Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, yang melakukanteman Facebook anak saksi yang bernama VIKY, HERI DAN SAMSU ;Bahwa awalnya anak saksi pergi tanpa pamit dan ketika
    bahwa anak saksi mengakulke Bidan kalau anak saksi telah disetubuhi dan bukan sakit kepala atausakit perut, dari situ baru saksi mengetahui dan selanjutnya saksibertanya kepada anaknya dan anak saksi menceritakan bahwa anaksaksi pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira jam 02.00 WIBdihutan masuk Desa Gading Kulon, Kecamatan Banyuanyar, KabupatenProbolinggo, telah disetubuhi oleh teman Facebook anak saksi yangbernama VIKY, HERI DAN SAMSU, kalau tidak mau disetubuhi diancamakan ditinggal dihutan
    sekira jam 01.30 WIB RIZKA SEPTIANANINGRUM diajak jalan oleh VIKY, JONI, HERI, SAMSU dan HUSAMA keDesa Klenang, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, dandudukduduk, setelah itu JONI dan HUSAMA pulang kerumah dantinggal berempat yaitu RIZKA SEPTIANA NINGRUM, VIKY, HERI danSAMSU, kemudian sekira jam 02.00 WIB RIZKA SEPTIANA NINGRUMdibonceng oleh VIKY sedangkan HERI berboncengan dengan SAMSUmenuju kearah hutan masuk Desa Gading Kulon, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo, sesampainya dihutan
    masuk Desa Gading Kulon, KecamatanBanyuanyar, Kabupaten Probolinggo, berempat dudukduduk saksi korbanRIZKA SEPTIANA NINGRUM tidur dipunggung VIKY dan VIKY mencium bibirsaksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUM dan memberikan ludah dimulutsaksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUM, kemudian RIZKA SEPTIANANINGRUM langsung pusing, selanjutnya terdakwa, SAMSU dan VIKYmenyuruh saksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUM diam tidak bersuara agartidak didengar oleh orang, apabila melawan akan ditinggal dihutan tersebut danpada
    Orang yang turut melakukan ( Medepleger)Turut melakukan dalam arti bersama sama melakukan sedikitnya 2 orangyakni yang melakukan (Pleger) dan orang yang turut melakukan(Medepleger) disini diminta keduanya melakukan perbuatan pelaksanaan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan petunjuk, pada hariMinggu tanggal 09 Desember 2018 sekira jam 02.00 WIB dihutan masuk DesaGading Kulon, Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, terdakwaHERI KRISDIANTO al.
Register : 29-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 13 April 2015 — LA ODE ILU
158
  • bersama WADARINA untuk mencari korban dan tiba dihutan Saksi lihat korban masih hidup lalukorban diangkat dibawa tiba dijalan kami berhenti menunggu mobil untuk dibawah diPuskesmas;Bahwa korban meninggal pada Malam itu juga sekitar jam 03.00 wita di Rumah sakitUmum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.
    langsung pulang, tiba dirumah Saksi langsung hubungi anak korban, tidaklama kemudian Saksi langsung pergi dirumahnya anak korban bernama LA ODETUNGGU dan tiba disana Saksi tidak ketemu dengan LA ODE TUNGGU dan Saksihanya ketemu dengan istrinya bernama WA ASI lalu Saksi titip pesan pada istrinyasupaya pergi lihat orang tuanya dikebun karena Saksi lihat orang tuanya dikebundalam keadaan mukanya bengkak dan hidungnya berdarah setelah itu Saksilangsung pulang dirumah dan selesai mandi Saksi kembali dihutan
    bersama WADARINA untuk mencari korban dan tiba dihutan Saksi lihat korban masih hidup lalukorban diangkat dibawa tiba dijalan kami berhenti menunggu mobil untuk dibawah diPuskesmas;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 474.4/0021/2015,tanggal 13 Januari 2015 yang ditandatangani oleh dr.
    bersama WA DARINA untukmencari korban dan tiba dihutan Saksi lihat kKoroban masih hidup lalu korban diangkat dibawatiba dijalan kami berhenti menunggu mobil untuk dibawah di Puskesmas dan korbanmeninggal pada Malam itu juga sekitar jam 03.00 wita di Rumah sakit Umum;Bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaian dengan keterangan Terdakwayang menerangkan bahwa Bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan karena Korbanbabat kebun Terdakwa lalu Terdakwa tegur namun korban langsung hadang Terdakwadengan
    bersama WA DARINA untuk2dmencari korban dan tiba dihutan Saksi lihat kKoroban masih hidup lalu korban diangkat dibawatiba dijalan kami berhenti menunggu mobil untuk dibawah di Puskesmas dan korbanmeninggal pada Malam itu juga sekitar jam 03.00 wita di Rumah sakit Umum;Bahwa keterangan para saksi dan Terdakwa tersebut diatas didukung juga olehVisum Et Repertum Nomor: 353/02/VER/2015, tanggal 14 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 857/Pid.B/2016/PN Srg
Tanggal 21 Desember 2016 — Sarman Bin Samin
376
  • KUSNI menuju hutan yang berjarak sekira 50 (limapuluh) meter dari rumahnya kemudian pada saat dihutan membuka bagasisepeda motor milik koroban dan menyimpan sepeda motor milik korban tersebutdi hutan tersebut selanjutnya pada hari minggu tanggal 07 Agustsus 2016sekira jam 10.00 Wib Sdr. KUSNI datang kerumah untuk memberitahu akanmengambil sepeda motor yang disembunyikan di hutan, selanjutnya terdakwameminta imbalan kepada sdr.
    membuka bagasi sepedamotor milik koroban dan menyimpan sepeda motor milik korban tersebut dihutan tersebut selanjutnya pada hari minggu tanggal 07 Agustsus 2016sekira jam 10.00 Wib Sdr.KUSNI datang kerumah untuk memberitahu akanmengambil sepeda motor yang disembunyikan di hutan;Bahwa benar selanjutnya terdakwa meminta imbalan kepada sdr.KUSNIsebagai jatah pembagian atas motor yang dicuri nya tersebut berupa uangsebesar Rp.5.00.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian Sdr.KUSNImemberikan terdakwa
    Kusni membawa 1 (Satu) unitSepeda Motor Merek Honda Scopy Sporty warna merah hitam Nopol A 6935HA dengan cara sepeda motor tersebut sdr.KUSNI kendarai sendiri,sedangkan terdakwa mengawal sdr.KUSNI dari belakang dengan caramengendarai sepeda motor merk Honda Revo milik sdr.KUSNI menujurumah Sdr.KUSNI melalui jalan belakang /tidak lewat jalan Raya AnyarSirih;Bahwa selanjutnya Sdr.KUSNI menuju hutan yang berjarak sekira 50 (limapuluh) meter dari rumahnya kemudian pada saat dihutan membuka bagasisepeda
    membuka bagasi sepedamotor milik korban dan menyimpan sepeda motor milik korban tersebut dihutan tersebut selanjutnya pada hari minggu tanggal 07 Agustsus 2016 sekirajam 10.00 Wib Sdr.KUSNI datang kerumah untuk memeberitahu akanmengambil sepeda motor yang disembunyikan di hutan, selanjutnya terdakwameminta imbalan kepada sdr.KUSNI sebagai jatah pembagian atas motor yangdicuri nya tersebut berupa uang sebesar Rp.5.00.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian Sdr.KUSNI memberikan terdakwa Uang sebesar
    membuka bagasi sepedamotor milik korban dan menyimpan sepeda motor milik korban tersebut dihutan tersebut selanjutnya pada hari minggu tanggai 07 Agustsus 2016 sekirajam 10.00 Wib Sdr.KUSNI datang kerumah untuk memberitahu akanmengambil sepeda motor yang disembunyikan di hutan, selanjutnya terdakwameminta imbalan kepada Sdr.