kedalam rumahnya ambil blinjodan kacang akan dijemur, ketika Nurfadilah membicarakanmasalah pepaya tersebut kepada Nuralfiah dan Satuwi, padawaktu itu Terdakwa berada diteras rumah Nuralfiah, kemudianpada waktu Nurfadilah berada dihalaman rumahnya, tibatibaTerdakwa mendatangi Nurfadilah dan menyatakan kamunantang saya selanjutnya Nurfadilah dipukul oleh Terdakwamenggunakan sebuah batu kali sebanyak satu kali mengenai padabagian kepala sebelah kiri, lalu dipukul menggunakan sapu lididan rambutnya dijambak

ambilblinjo ...........4blinjo dan kacang akan dijemur, ketika Nurfadilan membicarakanmasalah pepaya tersebut kepada Nuralfiah dan Satuwi, padawaktu itu Terdakwa berada diteras rumah Nuralfiah, kemudianpada waktu Nurfadilah berada dihalaman rumahnya, tibatibaTerdakwa mendatangi Nurfadilah dan menyatakan kamunantang saya selanjutnya Nurfadilah dipukul oleh Terdakwamenggunakan sebuah batu kali sebanyak satu kali mengenai padabagian kepala sebelah kiri, lalu dipukul menggunakan sapu lididan rambutnya dijambak

kemudian karena emosi ditambahTerdakwa sebelumnya juga sering bertengkar dengan korbanNurfadillah, kemarahannya dilampiaskan dengan mengambilbatu lalu memukul dipelipis korban Nurfadillah hingga iaterluka adalah tidak benar, karena justru yang memulaiperkelahian itu adalah saksi Nurfadillah pada waktu itu saksiNurfadillah telah mengeluarkan katakata kotor dan menuduhmencuri serta memakimaki Terdakwa lalu saksi Nurfadillahmenghampiri Terdakwa dengan menjambak rambutTerdakwa lebih dulu karena Terdakwa dijambak

Demak,terdakwa telah mengambil dan membawa kabur sepeda motor honda Vario H 2035EJ milik istri saksi, dengan cara istri saksi dijambak rambutnya sampai terasa sakitnamun tidak ada terluka juga anggota badan yang lain tidak terluka ; Bahwa benar sepeda motor Vario Tecno adalah milik saksi dan istrie Bahwa istri saksi mengalami luka karena dijambak rambutnya oleh terdakwa ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa dirugikan ;e Bahwa saksi senyatanya tidak pernah memberikan ijin pada terdakwa

Demak,terdakwa telah mengambil dan membawa kabur sepeda motor honda Vario milikkorban, dengan cara korban dijambak rambutnya sampai terasa sakit namunanggota badan yang lain tidak ada terluka ;e Bahwa benar sepeda motor Vario Tecno adalah milik adik ipar saksi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa dirugikan ;e Bahwa korban senyatanya tidak pernah memberikan ijin pada terdakwa untukmengambil sepeda motor milik korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan

Demak, terdakwa telah mengambil dan membawa kabursepeda motor honda Vario milik korban, dengan cara korban dijambak rambutnyasampai terasa sakit namun anggota badan yang lain tidak ada terluka ;e Bahwa benar sepeda motor Vario Tecno adalah milik korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa dirugikan ;berkeberatan ;Bahwa korban senyatanya tidak pernah memberikan iin pada terdakwa untukmengambil sepeda motor milik korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan

Demak, terdakwa telahmengambil dan membawa kabur sepeda motor honda Vario milik saksi korban Sulami,dengan cara korban dijambak rambutnya, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa awalnyajam 14.00 wib terdakwa menjemput korban di PT.

Munir (Alm) yang memukul Terdakwa ;Bahwa menurut saksi pada saat itu saksi Linda Afriza Als Linda Binti H.Munir (Alm) memukul Terdakwa dengan menggunakan tangan kananyang mengenai kepala bagian kiri Terdakwa, kemudian rambut sebelahkanan Terdakwa ditarik (dijambak) sehingga jilbab yang digunakanTerdakwa terlepas, lalu saksi Linda Afriza Als Linda Binti H. Munir (Alm)menarik rambut Terdakwa ke bawah yang membuat saksi Linda AfrizaAls Linda Binti H.

Ridwan Munir (Alm);e Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu itu posisi kepala Terdakwatertunduk berada dibawah dan rambut Terdakwa dijambak oleh saksiLinda Afriza Als Linda Binti H. Ridwan Munir (Alm) yang posisinya di atasTerdakwa;e Bahwa saksi tidak ingat lagi pakaian yang digunakan oleh saksi LindaAfriza Als Linda Binti H.

Ridwan Munir (Alm)langsung memukul kepala Terdakwa setelah itu rambut Terdakwaditariktarik dan dijambak hingga Terdakwa dan saksi Linda Afriza AlsLinda Binti H. Ridwan Munir (Alm) terjatuh ke jalan aspal ;Bahwa permasalahannya sehingga terjadi penganiayaan tersebut karenaada kesalahpahaman antara Terdakwa dan saksi Linda Afriza Als LindaBinti H.

Ridwan Munir (Alm) memukul Terdakwa sehingga helmTerdakwa terlepas setelah itu rambut Terdakwa terasa dijambak olehsaksi Linda Afriza Als Linda Binti H. Ridwan Munir (Alm), kemudianTerdakwa berusaha melepaskan tangan saksi Linda Afriza Als Linda BintiH. Ridwan Munir (Alm) yang menjambak rambut Terdakwa dengan caramenggigit kaki saksi Linda Afriza Als Linda Binti H. Ridwan Munir(Alm)dan mencakar dada saksi Linda Afriza Als Linda Binti H.

Ridwan Munir (Alm)langsung memukul kepala Terdakwa setelah itu rambut Terdakwaditariktarik dan dijambak hingga Terdakwa dan saksi Linda Afriza AlsLinda Binti H. Ridwan Munir (Alm) terjatuh ke jalan aspal, kemudianTerdakwa berusaha melepaskan tangan saksi Linda Afriza Als Linda BintiH. Ridwan Munir (Alm) yang menjambak rambut Terdakwa dengan caramenggigit kaki saksi Linda Afriza Als Linda Binti H. Ridwan Munir(Alm)dan mencakar dada saksi Linda Afriza Als Linda Binti H.

, Umur 46 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KabupatenBlitar; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut ; SAKSI 1 > Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPaman Penggugat ; > Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan / percekcokan, yang penyebabnya nafkahkurang, dan Tergugat tidak bekerja, pada waktu tengkarPenggugat pernah dijambak

karenaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan selamaitu. pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan layaknya suamiistri 3 SAKSI 2 i > Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena KakakIpar Penggugat; > Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugatsemula dalam keadaan rukun dan bahagia, akan tetapisekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telah terjadiperselisihan / percekcokan, yang penyebabnya nafkahkurang, dan Tergugat tidak bekerja, pada waktu tengkarPenggugat pernah dijambak

dapat diterimadan dinilai sebagai alat bukti yang sah menuruthukum; eee er er eeeMenimbang, bahwa berdasar atas bukti bukti tersebutdiatas, maka dapatlah di peroleh fakta yang nyata,bahwa; eee er rr eee Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, yang pada akhirnya telahterjadi perselisihan dan percekcokan yangberkepanjangan 5 Perselisihan dan percekcokan tersebut, disebabkankarena nafkah kurang, dan Tergugat tidak bekerja, padawaktu tengkar Penggugat pernah dijambak

Bahwa saksi kemudian menjawab tamunya mengambil 6 (enam) botol,namun tibatiba terdakwa memukul dan menjambak saksi; Bahwa keadaan di tempat kejadian pada saat itu remangremang dansuara musik sangatkeras namun saksi masihbisa melihat jelas terdakwadan saksi Agung saat melerai; Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi menderita lebam dimata dankepala pusing akibat dijambak sehingga tidak bekerja selama seminggu; Bahwa saksi membenarkan hasil visum yang dibacakan dipersidanganyaitu :~ Hasil Visum Et

kasir dengansaksi Buyati, kemudian terdakwa datang menanyakan kepada saksi Jariberapa tamunya mengambil minuman ;Bahwa saksi Jari kemudian menjawab tamunya mengambil 6 (enam)botol, namun tibatiba terdakwa memukul dan menjambak saksi Jari;Bahwa keadaan di tempat kejadian pada saat itu remangremang dansuara musik sangat keras namun saksi Jari masih bisa melihat jelasterdakwa dan saksi Agung saat melerai;Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi Jari menderita leoam dimatadan kepala pusing akibat dijambak

menanyakan kepada saksi Jariberapa tamunya mengambil minuman ;Bahwa karena saksi Jari lama menjawab pertanyaan, kemudianterdakwa emosi dan terdakwa memukul dan menjambak saksi Jari;Bahwa keadaan di tempat kejadian pada saat itu remangremang dansuara musik sangat keras namun terdakwa masih bisa melihatjelas saksiJari, saksi Buyati dan saksi Agung saat melerai;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid B/2016/PN Bli.Bahwa akibat penganiayaan tersebut, saksi Jari menderita lebam dimatadan kepala pusing akibat dijambak

Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut, saksi Jari menderita lebamdimata dan kepala pusing akibat dijambak sehingga tidak bekerja selamaseminggu; Bahwa benar sebelum kejadian sudah ada permasalahan antara saksiJari dan terdakwa, karena terdakwa belakangan bekerja di Cafe Bidadari,saksi Jari jika ditanya bagaimana cara menghidupkan musik, mematikanlampu, saksi Jari jarang mau mengajarkan terdakwa sehingga terdakwamerasa kesal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurang dalammemberikan nafkah, Tergugat sudah melakukan KDRT terhadapPenggugat (dipukul, dijambak, dan membenturkan kepala Penggugat ketembok); Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih 4 bulan sampai sekarang ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil ;2.

menganalisis kesaksian keduaorang saksi Penggugat yang berkaitan dengan kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut :Menimbang, bahwa para saksi Penggugat menerangkan yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena masingmasingpasangan suami istri sudah tidak saling menghargai lagi yang disebabkanTergugat kurang dalam memberikan nafkah, Tergugat sudah melakukan KDRTterhadap Penggugat (dipukul, dijambak

saksisaksi,terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikah padatahun 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Bogor Tengah , Kota Bogor; Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan antara lain: Tergugat kurang dalam memberikan nafkah,Tergugat sudah melakukan KDRT terhadap Penggugat (dipukul, dijambak

Dengan mendasarkankepada fakta yang terjadi sebagaimana tercantum di atas, di mana antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan percekcokan yangterus menerus disebabkan Tergugat kurang dalam memberikan nafkah,Tergugat sudah melakukan KDRT terhadap Penggugat (dipukul, dijambak, danmembenturkan kepala Penggugat ke tembok), hal ini menunjukkan bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut terdapat pada kedua suami isteri(Penggugat dan Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap kriteria kedua

Tasikmalaya berawal ketika saksi pulang dari warung habisberbelanja, ketika sedang berjalan kaki di pinggir jalan Raya Tasikmalaya Garut sendirian, tibatiba ada yang memukul punggung sampai saksi terjatuh,setelah itu ditendang mengenai pinggul serta kerah baju saksi dipegang sambildiangkat, lalu jilbab saksi terlepas dan rambut saksi dijambak kemudian diseretsampai halaman masjid dalam posisi telungkup, setelah berbalik badanternyata yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa setelah

membenarkannya ;Saksi : HOLLY SRIANA BINTI OJAK, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan semuaketerangannya dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Dede Habibah ;Bahwa waktu saksi sedang duduk melihat senam, saksi melihat Terdakwasedang menarik tangan korban sekitar dari jarak sekitar 3 4 meter, lalurambutnya dijambak

sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan semuaketerangannya dalam BAP adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Dede Habibah ;Bahwa saksi melihat sewaktu saling dorong antara Terdakwa dengan korbantangan Terdakwa yang menjambak rambut korban terlepas, makanya korbanterjatuh ke belakang dalam posisi duduk ;Bahwa saksi korban dijambak

Tasikmalaya, awalnya sewaktu terdakwa sedangmencuci motor, terdakwa melihat kesebelah kiri Jalan RayaTasikmalayaGarut ada korban, lalu terdakwa sengaja ikuti sekira jarak2 meter korban terdakwa lempar memakai lap motor, setelah itu korbanlari dan terjatuh, kemudian terdakwa kejar dan angkat kerah bajunyadengan dua tangan sambil dijambak kerudung rambutnya hinggaterlepas, korban lari lagi kedepan Mesjid dan terdakwa mengejarnya lagisampai akhirnya ada yang melerai yaitu lou CUCU;Bahwa yang menjadi

dating bersama anak saksi bernama Agil turun darisepeda motor langsung memukul dengan helm hingga pingsan setelah sadarsaksi melaporkan ke Polsek Jaken;e Bahwa permasalahannya karena suami saksi dipelet oleh Pasinah (terdakwaIl) sebagai dukun;e Bahwa selain dipukul dengan helm oleh terdakwa juga dicakar dengantangan terdakwa II selain itu dijambak rambut saksi dari belakang oleh salahsatu anak perempuan terdakwa Il;e Bahwa saksi dipukul kepala terdakwa dengan helm sebanyak 1 (satu) kali,dicakar pipi

sebelah kiri dan dijambak rambut saksi oleh terdakwa II sebanyak1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi menderita sakit, dan dibawaberobat ke Puskesmas Jaken, menghabiskan biaya Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan tidak bisa beraktifitas selama 9 (Sembilan) hari;Bahwa saksi belum bisa memaafkan kesalahan para terdakwa karenamasalah suami saksi yang dipelet oleh terdakwa II ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi satu tersebut terdakwa Ilmenyatakan tidak benar karena menurut terdakwa

rambut saksi dari belakang oleh salahsatu anak perempuan terdakwa Il;Bahwa saksi dipukul kepala terdakwa dengan helm sebanyak 1 (satu) kali,dicakar pipi sebelah kiri dan dijambak rambut saksi oleh terdakwa II sebanyak1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi menderita sakit, dan dibawaberobat ke Puskesmas Jakenan;Bahwa yang melihat kejadian pak Suraji dan pak Sukardi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkan;3.

di desa Manjang, setelahsampai didepan rumag bu Sugiarti saksi melihat ibu saksi bertengkar muluddengan 2 (dua) orang perempuan, setelah itu Candra (terdakwa ) langsungmemukul ibu saksi dengan helm, ibu saksi terjatunh dan saksi membantu untukbangun selanjutnya saksi memboncengkan ibu nya melapor ke polsek Jaken;e Bahwa permasalahannya karena suami saksi dipelet oleh Pasinah (terdakwaIl) sebagai dukun;Bahwa selain dipukul dengan helm oleh terdakwa juga dicakar dengantangan terdakwa II selain itu dijambak

rambut saksi dari belakang oleh salahsatu anak perempuan terdakwa Il;Bahwa saksi dipukul kepala terdakwa dengan helm sebanyak 1 (satu) kali,dicakar pipi sebelah kiri dan dijambak rambut saksi oleh terdakwa II sebanyak1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi menderita sakit, dan dibawaberobat ke Puskesmas Jaken, menghabiskan biaya Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan tidak bisa beraktifitas selama 9 (Sembilan) hari;Bahwa saksi belum bisa memaafkan kesalahan para terdakwa karenamasalah

Tergugat seringkali berkata kasar dan melakukan tindak kekerasankepada Penggugat berupa dipukuli, dijambak, diseretseret hingga lebamc. Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Dian yangPenggugat ketahui dari Handphone Penggugatd. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruke.

berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai kakak adik Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1988;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarangsudah tidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, penyebab tengkar karena Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat, Tergugat sering kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat, dipukul, dijambak

perdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil(gagal);Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat diketahuipokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak tanggal Agustus 2015antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranHal. 7 dari 12 hal. putusan Nomor 2319Pdt.G/2017/PA.Cbndisebabkan karena Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak Juli 2015sampai dengan Juli 2016, Tergugat sering berkata kasar dan melakukan KDRTkepada Penggugat berupa dipukuli, dijambak

dipertimbangkan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangankedua orang saksi Penggugat, disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang selama 2 tahun, sudah tidak rukun dan tidakHal. 8 dari 12 hal. putusan Nomor 2319Pdt.G/2017/PA.Cbnharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkankembali, disebabkan karena Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat,Tergugat sering kasar dan melakukan kekerasan kepada Penggugat, dipukul,dijambak

tidak punya pekerjaan yang jelas dan pastisehingga dengan kondisi tersebut Tergugat jarang kasih nafkah lahir yang layakdan cukup dari awal menikah sampai sekarang ;e Tergugat kesenangannya mabuk mabukan/minum minuman keras dansering keluar rumah/kluyuran tak jelas kemana perginya dan pulang pulangdalam kondisi mabuk ;e Tergugat sering marah marah tak jelas permasalahannya, kalau marah marah sering mengeluarkan kata kata kotor, sering menjatuhkan Talaknyadan melakukan penganiayaan/KDRT (ditendang, dijambak

Tergugat sering marah marah tak jelas permasalahannya, kalau marah marahsering mengeluarkan kata kata kotor, sering menjatuhkan Talaknya dan melakukanpenganiayaan/KDRT (ditendang, dijambak, ditempeleng, dipukul) sampai memar dankebiru biruan anggota badan Penggugat ; 4.

jarang kasih nafkah lahir yang layak dan cukup dari awal menikah sampaisekarang ; 2 $2 2222222 n enn enn nnn nnn nnn nanan =ee Tergugat kesenangannya mabuk mabukan/minum minuman keras dan seringkeluar rumah/kluyuran tak jelas kemana perginya dan pulang pulang dalam kondisiPutusan No. 0388/Pdt.G/2012/PA.BL, Hal. 7 dari 1 1e Tergugat sering marah marah tak jelas permasalahannya, kalau marah marahsering mengeluarkan kata kata kotor, sering menjatuhkan Talaknya dan melakukanpenganiayaan/KDRT (ditendang, dijambak

Saksi MINDO Br SIANTURI :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sehubungan dengan perkara ini ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2012 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Jalan Pelita Ujung Kelurahan SiringoringoKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara dijambak dandipukul tangan saksi ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi denganmenggunakan tangan sebanyak satu

Saksi MARDIANA ROSMITA Br SILABAN :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2012 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Jalan Pelita Ujung Kelurahan SiringoringoKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Mindo Br Sianturi dengancara dijambak dan dipukul ;Bahwa saksi melihat sebelumnya antara terdakwa dan saksi MelanRojer Samosir ada ributribut ;Bahwa saksi tidak mengetahuinya kenapa terdakwa langsungmenjambak

Saksi PARLINDUNGAN SAMOSIR :Berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2012 sekira pukul 20.00Wib bertempat di Jalan Pelita Ujung Kelurahan SiringoringoKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan dengan cara dijambak dan memukul isterisSaksi yang bernama Mindo Br Sianturi ;e Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak ada selisihpaham, tetapi pada waktu itu saksi ada menahan sepeda motor adikterdakwa

;Bahwa saksi Herlina Siregar dijambak oleh Terdakwa karena saksi HerlinaSiregar mengatangatai Eda (Ipar) Terdakwa, lalu Terdakwa marahmarah,langsung menjambak Herlina Siregar dari belakang;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi di rumah Tonni Hutagaol di Desa HutagaolKecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir persisinya di teras rumah TonniHutagaol;Bahwa Setelah Herlina Siregar dijambak oleh Terdakwa Herlina Siregar terjatuhkelantai dan pingsan.

;e Bahwa saksi Herlina Siregar dijambak oleh Terdakwa karena saksi HerlinaSiregar mengatangatai Eda (Ipar) Terdakwa, lalu Terdakwa marahmarah,langsung menjambak Herlina Siregar dari belakang;e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi di rumah Tonni Hutagaol di Desa HutagaolKecamatan Sigumpar Kabupaten Toba Samosir persisinya di teras rumah TonniHutagaol;e Bahwa Setelah Herlina Siregar dijambak oleh Terdakwa Herlina Siregar terjatuhkelantai dan pingsan.

SAKSI SUNING AFRIANI;Terdakwa Il saling menjambak dan saling mencakar kemudian Saksi melihat SaksiFIF HANDAYANI mendekati Saksi FITA MURIANI dengan Terdakwa II yangSaling cakar mencakar Saksi kira akan memisah namun malah rambut Saksi FIFIHANDAYANI dijambak dan ditarik oleh Terdakwa hingga akhirnya dari peristiwatersebut Saksi melihat Terdakwa Il mencakar Saksi FIFI HANDAYANI dipisah olehSaksi Drs.

SUWIGNYO dan saat Saksi FIFI HANDAYANI dijambak dan ditarik tarik oleh Terdakwa juga dilerai oleh orang yang kebetulan lewat dijalan; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menolaknya dan Bahwa, benar dihadirkan dipersidangan sebagai Saksi dalam perkarapenganiayaan; Bahwa, benar Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan didepan persidangan; Bahwa, benar berawal saat itu Saksi melewati di Jl.

Lebak Indah Utara 46Surabaya kemudian melihat ada perkelahian saat itu Saksi FIFl HANDAYANIdianiaya oleh Terdakwa yang saat itu menggunakan helm dengan cara rambutSaksi FIFI HANDAYANI dijambak dengan kedua tangan Terdakwa sampaimenunduk hingga Saksi FIFl HANDAYANI tidak bisa bergerak selanjutnyaTerdakwa mencakar pipi kiri Saksi FIFI HANDAYANI sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan kanannya, sedangkan Terdakwa Il menjambak jambakSaksi FITA MURIANI dan saling mencakar wajah Saksi FITA MURIANI; Bahwa

kemudian Terdakwa Waras bilangtontok en iku lonte (lihat itu pelacur) ; Bahwa saksi FITA mendatangi Para Terdakwa di depan rumahnya dan bilang singpelacur aku apa awakmu, endi surat nikahmu (yang pelacur saya apa kamu,mana surat nikahmu) sehingga terjadi pertengkaran mulut dan saksi melihatTerdakwa Waras menarik kerudung adik saksi sehingga terhuyung ke belakangdan melihat Terdakwa Waras juga mencakar muka adik saksi sampai tergores pada pipinya;Bahwa saksi FIFI mau melerai tetapi saksi FIFI malah dijambak

lihat itu pelacur) ; Bahwa saksi FITA mendatangi Para Terdakwa di depan rumahnya dan bilang singpelacur aku apa awakmu, endi surat nikahmu (yang pelacur saya apa kamu,mana surat nikahmu) sehingga terjadi pertengkaran mulut dan saksi melihatTerdakwa Waras menarik kerudung adik saksi sehingga terhuyung ke belakangdan melihat Terdakwa Waras juga mencakar muka adik saksi sampai tergores pada pipinya;Halaman 15 Putusan Nomor: 2317/Pid.B/2015/PN.Sby.Bahwa saksi FIFI mau melerai tetapi saksi FIFI malah dijambak

korban bersamasaksi Nurmala Binti M.Aji pulang kerumah;Akibat perbuatan para terdakwa, saksi MURNI BINTI UBIT mengalami pusingdan nyeri.memar dibagian kepala atas sebelah kananjuka lecet dibagian lutut kiri, lukamemar dibagian lutut kiri sebagaimana dalam surat Visum Et Repertum Nomor:471/PUSKUL/PJ/2016 tanggal 09 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.Rizki Kamaliadokter pada Puskesmas Ulim dengan hasil pemeriksaah sebagai berikut:> Pemeriksaan Luar Pasienmengeluh pusing dan nyeri setelah rambut dijambak

Pasien mengeluh pusing dan nyeri setelah rambut dijambak. Bengkak di bagian kepala atas sebelah kanan dengan diameter 4x1 cm.

Bahwa ketika hendak pulang ke rumah.terdakwa mengejar dan mendekati saksikemudian terdakwa langsung menjambak rambut saksi hingga terjatuh terbaringdan pada saat saksi jatun terbaring datang terdakwa Il dan terdakwa illmenjambak rambut saksi.Bahwa perbedaan wakiu antara terdakwa dengan terdakwa Il dan terdakwa Illdatang pada saat saksi dijambak oleh terdakwa di tempat kejadian yang keduasekitar +15 menit.

Bahwa perbedaan waktu antara terdakwa dengan terdakwa Il dan terdakwa llldatang pada saat saksi dijambak oleh terdakwa di tempat kejadian yang keduasekitar + 15 menit.

Keterangan ParaTerdakwa diperoleh fakta bahwa benar ketika hendak pulang ke rumah, terdakwa mengejar dan mendekati saksi koroban kemudian terdakwa langsung menjambakrambut saksi korban hingga terjatuh terbaring dan pada saat itu pula datang terdakwall memukul saksi korban dan terdakwa Ill menjambak rambut saksi korban.Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan Saksisaksi dan Keterangan ParaTerdakwa diperoleh fakta perbedaan waktu antara terdakwa dengan terdakwa Il danterdakwa Ill datang pada saat saksi dijambak

kumpulbersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun dan telah dikaruniaiseorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 1 bulan, disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat SMS kepada perempuan lain yang masih tetanggaPenggugat yang isinya sayangsayangan, terakhir masalah anak nangis dekatTergugat yang sedang tidur kemudian anak tersebut diambil oleh Penggugatnamun Tergugat memukul Penggugat bahkan sampai dijambak

Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat SMS kepada perempuan lain yang masih tetanggaPenggugat yang isinya sayangsayangan, terakhir masalah anak nangis dekat Tergugatyang sedang tidur kemudian anak tersebut diambil oleh Penggugat namun Tergugatmemukul Penggugat bahkan sampai dijambak

orangdekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwasejak bulan Nopember 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat SMS kepada perempuan lain yang masih tetanggaPenggugat yang isinya sayangsayangan, terakhir masalah anak nangis dekat Tergugatyang sedang tidur kemudian anak tersebut diambil oleh Penggugat namun Tergugatmemukul Penggugat bahkan sampai dijambak

Rubangi;Bahwa Saat itu saksi bersama dengan terdakwa datangketoko milik Rubangi, tempat dimana saksi Eka Prasetyakerja dan saat itu saksi Eka sedang kerja;Bahwa saat ditagih hutangnya waktu itu, saksi EkaPrasetya menjawab masih repot, masih bekerja;Bahwa yang bertanya/menagih pertama kali adalah terdakwaFendy Pratama;Bahwa mendengar jawaban dari saksi Eka Prasetya,terdakwa menjadi emosi lalu menarik kaos saksi EkaPrasetya dan diajak keluar tetapi saksi Eka Prasetyamenolaknya lalu oleh terdakwa dijambak

e Bahwa saksi saat itu lewat dengan naik sepeda motor;e Bahwa saat itu saksi melihat saksi Hermawan, terdakwa dansaksi Eka Prasetya Dwi Angga;e Bahwa saat itu saksi melihat mereka bertiga dipinggirjalan depan toko milik Rubangi;e Bahwa saksi tidak melihat pemukulannya tetapi saksimelihat saksi Eka Prasetya berdarah dihidungnya;e Bahwa dalam pemeriksaan di kantor Polisi SektorWatulimo, saksi menerangkan kalau terdakwa memukul saksiEka Prasetya Dwi Angga dengan cara saksi Eka Praetya olehterdakwa dijambak

mempunyai uang;Bahwa saksi menerangkan sudah seringkali ditagih hutangoleh Hermawan tetapi saksi masih janjijanji saja;Bahwa saksi menerangkan terakhir Hermawan menagih uangnyakepada saksi bersama dengan terdakwa lalu saat itu saksijuga belum membayar karena belum mempunyai uang;Bahwa saksi menerangkan hutangnya saksi kepada Hermawanbukan kepada terdakwa;Bahwa mendengar jawaban dari saksi, terdakwa menjadiemosi lalu menarik kaos saksi dan diajak keluar tetapisaksi menolaknya lalu oleh terdakwa dijambak

, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandimuka persidangan didapatkan fakta hukum bahwa pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam 15.30 WIB bertempatdidepan toko milik Sdr.Bangi d/a Rt.07 Rw.02 Ds.Slawe,Kec.Watulimo, Kab.Trenggalek, terdakwa Fendy Pratama telahmelakukan kekerasan terhadap saksi Eka Prasetya Dwi Anggadengan cara menarik kaos saksi Eka Prasetya dan diajak16keluar toko dari tempat kerjanya tetapi saksi Eka Prasetyamenolaknya Jlalu oleh terdakwa dijambak

saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandimuka persidangan didapatkan fakta hukum bahwa pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2012 sekira jam 15.30 WIB bertempatdidepan toko milik Sdr.Bangi d/a Rt.07 Rw.02 Ds.Slawe,Kec.Watulimo, Kab.Trenggalek, terdakwa Fendy Pratama telahmelakukan kekerasan terhadap saksi Eka Prasetya Dwi Anggadengan cara menarik kaos saksi Eka Prasetya dan diajakkeluar toko dari tempat kerjanya tetapi saksi Eka Prasetyamenolaknya Jlalu oleh terdakwa dijambak

dengan Saksi ANITA Terdakwa menanyakantentang Saksi ANITA yang mempunyai pacar lagi namun Saksi ANITA tidakmengakui/mengelak kemudian Terdakwa kepada Saksi ANITA meminta untukmenyerahkan HP yang dipegang oleh Saksi ANITA namun Saksi ANITA tidakmau menyerahkan HP tersebut selanjutnya Terdakwa mengajak pergi namunSaksi ANITA menolak lalu Terdakwa tetap memaksa dan menjambak rambutserta memiting/mencekik leher Saksi ANITA dengan tangan kanannya sambildiseret keluar, setelan di luar Cafe Saksi ANITA dijambak

Saksi telah mengalami penganiayaandari Terdakwa;Bahwa awalnya antara Terdakwa dengan Saksi ada hubungan pacaran;Bahwa Terdakwa datang ke tempat Saksi bekerja yaitu di Cafe Ringgolangsung menghampiri Saksi dan meminta handphone milik Saksi namunSaksi tidak memberikannya;Bahwa Terdakwa kemudian memaksa pergi Saksi namun Saksi menolakdan Terdakwa tetap memaksa dan menjambak rambut sertamemiting/mencekik leher Saksi dengan tangan kanannya sambilmenyeret Saksi keluar;Bahwa setelah di luar cafe Saksi dijambak

Saksi dengan alasan Saksi Anitamengalami kecelakaan lalu lintas di daerah Sindanglaya;Bahwa Saksi menerima telpon dari saudara Saksi yang bernama Atikyang memberitahukan bahwa Saksi Anita ada di rumahnya, lalu Saksidatang ke rumah Atik;Bahwa dari keterangan Saksi Anita, Terdakwa telah melakukanHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 266/Pid.B/2021/PN BlIbpenganiayaan terhadap Saksi Anita dan Saksi melihat di kepala bagianbelakang Saksi Anita berdarah dan menurut pengakuan Saksi Anita sertarambut dijambak

Anita Terdakwa menanyakan tentangSaksi Anita yang mempunyai pacar lagi namun Saksi Anita tidakmengakui/mengelak kemudian Terdakwa meminta untuk menyerahkan HPyang dipegang oleh Saksi Anita namun Saksi Anita tidak mau menyerahkanHP tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian mengajak pergi Saksi Anita namun Saksi Anitamenolak lalu Terdakwa tetap memaksa dan menjambak rambut sertamemiting/mencekik leher Saksi Anita dengan tangan kanannya sambilmenyeret keluar Saksi Anita;Bahwa setelah di luar cafe Saksi Anita dijambak

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) seperti dipukul, ditendang, dijambak,ditonjok, dll;d. Tergugat memiliki sifat tempramental;5.

ANAK , lakilaki, Jakarta03 Oktober 2015; ANAK II, perempuan, Jakarta 29 Juli2017; Bahwa, Bahwa, sejak awal perkawinan kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018,keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, disebabkan disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah yang cukup hanya biasanya memberiratarata Rp.600.000, perbulan, Tergugat' seringmelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat(KDRT) seperti dipukul, ditendang, dijambak

Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam RumahTangga (KDRT) seperti dipukul, ditendang, dijambak,ditonjok, dll;d.

;e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunsejak bulan Mei 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat malas kerja , dan sering menganiaya badan jasmani Penggugatseperti dijambak, diseret oleh Tergugat karena tidak tahan lalu Penggugat pulangkerumah saya ;e Bahwa sejak bulan September 2012 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat

di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi Pertama : Saksi 1 .e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Mei2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi, Tergugat malas kerja dan seringmenganiaya badan jasmani Penggugat seperti dijambak

mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa keluarga Penggugat bernama SUGIMAN bin KARSOREJOmenerangkan pada pokoknya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat malaskerja , dan sering menganiaya badan jasmani Penggugat seperti dijambak

Beberapa menit kemudiandatanglah ibu kandung saksi Gede Juni Sugiartha Alias Togig danberteriak kalau jangan dibegitukan anaknya, dan juga saat itu datanglahsaksi korban Nyoman Antara Alias Taro yang tidak terima akankeponakannya dijambak, kemudian saksi korban Nyoman Antara AliasTaro berkata jangan anak kecil Sampai dijambak, kalau berani lawan yanglebih tua; Bahwa setelah terdakwa mendengar pernyataan dari saksi korban NyomanAntara Alias Taro, terdakwa emosi dan saling pegang dengan posisiHalaman

Beberapa menitkemudian datanglah ibu kandung saksi Gede Juni Sugiartha Alias Togigdan berteriak kalau jangan dibegitukan anaknya, dan juga saat itudatanglah saksi korban Nyoman Antara Alias Taro yang tidak terimaakan keponakannya dijambak, kemudian saksi korban Nyoman AntaraAlias Taro berkata jangan anak kecil sampai dijambak, kalau beranilawan yang lebih tua;.

Beberapamenit kemudian datanglah ibu kandung saksi Gede Juni SugiarthaAlias Togig dan berteriak kalau jangan dibegitukan anaknya, dan jugasaat itu datanglah saksi korban Nyoman Antara Alias Taro yangtidak terima akan keponakannya dijambak, kKemudian saksi korban Nyoman Antara Alias Taro berkata jangan anak kecil sampaldijambak, kalau berani lawan yang lebih tua;Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendengar pernyataandari saksi korban Nyoman Antara Alias Taro, terdakwa emosi dansaling pegang dengan