Ditemukan 3123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2008 — Putus : 10-06-2008 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 232/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 10 Juni 2008 — NASIR ALIAS KANCIL BIN HAMAD SUWANI
537
  • NASIR ALIAS KANCIL BIN HAMAD SUWANI
Register : 25-01-2022 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN.Bls
Tanggal 19 Oktober 2021 — RIDUAN Als KANCIL Bin ZAINAN Alm
365
  • Menyatakan Terdakwa Riduan als Kancil Bin Zainan Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000,000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    RIDUAN Als KANCIL Bin ZAINAN Alm
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 307/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 13 Nopember 2013 — SUPARDI Als KANCIL Bin TAHIR (Alm)
228
  • SUPARDI Als KANCIL Bin TAHIR (Alm)
    PUTUSANNomor: 307/Pid.Sus/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUPARDI Als KANCIL Bin TAHIR (Alm)Tempat Lahir : KuntuUmur / Tanggal lahir : 51 Tahun /01 Juni 1958Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Koto Tua Desa Kuntu Kecamatan KamparKiri Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan Terdakwa SUPARDI Als KANCIL Bin TAHIR (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli,mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya hasil hutan, sebagaimana diatur dalamPasal 50 Ayat (3) huruf h Jo Pasal 78 Ayat (7), Ayat (15) UndangUndang No. 41Tahun 1999 Tentang Kehutanan, sesuai dakwaan kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap SUPARDI Als KANCIL Bin TAHIR (Alm),dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun denda sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit Mobil Truck jenis Colt Diesel No. Pol.
    Menetapkan supaya Terdakwa SUPARDI Als KANCIL Bin TAHIR (Alm),dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUPARDI Als KANCIL Bin TAHIR (Alm), pada hari Sabtutanggal 20 Juli
    SYUKUR, MMA (KepalaDinas Kehutanan Kabupaten Kampar) yang dilaksanakan oleh Tim Dinas KehutananKabupaten Kampar, dengan Volume Kayu Bulat Kecil (KBK) Atas Nama TerdakwaSUPARDI Als KANCIL Bin TAHIR (Alm), dengan hasil : 132 Batang = 7,29 m*;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. LUKMANNUL HAKIM, SE selaku Kepala SeksiPeredaran Hasil Hutan Dinas Kehutanan Kab. Kampar yang ditunjuk selaku Ahli,bahwa hasil pengukuran kayu bulat oleh Dinas kehutanan Kab.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 221 / Pid.Sus / 2016 / PN. MGL
Tanggal 18 Agustus 2016 — ISAH alias LINDA Binti KANCIL
110
  • Menyatakan Terdakwa Isah Als Linda Binti Kancil tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Isah Als Linda Binti Kancil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ;4.
    ISAH alias LINDA Binti KANCIL
Register : 06-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 247/PID.B/2014/PN.Png
Tanggal 9 September 2014 — KASDI alias KANCIL Bin MATREJO
163
  • Menyatakan Terdakwa KASDI alias KANCIL Bin MATREJO dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;-----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan
    KASDI alias KANCIL Bin MATREJO
    Juanda Nomor 23 Ponorogo telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa: Nama lengkap : KASDI alias KANCIL Bin MATREJO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tgl.
    Berkas Perkara Pidana Nomor 247/Pid.B/2014/PN.Png atas nama terdakwa KASDIalias KANCIL Bin MATREJO tersebut ;Setelah mendengar : 1 Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan ;2 Saksisaksi yang didengarkan keterangannya dibawah sumpah di mukapersidangan ;3 Terdakwa yang didengarkan keterangannya dimuka persidangan ;4 Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan ;5 Pembelaan/Pledooi Terdakwa, secara lisan didepan persidangan ;6 Jawaban Penuntut
    Umum atas Pembelaan/Pledooi Terdakwa, yang diucapkan secaralisan pula dimuka persidangan, yang menyatakan pada prinsipnya tetap padatuntutannya dan Tanggapan Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenis dakwaanTunggal sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM120/PONOR/0814,tertanggal 12 Agustus 2014, yang dibacakan didepan persidangan tanggal 27 Agustus 2014,sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa KASDI alias KANCIL Bin MATREJO, pada hari Sabtu tanggal 31 Mei2014
    Barang bukti mana yang dikenali oleh saksisaksidan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Kamis, Tanggal 19 Agustus 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan Terdakwa KASDI alias KANCIL Bin MATREJO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa ijin member kesempatankepada khalayak umum atas permainan judi atau ikut serta dalam perusahaanuntuk
    keterangan saksi,keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keteranganterdakwa ;Menimbang bahwa setelah mengkaji secara seksama terhadap alatalat bukti yangberupa keterangan saksisaksi dan terdakwa, dihubungkan dengan adanya barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, Majelis Hakim menemukan adanya halhal atau keadaankeadaanyang saling bersesuaian serta saling menunjang antara satu dengan lainnya, atas dasar manadapat diangkat adanya faktafakta hukum sebagai berikut bahwa benar Terdakwa KASDI alias KANCIL
Putus : 06-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 121/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 6 September 2016 — - PAMBUDI Alias KANCIL Bin SASTRO
154
  • Menyatakan Terdakwa PAMBUDI Alias KANCIL Bin SASTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
    - PAMBUDI Alias KANCIL Bin SASTRO
    PUTUSANNomor 121 / Pid.B / 2016 / PN.MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PAMBUDI Alias KANCIL Bin SASTROTempat lahir : MadiunUmur/Tanggal lahir :68 Tahun/ 15 Oktober 1947Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Cokroaminoto Rt,15,Rw.05.KelurahanKejuron, Kecamatan Taman Kota Madiun.Agama
    dengan barang siapa dalamunsur ini adalah setiap subyek hukum yang mampu dipertanggungjawabkanatas setiap perbuatannya dengan pengertian bahwa dalam diri subyek hukumtersebut melekat erat Kemampuannya untuk bertanggungjawab terhadap halhal atau keadaan keadaan yang dapat mengakibatkan orang yang melakukansuatu perbuatan yang dilarang dan diancam dengan pidana yang secara tegasdisebutkan dalam undangundang, dapat dihukum ;Menimbang,bahwa di persidangan telah dihadapkan orang yangbernama PAMBUDI Alias KANCIL
    Menyatakan Terdakwa PAMBUDI Alias KANCIL Bin SASTRO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINANJUDI;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 15 (lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 892/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 21 Desember 2011 — KANCIL BIN KASIAT
222
  • KANCIL BIN KASIAT , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DIJALAN UMUM ATAU DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- 8 -3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    KANCIL BIN KASIAT
    KANCIL BIN KASIAT , Lahir di Blitar, Umur 29 tahun,jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl.Gembongan RT.02/RW.02, Desa Gembongan, Kecamatan Ponggok,Kabupaten Blitar, agama Islam, Pekerjaan Tani , Pendidikan S.D.
    KANCIL BIN KASIATbersalah melakukan tindak pidana main judi yang diadakan dijalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dalam pasalsesuai 303 Bis (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan alternative kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HUDA als. KANCIL BINKASIAT dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    Kancil Bin Kasiat bersama dengan sdr.Suatmaji bin Saijan, sdr. Sentot Budi Prasetyo bin Saleh, sdr. Totok Anang bin Alekpada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2011, sekira jam 24.30 wib.
    Kancil Bin Kasiat bersamadengan sdr Suatmaji Bin saijan, sdr.
    Kancil Bin Kasiat padahari Sabtu, tanggal 09 Oktober 2011 , jam 18.30 wib.bertempat di Desa Tegalan,Kec.
Register : 09-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 540/PID.B/2009/PN. BTA
Tanggal 10 Nopember 2009 — AHMAD KHOIRUDIN SLISD KANCIL BIN KARNOTO
204
  • AHMAD KHOIRUDIN SLISD KANCIL BIN KARNOTO
Register : 22-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 75/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 20 Juni 2012 — SAMSUL HUDA Als KANCIL Bin SUPARLAN
339
  • Terdakwa SAMSUL HUDA Als KANCIL Bin SUPARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR
    SAMSUL HUDA Als KANCIL Bin SUPARLAN
    Sus / 2012 / PN.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSUL HUDA Als KANCIL Bin SUPARLAN;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 21 tahun / 11 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bandung, RT. 11, RW. 06, Desa Sukorejo,Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek
    Berkas perkara atas nama terdakwa SAMSUL HUDA Als KANCIL BinSUPARLAN beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum, yang dibacakandipersidangan pada hari RABU tangga 20 JUNI 2012 No. Reg.Perk.PDM39/TRGAL/05/2012, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa memutuskansebagai berikut : 1.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUL HUDA Als KANCIL Bin SUPARLAN bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UUNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan primair; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HUDA Als KANCIL BinSUPARLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam.........terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan; 3.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUL HUDA Als KANCIL Bin SUPARLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAMSUL HUDA Als KANCIL BinSUPARLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); 3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 4.
Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 678/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 3 Februari 2014 — KANCIL Bin MIN GONDO.
143
  • KANCIL Bin MIN GONDO.
    KANCIL Bin MIN GONDO.2. Tempat lahir : Blitar.3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 1 Juli 1962.4. Jenis kelamin =: Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia / Jawa.6. Tempattinggal : Kel.Sutojayan Rt.02/II Kec.Sutojayan Kab.Blitar.7. Agama > Islam.8.
    KANCIL Bin MIN GONDO pada hariMinggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira jam 23.30 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di halaman belakang sebuah rumah diDs.Kedungbunder Rt.02 Rw.ll Kec.Sutojayan Kab.Blitar datau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Blitar, telan mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan dimilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana terdakwa lakukan
    saya beli dengan harga Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa saksi tanya Robit beli dari Awik kKemudian Awik saksi tanya beli dariKancil (Kateni).Bahwa benar saksi tahu waktu saksi jualan ayam pakai obrok tibatibadatang Hadi Santoso untuk membeli ayam dagangan saya dengan hargaRp.90.000, kemudian tanya ayam ini dari mana dan saya jawab dari Awik.Bahwa benar saksi tidak tahu ayam yang dijual itu ayam dari hasil curian.Bahwa benar saksi yang memberitahu Hadi Susanto kalau ayamnya telahdicuri Kancil
    KANCIL Bin MIN GONDO yangdimuka persidangan nyata nyata terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak mengalami gangguan jiwa, untuk itu tidak terdapat adanyaalasan pembenar atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskan perbuatanpidana terdakwa tersebut.Dari uraian tersebut diatas, maka unsur "Barang Siapa " telah terbukti.Ad.2.Unsurmengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN STABAT Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 20 Juni 2017 — KANCIL ALS. RAJA
167
  • KANCIL ALS. RAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) satu dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    KANCIL ALS. RAJA
    Kancil als. Raja2. Tempat lahir : Mekar Jaya3. Umur/Tanggal lahir : 21/20 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dsn. Mekar Jaya Desa Gohor Lama Kec. WampuKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Ichfraja Yonanda als. Kancil als. Raja ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 17 Januari 2017 sampai dengan tanggal 5 Februari2017;2.
    KANCIL Als. RAJA, Bahwabarang bukti A dan B adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut61 Lampiran! UU RI. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ICHFRAJA YONANDA Als. KANCIL Als.
    KANCIL Als. RAJA, Bahwabarang bukti A dan B adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut61 Lampiran UU RI.
    KANCIL Als. RAJA, Bahwa barangbukti A dan B adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN STBGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI.
    KANCIL Als.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2017/PN STBRAJA, Bahwa barang bukti A dan B adalah benar mengandung metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 16/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 17 Mei 2016 — AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI
1811
  • Menyatakan Terdakwa AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI
    BUJANG KANCIL Bin RUSDI berhasil membujukSaksi SAMSUANDI Alias SAM Bin IMBRANSININ.
    Kemudian Terdakwa AZHARI AliasBUJANG KANCIL Bin RUSDI memutar arah masuk ke arah SimpangPadang Lamo menuju Sumay.
    BUJANG KANCIL Bin RUSDI berhasilmembujuk Saksi SAMSUANDI Alias SAM Bin IMBRANSININ.Selanjutnya Terdakwa AZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDImemutar arah keluar dari arah Rimbo Bujang dan menuju arah SimpangPal 12 dan sesampainya di Simpang Pal 12, Terdakwa AZHARI AliasBUJANG KANCIL Bin RUSDI kembali memutar mobil menuju arahRimbo Bujang dan setelah berjalan 600 m (enam ratus meter) TerdakwaAZHARI Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI menghentikan mobiluntuk mengangkut Saksi IDRIS Alias LABUH Bin RUSDI,
    Alias BUJANG KANCIL Bin RUSDI berhasil membujuk SaksiSAMSUANDI Alias SAM Bin IMBRANSININ.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 175/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 23 September 2014 — CANDRA KURNIAWAN alias KANCIL bin SUDARSONO
243
  • Menyatakan terdakwa CANDRA KURNIAWAN Als KANCIL bin SUDARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi
    CANDRA KURNIAWAN alias KANCIL bin SUDARSONO
    PUTUSANNomor : 175 /Pid.B/2014/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap CANDRA KURNIAWAN alias KANCIL binSUDARSONO;Tempat lahir : Madiun.Umur atau tanggal lahir :27 Tahun/ 13 Mei 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal JIl.Setia Rukun No.20 Rt.15 Rw.04 JiwanKabupaten
    Menyatakan terdakwa CANDRA KURNIAWAN Als KANCIL binSUDARSONO, bersalah melakukan tindak pidana tuataumkesempatan,kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ada izindari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Junto pasal 2 ayat (1) UURI No.7 Tahun 1974 dalamSurat Dakwaan;2.
    ;Bahwa saksi menerangkan antara pelaku tidak ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan ;Bahwa pelaku judi togel tersebut adalah Candra Kurniawan alias Kancil binsudarsono alamat Jalan Setia Rukun No.20 Rt.15 Rw.04 Desa / Kec.
    KANCIL bin SUDARSONO yang sudahdewasa dan mampu bertanggung jawab atas perbuatan dan akibat hukumnya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi :Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa CANDRA KURNIAWAN Als KANCIL binSUDARSONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memberikesempatan kepada kalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 14-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 312/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 14 Agustus 2013 — BUDI WAHONO Alias KANCIL Bin SUTIKNO
123
  • Menyatakan Terdakwa BUDI WAHONO Alias KANCIL Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI WAHONO Alias KANCIL Bin SUTIKNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan.3.
    Menghukum pula Terdakwa BUDI WAHONO Alias KANCIL Bin SUTIKNO untuk membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada didalam tahanan;6.
    BUDI WAHONO Alias KANCIL Bin SUTIKNO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa: Nama : BUDI WAHONO Alias KANCIL Bin SUTIKNO ;Tempat lahir BINA .
Register : 22-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 77 /Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 28 April 2011 — AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO
387
  • - Menyatakan terdakwa AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI ;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ; - Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan barang bukti berupa :(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna merah No.Pol.AE-3419-JQ, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter warna merah marun
    AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTO
    PUTUSANNomor : 77 /Pid.B/2011/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada Peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS PARIYANTO als KANCIL bin JASMANTOTempat lahir : NgawiUmur / Tgl lahir : 36 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Walikukun,Ds.Walikukun, Kecamatan Widodaren, KabupatenNgawi
    Ngw, tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang adakaitannya dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkan putusan terhadapdiri para terdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS PARIYANTO als KANCIL bin
    satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.AE6818JK, 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.Pol.AE6028MA masingmasing dikembalikan kepadayang berhak ;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagai berikut :bahwa ia terdakwa AGUS PARIYANTO als KANCIL
    akanpotong rambut dengan mengendarai sepeda motor Yama Yupiter Z No.Pol.AE3419JQ bertemudengan terdakwa dan terdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan untuk menjemputSdr.Muchin pemilik potong rambur yang sedang makan diwarung. setelah ditunggu beberapa lamaterdakwa tidak dating selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut kepada yangberwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo Pasal 65 KUHP.Atau Kedua :bahwa ia terdakwa AGUS PARIYANTO als KANCIL
    kepada subyek hukum atauseseorang yang dapat dituntut melakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum yaitu terdakwayang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan pada saat ditanyadipersidangan terdakwa telah membenarkan, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barang siapa didalam perkara ini adalah terdakwa AGUSPARIYANTO als KANCIL
Register : 15-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 98/PID.B/2014/PN.Pti.
Tanggal 28 Mei 2014 — RIBUT WAHONO AI KANCIL Bin SUJONO
318
  • KANCIL bin SUJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    RIBUT WAHONO AI KANCIL Bin SUJONO
    KANCIL bin SUJONO.Tempat lahir : Pati.Umur/ Tg lahir : 27 tahun/ 07 November 1986.Jenis Kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.Lundo Rt.03/MI Kecamatan Jaken, KabupatenPati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan :Terdakwa tidak didampingi Penasehat meskipun telah diterangkan tentang hakhaknya oleh ketua Majelis Hakim;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini:Surat Pelimpahan perkara
    KANCIL bin SUJONO;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwa sebagaimanaterurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana sebagaiberikut: Bahwa terdakwa RIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONO bersama dengan saksiDIDIK JARWANTO al TOMBLOK bin NGADI (dalam berkas perkara lain),orang yangbernama DRAHMAN dan PODO (belum tertangkap) pada hari Senin, tanggal 2 September2013 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan September tahun 2013,
    Pati, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa RIBUT WAHONO al KANCIL
    Menyatakan terdakwa RIBUT WAHONO al KANCIL bin SUJONObersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIBUT WAHONO al KANCILbin SUJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetapditahan;3.
    KANCIL bin SUJONOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 14 April 2015 — FREDI MUJIARTO Als KANCIL Bin KARMUJI
207
  • FREDI MUJIARTO Als KANCIL Bin KARMUJI
    saudara FREDI MUJIARTO als KANCIL ;Bahwa setelah berhasil melakukan penagkapan terhadap saudara FREDIMUJIARTO als KANCIL, saksi bersama rekan langsung menanyakan kepadaterdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL dan terdakwa mengaku telahmengambil uang tunai milik saudara ABU LUQMAN sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah) ;Bahwa cara terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL mengambil uang tunaimilik saudara ABU LUQMAN sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) adalahdengan mencongkel terali kayu kontrakan milik
    kayu terlepas dari jendela, selanjutnyaterdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL masuk dengan melompat jendelakamar depan dan setelah itu masuk kedalam rumah dan menuju kamar belakangyang terdapat lemari box ;Bahwa penasaran terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL mencongkel lemaribox dengan menggunakan alat berpa besi pipih dengan panjang 20 cm danmengambil uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) yang saat ituberada di dalam kaleng biskuit, dan setelah berhasil mendapatkan uang tersebutselanjutnya
    MUJIARTO als KANCIL ;e Bahwa setelah berhasil melakukan penagkapan terhadap saudara FREDI MUJIARTOals KANCIL, saksi langsung menanyakan kepada terdakwa FREDI MUJIARTO alsKANCIL dan terdakwa mengaku telah mengambil uang tunai milik saudara ABULUQMAN sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah) ;e Bahwa cara terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL mengambil uang tunai miliksaudara ABU LUQMAN sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) adalah denganmencongkel terali kayu kontrakan milik korban hingga rusak
    dari jendela, selanjutnya terdakwaFREDI MUJIARTO als KANCIL masuk dengan melompat jendela kamar depan dansetelah itu masuk kedalam rumah dan menuju kamar belakang yang terdapat lemaribox ;e Bahwa penasaran terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL mencongkel lemaribox dengan menggunakan alat berpa besi pipih dengan panjang 20 cm danmengambil uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah ) yang saat itu beradadi dalam kaleng biskuit, dan setelah berhasil mendapatkan uang tersebut selanjutnyaterdakwa
    masuk dengan di panggul oleh sauadara PUTUT ;= Bahwa kemudian terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL merusakpalangan/ teralis kayu jendela depan rumah dengan menggunakan sebuahbesi longjong dengan panjang 40 cm, setelah palangan kayu terlepas darijendela, selanjutnya terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL masukdengan melompat jendela kamar depan dan setelah itu masuk kedalam rumahdan menuju kamar belakang yang terdapat lemari box ;Bahwa penasaran terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL mencongkellemari box dengan
Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 4 Januari 2017 — Muhammad Faisal Alias Isal Alias Kancil
9260
  • Menyatakan Penuntutan terhadap Terdakwa Muhammad Faisal Alias Isal Alias Kancil tidak dapat diterima ;2. Memerintahkan supaya Terdakwa Muhammad Faisal Alias Isal Alias Kancil dikeluarkan dari rumah tahanan negara (Rutan) ; 3. Membebakan biaya perkara kepada Negara ;
    Muhammad Faisal Alias Isal Alias Kancil
    Tanjung PuraKabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa Muhammad Faisal Alias Isal Alias Kancil ditangkap pada tanggal 10Agustus 2016 ;Terdakwa Muhammad Faisal Alias Isal Alias Kancil ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik, sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 5 September2016 ;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 5 September 2016 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2016 ;.
    Menyatakan Nota Keberatan Tim Penasihat Hukum TerdakwaMUHAMMAD FAISAL Alias ISAL Alias KANCIL tanggal 16 Nopember 2016dinyatakan ditolak, atau dinyatakan tidak dapat diterima ;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum adalah sah dan memenuhisyarat seperti yang diatur dalam Pasal 143 ayat (2) KUHAP ;3.
    menderita gangguan Kejiwaan ;Menimbang, bahwa setelah membaca maksud dari Penasehat HukumTerdakwa MUHAMMAD FAISAL Alias ISAL Alias KANCIL yang menyatakanHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Sela Nomor 673/Pid.Sus/2016/PN.Stb.MUHAMMAD FAISAL Alias ISAL Alias KANCIL menderita sakit kejiwaansebagaimana Rekam Medis Rumah Sakit Jiwa Mahoni Stb.No.10.437/03tertanggal 23 September 2003 hasil Anammese menyebutkan Os baru dengangangguan jiwa masuk dalam keadaan gelisah dan bicara kacau sebagaimanaternyata
    akibat dari suatu perobuatan dan terdapat penyesalan dan keinginanberubah;Menimbang, bahwa untuk menjernihnkan duduk persoalannya maka sesuaiketentuan Pasal 180 ayat (1) KUHAP, Majelis Hakim memandang perlu untukdilakukan pemeriksaan/observasi kejiwaan kepada Terdakwa MUHAMMADFAISAL Alias ISAL Alias KANCIL yang dilakukan oleh Ahli Kejiwaan pada RumahSakit Jiwa Prof.
    M.lldrem di Jalan Tali Air Nomor 21 Medan ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu, tanggal 28 Desember2016, Penuntut Umum mengajukan hasil observasi kejiwaan terhadap TerdakwaMuhammad Faisal Alias lsal Alias Kancil berupa Surat Keterangan AbhliKedokteran Jiwa dari Rumah Sakit Jiwa Prof.Dr.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1938/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 5 Januari 2017 — Firman Alias Feri Kancil bin Ismail
192
  • Menyatakan terdakwa Firman Alias Feri Kancil bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan,5.
    Firman Alias Feri Kancil bin Ismail
    Nama lengkap : Firman Alias Feri Kancil bin Ismail,2. Tempat lahir : Palembang,3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/O1 Januari 1974,4. Jenis kelamin : Lakilaki,5. Kebangsaan : Indonesia,6. Tempat tinggal : Jalan Kapten Robani Kadir Lorong Hikmah IllKelurahan Talang Putri Kecamatan PlajuPalembang,7. Agama : Islam,8. Pekerjaan : Buruh,9.
    Menyatakan terdakwa Firman als Feri Kancil bin Ismail secara sah danmeyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan diatur dan dipidana dalam dakwaan pasal 363 ayat 1 ke 3 ke4 ke 5 KUHP,2. Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Firman als Feri Kancil bin Ismaildengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulankurungan dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan,3.
    oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut :noonnnn Bahwa ia terdakwa FIRMAN ALS FERI KANCIL BIN ISMAIL bersamasama dengan saksi MUHAMAD RIANSYAH BIN MUHAMAD SUKADI ( berkasterpisah ),dan SAFAR (DPO),pada hari senin tanggal 21 Agustus 2016 sekitarpukul 03.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus2016,atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di rumah korban septikarya jalan Tegal Binanggun NO.368 Rt .08 Rw.03 kelurahan plaju daratkecamatan plaju palembang
    ISMALL, saksikorban SEPTI KARYA BINT KUNCIL AHMAD mengalami kehilangan barangberupa 1 (satu) unit Handphone merk Mito warna putih kerugian atas terjadinyaperistiwa tersebut yang seluruhnya ditaksir sekira Rp. 500.000, (lima ratusUDI AN). n= nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn ne ne ne non nn nee nee nnn nen nae nae noe nonce ene nnnwoonnaa Perbuatan terdakwa FIRMAN ALS FERI KANCIL BIN ISMAIL sebagimanadiatur dan diancam pidana sebagimana ketentuan melanggar pasal 363 Ayat (1)ke3,4,5 KUHP ;Menimbang,
    Menyatakan terdakwa Firman Alias Feri Kancil bin Ismail terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun,3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan,5.
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 133/Pid.Sus/2013/PN.JBI
Tanggal 24 Juli 2013 — KANCIL BIN JAMALUDDIN
238
  • KANCIL BIN JAMALUDDIN
    KANCIL BIN JAMALUDDIN;Tempat lahir : Jambi;Umur / Tanggal lahir: 49 tahun / 15 Maret 1963 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lorong Telaga Rt.10 Rw.04, Kel.Murni, Kec. Telanaipura, KotaJambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SD;Terdakwa DAMRIZAL ALS KANCIL BIN JAMALUDDIN berada dalam tahanan,berdasarkan penetapan :12.oN DO OO Ff.
    Menyatakan terdakwa DAMRIZAL ALS KANCIL BIN JAMALUDDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalampasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMRIZAL ALS KANCIL BIN JAMALUDDINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair6 (enam) bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    pembelaan/pledooi Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Setelah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum dan duplik Penasehat HukumTerdakwa dimana pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa olehJaksa Penuntut Umum sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa DAMRIZAL Als KANCIL
    Bin Heru Anmad mengandung Menthafetamin (bukan tanaman),termasuk Narkotika Golongan Tanaman dan berdasarkan keterangan PengujianNo.PM.01.05.891.02.348 tanggal 15 Februari 2013 barang bukti yang diambil dariDamrizal Als.Kancil Bin.Jamaludin mengandung Menthafetamin (bukan tanaman);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) jo pasal 132 UU No.35 tahun 2009 UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa ia terdakwa DAMRIZAL Als KANCIL