Ditemukan 3979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mut'ah muniah muthah muriah mutah
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 285/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Pepen Efendy bin Lyli Suparty
2.Mutiah binti Patoni
11 — 4
  • Pemohon:
    1.Pepen Efendy bin Lyli Suparty
    2.Mutiah binti Patoni
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 69/Pdt.G/2020/PN Slt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
Darius Limantara
Tergugat:
1.Solimah
2.Siti Mutiah
159 — 47
  • Penggugat:
    Darius Limantara
    Tergugat:
    1.Solimah
    2.Siti Mutiah
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
mutiah
Tergugat:
hawa
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Pontianak
137 — 16
  • menjual sebidang tanah kepada Penggugat yang dahulu terletak di desa Bangka Belitung, dan sekarang menjadi kelurahan Bansir laut, kecamatan Pontianak tenggara, Kota Pontianak, seluas 540 M2 sebagaimana sertifikat hak milik No. 885/Kelurahan Bansir Laut Tahun 2014 atas nama Hawa adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) sertifikat hak milik No.885/Kelurahan Bansir Laut Tahun 2014 yang semula atas nama Hawa menjadi Mutiah
    Penggugat:
    mutiah
    Tergugat:
    hawa
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Pontianak
    Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (Balik nama)sertifikat hak milik No.885 Tahun 2014 yang semula atas nama Hawamenjadi Mutiah.. Memerintahkan turut Tergugat untuk mencatat peralinan Hak (Baliknama) sertifikat hak milik No.885 Tahun 2014 yang semula atas namaHawa menjadi Mutiah.. Menghukum Tergugat dan turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini..
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/15/BLPEMMAS/2020, tertanggal24 September 2020, atas nama Mutiah, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 03/25/09/2020, tertanggal 22September 2020, atas nama Mutiah, selanjutnya diberi tanda bukti P4:5. Fotokopi Kartu Keluarga No.6171062806080045, tertanggal 10 Februari2020, atas nama kepala keluarga DRS. Titus Nursiwan, selanjutnya diberitanda bukti P5;6.
    Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk NIK: 6171065508630007 atasnama Mutiah, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 5 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175./Pdt.G/2020/PN PtkMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah pula mengajukanSaksiSaksi yang setelah bersumpah telah menerangkan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:1.
    Nomor126 K/sip/1974 tanggal 4 April 1976 menegaskan Untuk sahnya jual beli tanah,tidak mutlak harus dengan akta yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT, aktapejabat ini hanyalah suatu alat bukti:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kwitansi tertanggal 15Januari 1992 yang bersesuaian dengan keterangan saksi Hambali dan saksiFauziah, maka diperoleh fakta hukum bahwa benar Mutiah (Penggugat) padaHalaman 9 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175.
    Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralinan hak (balik nama)sertifikat hak milik No.885/Kelurahan Bansir Laut, Tahun 2014 yang semulaatas nama Hawa menjadi Mutiah;5. Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuhterhadap putusan ini;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.551.000,00 (tiga juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
mutiah
Tergugat:
hawa
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Pontianak
13 — 7
  • menjual sebidang tanah kepada Penggugat yang dahulu terletak di desa Bangka Belitung, dan sekarang menjadi kelurahan Bansir laut, kecamatan Pontianak tenggara, Kota Pontianak, seluas 540 M2 sebagaimana sertifikat hak milik No. 885/Kelurahan Bansir Laut Tahun 2014 atas nama Hawa adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) sertifikat hak milik No.885/Kelurahan Bansir Laut Tahun 2014 yang semula atas nama Hawa menjadi Mutiah
    Penggugat:
    mutiah
    Tergugat:
    hawa
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kota Pontianak
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Slt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
SITI MUTIAH
Tergugat:
1.Darius Limantara
2.Solimah
1 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  • Menyatakan Tergugat II telah melakukan wanprestasi;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ganti rugi kepada Tergugat I sebesar Rp4.480.000,00 (empat juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) secara tunai dan sekaligus;
  • Menghukum Tergugat I untuk menyerahkan dan/atau mengembalikan bukti kepemilikan tanah (sertifikat) kepada Penggugat, berupa:
    • Sertifikat Hak Milik No. 9 atas nama Siti Mutiah
      binti Muhamad Dasimin (Penggugat) dengan luas 1.150 M2, Surat Ukur No. : 125/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut terletak di Desa Glawan Kecamatan Salatiga Kabupaten Semarang;
    • Sertifikat Hak Milik No. 14 atas nama Siti Mutiah binti Muhamad Dasimin (Penggugat) dengan luas 1.300 M2, Surat Ukur No. : 130/1968 Gambar Situasi yang mana tanah tersebut terletak di Desa Glawan Kecamatan Salatiga Kabupaten Semarang;

    Segera setelah

    Penggugat:
    SITI MUTIAH
    Tergugat:
    1.Darius Limantara
    2.Solimah
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 769/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ADHYAKSA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUTIAH Als TIA Binti SYAIRI
24 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa MUTIAH Als TIA Binti SYAIRI (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa MUTIAH Als TIA
      Penuntut Umum:
      ADHYAKSA PUTRA,SH
      Terdakwa:
      MUTIAH Als TIA Binti SYAIRI
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 230/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
SURTONO ALS WEWES BIN MUTIAH
42 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Surtono als Wewes bin Mutiah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
      Penuntut Umum:
      SRI WULANDARI, SH
      Terdakwa:
      SURTONO ALS WEWES BIN MUTIAH
      Nama lengkap : Surtono als Wewes bin Mutiah;. Tempat lahir : Cirebon;. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/21 Juni 1982;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Bayalangu Kidul Blok Wanga Rangga Dusun 04Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2018;Terdakwa Surtono als Wewes Bin Mutiah ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
      Menyatakan Terdakwa SURTONO Alias WEWES Bin MUTIAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penadahan, sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Tunggal melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penangkapan dan penahanan;3.
      hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN IdmBahwa Terdakwa SURTONO Alias WEWES Bin MUTIAH
      Maka menurut hemat Majelis, TerdakwaSurtono als Wewes bin Mutiah adalah merupakan subyek hukum selakupemegang hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN IdmMenimbang, bahwa dengan demikian, menurut hemat Majelis, unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
      Menyatakan Terdakwa Surtono als Wewes bin Mutiah tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Tjg
Tanggal 18 Januari 2022 —
Terdakwa:
MUTIAH Binti .Alm H RAHMADI
79 — 27

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mutiah Binti H.Rahmadi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Mutiah Binti H.Rahmadi (Alm) dengan
    dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2.250 (dua ribu dua ratus lima puluh) tablet Obat Putih yang berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti Nomor: SPRINSIH.01.09.21.28B.28B3 tertanggal 06 September 2021 berikut Berita Acaranya yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2021 telah dilakukan penyisihan barang bukti dalam perkara atas nama Tersangka Mutiah

      Terdakwa:
      MUTIAH Binti .Alm H RAHMADI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-07-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 69/Pdt.G/2010/PN.Ung
Tanggal 19 Mei 2011 — MUTIAH
34 — 4
  • MUTIAH
    MUTIAH , Beralamat di Jl. Sawo No. 5Kuncen Baru, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagaiUGAT 11 ;Keduanya telah memberikan Kuasa kepada PRAMONO HIDAYAT,SH.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1356/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pidana - MUTIAH Als. DIAN - DIAH AYU KUSUMA HAPSARI PUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als. SRI HARTUNINGSIH
19 — 4
  • MUTIAH Als. DIAN dan Terdakwa II. DIAH AYU KUSUMA HAPSARI PUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als. SRI HARTUNINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Didahului Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUTIAH Als. DIAN dan Terdakwa II. DIAH AYU KUSUMA HAPSARI PUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als. SRI HARTUNINGSIH dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.
    Pidana- MUTIAH Als. DIAN- DIAH AYU KUSUMA HAPSARI PUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als. SRI HARTUNINGSIH
    MUTIAH Als. DIAN dan Terdakwa Il. DIAH AYU KUSUMAHAPSARI PUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als.
    MUTIAH Als. DIAN,kemudian Saksi HAMIDI meminum kopi tersebut dan tidak lama setelah meminumkopi tersebut Saksi HAMIDI tidak sadarkan diri, setelah Saksi HAMIDI tidaksadarkan diri, selanjutnya Terdakwa . MUTIAH Als.
    MUTIAH Als. DIAN dan Terdakwa Il. DAH AYU KUSUMA HAPSARIPUTRI Als. DIAH Als. NADIA Als.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
Neneng Mutiah binti Endang
Tergugat:
Muhamad Isya Ansori bin H. Muhamad Saca
7 — 0
  • Muhamad Saca) terhadap Penggugat (Neneng Mutiah binti Endang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Penggugat:
    Neneng Mutiah binti Endang
    Tergugat:
    Muhamad Isya Ansori bin H. Muhamad Saca
    PUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2018/PA.Pwkexe sll yoo 5 Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:Neneng Mutiah binti Endang, umur 40 tahun (Karawang, 31 Oktober 1978),agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kampung Pasawahan, RT.003 RW.002, DesaPasawahan Kidul, Kecamatan Pasawahan
    Muhamad Saca) terhadap Penggugat (Neneng Mutiah binti Endang)3.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhamad Isya Ansori bin H.Muhamad Saca ) terhadap Penggugat (Neneng Mutiah binti Endang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 541000,00, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiPutusan Nomor 1425/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 30/Pdt.G.S/2021/PN Jbg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
BANK BPR JATIM BANK UMKM JAWA TIMUR Cabang Jombang
Tergugat:
1.JIMAN
2.MUTIAH
30 — 0
  • Penggugat:
    BANK BPR JATIM BANK UMKM JAWA TIMUR Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.JIMAN
    2.MUTIAH
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 17-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 91/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat:
BRI UNIT WONGSOREJO
Tergugat:
1.ATMINA
2.HARIYANTO
3.TAYYIB
4.MUTIAH
29 — 1
  • Mutiah, yang terletak di Desa Bengkak, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi tanggal 5 Oktober 2022, dapat dijual secara lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang dan hasil penjualannya tersebut dipergunakan untuk membayar hutang kepada Penggugat didasarkan pada eksekusi hukum perdata;
  1. Menghukum Tergugat III dan Tergugat IV untuk tunduk kepada isi putusan Pengadilan Negeri
    Penggugat:
    BRI UNIT WONGSOREJO
    Tergugat:
    1.ATMINA
    2.HARIYANTO
    3.TAYYIB
    4.MUTIAH
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 383/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 13 Desember 2018 —
Terdakwa:
SANUSI AMSOR MUTIAH ALS LEBE BIN AMSOR
60 — 10

  • Terdakwa:
    SANUSI AMSOR MUTIAH ALS LEBE BIN AMSOR
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Spg
Tanggal 17 Mei 2024 — Sayyadi
2.Mutiah Maimunah
17 — 12
  • Sayyadi
    2.Mutiah Maimunah
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PTA JAKARTA Nomor 101/Pdt.G/2022/PTA.JK
Tanggal 9 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : Anna Mutiah Binti H Azis Subali
Terbanding/Tergugat : Agoeng Noegroho Bin R. Soemantri
84 — 7
  • Soemantri) terhadap Penggugat (Anna

    Mutiah binti H Azis Subali);

    3.Menetapkan seorang anak yang bernama Kenzie Javas Narendra lahir di Jakarta pada tanggal 8 Juni 2011

    berada dibawah Hadhanah Pemeliharaan Penggugat/Pembanding dengan tetap memberikan hak kepada

    Tergugat/Terbanding untuk memberikan kasih sayang dan perhatian, sepanjang tidak mengganggu

    Pembanding/Penggugat : Anna Mutiah Binti H Azis Subali
    Terbanding/Tergugat : Agoeng Noegroho Bin R. Soemantri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Oktober 2016 — MUTIAH vs PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK. MELALUI KANTOR CABANG DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP)/MIKRO PASAR KALANGBRET
73 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUTIAH vs PT BANK DANAMON INDONESIA, TBK. MELALUI KANTORCABANG DANAMON SIMPAN PINJAM (DSP)/MIKRO PASARKALANGBRET
    Penggugat, adalah orang yang menggunakan dan ataumemakai jasa Tergugat untuk memberikan jasa perbankan terkaitdengan fasilitas kredit/oembiayaan usaha;Bahwa Penggugat mengikuti/menggunakan jasa yang disediakanoleh Tergugat, yaitu fasilitas Kredit, dalam program tersebutPenggugat mendapat fasilitas kredit sebesar Rp250.000.000,00dengan bunga flat 1,1%, dengan masa kontrak 48 bulan, denganangsuran + Rp7.710.000/obulan, dengan jaminan berupa SertifikatHak Milik (SHM) Tanah dan Bangunan Nomor 61 atas nama Mutiah
    (Penggugat) yang terletak di Dusun KalirejoRT/RW 001/002, Desa Nglurup, Kecamatan Sendang, Kabupaten;Bahwa Penggugat (Mutiah) untuk mendapatkan fasilitas kredit dariTergugat tersebut pada poin angka (2) di atas telah melakukanperbuatan hukum dengan menandatangani akad Perjanjian Kreditdengan Tergugat berupa pembukaan rekening pinjaman nomor000062964903 dan kemungkinan juga menandatangani suratperjanjian kredit yang telah dipersiapkan oleh Tergugat dandipersiapkan sebelum adanya suatu perjanjian
    Bu mutiah, saya sdh konfirmasi kw masteguh di depan pimpinanya juga piyambake mboten nate ceritake orang lain apalagi tetangga jenengan, mtrnuwun;29/11/2013 09:43 Kalau bakul sompil apa bakul jenanglangganan saya? Timur njenengan itu to mba depan/dekatkoperasi;I. 02/12/2013 09:35 Ass... pak maryanto tamtu nipun jam brptindak kntor kalangbret sekalian sama mb lilis dn bu mutiahnggih, tks;04/12/2013 15:13 Pak maryanto , pnjenengan jadi pelunasannopo mbotenpak?
    B mutiah sak derenge ngapuntenmeniko maringiinformasi saking pihak malang bilin proseslelang jaminanipun sampun jalan, dim waktu dekat somasilelang dipun kirimaken ke rumah dari KPKNL Malang,mtrnuwun;s. 23/12/2013 08:39 Akhir bulan Nop 2013 bu, pas saya sowannjenegan dulu;t. 23/12/2013 08:41 Mohon maaf Iho ; dalem hny menyampaikaninformasi saja, krn sdh bukan wewenang saya supayanjenengan bisa update msalah kreditnjenengan saat ini untkpenyelesaiannya njenengan tetap dipun proses sama masteguh dan
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUTIAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 383/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 13 Desember 2018 —
Terdakwa:
SANUSI AMSOR MUTIAH ALS LEBE BIN AMSOR
62 — 18

  • Terdakwa:
    SANUSI AMSOR MUTIAH ALS LEBE BIN AMSOR
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 852/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 3 Februari 2021 — ,MH
Terdakwa:
MUTIAH Als NELLY Als RADA Binti SAHURI
45 — 26

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mutiah als Nelly als Rada Binti Sahuri telah terbukti secara sah dan rneyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana " melakukan eksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual terhadap anak, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah
    ,MH
    Terdakwa:
    MUTIAH Als NELLY Als RADA Binti SAHURI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 77/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat:
1.MUTIAH
2.MUSLIMIN
3.ROJIUN
6.MADURI
7.ROSYATUN
Tergugat:
TUGIYAR
48 — 11
  • Penggugat:
    1.MUTIAH
    2.MUSLIMIN
    3.ROJIUN
    6.MADURI
    7.ROSYATUN
    Tergugat:
    TUGIYAR