Ditemukan 74826 data
1.Jimmy Anderson, S.H.
2.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
NURISMAN alias MECIN bin SARMILI
47 — 28
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
HERY PRASETYO, S.T.
29 — 2
1.Novi Niazari, S.H.
2.Riko Adrian, S.H.
3.WENDY YUHFRIZAL, S.H.
Terdakwa:
Afrizal Caniago Bin Samsul Bahri
57 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Afrizal Caniago Bin Samsul Bahri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
TAUFAN BAHANA MAHARDIKA Bin HERU AGUSTIANTO
119 — 41
Hj. HERLINA, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI Bin KOMAN
72 — 6
DYAH ANGGRAENI, S.H.
Terdakwa:
GIAN SUGIANTO Alias BOB Bin ASEP SUDARYANTO
26 — 17
DEDI JOANSYAH PUTRA
Terdakwa:
Hengki Purbo Prasetya, ST alias Hengki bin (alm) Muryanto
51 — 30
- Menyatakan terdakwa Hengki Purbo Prasetya, St Alias Hengki Bin (Alm) Muryanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
AGUNG SIH W, SH.
Terdakwa:
M. YANUAR SIGIT ROMADHON ALS MEMED BIN ARIS ROMLI
81 — 5
Yanuar Sigit Romadhon Als Memed Bin Aris Romli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali; sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
MUHADIR,SH
Terdakwa:
SANUSI H BIN ALM HUSEIN
67 — 8
DAUD, yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Bahwa Saksi tidak mengetahul tentang penggelapan dan penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Rosmini ;Bahwa yang Saksi ketahui pada tahun 2016 Saksi Rosmini dan Terdakwaada membawa Eskavator/Beko ke bengkel milik Saksi ;Bahwa pada saat dibawa ke tempat Saksi Eskavator/Beko
NUR (Alm), didepan persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN JthBahwa Saksi pemilik Showroom Mitra Mobil di Batoh dan Terdakwabekerja di Showroom milik Saksi tersebut ;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang masalah penipuan danpenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui tentang bisnis yang dilakukan antaraTerdakwa dengan Saksi Rosmini akan tetapi Saksi sering melihatTerdakwa dan Saksi Rosmini
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
ARDIYANSA
182 — 105
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARDI YANSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menyatakan pidana tersebut dikurangi seluruhnya dari masa Terdakwa berada dalam tahanan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Menyatakan Terdakwa Terdakwa ARDI YANSA bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam denganpidana Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada ARDI YANSA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.
MULTIFAL FERNANDO UDO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi masalah penipuan dan pengelapan tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 11 Maret 2021 di Rumah orang Tua Korban di Jl.Mahoni No :02 Kel. Kassi Lampe Kec. Kendari Kota.
Kendari.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2021/PN KdiBahwa, saksi yang melakukan pengelapan dan penipuan adalahsaudara HARDIANSYAH Alias ADI MOKA .sedangkan Korbannya adalahMULTIFAL FERNANDO UDO.Bahwa, saksi sebelumnya sudah kenal dengan saudara HARDIAANSAHalias ADI MOKA. karna sering main di Lorong karena dinlorong adarumah sepupunnya namun tidak ada hubungan keluarga dengannya dankorban tidak mempunyai hubungan pekerjaan dengan saudaraHARDIANSSAH Alias ADI MOKA.Bahwa, saksi motor yang di
WAWAN BAHTIAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi MULTIFAL FERNANDO UDO mengalami tindak Pidanapenggelapan dan atau penipuan pada Hari Kamis tanggal 11 Mareti 2021sekitar Pukul 17.45 Wita, di rumah korban yang terletak di Jalan MahoniKel. Kasi lampe Kec. Kendari .
Menyatakan Terdakwa ARDI YANSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagimanadalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selamabulan; 3. Menyatakan pidana tersebut dikurangi selurunnya dari masa Terdakwaberada dalam tahanan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
JUMIEKO ANDRA, SH., MH
Terdakwa:
HERMANTO Alias AWI
88 — 44
167 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.ARI SULTON ABDULLAH, SH
2.DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRFAN MAULANA Alias IRFAN Bin SLAMET RAHARJO
49 — 59
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD IRFAN MAULANA alias IRFAN Bin SLAMET RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) Rangkap Kontrak perjanjian Kerjasama
67 — 28
Menyatakan Terdakwa Yusman Als Yudi Als Yus Als Heri Bin Suburtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara1 (satu) tahun;3.
SURYANINGSIH, SH
Terdakwa:
AGGRIE DINISFARI MUSTIKA TRESNADHITYA Bin ENDANG DIDIK HERNAYADIN
37 — 23
Terbanding/Penuntut Umum : URSULA DEWI, SH, MH
185 — 65
1.MOHAMAD ARIFIN, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
CAROLINA Binti MARJANI
28 — 3
DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.SERSANTI IRMA YUNITA
2.HENDRIK
45 — 19
1.Helena Yuniwasti Henuk, S.H., M.Hum.
2.Muhammad Toriq Fahri, S.H.
Terdakwa:
ANDIKA HADI YULIANTO
71 — 53
1.Sadiaswati, S.H.
2.Saka Andriansa, S.H.
Terdakwa:
GILANG INTAN PURNAMA SARI, S.E
92 — 68