Ditemukan 3177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1170 1310 1070 1300 1307 1970 13870 1379 13780
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-03-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 4
  • 1370/Pdt.G/2012/PA.Bwi
    PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya
    disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1370/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • 1370/Pdt.G/2019/PA.Bjm
    SALINANPUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2019/PA.Bjm2 TAY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Maret 2016 — THOMAS PANGGABEAN alias TOM;
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana No. 4668/2015/S.1370.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal17 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 08 Oktober 2015;13. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
    Ketua Muda Pidana No. 4669/2015/S.1370.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 17 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27 November 2015;14. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b. Ketua Muda Pidana No. 4670/2015/S.1370.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 17 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Januari 2016;15.
    Ketua Muda Pidana tanggal 4671/2015/S.1370.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 17 Desember 2015 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 25 Februari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa THOMAS PANGGABEAN alias TOM bersamadengan Zanzibar Nuch alias Wak Atan (dilakukan penuntutan terpisah) padahari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat :
Anggie Anjelina Yusuf binti Herry Yusuf
Tergugat:
Rudy Halim bin Bustamin Halim
31 — 22
  • 1370/Pdt.G/2015/PA.Ckr
    PUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :ANGGIE ANJELINA YUSUF binti HERRY YUSUF, umur 27 tahun, agamaRUDY HALIMIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di TamanRaflesia Jalan Lotus II Blok C No. 11, RT.0O6 RW.006 DesaJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,dalam
    pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Taman RaflesiaJalan Lotus II Blok C No. 11, RT.0O06 RW.006 Desa JatimulyaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor: 1370
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlakuAtau:apabila pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan / atau Kuasanya hadir dimuka sidang,sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil secara resmi dan patut (Sah) sesuai relaas panggilanTergugat Nomor : 1370/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 13 Oktober 2015,tanggal 23 Oktober 2015 dan tanggal 06
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 1370/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ............ RT.02RW. 01 Desa ............
    KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yangpasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia maupun di luarnegeri (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal11 Juni 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 1370
    menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya yang sah danketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yang sah ;Bahwa, ketua majelis telah menasihati dan menyarankan kepadaPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat kembali dan berusaha untukrukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetapbersikukuh mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan denganregister Nomor 1370
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1370/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 4 Maret 2015 — Perdata
10 — 0
  • 1370/Pdt.G/2014/PA.Bi
    SALINAN P UT US ANNomor : 1370/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SD,tempat kediaman di kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam
    , pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD,dahulu tempat kediaman di kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor: 1370/Pdt.G/2014
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3530 K/PDT/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — BURHAN NOOR VS PT. PUCUK JAYA
117 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat Rekonpensi adalahsebagai pemegang hak atas tanah seluas 4.230,29 ha (empat ribu duaratus tiga puluh koma dua puluh sembilan hektar), sesuai Sertifikat HakGuna Usaha (HGU) Nomor 43/Desa Kerang dan Kerang Dayo, tanggalberakhirnya hak 27 Nopember 2045, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur Nomor 1370/KRG/2010 tanggal 23 Desember 2010;3.
    Nomor 3530 K/Pdt/2019Surat Ukur Nomor 1370/KRG/2010 tanggal 23 Desember 2010;3. Menyatakan penguasaan Penggugat Rekonpensi atas tanah objeksengketa seluas 955 ha (sembilan ratus lima puluh lima hektar) yangterletak di Desa Kerang dan Kerang Dayo, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser, Propinsi Kalimantan Timur, yang merupakan bagian daritanah seluas 4.230,29 ha (empat ribu dua ratus tiga puluh koma dua puluhsembilan hektar) adalah sah menurut hukum;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1370/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 6 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • 1370/Pdt.G/2010/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2010/PA.JrEOa Cada CaNiaa CaNtiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1370/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat
    dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau3kuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 29 April 2010 Nomor 1370
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2256 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Agustus 2009 — KAREL TAKUMANSANG, DKK VS YATIE MANGAMIS, DKK
85 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUDEX FACTI TINGKAT BANDING SALAH MENERAPKANHUKUM (PASAL 1370 KUHPERDATA).Hal. 13 dari 19 hal.Put.No. 2256 K/Pdt/2008Sehubungan dengan keberatan/alasan kasasi angka 2 tersebut diatas, perkenankan Pemohon Kasasi mengemukakan halhalsebagai berikut:a.
    Terbanding Il, Il,IV dan V tidak dapat dinilai, kabur dan illegal hanya karenamelihat tanggal surat kuasa 24 Juli 2006 dan tanggal akta jualbeli masingmasing 26 Juli 2006 dan 27 Juli 2006, karena aktajual beli tanah tidak ada keharusan untuk dilakukanpengumuman terlebih dahulu baru dilakukan jual beli, karenayang penting adalah adanya kesepakatan bagi kedua belahpihak untuk melakukan transaksi, adanya kecakapan untukmembuat perikatan, suatu hal tertentu dan mengenai sebabyang halal (vide pasal 1370
    Bahwa Pemohon Kasasi berpendapat dan kiranya MajelisHakim Kasasi akan sependapat bahwa pertimbangan hukumJudex Facti Tingkat Banding sebagaimana telah dikemukakanpada huruf a dan huruf b di atas adalah keliru dan yuridis tidakdapat dibenarkan, tegasnya Judex Facti Tingkat Banding telahsalah menerapkan hukum (Pasal 1370 KUHPerdata) karenaPasal 1370 KUHPerdata samasekali tidak mengatur tentangadanya kesepakatan bagi kedua belah pihak yang melakukantransaksi, adanya kecakapan untuk membuat perikatan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 19-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0195/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I, II
17 — 5
  • 3508074505650003 tanggal 22092012 atas nama Pemohon II, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.3 (bukti P.3);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3508072408050181 tanggal 31 Mei 2007 atasnama kepala keluarga PEMOHON I ASLI, yang diterbitkan oleh CamatKecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4 (bukti P.4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1370
    Tanda Penduduk Nomor:3508074505650003 tanggal 22092012 atas nama Pemohon JH, kemudiandicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3, Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3508072408050181 tanggal 31 Mei 2007 atasnama kepala keluarga PEMOHON I ASLI, yang diterbitkan oleh Camat KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, kemudian dicocokkandengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4, FotocopyKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1370
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1370/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 26 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Nurkalim
14 — 2
  • 1370/Pid.C/2021/PN Blt
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1370/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Nurkalim;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 15111969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN./ DS.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN JANTHO Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Jth
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DHIKA SAVANA, S.H.M.H.,
Terdakwa:
Zulkifli Bin Abdurrahman
47 — 8
  • meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Mopen Toyota Avanza BL 1370
      NN;
    • 1 (satu) STNK Mopen Toyota Avanza BL 1370 NN, Nomor: 10/AC/2018;
    • 1 (satu) SIM A atas nama Zulkifli No. 530406160575;

    • Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu terdakwa Zulkifli Bin Abdurrahman;

    • 1 (satu) Sepmor Honda Supra Fit BL 4578 LT;

    Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yaitu ahli waris dari sdr.

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2009 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1370/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • 1370/Pdt.G/2009/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.
    Kosipa,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dansaksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 18 Nopember 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1370/Pdt.G
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 3
  • 1370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasaKhusus tanggal 05 Maret 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malangtanggal
    ,LawanTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 21-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1370/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 2 Januari 2013 — Abdul Anam
40 — 3
  • 1370/Pdt.P/2012/PN.Mkd
    PENETAPANNo. 1370/Pdt.
    Petani.Tempat tanggal lahir : Magelang, 9 Nopember 1984.Alamat : Dusun Dampit Rt. 001 /Rw.01, Desa Dampit, KecamatanWindusari, Kabupaten Magelang.w selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Desember 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.1370
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
  • 1370/Pdt.G/2012/PA.Pwt
    PUTUS ANNomor 1370/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :DAMAN bin PARTOREDJO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerumahan Karangpucung Indah RT.06 RW. 07 No. 67Kelurahan Karangpucung Kecamatan
    tempat kediaman diPerumahan Karangpucung Indah RT.06 RW. 07 No. 67Kelurahan Karangopucung Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodi bawah register perkara nomor 1370
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Perceraian
Register : 29-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1189/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 1 Oktober 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
16 — 9
  • Pdt.G/2014/PA.TmkStee ng ee fsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 28 Agustus 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1370
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2014,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1370/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 01 September 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon
    mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 28 Agustus 2014, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1370
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2011 —
38 — 3
  • 1370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2011 memberikan kuasakepada KARYONO, SH advokat/Pengacara berkantor di Desa Rejomulyo Kecamatan KrasKediri
    , sebagai" Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai " Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 09 Mei2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor: 1370/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 01-06-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-06-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 301/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 24 Mei 2012 — LIEM CHIOE MAY
30 — 3
  • dalam Kutipan Akta Kelahiran AngkaT.577/1970, tertanggal 16 April 1975 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil di Surakarta;e Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis atas nama Pemohon LIEMCHIOE MAY sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran AngkaT.577/1970, tertanggal 16 April 1975 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil di Surakarta;e Bahwa nama Pemohon telah diganti menjadi NOVITA SALIM sebagaimanatersebut sesuai dengan Surat Keterangan Nomor : 471.22/1370
    Akte Kelahiran Angka : T.577/1970, tanggal 16 April 1975,yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Surakarta, bermeteraicukup sesuai dengan aslinya, bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 284/1998, tertanggal 26 April 1998,atas nama : HARTONO PRASETYO dan LIM CHIOE MAY, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya, bukti P4;Foto copy Surat Keterangan Wali Kotamadya Daerah Tingkat IT Madiun Nomor :471.22/1370
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1431/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari, Kabupaten Brebes, pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/166/XI/2010 tanggal 24Nopember 2010;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaPemohon selama 4 tahun 9 bulan dan dalam keadaan ba,da dukhul namun belumdikaruniai anak;Bahwasejak bulan bulan Juni 2015 ketentraman
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari, Kabupaten Brebes Nomor: 1370/166/XI/2010 tanggal 24Nopember 2010, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P2.B.