Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.10. Bahwa untuk bagian Roslani binti M.

Menyatakan Objek Sengketa berupa sebidang tanah dahulu dikenal dikampung mudik tepi jalan dusun ada bangunan rumahnya sebelumdirobohkan oleh Tergugat dan sekarang dikenal terletak di RT. 03 DesaLadang Panjang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Abd.

Menyatakan Para Penggugat adalah orang yang paling berhak atasObjek Sengketa berupa sebidang tanah yang dahulu dikenal di kampungmudik tepi jalan dusun ada bangunan rumah diatasnya sebelum dirobohkanoleh Tergugat dan sekarang dikenal terletak di RT. 03 Desa LadangPanjang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Abd.

Bahwa pada Posita Angka 9 tertulis:Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.Hal. 13 dari 25 Put. No. 176/Pdt.G/2020/PA.SrlUntuk selanjutnya mohon agar dirubah menjadi:9.

Bahwa adapun isi dari Surat Keterangan yang dibuat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sarolangun itu adalah sebagai berikut:Roslani Binti M.Saleh mendapat sebuah rumah beserta tanah denganisinya yang bertempat di kampung mudik tepi jalan dusun.Siti Rahmah Binti M.

angka 14 di bagian depan bersama 3 (tiga) oranglainnya (yang sudah dimasukkan dalam Daftar Pencarian Orang/DPO oleh polisi) mendekati para saksi korban sambil terdakwaberkata kamong orang mornaten, kKemudian para saksi korbanmerasa ketakutan, apalagi sebelumnya ada orang dari DesaLisabata yang dipukul oleh orang dari Desa Mornaten, sehinggamereka yang tidak mengetahui atas siapa orang dari DesaMornaten yang memukul orang dari Desa Lisabata, kemudianpara saksi korban memarkir sepeda motornya di tepi

Terdapat memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dan kanan.e Terdapat bengkak pada kedua pipi.e Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.e Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dankanan, bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran+13 Cm x 0,2 Cm tepi

kiri dan kanan.Terdapat bengkak pada kedua pipi.Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN Mshe Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dankanan, bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran+13 Cm x 0,2 Cm tepi

dan kanan.e Terdapat bengkak pada kedua pipi.e Terdapat luka robek pada daerah leher kiri ukuran +13 Cm x 0,2 Cmtepi luka teratur.e Tulang hidung tidak ada kelainan.e Terdapat pendarahan dari hidung dan mulut.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN MshKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang laki laki berumur 18 tahun dandidapatkan adanya memar pada dahi dan kedua kelopak mata kiri dan kanan,bengkak pada kedua pipi, luka robek pada leher sebelah kiri ukuran +13 Cm x0,2 Cm tepi

tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Indra Alias Popay Bin (Alm) Kamis pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2020 jam 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu diHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 559/Pid.Sus/2020/PN BIsbulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempat di tepi

Selanjutnya Terdakwa meneleponje dan menyuruh lje ke tepi Jalan Bakau Desa Putri Sembilan KecamatanRupat Utara, Kabupaten Bengkalis. Setelah itu Terdakwa pergi ke tepi JalanBakau dan Terdakwa bertemu dengan lje lalu lje memberikan 1 (Satu) paketshabu ke Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ke Ije.

Selanjutnya Terdakwa menelpon lje danmenyuruh lje ke tepi Jalan Bakau, Desa Putri Sembilan, Kecamatan RupatUtara, Kabupaten Bengkalis. Setelah itu Terdakwa pergi ke tepi JalanBakau dan Terdakwa bertemu dengan lje lalu lje memberikan 1 (Satu) paketshabu ke Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) ke Ije.

Nurdin di tangkap olehmasyarakat kampung ;e Bahwa terdakwa dan saksi Halimi Bin Nurdin tidak memiliki ijindari saksi untuk mengambil barang barang milik saksi merasadirugikan akibat perbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 ZULKIFLI Bin LAIMUDDIN, didepan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hariSabtu tanggal 26 September 2009 sekira pukul14.00 Wib di tepi

tidakada lagi ; Bahwa saksi MHarjoni Bin Abdul Rajabmengatakan bahwa terdakwa dan saksi HalimiBin Nurdin telah di tangkap dan barang barangtidak ada sama mereka ;e Bahwa barang barang tersebut di tanam di dalamPasir ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;3 HALIMI Bin NURDIN, didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26September 2009 sekira pukul 12.00 Wib di tepi

Rasyidin yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26 September2009 sekira pukul 12.00 Wib di tepi pantai Desa Paya Baro KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya ;e Bahwa terdakwa ada mengajak saksi Halimi Bin Nurdin untuk memancinghandphone ;e Bahwa pada saat tiba di warung terdakwa membatalkan niatnya dankemudian saksi Halimi Bin Nurdin mengatakan tanggung dan kemudianmereka pergi ke kawasan pantai untuk melihat situasi ;e Bahwa sebelum melakukan

pencurian, sepeda motor terdakwa parkirkan ditanggul dan kemudian terdakwa dan saksi Halimi Bin Nurdin pergi ke pohoncemara untuk mengintip / melihat situasi ;e Bahwa terdakwa melihat sebahagian orang masih di tempat parkir sepedamotor mereka dan sebahagian lagi sudah di tepi laut dan sekira 10 ( sepuluh )menit kemudian orang yang ada di tempat parkir pergi ke tepi laut ;e Bahwa saksi Halimi Bin Nurdin yang menguwak jok sepeda motor danterdakwa dengan menggunakan tangan kanan mengambil barang barangyang

KotaPontianak, sehingga dengan demikian perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah memenuhi syarat sebagai perkawinan yang sahsebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.2Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telahdisahkan seorang anak perempuan yang bernama Anak lahir di Pontianakpada tanggal 22 November 1999, sebagai anak yang sah yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sebagaimanaternyata dalam Catatan Tepi

KotaPontianak, sehingga dengan demikian perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah memenuhi syarat sebagai perkawinan yang sahsebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Anak lahir di Pontianakpada tanggal 22 November 1999, sebagai anak yang sah yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sebagaimanaternyata dalam Catatan Tepi

Februari 2010 sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 379/2010 tertanggal 8 April 2010yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pontianak (Bukti P1);Bahwa benar dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut,telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama Anak , lahir di11Pontianak pada tanggal 22 November 1999, sebagai anak yang sah yanglahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsebagaimana ternyata dalam Catatan Tepi

Pada korban ditemukan :Siku : pada siku kanan didapatkan luka lecet berukuran dua sentimeterkali satu sentimeterPinggang : pada pinggang belakang sebelah kiri diatas tulang pangguldidapatkan luka terobuka berukuran enam sentimeter kali satukoma lima sentimeter kali tiga sentimeter, tepi Iluka rata, sudutluka lancip dan dasar luka ototLutut : pada lutut kiri ditemukan luka terbuka berukuran sembilansentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dengan tepiluka rata sudut luka lancip dan dasar

Pada korban ditemukan :Siku : pada siku kanan didapatkan luka lecet berukuran dua sentimeterkali satu sentimeterPinggang : pada pinggang belakang sebelah kiri diatas tulang pangguldidapatkan luka terobuka berukuran enam sentimeter kali satukoma lima sentimeter kali tiga sentimeter, tepi luka rata, sudutluka lancip dan dasar luka ototLutut : pada lutut kiri ditemukan luka terbuka berukuran sembilansentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dengan tepiluka rata sudut luka lancip dan dasar

Pada korban ditemukan :Siku : pada siku kanan didapatkan luka lecet berukuran duasentimeter kali satu sentimeterPinggang : pada pinggang belakang sebelah Kiri diatas tulangpanggul didapatkan luka terbuka berukuran enamsentimeter kali satu koma lima sentimeter kali tigasentimeter, tepi luka rata, sudut luka lancip dan dasar lukaototLutut : pada lutut kiri ditemukan luka terobuka berukuran sembilansentimeter kali dua sentimeter kali tiga sentimeter dengantepi luka rata sudut luka lancip dan dasar luka

Tangerang yangtelahmelakukanpemeriksaanatasdirisaksiDEDI KURNIAWAN denganhasilpemeriksaan :Kelainan yang ditemukan :> Pada puncak kepala bagian sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,berukuran dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter;> Pada kepala samping kanan terdapat luka lecet berukuran satu sentimeterkali satu sentimeter.> Pada leher sisi kanan terdapat tiga buah luka lecet masingmasing berukuransatu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, satu sentimeter kali satu sentimeter

Tangerang yangtelahmelakukanpemeriksaanatasdirisaksiDEDI KURNIAWAN denganhasilpemeriksaan :Kelainan yang ditemukan :> Pada puncak kepala bagian sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,berukuran dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter;> Pada kepala samping kanan terdapat luka lecet berukuran satu sentimeterkali satu sentimeter.> Pada leher sisi kanan terdapat tiga buah luka lecet masingmasingberukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, satu sentimeterkali satu sentimeter

Tangerang yangtelahmelakukanpemeriksaanatasdirisaksiDEDI KURNIAWAN denganhasilpemeriksaan :Kelainan yang ditemukan :> Pada puncak kepala bagian sisi kanan terdapat luka terbuka, tepi tidak rata,berukuran dua sentimeter kali nol koma lima sentimeter;> Pada kepala samping kanan terdapat luka lecet berukuran satu sentimeterkali satu sentimeter.8> Pada leher sisi kanan terdapat tiga buah luka lecet masingmasingberukuran satu sentimeter kali nol koma lima sentimeter, satu sentimeterkali satu sentimeter

Kinanti Purnamasari, dokter PTTpada RSUD Raja Tombolotutu Tinombo dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : SadarDaerah Kepala : Luka robek pada pelipis kanan dengan ukuranlima kali satu sentimeter koma tepi rata dasarjaringan koma tujuh sentimeter ke arah kananHal 8 dari 15 HalamanPutusan No.70/Pid.B/2016/PN.Prg.dari sumbu tubuh koma perdarahan aktifDaerah Bagian Dada : Tidak di temukan kelainanDaerah Bagian Perut : Tidak di temukan kelainanDaerah Anggota Gerak Atas : Tidak di temukan kelainanDaerah

Kinanti Purnamasari,dokter PTT pada RSUD Raja Tombolotutu Tinombo dengan hasil pemeriksaan :Keadaan Umum : SadarDaerah Kepala : Luka robek pada pelipis kanan dengan ukuranlima kali satu sentimeter koma tepi rata dasarjaringan koma tujuh sentimeter ke arah kanan darisumbu tubuh koma perdarahan aktifDaerah Bagian Dada : Tidak ditemukan kelainanDaerah Bagian Perut : Tidak ditemukan kelainanDaerah Anggota Gerak Atas : Tidak di temukan kelainanDaerah Anggota Gerak : Tidak ditemukan kelainanBawahDaerah

Hal ini didukung Hasil Visum Et Repertum Nomor440/01.84/RSUD/2016 tanggal 03 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hal 12 dari 15 HalamanPutusan No.70/Pid.B/2016/PN.Prg.Kinanti Purnamasari, dokter PTT pada RSUD Raja Tombolotutu Tinombo dengan hasilpemeriksaan :Keadaan Umum : SadarDaerah Kepala : Luka robek pada pelipis kanan dengan ukuranlima kali satu sentimeter koma tepi rata dasarjaringan koma tujuh sentimeter ke arah kanan darisumbu tubuh koma perdarahan aktifDaerah Bagian Dada :

.: DB 4293 MB terparkir di tepi jalan dengan kuncitergantung di lubang kunci motor;Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan memarkir kendaraan yang dikendaralterdakwa berdekatan dengan sepeda motor milik saksi korban, setelah ituterdakwa memegang kunci kontak yang tergantung lubang kunci sepeda motor danmenghidupkannya, lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebutdengan membawa sepeda motor milik saksi korban dan membawanya keKompleks Bahu tepatnya di rumah lelaki TAKS dalam Daftar Pencarian

Kleakdan di FRESH MART BAHU dengan menggunakan sepeda motor milik saksiMUHAMMAD IKBAL SALINDEHO; Bahwa selanjutnya saat itu terdakwa melintas di Jalan Piere Tendean BoulevardManado, lalu pada saat berada di Depan Hotel Biz, terdakwa melihat ada 1(Satu) unit Motor Vario No.Pol.: DB 4293 MB terparkir di tepi jalan dengan kuncitergantung di lubang kunci motor; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan memarkir kendaraan yang dikendaralterdakwa berdekatan dengan sepeda motor milik saksi korban, setelah ituterdakwa

Kleak dan di FRESH MART BAHUdengan menggunakan sepeda motor milik saksi MUHAMMAD IKBALSALINDEHO; Bahwa selanjutnya saat itu terdakwa melintas di Jalan Piere Tendean BoulevardManado, lalu pada saat berada di Depan Hotel Biz, terdakwa melihat ada 1 (Satu)unit Motor Vario No.Pol.: DB 4293 MB terparkir di tepi jalan dengan kuncitergantung di lubang kunci motor; Bahwa kemudian terdakwa berhenti dan memarkir kendaraan yang dikendaraiterdakwa berdekatan dengan sepeda motor milik saksi korban, setelah ituterdakwa

Saksi Sunarto bin Danuri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015 sekira jam 13.30Wib saksi dalam satu team dari Polda Lampung diantaranyaWeleonsyah telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadi tepi Jalan Cipto Mangunkusumo, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung karenamenjual kuponjudi togel Singapure;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan padainformasi masyarakat yang menyebutkan terdakwa berjualanjudi

Sunarto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa di tepi Jalan Cipto Mangunkusumo,Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Telukbetung Utara, KotaBandar Lampung karena menjual kuponjudi togel Singapure;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa didasarkan padainformasi masyarakat yang menyebutkan terdakwa berjualanjudi togel yang dilakukan setiap minggunya selama 5 hari, yaitupada hari senin, rabu, kamis sabtu dan minggu;e Bahwa dalam penangkapan terhadap terdakwa didapati barangbukti berupa uang tunai sebesar

yang dijadikan alat bagi terdakwa untukmenerima pesanan pemasangan judi togel memalui sms;Bahwa terdakwa menjual judi togel tersebut tidak didasarkan pada izindari instansi terkait dan ia terdakwa mengetahuil perbuatan tersebutdilarang oleh pemerintah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa Endang Saputra bin Idris Ali yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2015 Terdakwa telahditangkap pihak yang berwajib saat sedang nongkrong di tepi

Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan AhliDrs.ADI HIDAYAT, Apt Bin AGJJS SUJITO, sabagaimana termuat dalamBAP penyidik yang dibuat di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sediaan farmasi menurut UJ) RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan adalah meliputi obat, obat tradisional, kosmetik, rontgen,dan perbekalan kesehatan;Bahwa Carnophen termasuk dalam obat keras daftar G, ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi

puluh ribu rupiah) perkeping.Bahwa terdakwa megetahui bahwa menjual maupun mengedarkanobatobat yang izin edarnya telah dicabut tersebut, dilarang olehpemerintah.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian khusus atau izin dari yangberwenang untuk menyimpan atau menjual obatobat tersebut.Pendidikan terdakwa adalah SMA;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, sertaterdakwa belum pernah dihukum.Bahwa Carnophen termasuk dalam obat keras daftar G, ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi

Terdakwa membeli obatobatan tersebut yaitu dari Herman (DPO).halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 141/Pid.Sus./2016/PN.Mrh.Terdakwa membeli dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)perkeping dan dijual kembali dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) perkeping.Menimbang, bahwa Carnophen termasuk dalam obat keras daftar G,ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam, dan terdapat huruf K didalamnya. Obat tersebut adalah hasil produksi PT.

., tanggal 30 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Keuchik GampongTepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.7;Fotokopi Surat Kematian Nomor: 474.3/124/GTA/2016, atas nama DarulQutni, CH, tanggal 02 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan,bukti P.8;Fotokopi Kartu Keluarga No. 1101082101053758, atas nama DarulQutni CH.

SaksisaksiquWindra Ariadi bin Darwis, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Desa Tepi Air KecamatanTapaktuan Kabupaten Aceh Selatan.

Irmi Ridha bin Hasanuddin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Desa Tepi AirKecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan.

Kenangan Mars dari Rumah Sakit Murhum Kota BaubauNomor: 37/RSMBB/VV/2016 tanggal 22 Juni 2016, akibat penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa, saksi Afan mengalami:Hasil Pemeriksaan Luar: Terdapat luka robek pada dahi yang bila kedua tepi luka dirapatkanmembentuk garis dengan panjang tiga koma lima sentimeter dan dalamnol koma satu sentimeter;Kesimpulan: Keadaan tersebut di atas akibat kekerasan tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang

paksa Saksi korban yang sementaratertidur sambil mendorongdorong badan Saksi korban, sehingga pada saat ituSaksi korban terbangun dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksikorban mengantuk;Bahwa Terdakwa tetap memaksa agar Saksi korban tidak boleh lagi tidurkemudian Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang sudah dipegangsebelumnya ke kepala Saksi korban dan mengena tepatnya di bagian dahi;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Saksi korbanmengalami luka robek pada dahi yang bila kedua tepi

sementaratertidur sambil mendorongdorong badan Saksi korban, sehingga pada saat itu Saksikorban terbangun dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi korban masihmengantuk;Menimbang, bahwa Terdakwa tetap memaksa agar Saksi korban tidakboleh lagi tidur kemudian Terdakwa kemudian mengayunkan parang yang sudahdipegang sebelumnya ke kepala Saksi korban dan mengena tepatnya di bagian dahi;Menimbang, bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Saksikorban mengalami luka robek pada dahi yang bila kedua tepi

Kemudian terdakwa memanjat dinding tembokrumah menuju keatas atap rumah lalu terdakwa membuka satuhelai atap seng dan selanjutnya masuk ke loteng lalu membukaloteng yang tidak dipaku kemudian masuk ke dalam rumahdengan cara menggunakan tangga yang berada di tepi dinding didalam rumah tersebut.

emieiianeaRE T SEER Bahwa benar terdakwa melihat rumah saksi korban RIYAN WAHYUDI yang dalamkeadaan sepi, terdakwa berhenti lalu memperhatikan situasi dan kondisi sekitar ; Bahwa benar karena suasana sepi timbul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksikorban RIYAN WAHYUD ; 255002 2 222255522 225 Bahwa benar kemudian terdakwa memanjat dinding tembok rumah menuju keatas ataprumah lalu terdakwa membuka pintu di lantai atas kemudian masuk ke dalam rumahdengan cara menggunakan tangga yang berada di tepi

menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu ;no Bahwa ia terdakwa IDHAM KHALIK HARAHAP ALS KIDAM pada hari Selasa tanggal 04Februari 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2014 ditempat yang dapat didatangi oleh umum atau tepi

pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap terdakwapada urine orang yang tersebut diatas dijumpai narkoba/NAPZA dan sejenisnya Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAU;kedua ;n Bahwa ia terdakwa IDHAM KHALIK HARAHAP ALS KIDAM pada hari Selasa tanggal 04Februari 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2014 ditempat yang dapat didatangi oleh umum atau tepi

pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap terdakwapada urine orang yang tersebut diatas dijumpai narkoba/NAPZA dan sejenisnya~ Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .ATAU;Ketiga ;w Bahwa ia terdakwa IDHAM KHALIK HARAHAP ALS KIDAM pada hari Selasa tanggal 04Februari 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2014 ditempat yang dapat didatangi oleh umum atau tepi

Kandoudi Manado dan sampai saat ini Saksi Korban merasakan sakit di bagiankepala dan sering pusing;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban NOFRIBATUBUAYA Alias NOVI mengalami luka berat :Luka robek di kepala kiri bagian belakang ukuran sembilan centimeterkali empat centimeter dasar tulang tepi rata;Kesimpulan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 0419/VER/RSK/II/2019tanggal 11 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dibawa Terdakwa ke arah kepala bagian belakang Saksi Korbansebanyak dua kali lalu ada orang yang mengambil parang tersebut daritangan Terdakwa dan Terdakwa sudah tidak tahu siapa yang mengambilparang tersebut, selanjutnya Terdakwa dan Rendi Akay membawa SaksiKorban ke Puskesmas Tombatu dengan sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban NOFRIBATUBUAYA Alias NOVI mengalami :Luka robek di kepala kiri bagian belakang ukuran sembilan centimeterkali empat centimeter dasar tulang tepi

RENDY SUSANTO selaku DokterPemeriksa pada Rumah Sakit GMIM Kalooran Amurang, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Luka robek di kepala kiri bagian belakang ukuransembilan centimeter kali empat centimeter dasar tulang tepi rata;Kesimpulan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur tersebut diatasmaka unsur Penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makaberdasarkan Pasal 193 ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslah

Pagi pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019 sekirapukul 17.45 WIB di tepi jalan Desa Gampingan, Kecamatan Pagak, KabupatenMalang dengan cara membeli seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa berdasarkan hasil penimbangan barang bukti di PT.

Bahwa saksi menjual ganja kepada Terdakwa pada hari Minggu tanggal14 Juli 2019 sekira pukul 17.45 WIB di tepi jalan Desa Gampingan, KecamatanPagak, Kota Malang. Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari seseorang bernamaLIWEH.

Pagi pada hariMinggu tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 17.45 WIB di tepi jalan DesaGampingan, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang dengan cara membeliseharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Peradek merapat ke tepi pantaidengan kapal pompong yang sudah disiapkan tersebut, setelah itu menujuketumpukan pasir timah yang sudah ada dipinggir Pantai Air Menduyung DesaAir Menduyung Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat kemudiansdr. Endut dan sdr. Peradek memuatkannya ke atas kapal pompong yang saatitu dikemudikan oleh sdr. Dayat tersebut sedangkan Terdakwa . Jumadi AlsBotak Bin Dun dan Terdakwa ll.

Peradek merapat ke tepi pantai dengan kapal pompong yang sudahdisiapkan tersebut, setclah itu menuju ketumpukan pasir timah yangsudah ada dipinggir Pantai Air Menduyung Desa Air MenduyungHal. 12 dari 24 Putusan No.1010/Pid.B/2013/PN.SgtKecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat kemudian sdr.Endut dan sdr. Peradek memuatkannya ke atas kapal pompong yangsaat itu dikemudikan oleh sdr.

Peradek merapat ke tepi pantai dengan kapalpompong yang sudah disiapkan tersebut, setelah itu menujuketumpukan pasir timah yang sudah ada dipinggir Pantai Air MenduyungDesa Air Menduyung Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten BangkaBarat kemudian sdr. Endut dan sdr. Peradek memuatkannya ke ataskapal pompong yang saat itu dikemudikan oleh sdr.

Peradek merapat ke tepi pantaidengan kapal pompong yang sudah disiapkan tersebut, setelah itu menujuketumpukan pasir timah yang sudah ada dipinggir Pantai Air Menduyung DesaAir Menduyung Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat kemudiansdr. Endut dan sdr. Peradek memuatkannya ke atas kapal pompong yang saatitu dikemudikan oleh sdr. Dayat tersebut sedangkan Terdakwa . Jumadi AlsBotak Bin Dun dan Terdakwa Il.

saksi korban denganmaksud untuk menyuruh pulang sambil memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya yang mengenai leher dandagu saksi korban sampai saksi korban jatuh pingsan;Bahwa saksi (korban) ada dirawat di rumah sakit sejak tanggal 19Januari 2015 sampai dengan 25 Januari 2015;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi (korban)merasa pusing;Bahwa saksi (korban) membenarkan foto tempat kejadian perkarayaitu tempat saksi (korban) dipukuli di depan rumah Terdakwa Zulfikar dan di tepi

saling lempar batusebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian belakang badan Saksikorban Nyak Insah kemudian pada saat saksi korban berada di tepijalan Terdakwa Zulfikar menyeret saksi korban Nyak Insah denganmaksud untuk menyuruh pulang sambil memukul saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya yang mengenai leher dandagu saksi korban sampai saksi korban jatuh pingsan;Bahwa saksi membenarkan foto tempat kejadian perkara yaitutempat saksi korban dipukuli di depan rumah Terdakwa Zulfikardan di tepi

saksi korban kemudian pada saat saksi korban berada di tepijalan terdakwa Zulfikar juga memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya yang mengenai leher dan dagusaksi korban sampai saksi korban jatuh pingsan;Bahwa mengetahui saksi korban pingsan kemudian saksi korbandibawa ke Puskesmas Manggeng kemudian dirujuk ke RSUDTeungku Peukan untuk di periksa lebih lanjut;Bahwa saksi membenarkan foto tempat kejadian perkara yaitutempat saksi korban dipukuli di depan rumah Terdakwa Zulfikardan di tepi

Darwana keluar dari rumahnyadan langsung mendatangi Saksi korban Nyak Insah yang kemudianTerdakwa II Darwana bersama dengan Terdakwa III Wirliza langsungmenarik jiloab dan menjambak rambut Saksi korban Nyak Insahsampai Saksi korban Nyak Insah terjatuh di depan rumah Terdakwa Zulfikar kemudian juga antara saksi korban dengan Terdakwa IlDarwana terjadi aksi saling lempar batu sebanyak 2 (dua) kali yangmengenai bagian belakang badan Saksi korban Nyak Insahkemudian pada saat saksi korban berada di tepi

Darwana keluar darirumahnya dan langsung mendatangi Saksi korban Nyak Insah yang kemudianTerdakwa II Darwana bersama dengan Terdakwa Ill Wirliza langsung menarikjilbab dan menjambak rambut Saksi korban Nyak Insah sampai Saksi korbanNyak Insah terjatuh di depan rumah Terdakwa Zulfikar kemudian juga antarasaksi korban dengan Terdakwa II Darwana terjadi aksi saling lempar batusebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian belakang badan Saksi korbanNyak Insah kemudian pada saat saksi korban berada di tepi

Kedua tangan dan kedua kaki berbentuk biasa tidak menunjukankelainan10.Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : Pada leher sisi kiri terdapat luka terobuka dengan tepi rata, panjang 8,5cm, lebar 2,5 cm dalam 1,2 cm, terdapat darah mengering dalam luka.Tampak pembuluh vena terputus tapi tidak mengeluarkan darah.Kesimpulan : pasien meninggal karena kehabisan darah akibat putus venakarena bersentuhan dengan benda tajamnennnnne Perbuatan terdakwa RINTO TUTUALA Alias RINTO sebagaimanadiatur dan diancam

telinga kiri terdapat anting6) Mulut terbuka 1,3 cm dan lidah tidak terjulur atau tergigit7) Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidakkeluar apaapaPutusan No 60/ Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 7 dari 308) Alat kelamin berbentuk biasa tidak mununjukan kelainan, lubangdubur berbentuk biasa tidak menunjukan kelainan9) Kedua tangan dan kedua kaki berbentuk biasa tidak menunjukankelainan10) Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : Pada leher sisi kiri terdapat luka terouka dengan tepi

mancung dan kedua daun telinga berbentukbiasa pada telinga kiri terdapat anting6) Mulut terbuka 1,3 cm dan lidah tidak terjulur atau tergigit7) Dari lubang mulut, hidung, telinga, kemaluan dan pelepasan tidakkeluar apaapa8) Alat kelamin berbentuk biasa tidak mununjukan kelainan, lubangdubur berbentuk biasa tidak menunjukan kelainan9) Kedua tangan dan kedua kaki berbentuk biasa tidak menunjukankelainan10) Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : Pada leher sisi kiri terdapat luka terouka dengan tepi

Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut :Putusan No 60/ Pid.B/ 2016/ PN Sml Halaman 19 dari 30 Pada leher sisi kiri terdapat luka terouka dengan tepi rata, panjang 8,5cm, lebar 2,5 cm dalam 1,2 cm, terdapat darah mengering dalam luka.Tampak pembuluh vena terputus tapi tidak mengeluarkan darah.Kesimpulan : pasien meninggal karena kehabisan darah akibat putus venakarena bersentuhan dengan benda tajam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) buah parang

Pada tubuh terdapat luka sebagai berikut : Pada leher sisi kiri terdapat luka terbuka dengan tepi rata,panjang 8,5 cm, lebar 2,5 cm dalam 1,2 cm, terdapat darahmengering dalam luka. Tampak pembuluh vena terputus tapitidak mengeluarkan darah.Kesimpulan : pasien meninggal karena kehabisan darah akibat putusvena karena bersentuhan dengan benda tajam.