Ditemukan 8933 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 153 /Pid.Sus /2012 /PN.Kgn Tanggal 12 September 2012 — -terdakwa
152 — 125
152 — 125
PUTUS ANNomor : 153 /Pid.Sus /2012 /PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana anak,pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa anakoleh :Nama Lengkap : terdakwa ;Tempat lahir : Kandangan;Umur/Tanggal lahir : 15 Tahun / 23 Oktober 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kab.
Register : 13-05-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 67/Pid.A/2013/PN.GS Tanggal 13 Mei 2013 — DEDI MAULANA bin SUYANTO
63 — 15
63 — 15
PUTUSANNomor : 67/Pid.A/2013/PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DEDI MAULANA bin SUYANTOTempat lahir : Binakarya PutraUmur/tanggal lahir : 15 tahun /14 Juni 1997Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun VIl
Register : 27-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 50/Pid.B/2012/PN.Bkn Tanggal 3 April 2012 — WAHYU FIKRANDA Als FIKI Als PRENEK Bin JASRI
18 — 13
18 — 13
PUTUSANNomor : 50/Pid.B/2012/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana anak pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:I.IL.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.
Register : 28-05-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 79/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 16 September 2013 — SIGHNA SETIAJI BIN NUR SINGGIH PRAYITNO
100 — 26
100 — 26
wn Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara ini tunduk padaketentuan UU No. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak sebagai lex specialis,Hal 30 dari 3531maka sanksi yang dijatuhkan juga harus mengacu pada ketentuan undangundangtersebul. wn 22 Menimbang, bahwa sekalipun Pemerintah telah mengundangkan UUNo. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak pada tanggal 30 Juli 2012,namun sesuai Pasal 108, UU tersebut dinyatakan mulai berlaku 2 (dua) tahunterhitung sejak tanggal diundangkan,
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN WNO Tanggal 4 Agustus 2015 — DWI PRIHANTO
107 — 8
107 — 8
berkaitan denganpidana yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa, maka akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam pembelaannya Penasehat Hukum memohondalam amarnya agar Terdakwa Dwi Prihanto diberikan tindakan agardiserahkan pada Panitia sosial Bina Remaja /Rumah Perlindungan Sosial AnakatauPSAA Yogyakarta Dinas sosial Daerah Istimewa Yogyakarta yang terletakdi Kabupaten Sleman atau dijatuhi pidana bersyarat;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No 11 tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana
Anak Bab V tentang Pidana dan Tindakan pada pasal69 ayat (1) Anak hanya dapat dijatuhi pidana atau dikenai tindakanberdasarkan ketentuan dalam undangundang ini , selanjutnya pada ayat (2 )Anak yang belum berusia 14 (empat belas tahun ) hanya dapat dikenaitindakan.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Terdakwa Dwi Prihanto yangada didalam dakwaan serta dibenarkan pula oleh terdakwa selamapemeriksaan di persidangan dan membaca Laporan Hasil PenelitianKemasyarakatan yang telah pula disampaikan oleh
Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 19/Pid.Sus/ 2012 / PN.TL Tanggal 28 Maret 2012 — ALEXANDER Bin Alm. SUKANI
79 — 16
79 — 16
Pengaturan mengenai jenisjenissanksi pidana (strafsoort) dan lamanya pidana (strafmaat) dalamsistem pemidanaan anak selanjutnya diatur/ tunduk padaketentuan pasal 23 s/d pasal 30 Undang Undang RI No. 3Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak sebagai aturan umumbaru terhadap perkara pidana anak, menggantikan aturan umumyang ada di dalam KUHP.
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Plw Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
HATIMEL ALS IMEL BIN DARMANAN Alm
70 — 34
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
HATIMEL ALS IMEL BIN DARMANAN Alm
70 — 34
RumusanHukum Kamar Pidana poin 5.6 menyebutkan sebagai berikut:Tentang penjatuhan Pidana Minimal terhadap Pelaku Tindak Pidana Anak danOrang Dewasa tetapi korbannya Anak, Bahwa apabila pelakunya sudahdewasa, sedangkan korbannya Anak, maka dilihat secara kasuistis, MajelisHakim dapat menjatuhkan pidana dibawah minimal dengan pertimbangankhusus antara lain:1) ada perdamaian dan terciptanya harmonisasi hubungan antarapelaku/ keluarga pelaku dengan korban/keluarga korban, dengan tidaksaling menuntut
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 32/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg Tanggal 14 Nopember 2019 — Terdakwa
68 — 9
68 — 9
menemukan hahal yangmelepaskan ANAK dari pertangugjawaban pidana, baik alasan pembenarmaupun alasan pemaaf, oleh karena itu) majelis berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan ANAK harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa hal yang meringankan sesuai dengan hasilPenelitian Pemasyarakatan yang dilampirkan dalam berkas perkara dan faktayang terungkap di persidangan, bahwa Anak saat kejadian berusia dibawah 18(delapan belas) tahun, yang sesuai dengan pasal 1 ayat (3) tentang SistemPeradilan Pidana
Anak Undang Undang RI No 11 Tahun 2012 , masih termasukdalam katagori Anak sehingga diperlukan pembinaan yang khusus sesuai dengausianya dan selain itu Anak belum pernah dihukum serta Anak kurangpengawasan dari kedua orang tuanya ;Halaman 34 dari 37 Putusan Nomor 32/Pid.SusAnak/2019/PN JbgMenimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan Surat TuntutanPenuntut Umum dalam perkara ini dimana Penuntut Umum menyatakan bahwaAnak telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanoleh Jaksa
Register : 20-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-Anak/2020/PN Amb Tanggal 11 Maret 2020 — Terdakwa
98 — 35
98 — 35
maka Anak haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baiksebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak harusmempertanggungjawabkan perbuatannya dengan tetap mengacu kepadaketentuan Pasal 79 ayat (3) dan Pasal 71 ayat (3) UndangUndang RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak;Menimbang, bahwa oleh karena Anak mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap anak pelaku telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai pemidanaan terhadap Anakdipertimbangkan dengan mengacu kepada ancaman pidana dalam tindakpidana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum, memperhatikantuntutan
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 59/Pid.B/2020/PN Str Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
MASWANDI Bin SYAMSUDDIN
82 — 39
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
MASWANDI Bin SYAMSUDDIN
82 — 39
Yang penting adaupaya aktif pihak lakilaki untuk melarikan si perempuan di bawah umur;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan wanita yang belum dewasaialah seorang anak yang berdasarkan Pasal Pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menyatakan Anak adalahseseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yangmasih dalam kandungan Jo Pasal 1 angaka 4 Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak menyatakan Anak yangMenjadi Korban
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mpw Tanggal 27 Februari 2019 — Terdakwa
109 — 33
109 — 33
kelakuannya menjadi baik, serta menjadikannya jera untuktidak mengulangi perbuatannya dikemudian hari dan juga mencegah orang lainsupaya tidak melakukan perbuatan yang sama, maka menurut Majelis Hakim, pidanayang akan dijatunkan kepada Anak sebagaimana dalam amar putusan dibawah initelan dipandang patut dan adil, baik untuk kepentingan Anak, kepentinganmasyarakat maupun untuk penerapan hukum pada umumnyaMengingat dan memperhatikan Pasal 338 KUHP, Undangundang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN MpwMENGADILI1.
Register : 07-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Grt. Tanggal 16 Nopember 2018 — Terdakwa
109 — 38
109 — 38
PUTUSANNomor 12/Pid.SusAnak/2018/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:1. Nama lengkap : FIRMANSYAH Alias FIRMAN PU Bin ENDANGKOSIM;2. Tempat lahir : Garut;3. Umur/tanggal lahir : 16 Tahun/31 Desember 2002;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
bahwa dalam menjatuhkan pidana, disamping perbuatanAnak harus memenuhi unsur tindak pidana dalam dakwaan Penuntut Umum,Anak juga harus dibuktikan memiliki kemampuan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kemampuanbertanggungjawab adalah tidak terdapatnya alasan pembenar maupun alasanpemaaf dalam diri Anak menurut peraturan perundang undangan yangberlaku;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 3 UU RINomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak, bahwa Anakdapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap perbuatannya adalah berumurHalaman 72 dari 75 Putusan 12/Pid.
Register : 23-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 20/Pid.Prkn/2012/PN.Rni Tanggal 11 Desember 2012 — MUSTAPARUDIN
HAMSU RAJULIN
HAMIRUDIN
WIDI SYAHPUTRA
57 — 21
57 — 21
HAMIRUDIN, Terdakwa 4 WIDI SYAHPUTRA, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, telah bersalah melakukan tindak pidana **Anak buah kapal,dengan sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia melakukanusaha penangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak yang dapatmembahayakan kelestarian sumber daya ikan sebagaimana dalam dakwaan pertamayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84 ayat (2) Jo Pasal 8 ayat (2) UndangUndang No. 31 tahun 2004 tentang Perikanan Jo Pasal 55 ayat
Register : 21-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN RAHA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2018/PN Rah Tanggal 7 Januari 2019 — Terdakwa
114 — 49
114 — 49
Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP,Undangundang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Anak Xxx tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan berencana sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan Anak Xxx dari dakwaan Primair tersebut;3.
Register : 28-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN NGAWI Nomor 65/Pid.B.An./2013/PN.Ngw. Tanggal 21 Maret 2013 — REZA PRATAMA KRISHNA PUTRA Bin M. ARIEF BUDIYOKO, Cs.
23 — 4
23 — 4
./2013/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perkara pidana anak dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminAgamaKebangsaanTempat tinggalPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminAgamaKebangsaanTempat tinggalPekerjaanREZA PRATAMA KRISHNA PUTRA Bin M.
Register : 13-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Tlg Tanggal 31 Oktober 2018 — Terdakwa
33 — 13
33 — 13
tua para anak masih sanggup mengurus dan mendidik paraanak; Masyarakat masih menerima kehadiran para anakdilingkungannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka para anak harus dibebankan pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat ketentuan pasal 170 ayat (2) ke3 jo pasal 64 ayat (1) KUHP,Pasal 60 ayat (3), Pasal 71 ayat (1), Pasal 73 ayat (1), (6), UU no.11 tahun2012 tentang Sistem Peradilan Pidana
Anak, pasal 14 a ayat (1) KUHP, UU No:8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkenaan;MENGADILI1.
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 670/Pid.SUS/210012/PN.Bpp Tanggal 18 Oktober 2013 — Nama : ALAN SAPUTRA Bin MOCHAMAD HASAN;
Tempat Lahir : Balikpapan;
Umur / Tgl lahir : 21 tahun / 3 nopember 1991;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Jl.DI.Panjaitan No.159 RT 004, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah;
A g a m a : Islam;
Pekerjaan : Swasta;
Pendidikan : SMK (Tamat);
42 — 30
42 — 30
PUTUSANNo. 670/Pid.SUS/20012/PN.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan, yang mengadili perkaraperkara pidana anak dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ALAN SAPUTRA Bin MOCHAMAD HASAN;Tempat Lahir : Balikpapan;Umur / Tg lahir : 21 tahun /3 nopember 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.DIPanjaitan No.159 RT 004, Kelurahan Sumber Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah;Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Drh Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MOURITS PALIJAMA, S.H.
Terdakwa:
AMRA TOMIA Alias LA AMU
111 — 141
MOURITS PALIJAMA, S.H.
Terdakwa:
AMRA TOMIA Alias LA AMU
111 — 141
Pasal 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 44/PID.SUS/2013/PT.JBI Tanggal 25 September 2013 — RAHMAT Bin HAMIDI
26 — 10
26 — 10
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Demikian Memori Banding ini disampaikan, atas kebijaksanaannya kamimengucapkan banyak terimakasihJAKSA PENUNTUT UMUMEVA SANTA R.SITEP HAJUN JAKSANIP. 198009292006032001PUTUSAN24Nomor : 58 / Pid.Sus / An / 2013 / PN.SPNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana anak nakal denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2021/PN Adl Tanggal 2 Desember 2021 — Terdakwa
116 — 47
116 — 47
Pid.1.A.4 PUTUSANNomor 17/Pid.SusAnak/2021/PN AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Andoolo yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:1. Nama lengkap IR2. Tempat lahir : Ranomeeto3. Umur/Tanggal lahir : 17/2 Juni 20044. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsan : Indonesia6. Tempat tinggal XXXXX7. Agama : Indonesia8.