1370/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD

, tempat kediaman di Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1370/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :TsBahwa Pemohon telah menikah

Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 22 Februari 1998 berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan 34 Ulu Seberang Ulu I Kota Palembang Nomor : 1370/168/II/98tertanggal 22 Februari 1998 / 24 Syawal 1418 H dan setelah akad nikah TergugatHal 1 dari 8 halaman Perkara Nomor 1547/Pdt.G/2013/PA.Plg.ada mengucapkan Sighat Taklik Talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1370/168/II/98 tanggal 21 Februari 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I KotaPalembang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi yaitu :1.

1370/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2018/PA.Bjm < > ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Juni 1978 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor: 1370/Pdt.G/2018/PA.Bjm mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

1370/Pdt.G/2014/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnoreeee Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan , dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;a Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;w Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan denganNomor : 1370/Pdt.G/2014/PA.Mgt, telah

., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/166/I/95 tanggal 30Januari 1995 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA selama 1tahun 6 bulan, dan terakhir pindah ke rumah orangtua Penggugat di KOTASAMARINDA selama 19 tahun 6 bulan;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai

kembali rukunmembina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil danPenggugat tetap mempertahankan isi dan maksud Gugatannya;Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupunjawaban terhadap Gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti ;0 200020 Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda Nomor : 1370

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 18Desember 2007, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/46/XV/2007).2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 bulan.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Brebes Nomor 1370/46/XI/2007 tanggal 18Desember 2007 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

1370/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2016/PA.Sby rnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :** Pemohon ;Melawan Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1370/Pdt.G/2016/PA.Sby. tanggal 16 Maret 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Mei 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 148/06/V/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pabeancantikan ;.

1370/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2013/PA.JrF;aeal afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Jember Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 September 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 636/60/IX/2010 tanggal 24 September 2010dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri

1370/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2012/PA.WngBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam RS Astrini, tempattinggal dahulu di Wonogiri, sekarang diWonogiri, sebagai , PEMOHON ;TERMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal

diWonogiri, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia sebagai,TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 16Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor :1370/Pdt.G/2012/PA.Wng pada pokoknya mengemukakan halhal

Menetapkan barang bukti berupa:

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah Perkawinan antara Penggugat (Ny.H Masroh binti H Soleh) dengan H Apipudin bin H Karim yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 1950 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1370 Hijriyah di wilayah Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Februari 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa, Kota Tangerang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :1370/33/I1/2000 tanggal 07 Februari 2000 ; 2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/33/II/2000 tanggal 07 Februari 2000, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kota Tangerang, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup, yang diberi tanda P.2;3.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4775/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Maret 2017 ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

Nomor 2142 K/PID.SUS/201710.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4776/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2017 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4777/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari,

terhitung sejak tanggal 10 Juli 2017 ;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4778/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 Agustus 2017 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JASMAN alias PAMAN bersamasama dengan saksiNurhalik alias Halik

1370/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 453 tahun, agama Islam,

pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTER G UGA Tienes sceneriesPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18 April 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor: 1370/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 18 April 2011, mengajukan

1370/Pdt.G/2011/PA.Kjn.

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Doro, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT";Melawan:

Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan register perkara Nomor : 1370

Atasjawaban terdakwa Baim terus menghubungi terdakwa melalui Handphonesehingga terdakwa menghubungi Andi (Dpo) dan membeli shabushabu tersebut.Pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira pukul 22.00 wib terdakwa berangkatdari Tanjung Balai menuju Belawan dengan merental (menumpang) mobil APVBK 1370 GO dan mengajak temannya Yusdarlin dan Dedy Ramadiharto yang saatitu mau jalanjalan ke Medan.Sekira pukul 02.00 wib terdakwa sampai di Medan dan langsung menghubungiBaim untuk menunggu di Belawan, dari

:1370/Pdt.G/2016/PAJU

SALINAN PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2016/PAJUBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Jakarta Utara, dan saat ini

sudah tidak diketahuilagi kebeadannya dengan pasti dan jelas, baik di wilayahRepublik Indonesia maupun luar negeri, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1370/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan;n 0m nnn nn nnn neTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor 3298/Pdt.G/2014/PA.Pmlmengemukakan halhal sebagai berikut:1.2,3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05September 2006, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1370

Lab. 1370/NNF/2013 tanggal 30 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh KOMBES POL Ir.

tujuh ratus empat puluh tujuh koma empat) gram;e Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 14/BAP/06B.200/2013 yangdilakukan oleh Pegadaian Cabang Cilacap tanggal 18 Desember 2013, terhadap 3(tiga) bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat yang beratnya2783,1 gram (dua ribu tujuh ratus delapan puluh tiga koma satu) gram;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 64/PidSus/2014/PN ClpBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 1370

Musliyadi Nurdin Puteh als Muslim bin NurdinPuteh;Bahwa saat ditangkap ada barang bukti yang disita oleh petugas berupa (satu)bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat, 1 (satu) kardus berisi 4(empat) bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat dan (satu) unitHP merk Cross warna hitam;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik olehLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang No.Lab : 1370/NNF/2013tanggal 30 Desember 2013 dengan kesimpulan sebagai berikut

Musliyadi Nurdin Puteh als Muslim bin NurdinPuteh;e Bahwa saat ditangkap ada barang bukti yang disita oleh petugas berupa (satu)bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat, 1 (satu) kardus berisi 4(empat) bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat dan (satu) unitHP merk Cross warna hitam;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik olehLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang No.Lab : 1370/NNF/2013tanggal 30 Desember 2013 dengan kesimpulan sebagai

1370/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 06 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.