Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Anwar Harianto, S.Ag. sebagaiKetua Majelis serta Mufti Hasan, S.Sy. dan Jumardin, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota.

,sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mufti Hasan, S.Sy. Anwar Harianto, S.Ag.Hakim Anggota,Jumardin, S.H.Panitera,Jumat Patipi, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Nurcaya Hi Mufti, MH dan Drs. Chaeruddin SH.,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Hj. Aminah Amir Daus, S.H, sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya ayah Pemohon ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH. Dra. Hj. Nadhirah Basir, SH MH.Drs. Chaeruddin, SH., MH.Panitera Pengganti,Hj. Aminah Amir Daus, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

SAID AGUS SALIM bin SAYID MUHAMMAD, umur 52 tahun, agama Islampekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sultan Adam KomplekHunafa Indah RT.029 RW.003 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sekaligus sebagai Walidari SAYID RAIZ SAFIK bin SAID AGUS SALIM, umur 14 tahun,agama Islam pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa Indah RT.029 RW.003 Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.11.

SAYID IHSAN bin SAID AGUS SALIM, umur 24 tahun, agama Islampekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sultan Adam KomplekHunafa Indah RT.029 RW.003 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.13. SARIFAH NABILA binti SAID AGUS SALIM, umur 18 tahun, agama Islampekerjaan Pelajar, alamat Jalan Sultan Adam Komplek HunafaIndah RT.029 RW.003 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.14.

Penuntut umumtanggal 18 Maret 2015 Nomor register perkara PDM29/BJRMS/03/2015.Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama:Bahwa terdakwa SAHID RAHMADI Als SAHID Bin BAHRANI bersamadengan saksi HERIYANDI Als HERI Bin RAMUANSYAH dan saksi SURYAADHIYATMA (penuntutan dilakukan terpisah) pada hari yang tidak dapat ditentukanlagi, bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Jalan Sultan Adam Komplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37Kelurahan Surgi Mufti

yangmirip aslinya, ataupun dengan menggunakan Handphone mengirimkan SMS yangisinya Nomor Polisi, Nama Pemilik, alamat, merk/type, jenis model, tahunPembuatan/Perakitan, isi silinber, warna kendaraan, nomor rangka, nomor mesindan masa berlakunya dengan tujuan untuk dibuatkan Nota pajak dan STNK yangmirip dengan aslinya;Bahwa setelah Nota pajak dan STNK selesai dibuat oleh saksi HERIYANDI melaluisaksi SURYA dirumahnya yang beralamat di Jalan Sultan Adam Komplek Hunafaindah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti

SaksiSURYA ADHI YATMA Bin ABDURAHMAN,dibawah sumpahmenerangkan:e Bahwa benar saksi membuat STNK dan Pajak palsu sejak bulanSeptember 2014 sampai dengan sekarang bertempat di komplekHunafa Indah Rt.29 No.37 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota banjarmasin.e Bahwa benar STNK dan Pajak yang saksi buat berupa STNK palsudan Nota Pajak palsu, dan semua ada di file laptop merk axus.e Bahwa benar dalam pembuatan STNK dan nota pajak palsutersebut untuk sepeda motor saksi mendapat upah Rp.25.000

sepedamotor terdakwa memberi upah kepada saksi sebesar Rp.100.000,sedangkan untuk Nota pajak dan STNK Mobil yang dibuat mirip denganaslinya terdakwa memberi upah kepada saksi sebesar Rp.200.000.,.Bahwa benar saksi yang menerima pesanan dari terdakwa, selanjutnya saksimemesan lagi kepada saksi SURYA ADI YATMA untuk dibuatkan STNK danNota Pajak Palsu yang pesanan bisa saksi lakukan dengan cara datanglangsung ke tempat saksi SURYA di Jalan Sultan Adam Komplek HunafaIndah Rt.29 No.37 Kelurahan Surgi Mufti

Akhmad Mufti Rosyad Als Uti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama membuat, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu bahan peledak sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Akhmad Mufti Rosyad Als Uti oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 2 (dua) Kg Bubuk Mercon (mesiu) Serbuk

LINO
5.IKHWANUL MUSLIMIN als IWAN
6.AKHMAD MUFTI ROSYAD Als UTI

$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini telahmemberikan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2015kepada Ritawati, S.Ag dan Tri Agusvina,

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Termohon yangbernama TERMOHON karena saksi adalah saudara sepupuPemohon, dan benar Pemohon dan Termohon suami isteri.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, dia adalah tetangga Pemohon danTermohon, karenanya saksi mengenal Termohon yang bernamaTERMOHON dan benar Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon memang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat merekabertengkar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20November 2012 dengan wali nikah Ihsan Dihongo maskawin berupa seperangkatAlat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Mufti Siruang dan Anda Lelean namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBmohon

KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ihsan Dihongo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti

Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ihsan Dihongo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Mufti Suluki bin Mufid Efendy) terhadap Penggugat (Minarsih binti Salipan );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Novia Saidah Binti Dodi dengan calon suami yang bernama Mufti Shidiq Bin H.Arip Nawawi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Mufti bin H. Mukmin) terhadap Penggugat (Warlina binti Sadana);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dinan Mufti Hamdan, S.Kom bin H Atang Djaelani) terhadap Penggugat (Astri Sulastri binti Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Imron Rusadi Bin Suryanto) terhadap Penggugat (Amelia Quraini Andriawati Binti Mufti Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.905.000,- (sembilan ratus lima ribu rupiah);

Pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Munitrah dan dinikahkanoleh penghulu kampung bernama Kiyai Mufti dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Nasai dan Kiyai Asad dengan mas kawin berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam;4.

persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;7 Bahwa saksi hadir pada saat prosesi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;7 Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di rumahPemohon II di Desa Ruba Ruba, Kecamatan Sumenep, KabupatenSumenep;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II tapi tidak tahu namanya lalu kemudian mewakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Kyai Mufti

P/2018/PA.Bjb Halaman 5 dari 12 halaman7 Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2012 di rumahPemohon II di Desa Ruba Ruba, Kecamatan Sumenep, KabupatenSumenep;7 Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il tapi tidak tahu namanya lalu kemudian mewakilkan kepadaPenghulu Kampung bernama Kyai Mufti untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;7 Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kyai Nasai dan kyai Asad;7 Bahwa maskawin dalam

persidanganyang memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:7 Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 20 Mei 2012 yang dilaksanakandi Desa Ruba Ruba kecamatan Sumenep Kabupaten Sumenep;7 Bahwa yang menjadi wali nikahnya Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Munitrah;7 Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu kampong bernamakyal Mufti

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon II;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0435/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Dr. H. Sukri HC., MH., serta H. Abdul Hanan, SH., MH.,sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.Hj. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya para pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDr. H. Sukri HC., MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.ttdH. Abdul Manan, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di dampingi kuasahukumnya dan dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Mochamad Chamim, M.H. Drs.

Arif Mufti bin Musliadi, umur 8 tahun;b. Alvi Cena Alfarabi bin Musliadi, umur 6 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan rukundan harmonis, namun terhitung sejak November 2005 keharmonisan tersebut mulaimemudar. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan karena :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;b.

Arif Mufti umur 8 tahun, dan 2.

Arif Mufti, dan 2.

Arif Mufti umjur 8 tahun, dan 2. Alvi Cana Alfarabi umur 6 tahun dankini tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokandan percekcokan yang terus menerus yang akibatnya antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2014;4.

PUTUSANNomor 0226/Padt.G/2015/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada RITA WATI, S.Ag dan RUDIDARMADI, SH,keduanya

Advokat berkantor danberkdudukan, di Jalan Ratu Zaleha Gang IX, RT.20 No. 46Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;SetelahSetelahmembaca dan mempelajari suratsurat perkara;mendengar keterangan Penggugat

Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dimnonanannannnonsanannnnnnancnsenannennannamenannnmennns Banjarmasin Timur, selamakurang lebih 5 (lima) tahun, karena ingin hidup mandiri Penggugat danTergugat memutuskan untuk mengontrak rumah yang tidak jauh darirumah orang tua Penggugat di Banjarmasin Timur selamakurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah lagi ke rumah orang tuaTergugat selama kurang lebih 2 (dua) tahun, hingga akhirnya punyarumah sendiri dan tinggal di Kelurahan Surgi Mufti

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2012 pertengkaran mereka kembaliterjadi, untuk menghindari jadi korban kekerasan Tergugat, Penggugatterpaksa meninggalkan rumah yang mereka tinggali dinone nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn en anne Kelurahan Surgi Mufti, Kec.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Moh. Jatim, S.Ag, M.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Moh.