MUKHLISHIN Akibat perobuatan Terdakwa tersebutkorban NURMA berdasarkan Kesimpulan: telah diperiksa seorang Perempuan,dikenal dengan nama NURMA, 48 Tahun, dari pemeriksaan di jumpai lukarobek bentuk tidak teratur, tepi tidak rata dan dijumpai beberapa luka lecet,dijumpai tangan kanan terputus dasar luka tidak beraturan maka dicurigai akibatbenda tumpul.

Bentuk luka tidak teratur tepi luka tidak rata, dasar luka tidak teratur,tengkorak kepala pecah bentuk tidak teratur tepi tidak rata, maka luka dicurigaiakibat benda tumpul, kKemudian koban meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan meninggal dunia Nomor: 812/4378/RSUDBM/2016 atas namaAMAR ASHIDIQI tanggal 17 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.MUKHLISHIN menerangkan bahwa meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal17 September 2016, sebab kematian Trauma Benada Tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut

MUKHLISHIN Akibat perouatan Terdakwa tersebutkorban FARHAN berdasarkan Kesimpulan: Telah diperiksa seorang lakilaki,dikenal dengan nama FARHAN, 8 Tahun, dari hasil pemeriksaan fisik dijumpaibengkak dikening dan bengkak dikedua mata dan pada luka di jumpai luka yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor : 71/Pid./2017/PTBnatidak beraturan tepi luka yang tidak rata.

Pacitan,pada jarak sekitar 3,5 meter terdakwa melihat didepannya ada korbanSUKIP SANTOSO yang sedang berjalan kaki berjajar bersama dengananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI (anaknya korban SUKIPSANTOSO) berjalan di sebelah kiri jalan searah dengan terdakwa denganposisi korban berada di sebelah kanan sekitar 1 meter dari tepi jalan dananak saksi KEVIN FREDHO ALFAROBI berada di sebelah kiri korban,namun karena kurang hatihatinya, tanpa membunyikan klakson dan tanpamelakukan pengereman sepeda motor yang

Pctberjalan berjajar, saksi anak di sebelah kiri dan ayah saksi anak (korban) disebelah kanan saksi anak;Bahwa posisi saksi anak berjalan di tanah di pinggir jalan, ayah saksi anak(korban) tidak jauh dari saksi sekitar satu meter dari tepi jalan;Bahwa saksi anak tidak mendengar suara klakson dan tidak tahu adasepeda motor dari arah belakang tibatiba ayah saksi anak (korban) ditabraksepeda motor dari belakang dan ayah saksi anak langsung tersungkur dijalan dan banyak darahnya lalu saksi anak memanggi

PctBahwa titik benturan dalam dalam peristiwa kecelakaan lalulintas tersebutsekitar 1 meter dari tepi jalan arah (SoloPacitan), karena pada saatkejadian anak KEVIN mengatakan mereka berjalan berjajar KEVIN disebelah kiri dan korban Sukip Santoso di sebelah kanan;Bahwa kondisi arus lalulintas ketika terjadi kecelakaan lalulintas tersebutsangat sepi, jalan lebar menikung, landai, cuaca cerah, menjelang pagi harimasih agak gelap karena kurangnya lampu penerangan jalan, jadi setiappengendara motor atau

salah satu pejalan kaki tersebut;Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut saksi dan suami saksiterjatuh dan sepeda motor saksi terpental agak jauh;Bahwa 2 orang pejalan kaki tersebut, 1 dewasa 1 anak anak, yang anakanak disebelah kiri sedangkan yang dewasa disebelah kanannya sambilmenggandeng anak di sebelah kirinya;Bahwa pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa adalah yang dewasa, yangberjalan di sebelah kanan;Bahwa posisi pejalan kaki yang ditabrak oleh terdakwa tersebut kirakira 1meter dari tepi

saat itu istri terdakwa sempat memberitahu awas ada orang namunkarena jarak yang sudah terlalu dekat maka terdakwa tidak sempatmenghindar, mengerem ataupun membunyikan klakson dan bagian setirsepeda motor terdakwa menabrak punggung sebelah kanan korban;Bahwa setelah menabrak korban, terdakwa dan istri terdakwa jatuh sedangkansepeda motor terpental agak jauh dan mesin sepeda motor langsung mati;Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 5060 Km/jam;Bahwa titik benturan sekitar 1 meter dari garis tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Bahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi AGUS RIADI tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

IV Blok K2829 Perkebunan PTDARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan Lembah BawangKabupaten Bengkayang;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN BekBahwa yang diambil adalah buah sawit yang masih segar milik PTDARMEX AGRO;Bahwa saksi bersama saksi MARSELINUS tidak mengetahui siapa yangtelah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahu bahwa ada satu unitmobil pick up berwarna hitam dengan bak terbuka dibelakangnya sedangmemuat sawit milik PT DARMEX yang sebelumnya sawit sawit tersebutditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hariJumat tanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi V BlokK2829 Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande KecamatanLembah Bawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PI DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

dikenal dan bukan atas perintah PT DARMEX, pada hari Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukadibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

Jumattanggal 09 Juni 2017 sekira pukul 11.00 wib di areal Divisi VV Blok K2829Perkebunan PT DARMEX AGRO di Desa Kinande Kecamatan LembahBawang Kabupaten Bengkayang;e Bahwa saksi MARSELINUS bersama saksi AGUS RIADI tidakmengetahui siapa yang telah mengambil sawit tersebut, yang saksi tahubahwa ada satu unit mobil pick up berwarna hitam dengan bak terbukaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN Bekdibelakangnya sedang memuat sawit milik PT DARMEX yangsebelumnya sawit sawit tersebut ditumpuk di tepi

NORA AMINAYANTI yangmemeriksa pada tanggal 06 April 2018, Telah dilakukan pemeriksaanVisum pada Korban bernama AHMAD UBET Bin ZAKARIA, dengan hasilKesimpulan:Kesimpulan :Telah dilakukan Pemeriksaan Visum pada seorang lakilaki, umut tigapuluh empat tahun, tangggal enam bulan april dua ribu delapan belas, pukuldelapan lewat lima menit waktu indonesia barat, ditemukan luka tepi rata didadakiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robekpada jempol kaki kiri panjang + 4,5

NOraAminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa pada Korban Ahmad Ubet BinZakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cmkedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cmlebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaanbahwa pada Korban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi ratadidada kiri panjang + 1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm,ditemukan luka robek pada jempol kaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 1cm, ditemukanluka lecet dilutut kaki kiri panjang + 3,5 cm lebar + 2,5cm, meninggal yang diduga akibat kekerasan benda tajam.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

Nora Aminayanti dengan hasil pemeriksaan bahwa padaKorban Ahmad Ubet Bin Zakaria ditemukan luka tepi rata didada kiri panjang +1,5 cm, lebar + 2 cm kedalaman + 8,5 cm, ditemukan luka robek pada jempolkaki kiri panjang + 4,5 cm lebar + 1,5 cm, ditemukan luka lecet ditelunjuk kakikiri panjang + 3,5 cm lebar + 1 cm, ditemukan luka lecet dilutut kaki kiripanjang + 3,5 cm lebar + 2,5 cm, meninggal yang diduga akibat kekerasanbenda tajam.Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, faktafakta yangterungkap

Setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi RikoRinaldo Bin AMRIZAL;v Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PP.01.01.98.982.10.20.3356, tanggal 01 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambi yang menerangkanbahwa 1 (satu) paket Amplop putin bersegel berisi plastik beningberjahit tepi yang berisi plastik klip bening dengan kode SISIH berisikristal bening dengan berat 0,2113 gram (bruto) dan 0,0228 gram(netto) yang diterima laboratorium Mengandung

Putusan Nomor 15/PID.SUS/2021/PT JMB.Ditemukan Pada posisi Terdakwa pegang;Setelan menemukan barang bukti, petugas membawa Terdakwaserta barang bukti ke Polres Kerinci untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;vy Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.98.982.10.20.3356, tanggal 01 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambiyang menerangkan bahwa 1 (satu) paket Amplop putih bersegelberisi plastik bening berjahit tepi yang berisi plastik klip beningdengan

Setelan Terdakwa hisap kemudian Terdakwakeluarkan asapnya dari mulut dan hal tersebut Terdakwa lakukansecara berulangulang sampai Narkotika jenis shabu yang ada dalampirek kaca tersebut habis;v Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor:PP.01.01.98.982.10.20.3356, tanggal O21 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan di Jambi yangmenerangkan bahwa 1 (satu) paket Amplop putin bersegel berisiplastik bening berjahit tepi yang berisi plastik klip bening dengankode SISIH

koma empat puluh) gram,sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari Perum Pegadaian Cabang UlakKarang Padang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut won nnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi

empat puluh) gram,sebagaimana hasil penimbangan barang bukti dari Perum Pegadaian Cabang UlakKarang Padang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :wn nnnnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi

hukum Pengadilan Negeri Padang memeriksadan mengadil, telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :wn nnnnn Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,saksi PATRIWALDIANTO dan rekanrekannya dari Satnarkoba Polresta Padangmendapat laporan dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Sabusabu di daerah Lubuk Buaya tepatnya di HalteSGO Bus Trans Padang yang terletak di tepi

Terhadap luka robek dan bengkak dikepala bagian tengah denganukuran 5 x 0.5 cm, tepi rata, datar otot dan merupakan trauma akibatbenda tajam.2.

Terhadap luka robek dan bengkak dikepala bagian tengah denganukuran 5 x 0.5 cm, tepi rata, datar otot dan merupakan trauma akibatbenda tajam.4.

korban tetapi tidak kena lalu korban masuk kedalam kedai diikutiSAMSUL BAHRI ALIAS ASONG (DPO) dengan membawa kayu potonganbatang kelapa dan memukulkan kebagian tubuh korban mengenai wajahkorban dan terdakwa juga mengambil kayu dan langsung memukulkan dua kali,pertama kebagian punggung belakang sebelah kanan dan yang keduamemukulkan kebagian kepala sehingga keluar darah ;Menimbang, bahwa akibat perobuatan terdakwa korban mengalami lukarobek dan bengkak dikepala bagian tengah dengan ukuran 5x0,5 cm, tepi

Didan ditaman tepi sungai kanalKel.

Ketemuan ditaman tepi sungai kanal Kel.Potroyudan, lalu pembayaran ditepi jalan dekat pantai Kel. Bulu RT02/RW02.

Putusan Nomor172/Pid.B/2020/PN Jpa.kucingan, lalu selang 2 hari terdakwa diajak ketemuan dengan saksiWidiyatno ditaman tepi sungai kanal Kel. Potroyudan, saksi Widiyatnomembeli HP hasil kejahatan seharga Rp. 200.000, secara batangantanpa ada kardus dan charger, lalu untuk pembayaran terdakwa diajaksaksi Widiyatno ditepi jalan dekat pantai Kel. Bulu RT02/RW02 . Bahwa selang 1 hari terdakwa mengatakan pada saksi Widiyatno kalauHP yang dibelinya hasil pencurian dari tetangga Ds. Telukawur.

Djamil Padang dengan hasil pemeriksaan :a) Pada kelopak atas mata kanan, dua koma lima sentimeter darigaris pertengahan depan, terdapat Iluka lecet berwarna merahsepanjang satu koma lima sentimeterb) Pada batang hidung sebelah kiri, setengah sentimeter darigaris pertengahan depan, satu sentimeter dari sudut dalammata, terdapat luka terbuka tepi tidak rata, dasar jaringanbawah kulit, jika dirapatkan membentuk garis lengkungsepanjang satu koma lima sentimeter dan nol koma limasentimeterc) Pada cuping

hidung kiri, tiga sentimeter dari sudut bibir ,terdapat luka lecet berwarna merah dengan ukuran satusentimeter kali nol koma lima sentimeterd) Pada pipi kiri, dua koma lima sentimeter dari garis pertengahandepan, satu koma lima sentimeter dari sudut bibir, terdapat lukaterobuka, tepi tidak rata, dasar jaringan bawah kulit, jikadirapatkan membentuk garis lengkung dengan panjang satusentimeterDengan kesimpulan: Pada pemeriksaan korban seorang perempuan yangmenurut surat permintaan Visum berumur empat

Pada batang hidung sebelah kiri, setengah sentieter dari garispertengahan depan, satu sentimeter dari sudut dalam mata, terdapatluka terbuka tepi tida rata, dasar jaringan bawah kulit, jika dirapatkanmembentuk garis lengkung sepanjang satu koma lima sentimeter dannol koma lima sentimeter;c. Pada kuping hidung kiri, tiga sentimeter dari sudut bibir, terdapat lukalecet berwarna merah dengan ukuran satu sentimeter kali nol koma limasentimeter;d.

dahi kiri, tiga sentimenter diatas alis kiri, denganpanjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter, batas tidak tegas, warnakemerahan;Luka memar pada dahi kiri, satu sentimeter diatas alis kiri, warnakemerahan, panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter;Luka memar pada bagian pelipis mata kiri, sekitar satu sentimeter dariujung alis, dengan panjang dua sentimeter dan lebar dua koma lima sentimeter,warna kemerahan dan terdapat luka lecet pada bagian memar dengan diameternol koma lima sentimeter, tepi

kiri, tigasentimenter diatas alis kiri, dengan panjang empat sentimeter, lebar duasentimeter, batas tidak tegas, warna kemerahan, luka memar pada dahi kiri,satu sentimeter diatas alis kiri, warna kemerahan, panjang dua sentimeter,lebar satu sentimeter dan luka memar pada bagian pelipis mata kiri, sekitarsatu sentimeter dari ujung alis, dengan panjang dua sentimeter dan lebar duakoma lima sentimeter, warna kemerahan dan terdapat Iluka lecet pada bagianmemar dengan diameter nol koma lima sentimeter, tepi

kiri, tiga sentimenter di atas alis kiri, denganpanjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter, batas tidak tegas, warnakemerahan, luka memar pada dahi kiri, satu sentimeter diatas alis kiri, warnakemerahan, panjang dua sentimeter, lebar satu sentimeter dan luka memarpada bagian pelipis mata kiri, sekitar satu sentimeter dari ujung alis, denganpanjang dua sentimeter dan lebar dua koma lima sentimeter, warna kemerahandan terdapat luka lecet pada bagian memar dengan diameter nol koma limasentimeter, tepi

Kepala : terdapat Iluka robek di dahi tengah dengan tepi tidak rataberukuran dua kali Satu kali satu sentimeter; terdapat lebam berwarna kebiruan di mata kiri bagian bawahberukuran empat kali dua sentimeter; terdapat darah di rongga hidung sebelah kanan yang sudahmulai mengering;b.

Kepala : terdapat Iluka robek di dahi tengah dengan tepi tidak rataberukuran dua kali satu kali satu sentimeter; terdapat lebam berwarna kebiruan di mata kiri bagian bawahberukuran empat kali dua sentimeter; terdapat darah di rongga hidung sebelah kanan yang sudahmulai mengering;b.

Kepala : terdapat luka robek di dahi tengah dengan tepi tidak rataberukuran dua kali Satu kali satu sentimeter; terdapat lebam berwarna kebiruan di mata kiri bagian bawahberukuran empat kali dua sentimeter; terdapat darah di rongga hidung sebelah kanan yang sudahmulai mengering;b.

Ketikadirapatkan panjangnya menjadi tiga puluh dua sentimeter, dasar lukaotot, tepi luka tidak teratur, pendarahan aktif ada. Daerah sekitar lukatidak ada kelainan.Cc. Tungkai bawah kanan : tidak ada kelainan.d. Tungkai bawah kiri : ditemukan adanya satu luka memarpada kaki kiri dengan jarak tiga sentimeter di bawah tumit kiri berukuranpanjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter berwarna kemerahan,bentuk tidak beraturan, tidak berbatas tegas.3.

KetikaHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Wkbdirapatkan panjangnya menjadi tiga puluh dua sentimeter, dasar lukaotot, tepi luka tidak teratur, pendarahan aktif ada. Daerah sekitar lukatidak ada kelainan.Cc. Tungkai bawah kanan : tidak ada kelainan.d.

Ketika dirapatkan panjangnya menjadi tiga pulun dua sentimeter,dasar luka otot, tepi luka tidak teratur, pendarahan aktif ada. Daerah sekitar lukatidak ada kelainan.c.

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarHalaman 49 dari 152 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Bliluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis lurus sepanjang lima sentimeter.3.

Nomor 15/Pid.B/2021/PN Blisepanjang delapan sentimeter.2)Pada punggung kanan, melintang garis pertengahanbelakang, sepuluh sentimeter dibawah puncak bahu,terdapat luka terbuka, tepi luka rata, sudutluka lancip, dasarluka jaringan otot bila dirapatkan berbentuk garis lurussepanjang dua belas sentimeter.3) Pada lengan bawah kanan bagian belakang, dua sentimeterdiatas pergelangan tangan, terdapat luka terbuka, tepi lukarata, sudut luka lancip, dasar luka jaringan otot biladirapatkan berbentuk garis

Wayan Periadijaya, Sp.B, (K);Menimbang, bahwa fakta persidangan juga menunjukan bahwa lukayang dialami oleh NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI sangatseriuSs meskipun hanya dilakukan dalam satu kali tebasan pedang, karenakondisi usus halus NENGAH SUDIATMIKA Alias MANGKU SUDI terburaidengan luka horizontal dari tepi ke tepi sekitar 30 cm, dan pembuluhdarahnya juga banyak yang terpotong.

NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari (Alm) KAMAR,pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padatahun 2020 bertempat di tepi jalan kebun sawit Dusun Belinsa Rt. 005 Rw. Desa Sekucing Labai Kec. Simpang Hulu Kab.

NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari (Alm) KAMAR.Pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan juni 2020 atau setidak tidaknya pada waktu tertentu padatahun 2020 bertempat di tepi jalan kebun sawit Dusun Belinsa Rt.005 Rw. Desa Sekucing Labai Kec. Simpang Hulu Kab.

NIKOLAUS ULI Anak laki laki dari (Alm) KAMAR.Pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknya pada bulan juni 2020 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu padatahun 2020 bertempat di tepi jalan kebun sawit Dusun Belinsa Rt.005 Rw. Desa Sekucing Labai Kec. Simpang Hulu Kab.

dan mengatakanbahwa ayah kandungnya telah meninggal dunia karena dipukul olehTerdakwa dan setelah mengetahui kejadian tersebut saksi bersamasamadengan saksi HENDRIANUS RIYO pergi kelokasi kejadian;Bahwa saksi menerangkan yang saksi lihat pada saat itu di lokasi kejadiansudah banyak warga yang berkerumun untuk melihat keadaan saudaraSABATIANUS YAKOBUS diantaranya adalah saksi SUGANG, saksi DEKASAPUTRA, saksi PLORENTINUS SUPANDI dan kemudian saksi melihatsaudara SABATIANUS YAKOBUS sudah berada di tepi

namun saat itu saksi belum mengetahui bahwa pelakupenganiayaan terhadap saudara SABATIANUS YAKOBUS adalahTerdakwa dan baru mengetahui ketika warga bebicara bahwa pelakupembunuhan adalah Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan bahwa ketika menemukan saudaraSABATIANUS YAKOBUS dalam keadaan meninggal dunia tersebut, saksitidak memperhatikan apakah pada tubuh saudara SABATIANUSYAKOBUS terdapat Iluka atau tidak karena saksi masih fokus untukmembantu mengangkat mayat saudara SABATIANUS YAKOBUS dari paritke tepi

Bantaran sungai adalah ruang antara tepi palung sungai dan kakitanggul sebelah dalam yang terletak di kiri dan/atau kanan palungsungal;9. Garis sempadan adalah garis maya di kiri dan kanan palung sungaiyang ditetapkan sebagai batas perlindungan sungai;PASAL 5:(1) Sungai terdiri atas:Halaman 23 dari 30 halaman. Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017a. Palung sungai, dan;b.

Sempadan sungai;(2) Palung sungai dan sempadan sungai sebagaimana dimaksud padaayat (1) membentuk ruang sungai;PASAL 8:(1) Sempadan sungai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) hurufb meliputi ruang di kiri dan kanan palung sungai diantara garissempadan dan tepi palung sungai untuk sungai tidak bertanggul ataudiantara garis sempadan dan tepi luar kaki tanggul untuk sungaibertanggul;(2) Garis sempadan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditentukan pada:a.

Paling sedikit berjarak 10 m (Sepuluh meter) dari tepi kiri dan kananpalung sungai sepanjang alur sungai, dalam hal kedalaman sungaikurang dari atau sama dengan 3 m (tiga meter);b. Paling sedikit berjarak 15 m (lima belas meter) dari tepi kiri dan kananpalung sungai sepanjang alur sungai, dalam hal kedalaman sungai lebihdari 3 m (tiga meter) sampai dengan 20 m (dua puluh meter); danc.

Paling sedikit berjarak 30 m (tiga puluh meter) dari tepi kiri dan kananpalung sungai sepanjang alur sungai, dalam hal kedalaman sungai lebihdari 20 m (dua puluh meter);Pertimbangan hukum Judex Juris juncto Pertimbangan Hukum Judex FactiPT.TUN.MDN dengan cara mengambilalih pertimbangan hukum dalamPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Reg. No.15/G/2014/PTUN.JBI tanggal 16 September 2014 dengan pertimbanganHalaman 24 dari 30 halaman.

petugas Kepolisian sehinggaterdakwa, sdr Daday, saksi Panjul dan sdr Oden melarikan diri dan saksi korbandibawa ke rumah sakit unum Cianjur;Akibat perobuatan Para terdakwa korban Asep Fikri Sudiran mengalamilukaluka Sesuai dengan hasil visum et Repertum dari RSUD Sayang KabupatenCianjur, Nomor 047/Vis/RSU/IIV2018 tanggal 14 Maret 2018, atas nama korbanASEP FIKRI SUDIRAN dari hasil pemeriksaan dengan kesimpulan : Padapasien lakilaki berumur lebih kurang dua puluh lima tahun ini ditemukan lukaterbuka tepi

terdakwa menyangkal keterangannya, karenasaat kejadian terdakwa tidak ada di tempat tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum dari RSUD Sayang Kabupaten Cianjur, Nomor:047/NVis/RSU/IIV2018, tanggal 14 Maret 2018, atas nama korban ASEP FIKRISUDIRAT darihasil pemeriksaan dengan kesimpulan : Pada pasien lakilakiberumur lebih kurang dua puluh lima tahun ini ditemukan luka terbuka tepi

Terdakwa beserta temantemannya dengan tenaga bersama telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban dan karena kekerasan tersebuttelah mengakibatkan saksi korban mengalami luka dibeberapa bagian tubuhnyasebagaimana telah dimuat dalam Visum Et Repertum dari RSUD SayangKabupaten Cianjur, Nomor: 047/Vis/RSU/IIV2018, tanggal 14 Maret 2018, atasnama korban ASEP FIKRI SUDIRAT darihasil pemeriksaan dengan kesimpulan: Pada pasien lakilaki berumur lebih kurang dua puluh lima tahun ini ditemukanluka terbuka tepi

Paraf Katua Hakim HakimMajelis Anggota Anggota II Luka lecet ukuran setengah kali setengah centimeter dipangkal ibu jari kakikanan; Luka koyak ukuran satu kali satu centimeter dengan tepi luka compangcamping dan dasarnya daging tapi tidak kelihatan tulang pada bagiandalam ibu Jari Kaki kiri; Pembengkokan tungkai bawah kiri kearah belakang disertai kesangemeretak pada pergerakan dan nyeri tekan; Keterbatasan gerak disertai nyeri pada pangkal lengan atas kanan;Kesimpulan:Berdasarkan faktafakta yang

merah kebiruan dipangkal lengan atas kanan hingga ke bahu; Luka lecet ukuran dua kali tiga centimeter tepat disudut bibir kiri; Luka lecet ukuran satu kali satu centimeter ditungkai bawah kiri sejauh limacentimeter diatas pergelangan kaki kiri; Dua luka lecet masingmasing dipangkal kuku jari telunjuk dan jari maniskaki kanan ukuran setengah kali setengah centimeter; Luka lecet ukuran setengah kali setengah centimeter dipangkal ibu jari kakikanan; Luka koyak ukuran satu kali satu centimeter dengan tepi

Paraf Katua Hakim HakimMajelis Anggota Anggota II o Luka lecet ukuran satu kali satu centimeter ditungkai bawah kiri sejauhlima centimeter diatas pergelangan kaki kiri;o Dua luka lecet masingmasing dipangkal kuku jari telunjuk dan jarimanis kaki kanan ukuran setengah kali setengah centimeter;o Luka lecet ukuran setengah kali setengah centimeter dipangkal ibu Jarikaki kanan;o Luka koyak ukuran satu kali satu centimeter dengan tepi luka compangcamping dan dasarnya daging tapi tidak kelihatan tulang

di jok mobil, dan pada saat Saksi2melakukan ciuman dengan Terdakwa ada 4 (empat) sampai 5 (lima) orang yangmelewati mobil Taft dengan keadaan pintu depan kanan mobil tertutupmenggunakan kaca film, namun kaca depan tembus pandang (tidak menggunakankaca film) sehingga dapat dilihat orang yang lewat tempat tersebut.Bahwa Terdakwa dengan Saksi2 sekira pukul 04.00 WIB tanggal 17 Mei 2012pulang menuju Sidoarjo, dalam perjalanan saat melewati Tol Porong, SidoarjoTerdakwa memarkirkan mobil Terdakwa ke tepi

samasuka dan Terdakwa tidak pernah menjanjikan sesuatu kepada Saksi2, selain ituSaksi2 juga pernah melakukan persetubuhan dengan Sertu KAS anggota KRINala383 Satkorarmatim.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal enam belas dan tanggal tujuh belas bulan Mei tahun 2000 dua belasatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei tahun 2000 dua belas atausetidaktidaknya suatu hari dalam tahun 2000 dua belas bertempat di daerah Tretes dandi tepi

perbuatanyang menimbulkan rasa sakit / penganiayaan terhadap saksi korban SUHAMINA,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu saksi korban SUHAMINA pulang dari membeli pisang naik sepedamotor di bonceng oleh saksi RISKINANTIYA naik sepeda motor di perjalanan bertemudengan terdakwa FATHOR RASIDI Als ENCONG yang saat itu mengendarai mobil dansewaktu RISKINANTIYA hendak mendahului mobil terdakwa, oleh terdakwa tidak diberijalan nalah dipepet sehingga di tepi

Sumenep ; Bahwa berawal pada waktu itu saksi dan Riskinantia berboncengan sepeda motordari membeli pisang di Desa Jambuair dan diperjalanan saksi bertemu denganFathor Rasidi yang saat itu mengendarai mobil dan sewaktu Riskinantia hendakmendahului mobil tersebut tidak diberi jalan dan dipepet hingga ke tepi jalan ,selanjutnya terjadi tengkar mulut dan sesampainya dirumah lalu Fathor Rasidimendatangi saksi yang pada saat itu saya berada di JI.

Sumenep dengan cara memukul dengan menggunakan besi (alat pembukadrum) kearah tubuh Suhamina ; Bahwa berawal pada waktu itu saksi mengendarai sepeda motor dan berboncengandengan Suhamina dari membeli pisang di Desa Jambuair dan diperjalanan bertemudengan Fathor Rasidi yang saat itu mengendarai mobil dan sewaktu saksi maumendahului mobil tersebut tidak diberi jalan dan dipepet hingga ke tepi jalan ,selanjutnya terjadi tengkar mulut lalu Fathor Rasidi mendatangi rumah Suhaminadengan membawa sebuah

Gajah 5 Tepi Pantal(Rumah paling Ujung dekat tepi pantai) RT.003 RW.006Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara KotaPadang Propinsi Sumatera Barat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak pihak yang berperkara dan telah memeriksabukti bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARADalam Konvensi:Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 Agustus2016, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal yang

Gajah 5 Tepi Pantai, sampaiakhirnya berpisah;3. Bahwa sebelumnya pada tanggal 30 Maret 2013 Pemohondengan Termohon telah menikah dan dikaruniai 1(Satu) orang anak yangbernama Nugi habibi lahir tanggal 21 Desember 2014. Namun kemudianPemohon dengan Termohon bercerai pada bulan Januari 2015 karenaTermohon mengadukan perceraian terhadap Pemohon di PengadilanAgama dan setelah itu Pemohon dengan Termohon menikah kembali padatanggal 13 Oktober 2015;4.