Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi mengakibatkan Saksi mengalami luka robek pada dahisebelah kiri atas, berukuran tiga centimeter, tepi rata, ujung kesanruncing, tampak bekas darah, sesuai Visum Et Repertum No :R/VER20/IV/2019 tanggal 27 April 2019 atas nama Tn. BiatmaSyanjayana yang ditandatangani oleh dr.

Biatma Syanjayana (Saksi 1), adalahHal 11 dari 23 hal Putusan Nomor : 146K/PM.III19/AL/VIII/2019MenimbangMenimbangmerupakan bukti adanya hasil visum dari Rumkital Meraukedengan hasil pemeriksaan terhadap Saksi dengankesimpulan mengalami Iluka robek pada dahi kiri atas,berukuran 3 (tiga) centimeter, tepi rata tampak bekasdarah berwarna merah akibat benda tajam, luka tersebutakibat perbuatan Terdakwa yang telah memukul Saksil.Dengan demikian Majelis Hakim menilai barang buktitersebut bersesuaian dengan

Sofi Ariani, dokterpada Rumah Sakit Angkatan Laut Merauke, Saksi mengalami luka robek pada dahi sebelah kiri atas, berukurantiga centimeter, tepi rata, ujung kesan runcing, tampak bekasdarah, akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksil.10.

Sofi Ariani, dokterpada Rumah Sakit Angkatan Laut Merauke, Saksi Hal 18 dari 23 hal Putusan Nomor : 146K/PM.II19/AL/VIII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmengalami luka robek pada dahi sebelah kiri atas, berukurantiga centimeter, tepi rata, ujung kesan runcing, tampak bekasdarah, akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksiI.9.

Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi mengakibatkan Saksi mengalami luka robek padadahi sebelah kiri atas, berukuran tiga centimeter, tepi rata,ujung kesan runcing, tampak bekas darah, sesuai Visum EtRepertum No : R/VER20/IV/2019 tanggal 27 April 2019 atasnama Tn. Biatma Syanjayana yang ditandatangani oleh dr.Sofi Ariani, dokter pada Rumah Sakit Angkatan LautMerauke.Bahwa adanya fakta di persidangan terdapat niat baik dariTerdakwa untuk melakukan perdamaian dengan Saksi!

SUKIRMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 14.15WITA berlokasi di perairan pantai Pulau Kantidoang, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai, Saksi bersama Tim Polair Polda Sulawesi Selatan yang sedangmelakukan patroli mencurigai sebuah perahu tanpa nama yang sedang berlayar kearah tepi pantai Pulau Kantidoang, selanjutnya

AKHWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 14.15WITA berlokasi di perairan pantai Pulau Kantidoang, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai, Saksi bersama Tim Polair Polda Sulawesi Selatan yang sedangmelakukan patroli mencurigai sebuah perahu tanpa nama yang sedang berlayar kearah tepi pantai Pulau Kantidoang, selanjutnya

membutuhkan waktu yang sangat lama;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 14.15WITA berlokasi di perairan pantai Pulau Kantidoang, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai, Terdakwa bersama 3 (tiga) orang ABK yang berada di atasperahu tanpa nama milik Terdakwa sedang berlayar ke arah tepi pantai

botol bir bekas yang berisi pupuk amonium nitrate; 7 (tujuh) batang sumbu api rakitan terangkai detonator rakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 14.15WITA berlokasi di perairan pantai Pulau Kantidoang, Kecamatan Pulau Sembilan,Kabupaten Sinjai, Terdakwa bersama 3 (tiga) orang ABK yang berada di atasperahu tanpa nama milik Terdakwa sedang berlayar ke arah tepi

cara, dan/atau bangunan yang dapatmerugikan dan/atau membahayakan kelestarian sumber daya ikan dan/ataulingkungannya di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahui padahari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 14.15 WITA berlokasi di perairanpantai Pulau Kantidoang, Kecamatan Pulau Sembilan, Kabupaten Sinjai, Terdakwabersama 3 (tiga) orang ABK yang berada di atas perahu tanpa nama milik Terdakwasedang berlayar ke arah tepi

menjadi tidak terkendali dan melaju dengankecepatan tinggi, sehingga akhirnya 1 (Satu) unit Kom Truck MitsubishiTronton H 1996 CZ yang dikendarai terdakwa tersebut secaraberuntun menabrak 1 (satu) unit Som Yamaha Mio G6972CR,menabrak 1 (satu) unit Som Honda Beat R2720SN, menabrak 1Halaman 6 dari 139 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Bbs(satu) unit Kom Toyota Calya E1085RE, kemudian 1 (Satu) unit KomToyota Calya E1085RE tersebut terpental dan menabrak 1 (satu)unit Jupiter MX R5724MM yang parkir di tepi

jalan kemudianSpm tersebut terpental mengenai orangorang yang sedangberdiri di tepi jalan, Kemudian 1 (Satu) unit Kom Toyota Calya E1085RE terpental lagi menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario G3839CBG, selanjutnya 1 (Satu) unit Kom Truck Tronton Mitsubishi Fuso H1996CZ tetap melaju kemudian menabrak 1 (Satu) unit Som HondaVerza G2710WU, menabrak 1 (Satu) unit Som Yamaha Mio G6274WR, menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario Techno G3269TJ,menabrak 2 orang berdiri di pinggir jalan, menabrak 2 orang

yangsedang berada dibahu jalan sebelah kiri, kKemudian menabrak 1(satu) unit Som Yamaha Mio G2870BR, menabrak Spm Honda G2610CCG, menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario G3328CAG,menabrak 1 (satu) unit Som Honda Beat Plat nomor belum keluar,menabrak 2 orang di tepi jalan sebelah kiri, menabrak 1 (Satu) unitSpm Yamaha Mio G6599CAG, menabrak 1 (satu) unit Som HondaBeat B3068FNU, kemudian menabrak beberapa rumah di sebelahbarat jalan/kiri jalan Kemudian terguling .Bahwa perbuatan terdakwa yang dilakukan

2 orang berdiri di pinggir jalan, menabrak 2 orang yangsedang berada dibahu jalan sebelah kiri, kKemudian menabrak 1(satu) unit Som Yamaha Mio G2870BR, menabrak Spm Honda G2610CCG, menabrak 1 (satu) unit Som Honda Vario G3328CAG,menabrak 1 (satu) unit Som Honda Beat Plat nomor belum keluar,menabrak 2 orang di tepi jalan sebelah kiri, menabrak 1 (Satu) unitSpm Yamaha Mio G6599CAG, menabrak 1 (satu) unit Som HondaBeat B3068FNU, kemudian menabrak beberapa rumah di sebelahbarat jalan/kiri jalan Kemudian

jalan kemudian Spm tersebut terpental mengenaiorangorang yang sedang berdiri di tepi jalan, kemudian 1 (satu)unit Kom Toyota Calya E1085RE terpental lagi menabrak 1 (Satu) unitSpm Honda Vario G3839CBG, selanjutnya 1 (Satu) unit Kom TruckTronton Mitsubishi Fuso H1996CZ tetap melaju kemudian menabrak1 (satu) unit Som Honda Verza G2710WU, menabrak 1 (Satu) unitSpm Yamaha Mio G6274WR, menabrak 1 (satu) unit Som HondaVario Techno G3269TJ, menabrak 2 orang berdiri di pinggir jalan,menabrak 2 orang yang

Bahwa dengan hasil pemeriksaan fisik tanggal1 April 2020 saat korban datang sebagai berikut: (1) pada kepala tepat didahi sebelah kanan, terdapat luka yang sudah di jahit, ukuran 4,5 (empatkoma lima) cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan dan sudahdi perban, bentuk pita, ukuran 8 (delapan) cm. (2) pada lengan bawahtangan kiri, terdapat Iluka yang sudah di jahit, ukuran 2,5 (dua koma lima)cm, tepi rata, warna kemerahan, terdapat nyeri tekan.

rupiah) dari temannya yangbernama RAHMAD burung tersebut saat dibeli dalam keadaan ngurakatau ganti bulu;Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut dengan cara menurunkansangkarnya dari gantungan yang berada di teras rumah saksi yang tidakdilengkapi dengan pagar rumah terdakwa sangat muda untuk mengambilsangkar burung yang berisi burung cucak hijau milik saksi dan saat ituHalaman 2 dari 10, Catatan Berita Acara Persidangan Nomor. 1/Pid.C/2016/PN.Lmjterdakwa sendirian serta memarkir sepeda motornya di tepi

DIDIK HARIYANTO untuk menahanterdakwatersebut dan saksi menerangkan terdakwa pada saat itusendirian dan memarkir sepeda motornya di tepi jalan raya sekitar jarak 50meter dari rumah Sdr.DIDIK HARIYANTO;Bahwa pada saat menahan terdakwa tersebut sempat menanyai terdakwadan terdakwa menjawab sehingga saksi menghubungi Pak Hengky Polisikenalannya untuk datang ke rumahnya dan melaporkan kejadian tersebutdan tidak lama kemudian Pak Hengky datang ke rumahnya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian ini sendirian

JAFAR denganberjalan kaki di tepi jalan Dr Setia Budi Kec. Pontianak Selatan sambil memegang/menenteng sebilah samurai ditangan kanannya dan saat tiba didepan KantorKelurahan Benua Melayu Darat di Jalan Dr. Setia Budi Kel. Benua Melayu DaratKecamatan Pontianak Selatan, terdakwa SUHAIRI AKBAR bin M.

Pontianak Selatan, tibatiba saksi mendengar bahwa ada orang sedangmengamuk dengan membawa senjata tajam jenis samurai di tepi jalan Dr Setia Budi Kel.Benua Melayu Darat, dan saat saksi keluar dari rumah makan untuk mengeceknya, saksimelihat seorang lakilaki yang tidak saksi kenal yang sebelumnya berdiri ditepi jalan depankantor Kelurahan Benua Melayu Darat yang tidak jauh dari tempat saksi makan, dan lakilaki tersebut saksi lihat menenteng senjata tajam jenis samurai tanpa sarung ditangankananya

Psikotropika maupun Daftar Obat Keras) ;Perbuatan terdakwa di ancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 62 UU RI No.5Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membenarkan isi dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan telah didengar keterangan saksidibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I SOETEDJO:e Bahwa benar saya telah menangkap terdakwa yang pada waktu itu terdakwa telahmembawa spikotropika gol IV ;e Bahwa benar saya menangkap terdakwa di tepi

sungai lekso di Kelurahan tangkil.e Bahwa benar waktu itu saya bersama tim ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa mau ditangkap terdakwa lari ke tepi sungai, danbarang bukti tersebut oleh terdakwa berusaha dilempar ke sungai ;e Bahwa benar barang bukti dibungkus dengan bekas bungkus rokok ;e Bahwa benar terdakwa membawa spikotropika tersebut tidak ada ijinnya ;e Bahwa benar waktu saya tanya kepada terdakwa katanya ia dapat dari seseorang yangbaru dikenal ; Bahwa benar setelah saya tanya terdakwa membawa

berbentuk garis lurus denganpanjang 11 cm setelah jahitan dibuka tampak kedua sudut luka tumpul, tepiluka tidak rata dengan dasar tulang, luka lecet pada dahi kiri berjarak 10 cmdari garis pertengahan depan dan 7 cm dari puncak kepala, dengan ukuran 4x 4. cm, luka terbuka yang terawat dengan 5 jahitan jelujur pada sudut alis kiriberjarak 10 cm dari garis pertengahan depan dan 2 cm dari sudut matabagian luar berbentuk garis lurus dengan panjang 12 cm setelah jahitandibuka tempat kedua sudut luka tumpul, tepi

No. 1154 K/Pid/2016berbentuk garis lurus dengan panjang 3 cm setelah jahitan dibuka tampakkedua sudut luka tumpul, tepi luka tidak rata dasar luka jaringan bawah kullit,luka lecet tepat pada puncak dagu melintang terhadap garis pertengahandepan berukuran 5 x 4 cm, luka lecet pada dengan bawah kanan sampingluar berjarak 9 cm dari siku dengan ukuran 11 x 5 cm, tidak teraba adanyapatah tulang, yang dalam kesimpulannya menyatakan : Luka luka tersebutdisebabkan oleh karena benturan dengan keras tumpul

Tapanuli Selatan dengan kesimpulan :ditemukan adanya bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet pada bibir atas dan bawahkiri dengan panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 80 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak Yo.

Sipirok Kab.Tapanuli Selatan dengan keterangan sebagai berikut :Hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2014 sebagai berikut :1 Ditemukan adanya hematoma/bengkak pada bibir atas dan bawah dan luka lecet padabibir atas dan bawah kiri (volnus excoriation)2 Panjang luka 34 cm tepi luka tidak rata3 Spesifikasi luka : luka ringan derajat I diduga luka tersebut akibat kekerasan tumpulDemikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum .Unsur terhadap anak ;Menimbang bahwa berdasarkan

Sepanjang lengan bawah sisi luar ditemukanluka lecet berukuran ratarata nol koma dua sentkneter kali nolkoma tiga sentimeter;Anggota gerak bawah Kanan dan kiri : Pada lipatan paha sisi luardidapatkan kulit yang menggelembung dengan tepi tidak rataberwarna kehijauan berukuran empat sentimeter kali empatsentimeter. Pada paha kanan tiga sentimeter dari lipatan pahaditemukan kulit berwana kemerahan dengan bentuk tidakberaturan dan tepi tidak rata berukuran delapan sentimeter kalilima sentimeter.

, diameter nol koma lima sentimeter;Lengan kiri terdapat luka bentuk bundar yang sudah mongering bagiantengahnya terdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalamdisbanding bagian tepi, diameter nol koma lima sentimeter;Luka pada punggung tangan kiri bagian tengah terdapat pengarangan (warnahitam) bagian tengah lebih dalam dibanding bagian tepi antara jari telunjukdan jari tengah kiri ukuran satu kali satu sentimeter;Memar pada lutut sebelah kiri ukuran dua koma lima kali satu koma nol

limasentimeter;Luka bentuk bundar bagian tengah terdapat pengarangan (warna hitam)bagian tengah lebih dalam dibanding bagian tepi, pada kaki kanan bagianbawah diameter nol koma lima sentimeter;Luka bentuk bundar pada punggung telapak kaki kanan, bagian tengahterdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalam daripadabagian tepi, diameter nol koma lima sentimeter;Memar pada punggung bentuk horizontal sisi atas dan bawah jejas berwarnaungu bagian tengah berwarna pucat ukuran tujuh kali dua

Lengan kanan terdapat luka berbentuk bundar yang sudah mongering bagiantengah terdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalamdibanding bagian tepi, diameter nol koma lima sentimeterHalaman 61 Putusan Pidana Nomor 223/Pid.B/2013/PN.JBI1516.17.18.19.20.21.22s23..

Lengan kiri terdapat luka bentuk bundar yang sudah mongering bagiantengahnya terdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalamdisbanding bagian tepi, diameter nol koma lima sentimeterLuka pada punggung tangan kiri bagian tengah terdapat pengarangan (warnahitam) bagian tengah lebih dalam dibanding bagian tepi antara jari telunjukdan jari tengah kiri ukuran satu kali satu sentimeterMemar pada lutut sebelah kiri ukuran dua koma lima kali satu koma nol limasentimeterLuka bentuk bundar bagian

tengah terdapat pengarangan (warna hitam)bagian tengah lebih dalam dibanding bagian tepi, pada kaki kanan bagianbawah diameter nol koma lima sentimeterLuka bentuk bundar pada punggung telapak kaki kanan, bagian tengahterdapat pengarangan (warna hitam) bagian tengah lebih dalam daripadabagian tepi, diameter nol koma lima sentimeterMemar pada punggung bentuk horizontal sisi atas dan bawah jejas berwarnaungu bagian tengah berwarna pucat ukuran tujuh kali dua sentimeterLuka bentuk bundar pada lengan

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwamengalami luka pada telinga kanan ukuran 1 kali 0,5 cm, tepi lukatidak rata, luka pada sikut kanan ukuran 1 kali 3 cm tepi luka tidakrata karena trauma benda tumpul sesuai dengan hasil Visum EtRepertum dari Rumkit TK. Ill 13.06.01 RW Mongosidi Nomor :10/IVWVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 an. Tn. Jajang Hidayat yangditandatangani oleh dr. Rudy Tubagus, Sp.B.I. Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban Sdr.

Riski Baweleng tersebut telah mengakibatkan Terdakwamengalami luka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nolkoma lima centimeter tepi luka tidak rata ada jembatan Jaringan, lukaterobuka pada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidakrata ada jembatan jaringan akibat trauma benda tumpul.Bahwa dalam persidangan barang bukti berupa suratsurattersebut telah dibacakan dan diperlihatkan kepada Terdakwa danPara Saksi yang hadir di persidangan serta dibenarkan seluruhnya,sedangkan barang

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terbuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamiluka terobuka pada telinga kanan ukuran satu kali nol koma limacentimeter tepi luka tidak rata ada jembatan jaringan, luka terbukapada sikut kanan ukuran satu kali tiga centimeter tepi tidak rata adajembatan jaringan akibat trauma benda tumpul sebagaimana VisumEt Repertum dari Rumkit Tk. Ill 13.06.01 R.W. Mongisidi Nomor :10/IVVER/2017 tanggal 20 Maret 2017 a.n. Tn. Jajang Hidayat yangditanda tangani oleh dr.

Siahaan: Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan; Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIBsaksi dengan rekannya menangkap terdakwa di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar; Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang diterima saksidan rekan saksi sebelumnya bahwa ada transaksi jual beli shabu danterdakwa

Saksi Rizki Ridho,:Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Pematangsiantar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIBsaksi dengan rekannya menangkap terdakwa di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang diterima saksidan rekan saksi sebelumnya bahwa ada transaksi jual beli shabu

Adalah, suatuperbuatan yang dilakukan, akan tetapi perbuatan tersebut tidak dilandasidengan ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bersesuaiandengan keterangan terdakwa bahwa terdakwa telah ditangkap pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15 WIB di tepi jalan di SimpangKoperasi Jalan Tanjung Tongah Kelurahan Tanjung Tongah KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar.

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan;Menimbang, bahwa Unsur Ad.3 terdiri dari beberapa alternatif subunsur dimana apabila salah satu unsur telah terpenuhi maka unsur Ad.3telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalammempertimbangkan unsur ad.2 diatas bahwa terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.15WIB di tepi jalan di Simpang Koperasi Jalan

mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sektar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februai 2016 di Tepi

adalah benartablet dengan bahan aktif Trihexipinidy) HCL mempunyai efek sebagai antiparkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukdaftar obat keras;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.Atau,Kedua:Bahwa ia terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sektar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februai 2016 di Tepi

secara berlebihan dan tidak sesuai dengn aturan minumsebenarnya adalah bisa linglung dan over dosis;Bahwa untuk obat dengan katagori obat keras hanya dapat diedarkandengan menggunakan resep dokter;Bahwa untuk toko obat biasa hanya boleh mendistribusikan obat dengankategori obat bebas terbatas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa Ahmad Fatoni bin Halim yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 pukul11:00 WIB di tepi

Berita AcaraPersidangan akan tetapi belum termuat dalam putusan ini telah turutdipertimbangkan dan merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1) Bahwa Terdakwa Ahmad Fatoni bin Halim ditangkap oleh saksi WasisPrasetyo dan saksi Mugi Setiawan pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016pukul 11:00 WIB di tepi

Kemudian polisi menyita kartu remi berjumlah 180(seratus delapan puluh) lembar yang digunakan untuk bermain dan 1 (Satu)lembar karpet yang digunakan sebagai alas main judi, serta sejumlah uangyang berada di atas karpet yang terdiri dari uang taruhan tepi dengan jumlahRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan uangpecahan Rp.5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, menyita pulauang milik terdakwa

kartu diambil jumlah yang paling kecilsebagai pemenang, sedangkan pemain lain apabila jumlah angkanyadiantara empat pemain yang kalah paling kecil jumlahnya membayarsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jumlah kedua kecil membayarRp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah), jumlah ke tiga kecil membayarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan sedangkan yangjumlahnya besar membayar Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dengancara memberikan langsung kepada pemain yang menang.Bahwa yang berhak mendapatkan uang tepi

kartu diambil jumlah yang paling kecilsebagai pemenang, sedangkan pemain lain apabila jumlah angkanyadiantara empat pemain yang kalah paling kecil jumlahnya membayarsebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah), jumlah kedua kecil membayarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), jumlah ke tiga kecil membayarsebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dan sedangkan yangjumlahnya besar membayar Rp.20.000 (dua puluh riburupiah) dengancara memberikan langsung kepada pemain yang menang.Bahwa yang berhak mendapatkan uang tepi

Pemeriksaan Luar:Tampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidung duakoma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari mata kanan.Kesimpulan : Pada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo,umur 67 Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat Desa LeinituKecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukanhasilsebagai berikut : tampak bekas luka pada pipi kanan diakibatkan olehkekerasan benda tumpul

saksi koroban hanya menyampaikan di bagianpipi; Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaan terhadap diri saksi korbanterkait dengan luka yang terdapat di bagian pipi saksi korban; Bahwa bekas luka tersebut terdapat pada pipi bagian kanan dengan ukurannol koma satu centimetre kali nol koma satu centimeter, yang diukur daritepi hidung dua koma lima centimetre dan tiga koma lima centimetre darimata kanan; Bahwa luka dengan ukuran nol koma satu centimetre kali nol koma satucentimeter, yang diukur dari tepi

Pemeriksaan Luar : Tampak bekas luka pada pipi kanan dengan ukuran nol koma satucentimeter kali nol koma satu centimeter yang diukur dari tepi hidungdua koma lima centimeter dan tiga koma lima centimeter dari matakanan.Kesimpulan : Pada Pemeriksaan seorang LakiLaki bernama Habel Amanupunyo, umur 67Tahun, pekerjaan Petani, Agama Kristen, Alamat Desa Leinitu KecamatanNusalaut Kabupaten Maluku Tengah, ditemukan hasil sebagai berikut :tampak bekas luka pada pipi kanan diakibatkan oleh kekerasan bendatumpul

korbanmengalami luka, sebagaimana tertuang dalam VISUM ET REPERTUM No.VER/29/IX/2017 Rumkit tanggal 15 September 2017, di buat oleh dokterpemeriksa dr V.T Larwuy, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon, telahHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 425/Pid.B/2018/PN.Ambdilakukan pemeriksaan tanggal 15 September 2017 pukul 11.00 Wit terhadapdiri saksi korban, dengan hasil pemeriksaan Tampak bekas luka pada pipikanan dengan ukuran nol koma satu centimeter kali nol koma satu centimeteryang diukur dari tepi

Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi

sewa;Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi

Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 05November 2014 sampai dengan tanggal 06 Desember 2014;e Setelah sdr Tanuri dengan sdr Ami Barisah melakukan kesepakatan mengenaiharga sewa gudang Terdakwa dihubungi lagi oleh sdri Ami Barisah sehinggaterdakwa putar balik truk yang Terdakwa kemudikan kembali ke wilayah Tegalnamun tidak ke perusahaan melainkan ke wilayah Desa Tegalandong Kec.Lebaksiu Kab.Tegal sekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truktersebut di tepi

Kemudian pada pagi harinya yaitu hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekirapukul 03.00 Wib sdr H Tanuri sudah berada di gudang datanglah Terdakwabersama sdr Ami Barisah dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwamenyerahkan menerima uang tanda jadi sewa sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dan sisanya baru akan dibayar secepatnya apabila Terdakwa sudahada uang lalu sdr H Tanuri menyerahkan kunci gudang;e Kemudian sekira pukul 05.30 Wib kbm truk yang berisi beras yang Terdakwaparkirkan di tepi

Lebaksiu Kab.Tegalsekira pukul 21.00 Wib terdakwa parkirkan kbm truk tersebut di tepi jalan dekat gudangyang akan terdakwa sewa;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 sekira pukul 05.30Wib Terdakwa melakukan pembongkaran muatan dengan menggunakan jasa tukangbecak untuk menurunkan beras yang dimasukkan ke dalam gudang yang telah disewaTerdakwa di Desa Tegalandong Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu PT.

Jawa Kec.Singkawang tengah, Kota Singkawang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal dari informasi masyarakat bahwapada hari Jumat tanggal 26 juni 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di tepi jalanCempaka Rt.12/Rw. 04 Kel. Jawa Kec.

Singkawang adayang akan melakukan transaksi narkotika;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama dengan 4 (empat) orangrekan saksi mendatangi lokasi yang disebutkan tersebut;Bahwa di lokasi yang disebutkansaksi dan rekan saksi melihat 2 (dua) orang yangmencurigakan;Bahwa selanjutnta saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 2 (dua)orang tersebut, seorang dirangkap di jalan dan seorang lagi ditangkap di depan garasirumah penduduk tidak jauh dari orang yang ditangkap di tepi

Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa masukjalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr. Is aoklah, aku ke siye (baiklah saya kesitu);Bahwa selanjutnya terdakwa menunggu ditepi jalan sedangkan Sdr.

Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa masukjalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr. Is aoklah, aku ke siye (baiklah saya kesitu);Bahwa benar selanjutnya terdakwa menunggu ditepi jalan sedangkan Sdr.

Is dan mengatakan datang ajan ke kampung Jawa19masuk jalam Cempaka terus dekat rumah Ayu dekat jembatan saya nunggu di tepi jalan dandijawab oleh sdr.

Kebumen terdakwa telah dengansengaja minumminuman keras ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa benar terdakwa telahdengan sengaja minumminuman keras di tepi jalan raya di Desa MuktisariKec. Kebumen Kab.

Sipil di eden; +~ 4 eee ENenimbeng behweberdaserkan keterangen pemohon den juge dihu ~Dunsken densen suret bukti P.1l meke pemohon telen menjedi wrgeneBere Indonesia oleh kerene itu enek tersebut herusleh kelehirennyedidefterken delem Defter Tembehen elahiren untuk wergenegera In donesie untuk tehun 1994 ;. ee i since Menimbaeng eseseeses Menimbeug behwe berdeserken keterengen pemohon den dihubukg ken @ngen suret bukti P.2, behwea enek tersebut dilehirken di Aek Nebere pede tenegel 17 Jenueri 1994 tepi