Ditemukan 12207 data
18 — 1
Tergugat karena tidak pernah hadir di depan persidangan, makaketidakhadiran Tergugat tersebut dapat ditafsirkan bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian Penggugattetap mengajukan buktibukti yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi yaitu Tri Setyo Susilo bin Hadi Sutrisno danEdi Santoso bin Tukimin
8 — 0
Lanjarto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I. serta Drs. M. Hasyim B., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu olehMuhammad Asari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,10Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. M.
13 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten BlitarNomor: XXXXX tanggal 28 Agustus 2012 atas nama TUKIMIN yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.BL1.
21 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 25 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
12 — 2
No 2678/Pdt.G/2020/PA.Bbsoleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
7 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.,Biaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,PNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3143/Pdt.G/2019/PA.Bbs
10 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 176.000 , ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1435 H, oleh kami Tukimin, SH,MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
19 — 7
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moch.Kustanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen KuasaHukum Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H.
22 — 0
Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Anis Yulianti, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,270.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,386.000,00,. (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 2852/Pdt.G/2019/PA.Bbs
13 — 3
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 2631/Pdt.G/2020/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00,( empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put.
17 — 9
masalah ekonomi dan Termohon telah pergibersama lakilaki bernama Sobri yang sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri serta relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Prayitno bin Tukimin
SUGI
33 — 4
nama MEILIN LISTYAFEBRIANI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaDUKtI.....ccccceeccccecseceseeeceeeecceeeeceeeseceaeeceeesaceueeecsuesceeeuseeeueesaueuseeaseneseesaneeess P13;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orangyang telah memberikan keterangan di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:SAKSI TUKIMIN
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suroso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Lamitun binti Kadimin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Suroso Bin Tukimin terhadap Penggugat Lamitunbinti Kadimin;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
16 — 2
Tukimin,S.H.,M.S.1Panitera PenggantiTaurotun, S.H.Him. 9 dari 10 him. Putusan No. 1436/Pdt.G/2020/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
7 — 0
Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 3444/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiAhmad Hudan Sulistiawan, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 350.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 441.000,00,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 3444/Pdt.G/2018/PA.Bbs
15 — 1
Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1; Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaAPP: Rp. 60.000,2.
19 — 3
Ambari, MSI dan Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Hal.23 dari 24 HalamanDrs. Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
6 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MASKUR bin SLAMET) terhadap Penggugat (ROBIATUL BADRIYAH binti TUKIMIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
16 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon Rajiman bin Kerto Dikromo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suyamti binti Darmo Tukimin di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada termohon berupa :
26 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TUKIMIN bin SUHERI) terhadap Penggugat (SOIMAH binti MUHANAN) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan