Ditemukan 5227 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 05-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
(cal Lal gc4iily Aalb gat Lagi Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus pceArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 22-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3686/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gh Amoi Ads celal) al alge ss Coit 1d edll yiLagtas Cua) GS cptalll Jac g Uta) Cus Bpdall alot Ane gua Les ely!
Register : 30-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
halaman Putusan NO. 1232 /Pdt.G/2019 /PATAMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan agar Penggugat tidak melanjutkan gugatanya ,akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahw t i Al. berupa Kartu TandaPenduduk dan / ataf/ Uta
Register : 01-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2474/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 29 Desember 2016 — P DAN T
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Lgilla Lagi Maa Ye (uta Lill jae y Legh tel yyy 3 pliell al ga dee gly YLesa 4aArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau) karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi
VS
Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
62 — 9
62 — 9
Hal. 6 dari 34 hal.Put.No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Padahal Tergugat tanggal 04 November 2008 menjual ternakkambing sebesar Rp. 4.000.000 (empat uta rupiah), dan tanggalOS November 2008 mengambil Uang Pensiun sebesar Rp.1.980.000 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),sehingga ada uang total sebesar Rp. 5.980.000 (lima juta sembilanratus delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Tergugatmasukkan lemari, sebab Tergugat memiliki Askes sehinggapembiayaan operasi prostat tersebut gratis
Tahun 2014 Penggugat tertipuundian berhadiah mobil via transfer bank sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh uta rupiah) ditransfer dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, pada bulan Oktober 2015 Penggugat meminta uanguntuk membeli motor Honda Vario Flsebesar Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) dengan kelengkapan surat atas namaPenggugat yang diambil dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, saldo pada tanggal 09 Mei 2016 sebesar Rp. 58.241.808,00(lima puluh delapan juta dua ratus empat puluh satu ribu
Tahun 2011 dianugerahi gelar Veteran Pembela KemerdekaanRI (SkepVeteran terlampir).Bahwa, Tergugat membeli rumah dengan cara hutang di BRI sebesarRp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan tambahan dariuang anak Tergugat, Nuju Priyono sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas uta rupiah).Bahwa, kalau Uang Pensiun Tergugat tidak dipindahkan ke Bank BRI,Tergugat tidak akan mempunyai' saldo, yang memindahkan BankBRI karena Kantor Pos saat itu tidak menyetor utang Tergugat keBank BRI.Bahwa, uang Pensiun
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 77-K/PM.II-10/AD/IX/2010 Tanggal 6 Oktober 2010 — Praka SUMARDI
32 — 22
32 — 22
Bahwa ua ai sebesar Rp 18.000.00,(Delapan e uta Rupiah) digunakan olehTerdakwa nt bisnis barangbarang bertuahdan baran ng antik.m. R: sepeda motor Yamaha Crypton warnahi Nopol H 4985 VL yang dijadikan jaminansec aktu.
Register : 13-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0064/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
~7777 7775 rrrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut == =s=s see10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di DesaGebangsari, Kecamatan Tambak dan telah dikaruniai 211Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tertera dalam buku KutipanPCat INR UTA
Register : 07-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Sel. Tanggal 18 Maret 2014 —
21 — 12
21 — 12
PaniteraPengganti, dengan dihadiri pula oleh : ARINKURNIASARLS.H.M.H, Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota Hakim Ketua,PRANOTO, SH.YUNINGTYAS U.K, SH..M.H.HARI MARIYANTO,SH.Panitera PenggantiS UTA J 1,SH.,MH
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
:coelah menikah Penggugat dan Tergugat berempat a tnggal di romanorang tua Penggugat di Ji, Tanjung Periuk Kelurahan Pekan Arbahingge SS Bahwa sekarang ini keadaan rumah angoa Pengaugat dengan Bahwa aaneah den pertengkarardisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta/selingkuhdengan perempuan a bernama DINA, behtanTerguga tah menka sition Waean baleeecia Wa wcieen Ponecnaet danain Teenant uateberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun karena Tergugatmeninggalkan Penggugiit; uta
Register : 01-03-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1130/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 6 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 25-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1607/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa sebagaimana tersebut pada masingmasing posita di atassampai dengan sekarang Pengguig@betidak rukun lahir dan batin karena tidak berhasil; ,10. berda )tujuan uta yang sakinahwajukan GugatanperkawinanPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXX 3.
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 6 Juli 2017 — P DAN T
14 — 3
14 — 3
ye uta Lill jac y Leglliel gud pial al ya dee Gly Vlasss 4aArtinya :" Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dihadapan Hakim tentangkemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yang diajukan olehistri atau pengakuan suami dan Hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim menjatuhkan talak ba'in";Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat telah terbukti, oleh sebab itu gugatan Penggugat harus dikabulkanMenimbang
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1949/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 26 Oktober 2016 —
13 — 3
13 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Legis Maat) Ye (uta Lill jae y Lagll tel ys 3 pliell al ga dee gly YLeosi 4aArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3497/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2968/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 25 Juli 2018 — penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee ESM shade ced V3) ha AN paca Gye Galt Gf Mag M Gi : clle platy quadsty Ugild) oh lgues gh tga uta
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0416/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 14 Maret 2017 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:gill Logi oMaail Ye (uta Lill jae y Logie!
Register : 13-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4688/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
17 — 8
(cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1046/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Adi Surya Nata bin Fahruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Yayuk Suseno binti Mohdar) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah sebesar Rp 1.000.000.00 (satuj uta
Tergugat Rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi :13 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi; Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (xxx) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (xxx) di depan sidangPengadilan Agama Tenggarong;Dalam Rekonvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah sebesarRp 1.000.000.00 (satuj uta
Register : 17-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.3.Nafkah untuk 2 orang anak sebesar Rp 200.000,00 sebulan sampai anak-anak dewasa/mandiri;
yang harus diberikan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon terhadap Termohon;
4.