Ditemukan 9950 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 914/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.0004. PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0914/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 13 dari 13 hal.
Register : 15-09-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 84/PID.B/2011/PN.SKA Tanggal 14 April 2011 — SRI WIDODO alias DODO
37 — 11
37 — 11
Bahwa HP tersebut harganya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), dan waktu itu saksi beli dalam keadaan baru.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena saksi Istawari, saksiAchmad Muhailil huri alias Hailil dan saksi Lanjar Riyantoalias Lanjar tidak hadir dipersidangan walaupun ~ sudahdipanggil secara patut, maka atas permohonan Jaksa PenuntutUmum dengan persetujuan terdakwa, keterangan para saksi diPenyidik dengan dibawah sumpah tersebut telah
Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 138/Pdt/2013/PT.Dps Tanggal 11 Desember 2013 — ANAK AGUNG MADE AGUNG, sebagai PEMBANDING ;
M E L A W A N :
I NYOMAN SERONCA, sebagai TERBANDING
70 — 42
70 — 42
(Mas Huri)mengeluarkan Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan tanggal 27 Agustus 1975 Nomor : 0196/U/1975 yang memberlakukan Pedoman Umum EjaanBahasa Indonesia yang disempurnakan dan PedomanUmum Pembentukan Istilah ; Sehingga beberapa ejaanberubah dari dan menjadi sebagai berikut :tj menjadi c , contoh: kata tjutju berubah menjadicucu ;dj menjadi j contoh : kata djarak berubah menjadijarak;J menjadi y contoh : kata sajang berubah menjadisayang;nj menjadi ny contoh : kata nyamuk berubah menjadi
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
., sebagai Hakim Ketua Majelis,Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaHj. Siti Rugaiyah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisMusrifah, S.HI., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.315Putusan V.
Register : 12-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Mrk Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon
13 — 6
13 — 6
,M.H sebagai HakimKetua Majelis serta NUR MUHAMMAD HURI, S.HI. dan HASAN ASHARI, S.HI.masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHARYATI, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisNUR MUHAMMAD HURL, S.HI. SUPARLAN, S.HI.,MHHakim Anggota II,HASAN ASHARI, S.HI.Panitera Pengganti HARYATI, SH.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Mrk Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdNur Muhammad Huri, S.HI. Hasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantittdYuliani, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0092/Pdt.G/2017/PA. Mrk.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK/Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 255.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Merauke, tanggal 27 April 2017Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag, M.H.Catatan :1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Iksanul Huri, sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dra. Bannasari. MH.Drs. Saifudin, MH.Drs. Muhadir, SH, MH. Panitera Pengganti,Drs. Iksanul HuriPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan :Rp = 30.000.2. Biaya administrasi :Rp 50.000.3. Biaya panggilan :Rp 307.000,4. Biaya redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 398.000,(tiga ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put.
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.Mrk Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan ini diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Merauke pada hari Rabu tanggal 14 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Nur Muhammad Huri, S.HIsebagai Ketua Majelis, Suparlan, S.HI., M.H dan Hasan Ashari, S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 350/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
., sebagai Hakim Ketua Majelis,Musrifah, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagai hakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaHj. Siti Rugaiyah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisMusrifah, S.HI., H. Anwar Rahakbau, SH.MH.315Putusan V.
Register : 08-01-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/BDG/AD/I/2010 Tanggal 29 Maret 2010 — MUZAKKI, Pangkat Serka NRP 558411
52 — 24
52 — 24
Daman Huri Tahir Klis. III No.PERSIL 6 D Kampung Pandian dan SPPT No.35.28.050.009.005.0087.0. Menetapkan tindak pidana yang didakwakanoleh Oditur Militer dalam dakwaanalternatif unsur pertama sampai keempatharus dinyatakan keliru dan demi hukummenguatkan barang bukti Terdakwa dipersidangan.
Register : 17-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 516/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding melawan Terbanding
192 — 96
192 — 96
., dan DAMAN HURI, SH. paraAdvokat dan Konsultas Hukum pada KantorTRUNOJOYO LAW FIRM yang beralamat di PerumSoka Park Blok Indah No. 11 Socah Bangkalan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juni dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan dengan Nomor Register: 202/Kuasa/06/2020/PA. BklI tanggal 04 Juni 2020.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2979/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
IKSANUL HURI., MH., Selaku Panitera Pengganti, Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 28 dari 29 Him. Putusan Nomor 2979/Pdt.G/2017/PA.SbyDrs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim AnggotaDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKGSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Putus : 17-02-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/PID.SUS/2009 Tanggal 17 Februari 2010 — M. TABRI M.A, DKK
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADAM HURI MUKTI; II. H. ABDUL HAMID;Ill. 6H. ABDUL WALI; IV. Drs. ZAKARIA; V. MAHMUDI; VI.SUPARLAN bersama dengan M. TABRI M.A, M. TOHA, Ir.SYAMSUL ANWAR, TUMPAL HBL TOBING, H. M. RIFA!
ADAM HURI MUAKTI; Il.H.ABDUL HAMID; II1. H. ABDUL WALI; IV. Drs. ZAKARIA; V.MAHMUDI; dan Terdakwa VI. SUPARLAN masing masing sebesarRp.4.464.680, (empat juta empat ratus enam puluh empatribu enam ratus delapan puluh rupiah) juga diterima olehseluruh anggota DPRD lainnya sejumlah 24 orang selama 12Hal. 9 dari 53 hal. Put.
ADAM HURI MUKTI, H. ABDUL HAMID, H.
ADAM HURI MUKTI dan Triana Jaya(DPO) membuat, mengusulkan dan menandatanganiusulan tambahan tunjangantunjangan penghasilanbagi pimpinan dan anggota Dewan yang terdiridari: Tunjangan Perumahan, Tunjangan Telepon,Tunjangan Listrik, Tunjangan Air Bersih, BiayaPurna Bakti, Biaya Pendidikan Mandiri, BiayaOperasional, Biaya Pendidikan Anggota DPRD(Study Banding dan Kursus Job Training), yangtercantum dalam RAPBD menjadi APBD KabupatenTebo Tahun Anggaran 2003;Bahwa dalam masa rapat pra anggaranHal. 48 dari
Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 13 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG. Tanggal 3 Agustus 2016 — ABDUROHIM KEMED BUGIS
55 — 41
55 — 41
Srg.antaran Kantor Pos Cabang Tigaraksa, saksi Jejen Sutisna selaku KepalaKantor Pos Cabang Cikupa, saksi Adjat Sudrajat, dan mengenai berapabesar dana yang diterima oleh masing masing orang tersebut saksi tidakmengetahuinya secara pasti dikarenakan pada saat pemeriksaan auditbelum berhasil melakukan pemeriksaan terhadap saksi Azwar Putra,terdakwa ABDUROHIM KEMED BUGIS, saksi Rusi Kurniadi dan saksiDaman Huri;Bahwa RTS dari Kecamatan Cikupa, Kecamatan Kresek, Kecamatan Gg.Kaler, Kecamatan Sukamulya
di lapangan adalah TKSK,sedangkan yang menyalurkan adalah Kantor Pos;Bahwa TKSK ditetapkan oleh Kepala Dinas Sosial Propinsi Banten atasusulan dari Camat yang diajukan ke Dinas Sosial Kabupaten, selanjutnyakami meneruskan usulan tersebut ke Dinas Sosial Propinsi Banten, yangmengeluarkan SK Penetapan TKSK, dimana kemudian Dinas SosialPropinsi Banten meneruskannya ke Kementerian Sosial RI untuk diterbitkanSK Pengangkatan TKSK;Bahwa TKSK untuk Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang adalah saksiDaman Huri
melaksanakan tugassebagai TKSK Kecamatan Kronjo, tetapi sejak bulan Pebruari 2015 saksiDaman Huri sudah diusulkan sebagai TKSK oleh Camat Kronjomenggantikan Saudara Syahrudin yang sudah tidak aktif;Bahwa sebagai TKSK Kecamatan Kronjo saksi Daman Huri menerima taliasih dari Dinas Sosial Propinsi Banten berdasarkan Surat Keputusannyayakni sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)/bulan dan biaya operasionalHalaman 42 dari 149 Hal.
Srg.sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)/tahun, sedangkan untuk honordari Kementerian Sosial Rl, belum diterima karena saksi Daman Huri belummenerima SK Pengangkatan sebagai TKSK dari Kementerian Sosial RI;Bahwa berdasarkan jadwal pembayaran dari PT.
Srg.Bahwa menurut pengakuan dari saksi Rusi Kurniadi, datadata tersebutdiperoleh dari saksi Ajat Sudrajat (dalam berkas perkara terpisah) yangadalah Honorer pada Kantor Kecamatan Gunung Kaler, dimana saksi AjatSudrajat menerimanya dari saksi Daman Huri orang Kronjo;Bahwa menurut pengakuan dari saksi Rusi Kurniadi, dana PSKS tahun2015 yang diterimanya dari saksi Azwar Putra diserahkan kepada saksiAjat Sudrajat;Bahwa dana Program Simpanan Keluarga Sejahtera yang dicairkan olehterdakwa selaku petugas
Register : 24-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN PADANG Nomor 63/Pid.Sus/2023/PN Pdg Tanggal 13 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Vivi Asril pgl. Epi bin Jhoni Asril
48 — 20
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Vivi Asril pgl. Epi bin Jhoni Asril
48 — 20
pidana kepada Terdakwa Vivi Asril Pgl Epi Bin Jhoni Asril oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BA 5720 OG;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Adam Huri
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 120/Pdt.G/2015/PA.Mrk. Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal13 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Dra, Nurhaniah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Nur Muhammad Huri, S.HI. dan Hasan Ashari, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh
Nurhaniah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdNur Muhammad Huri, S.HI. Hasan Ashari, S.HI.Panitera PenggantiHalaman 32 dari 33 halamanPutusan No. 0120/Pdt.G/2015/PA.Mrk.tid Hariyati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK/ Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Merauke, tanggal 29 Juli 2015Untuk SalinanPaniteraAbdullah, S.H., M.H.Catatan :1.
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5665/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
IKSANUL HURI, M.H.30.000,50.000,452.500,10.000,6.000,948.500, (lima ratus empat puluh delapan ribu limaratus rupiah);Hal 14 dari 15 Put Nomor 5665/Pdt.G/2019/PA.Sbyetap (BHT) Sejak tanggal .............cccccceeeeeeeeeeeeeeesHal 15 dari 15 Put Nomor 5665/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1406/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 0
74 — 0
IKSANUL HURI, M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1406/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 756.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1406/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 01-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1306/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
JIKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama1. Biaya Pendaftaran Rp. bunyinya30.000,00 Oleh. . PANITERA PENGADILAN AGAMA2. Biaya Panggilan Rp. SURABAYA245 000,003. Biaya RedaksiRp. 5.000,004. Biaya Materai MIRp. 6.000,00 BUSE SH5. Biaya wesel posRp. 9.900,00ee +Jumlah Rp295.900, 0021
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/2020/PN Sby Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
NUGRAHA PRATAMA ADHI
Tergugat:
DODDY PRAHASTHO
140 — 72
NUGRAHA PRATAMA ADHI
Tergugat:
DODDY PRAHASTHO
140 — 72
SHOCHIFUL HURI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkaryawan dari Penggugat ;Halaman. 11 Putusan No.444/Pat.G/2020/PN.Sby Bahwa Penggugat sebagai Direktur CV. Karya Anugrah Pratama dan saksibekerja sebagai petugas lapangan ; Bahwa saksi tahu kalau Tergugat adalah Direktur PT. Prana ArgentumCorporation yang beralamat di JI.