Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 268/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 30 Agustus 2021 — - Ardan bin Hi. A. Rifai - Budi Hartono bin Lahmudin
103 — 33
  • barang sesuatu kepadanyatelah terbukti menurut hukum, serta oleh karena unsur ini bersifat alternatif,maka dengan telah terbuktinya salah satu subunsur itu maka subunsurselebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Hakim unsur ini telahterbukti;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Dakwaan KeduaPenuntut Umum Pasal 378 KUHPidana telah terbukti, maka Para Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    BudiHartono bin Lahmudin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penipuan
Register : 02-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 75/Pid.B/2024/PN Wsb
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, S.H.
2.Lukman Akbar Bastiar, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SULASIH Als SULASTRI Als TITUT Binti SUDARMO
2.MASRUT DWI PUTRA Bin RAHMAT
105 — 53
    1. Menyatakan Terdakwa I Sulasih alias Sulastri alias Titut binti Sudarmo dan Terdakwa II Masrut Dwi Putra bin Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sulasih alias Sulastri alias Titut binti Sudarmo oleh karena itu dengan pidana penjara
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 25-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 221/PID/2014/PT SMG
Tanggal 21 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Zaenal Abidin, SH.
Terbanding/Terdakwa : Rini Siswandari Binti Siswo Lukito
101 — 0
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 158/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YULIARTI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin OJI
93 — 14
  • Ciamis, terdakwa telah melakukantindak pidana penipuan dan /atau penggelapan barang berupa 1(satu) unit kendaraan R4 merk Toyota Avansa No. Pol :D1297XB warna hitam metalik tahun 2014 ;Bahwa kejadian tersebutberawal ketika pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar jam15.30 wib, saksi menerima telpon dari sdri.
    Saksi Ujang Sugiman, SE Bin H Engkos Kosim, diatas sumpahdimuka persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah diperiksa olehpenyidik dalam perkara tindak pidana Penipuan dan atauPenggelapan dan semua Berita Acara yang di buat di penyidikdi benarkan oleh saksi.
    Bahwa sebelumnya saksipernah diperiksa dan memberi keterangan di muka Penyidikdan keterangan saksi sebagaimana tertuang dalam BAP.Penyidik tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dimintaiketerangan di persidangan sehubungan adanya dugaan tindakpidana penipuan dan /atau penggelapan berupa 1 (satu) unitunit kKendaraan mer Toyota Avansa Nopol : D 1297XB warnahitam metalik tahun 2014; Bahwa yang menjadi korbantindak pidana penipuan dan /atau penggelapan tersebut adalahsdr.
    Mocin tersebut, maka terdakwa timbul niatuntuk melakukan kejahatan / penipuan dengan cara berpurapuramerental kendaraan R4 dari orang lain ;Bahwa atas niat tersebut lalu pada tanggal 9 Mei 2020 saatterdakwa sedang berada di rumah kontrakan pacar terdakwa bernamasdri.
    Mocin tersebut, maka terdakwatimbul niat untuk melakukan kejahatan / penipuan dengan caraberpurapura merental kendaraan R4 dari orang lain ;Bahwa benar atas niat tersebut lalu pada tanggal 9 Mei 2020saat terdakwa sedang berada di rumah kontrakan pacar terdakwabernama sdri. Rani di Perum Sukma Hill Baregbeg, terdakwamenyuruh sdri.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 09-08-2024 — Putus : 19-12-2024 — Upload : 02-01-2025
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 38-K/PM.III-18/AD/VIII/2024
Tanggal 19 Desember 2024 — Oditur:
Onggeleng E. Bogani, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Jidon. G. Sainyakit
12 — 3
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 627/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
CATUR PRASETYA Alias ATEP Bin DADANG
52 — 10
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Putus : 08-07-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 117-K/PM.III-12/AU/VI/2010
Tanggal 8 Juli 2010 — -Hendra Abdul Rachman Nasution, Kapten Kes NRP 524359
99 — 24
  • Bawasannya = uangtersebut yang dari saksi 1 dan saksi2 digunakan Terdakwa karena terpaksauntuk melunasi hutang hutang Terdakwadan kebutuhan pribadi Terdakwa, tapiTerdakwa sanggup untuk mencicil uangyang terpakai tersebut.Pembuktian unsur ke 3 : Denganmelawan hak, atau baik memakai namapalsu, atau keadaan palsu, atau baikdengan akal dan tipu muslihat maupundengan karangan perkataan perkataanbohong, membujuk orang, supayamemberikan sesuatu. barang, membuathutang atau menghapuskan piutangdihukum karena penipuan
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) Hendra Abdul RachmanNasution, Kapten Kes NRP 524359 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh ) bulan.Menetapkan selama waktu' Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.31Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 56/Pid.B/2024/PN Pbm
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Febrika Hendrawati SH
2.ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
3.Arliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
ERNA KURNIATI HB. BINTI IWAN HASIBUAN
38 — 22
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 926/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARZUKI HASYEM
120 — 60
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BLORA Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
ANITA INDRIYANI Binti ACHMAD RAGIL RIFAI
80 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Anita Indriyani Binti Achmad Ragil Rifai tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Penipuan
Register : 20-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 03-07-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 57/Pid.B/2022/PN Nab
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
156 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Taufik Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 79/PID/2021/PT BDG
Tanggal 16 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDRA PRAYOGA, SH
Terbanding/Terdakwa : DIANI ARABIANI Binti Alm DEDI KOMARUDIN
105 — 73
  • Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan Nota Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutannyaNo.Reg.Perkara: PDM159/M.2.27/Eoh.2/11/2020, tanggal 13 Januari 2021,Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 79/PID/2021/PT.BDG.yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Putusan Pengadilan NegeriCianjur yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa DIANI ARABIANI Binti (Alm) DEDI KOMARUDINbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    AHMAD tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 79/PID/2021/PT.BDG.Tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (Sembilan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    mengadili sendiri dan memutus perkara inidengan amar putusan sebagai berikut:1.Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cianjur;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kelas B Cianjur Nomor:363/Pid.B/2020/PN.Cjr., tanggal 27 Januari 2021 dalam perkara atas namaDIANI ARABIANI Binti (Aim) DEDI KOMARUDIN;Mengadili sendiri perkara atas nama DIANI ARABIAN Binti (Alm) DEDIKOMARUDIN;3.1 Menyatakan Terdakwa DIANI ARABIANI Binti (Alm) DEDI KOMARUDINbersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 585/Pid.B/2017/PN Jmb
Tanggal 22 Agustus 2017 — Dewi Kurnia Darwiyanti Binti Darwin Iskandar
41 — 0
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 378/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 27 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISKY NOVIANTORO Bin SUHERI Diwakili Oleh : Yudi Pratama S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DESI SARI DEWI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
102 — 43
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 269/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 22 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ RAHMAN Als OPIK Bin KASPUL ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : REZA YUSUF AFANDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : YOGI HENDRA, SH. MH
120 — 27
  • Menolak permintaan banding Penuntut Umum tersebut ;

    -Memperbaiki putusan Putusan Pengadilan Negeri Tembilahan Nomor 34/Pid.B/2022/PN Tbh tanggal 21 April 2022, yang dimohonkan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

    1. Menyatakan Terdakwa Taufiq Rahman Als Opik Bin Kaspul Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1133/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE, MM.
54 — 27
  • ./2019/PN Sbg untuk memberitahukan kepada Terdakwa padatanggal 2 September 2019;Menimbang, bahwa memori banding banding yang diajukan PenuntutUmum mengajukan alasan keberatan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdapat kekeliruan, bahwa Hakim tidak mempertimbangkan bahwaterdapat tindakan pencucian uang hasil kejahatan penipuan yaitu :1.
    Bahwa terdakwa menyuruh saksi Fahrul Rozi menerima uang pembayaransebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) hal ini digunakan untukmengaburkan asal usul uang sehingga uang yang sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) tersebut bukan uang hasil penipuan yangdilakukan oleh terdakwa SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE, MM.3. Bahwa terdakwa memberikan nomor rekening Bank Mandiri Nomor :1060010428970 atas nama Fahrul Rozi dan nomor rekening Bank Mandir!
    UndangUndang,seharusnya Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa danmengadili perkara tersebut hendaknya juga memperhatikan segi socialjustice, disamping legal justice dan moral justice dalam mengambilkeputusannya serta juga mengedepankan kepentingan masyarakat disamping kepentingan terdakwa (individu) semata.Bahwa terdakwa selaku Bupati Tapanuli Tengah melakukan perbuatanpencucian uang yang dapat dicontoh oleh masyarakat luas khususnyamasyarakat Tapanull Tengah.Bahwa terdakwa pernah melakukan kasus penipuan
    Menyatakan Terbanding/Terdakwa Sukran Jamilan Tanjung, S.E, M.Mtersebut diatas tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidanaPencucian Uang dan Penipuan sebagaimana Tuntutan dan PutusanMajelis Hakim Tingkat Pertama di Pengadilan Negeri Sibolga;4. Menyatakan Terbanding/Terdakwa dibebaskan atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag van rechtvervolging);5. Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat Terbanding/Terdakwapada keadaan semula;6.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1528/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
BAYU MARTRIANSYAH Bin AHMAD TAUFIQ
86 — 14
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perjanjian
Register : 12-02-2013 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 289/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 4 Juli 2012 — MIFTAH CAHYADI NUSANTARA BIN SUWARDIONO ;
82 — 12
  • Sukarno Hatta Puri Waringin Indah Blok D3 PBR Riau dansetelah ditunjukkan barang bukti tersebut terdakwa membenarkan danmengakuinya 5 222922 no none nnn nnn nn ncn nn en nc nnn nnncnesMenimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 20 nono nonce nn ene nn enn ncnnnnsbahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan tersebut adalah benar$bahwa terdakwa memberikan keterangan tentang masalah penipuan/penggelapan yang terjadi dalam bulan
    272222 22 oon nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nen ne nee ne nee nnee bahwa benar, terdakwa ditangkap karena melakukan penipuan terhadapsaksisaksi Tukiyat, Marianto dan Purwanto 5e bahwa benar, terdakwa telah menerima uang dari saksi Tukiyat dan saksiMarianto sebesar Rp.35.000.000, sedangkan dari saksi Purwanto sebesarRp.30.000.000, untuk pembelian dam truk ;e bahwa benar, uang milik saksi Tukiyat dan saksi Marianto sudahdikembalikan sebesar Rp.10.000.000, sedangkan milik saksi
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan tersebut diatas dan termuat secara lengkap dalamberita acara persidangan, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwaperbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakandalam dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum, sehingga dengan demikian MajelisHakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 83/Pid.B/2024/PN Unr
Tanggal 5 September 2024 — Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, SH., MH.
Terdakwa:
EKO YUNI KUSTANTI Binti SUYANTO
27 — 0
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 16-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 81/Pid.B/2024/PN Sdk
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Yudika Ferinando Sormin, SH
2.Junjung Simbolon, SH
Terdakwa:
DESI AGUSTINA DAMANIK
40 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Desi Agustina Damanik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat cetakan bukti transfer Livinmandiri dari rekening sumber a.n Ronatota