Ditemukan 74833 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 336/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terbanding/Terdakwa : SUBROTO Alias WAK ROTO
96 — 38
  • Menyatakan Terdakwa SUBROTO Als WAK ROTO bersalah melakukan tindakpidana penipuan diancam pidana dalam dakwaan tunggal Pasal 378KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBROTO Als WAK ROTO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.
    berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri RokanHilir tanggal 18 Mei 2020 nomor 661/Pid.B/2019/PN Rhl, Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama,yang telan menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukanHal 17 dari 19 hal Perkara Nomor 336/PID.B/2020/PT PBRtindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana yang didakwakankepadanya
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PADANG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
IRNA, SH
Terdakwa:
H. MARDI Bin JALIN Pgl. H. MARDI
155 — 29
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22-K/PM.II-10/AD/III/2024
Tanggal 12 Juni 2024 — Oditur : Dewi Kusumaningtyas, S.H., M.H Terdakwa : Joko Resi Purnomo Joyo
41 — 20
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pid/2019
Tanggal 19 September 2019 — EEP ROMADIJAYA, S.T. bin ABDUL ROJAK
185 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-04-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pid/2019
Tanggal 25 April 2019 — BENY SIREGAR
198 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum dalam mengadiliperkara Terdakwa;= Bahwa putusan judex facti/Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmenyatakan Terdakwa BENY SIREGAR terbukti melakukan perbuatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebutbukan sebagai tindak pidana dan oleh karena itu Terdakwa dilepaskanHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 289 K/Pid/2019dari segala tuntutan hukum, dibuat berdasarkan pertimbangan hukumyang salah;Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan penipuan
    Menyatakan Terdakwa BENY SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-09-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/Pid/2019
Tanggal 19 September 2019 — NURBAITI alias BETI binti AHMAD FATONI;
141 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa NURBAITI alias BETI binti AHMAD FATONItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 885 K/Pid/20192. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURBAITI alias BETI bintiAHMAD FATONI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nomor 885 K/Pid/2019 Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan, putusan judexfacti yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan, telah tepat dan tidak salahmenerapkan hukum karena judex facti telan cukup mempertimbangkanfakta hukum yang relevan beserta alat pembuktian yang menjadi dasarpenentuan kesalahan Terdakwa; Bahwa namun demikian putusan judex facti/Pengadilan Tinggi yangmenjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun perlu diperbaiki
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 18-09-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 621/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
ANDI JAYA ARYANDI, S.H.
Terdakwa:
SURYANA alias TAWOK bin SIDIK
25 — 15
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 70/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 18 Mei 2011 — ALI AKBAR alias ALI bin NURSAIP
41 — 3
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 99/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BAHRUN
88 — 35

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAHRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Menyatakan terdakwa Bahrun terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana "Penipuan secara berlanjut "Ssebagaimana diatur Pasal 378 Jo Pasal 64ayat (1) KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Mtr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bahrun benipa pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Saksi Bakri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN MtrBahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Februari2019 sekitar Pukul 10.00 Wita yang bertempat di rumah saksi di DusunMerembu Tengah Rt 005 Desa Merembu Kecamatan Labuapi KabupatenLombok Barat;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi dan menawarkan kepada saksiuntuk bekerja menjadi TKI ke Arab Saudi dan saat itu terdakwa mengatakan bahwadirinya bisa
    Saksi Isro'udin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019 seitar Pukul 10.00 Wita yan bertempat di rumah korban diHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN MtrDusun Merembu Tengah Rt 005 Desa Merembu Kecamatan Labuap!
    Saksi Abdul Azis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15Februari 2019 seitar Pukul 10.00 Wita yan bertempat di rumah korban diDusun Merembu Tengah Rt O05 Desa Merembu KecamatanLabuapiKabupaten Lombok Barat;Bahwa Awalnya terdakwa datang kerumah korban dan menawarkan kepadakorban untuk bekerja menjadi TKI ke Arab Saudi dan saat itu terdakwamengatakan bahwa dirinya bisa memberangkatkan korban Ice Arab Saudi danSaat
    Menyatakan Terdakwa BAHRUN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan teruS menerussebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.B/2021/PN Mtr2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 09-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 6/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
SAPTONO Bin SUPARNA
86 — 5
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 777/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
SELAMET RIYAN GUNAWAN alias BOGEL
108 — 21
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 7/PID.B/2015/PN Gto
Tanggal 7 April 2015 — FANY LARENGKENG alias FANY
36 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Fanny Larekeng alias Fanny terbukti melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fanny Larekeng alias Fannydengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;4.
    ADAWIYA HALIL alias CICI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi akan menerangkan masalah penipuandan penggelapan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 15Januari 2013, sekitar jam 17.00 Wita di rumah saksi diKelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan danpenggelapan tersebut dilakukan dengan caraterdakwa datang ke rumah Saksi Cici dan memintatolong untuk dipinjamkan uang sejumlah Rp.90.000.000
    Maryono Hasana Alias Ono, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi akan menerangkan masalah penipuandan penggelapan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban Adawiya Halil alias Cici yang merupakanorang tua saksi;Bahwa mengetahui kejadiannya setelah diberitahukan oleh orang tuasaksi bahwa terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapankepada orang tua saksi;Bahwa saksi Ono kenal dengan saksi Cici sebagai mertua saksi Ono danTerdakwa saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga
    Padebuolo Kec.Kota Timur Kota Gorontalo.Bahwa saat penyerahan uang tersebut, saksi korban sedang keluarrumah;Bahwa saksi pernah bekerja di bengkel milik Ridwan Ibrahim (suamiterdakwa) dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2013;18Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa FANYLAREKENG Alias FANY, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangansehubungan dengan masalah penipuan
    Menyatakan Terdakwa FANY LAREKENG ALIAS FANY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PENIPUAN;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 25-10-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 315/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2024 —
37 — 33
  • Menyatakan Terdakwa Lawrence Tjandra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 51/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
YOHANES AMBAR WAHYU PRAMUDYA
39 — 0
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 07-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 85/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
ANWAR SUBAGYO,ST,MAP Bin KAMAR PURWO SUDARNO
89 — 9
  • ., MAP bin KAMAR PURWO SUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Menyatakan Terdakwa ANWAR SUBAGYO, ST, MAP Bin KAMAR PURWOSUDARNO telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana Penipuan secaraberlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 65 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Mad2.
    Guna Sejahtera Jaya, Madiun milikSaksi sejak tanggal 31 Maret 2016; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap CV Guna SejahteraJaya Madiun mulai tanggal 31 Maret 2016 sampai dengan perkara inidilaporkan, namun Saksi sebagai Direktur CV.
    melakukanperbuatan tersebut untuk menguntungkan diri sendiri dan Terdakwa mengetahui(wettens) akibat dari perbuatannya, sehingga perbuatan Terdakwa tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya selurun unsur Pasal 378 KitabUndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dipertimbangkan diatas, makaTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana penipuan
    DianTiara;b. perbuatan itu sama macamnya yaitu penipuan;c. jangka waktu terjadinya penipuan pertama dengan penipuanpenipuanberikutnya tidak terlalu lamaDengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi syarat untuk dapatdipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan.
    Menyatakan Terdakwa ANWAR SUBAGYO, S.T., MAP bin KAMAR PURWOSUDARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 378/Pid.B/2017/PN Bkl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
ABDUL MUJIB Bin FATONI
55 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL MUJIB Bin FATONI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL MUJIB Bin FATONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( Sebelas ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa setelah mendengar tuntutan pidana PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan pada hari : Rabu tanggal 7 februari2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkalan berkenan memutuskan halhal sebagai berikut ;1) Menyatakan terdakwa EKA KARTIKA SARI terbukti bersalah melakukantindak pidana Bersamasama melakukan penipuan
    Tanah Merah, Kab.Bangjkalan mengajak untuk melakukan penipuan dan penggelepanterhadap barang milik teman saya bernama Samsul Huda alamat diSurabaya dan Muhammad Basuki alias Abas mengiyakan ajakan sayakemudian sekira jam 14.00 wib saya menelpon teman saya bernamaSamsul Huda alamat di Surabaya meminta untuk menjemput saya diDaerah Desa tanah Mrah Dajah lalu sekira jam 14.30 wib Samsul Hudadatang lalu saya ajak jalan jalan dengan berboncengan tiga menggunakansepeda motor milik Samsul Huda setelah berputar
    Bangkalan dansepeda motor tidak saya kembalikan lagi namun saya berikan kepadaMuhammad Basuki untuk dijual ;Bahwa Setelah saya berhasil membawa sepda motor dengan caramelakukan penipuan terhadap Samsul Huda maka saya menuju kerumahteman bernama Muhammad Basuki menyerahkan sepeda motor untukdijual;Bahwa Sepeda motor tersebut laku terjual kepada orang lain sebesar Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) ;Bahwa hasil penjualan sepeda motor yaitu sebesar Rp.500.000.
    Tambak sari Kodya Surabaya Huda adalah sepedamotor milik Samsul Huda yang pinjam dan tidak dikembalikan lagimelainkan terdakwa jual ; Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tidak ada ijin dari pemilik sepedamotor ; Bahwa terdakwa melakukan penipuan sebanyak dua kali pertama milikTaufik pada tanggal 29 Januari 2017 dan kedua pada tanggal 4 Februari2017 semua saya jual melalui Muhammad Basuki dan Badrus Sholeh; Bahwa penjualan sepeda motor honda beat tahun 2014 seharga Rp.3.500.000.
    Menyatakan terdakwa EKA KARTIKA SARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama samamelakukan tindak pidana PENIPUAN :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun , 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa berupa ;e Satu lembar STNK sepada motor Honda beat tahun 2004 nopol M4484 CX NOKAMH1JFM210EK619378 Nosin JFP2E162356 an YopiWijaya Masarhriku alamat Sentro 5/101 Rw/ Rt 04/07 kel .
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Genip
Terdakwa:
KADEK MARIANTINI Alias DEK MAR
92 — 22
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 08-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 592/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 25 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
JOHANNES PARADONGAN SAHATTUA MARBUN anak dari MAKDIN MARBUN
43 — 29
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa JOHANNES PARADONGAN SAHATTUA MARBUN Anak dari MAKDIN MARBUN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-03-2013 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 109/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 2 April 2012 — ACHMAD SATORI Bin SUDIHA
30 — 4
  • Menyatakan Para Terdakwa ACHMAD SATORI Bin SUDIHA dan SUYITNO Bin MBAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Penipuan secara bersama-sama *
    SAHPUTRA (semuanya belum tertangkap) mempunyai that untukmelakukan penipuan dalam bisnis tokek dengan cara membagi tugas yaitu terdakwa Ibertugas membuat tokek palsu, terdakwa II mengaku sebagai pemilik tokek, sedangkanSdr. BARI PURWANTO Sdr. H. SYUKUR Als. H. MUCHTAR, Sdr.
    Saksi SARIFUDIN RUDIN :benar, saksi saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmani clanrohani dan saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya;benar, saksi mengerti dimintai keterangan dan memberikan keterangan di Polisidan keterangannya adalah benar yaitu sehubungan dengan masalah penipuanatau penggelapan uang;benar, saksi menerangkan yang korban penipuan atau penggelapan adalah saksisendiri sedangkan yang yang melakukan penipuan adalah Sdr.
    ACHMADSATORI, MBAH NO (nama panggilan) dan beberapa temannya yang belumtertangkapbenar, kejadian penipuan yang saksi alami terjadi pada hari Kamis tanggal IDesember 2011 bertempat di rumah Sdr.
    Saksi DAHRUM ;benar, saksi mengerti dimintai keterangan dan memberikan keterangan di Polisidan keterangannya adalah benar yalta sehubungan dengan masalah penipuanatau penggelapan uang;benar, saksi menerangkan yang korban penipuan atau penggelapan adalah saksiSARIFUDIN RUDDIN sedangkan yang yang melakukan penipuan adalah Sdr.ACHMAD SATORI, MBAI1 NO (nama panggilan) dan beberapa temannyayang belum tertangkap;10benar, kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Desember2011 bertempat
    ;bahwa benar, terdakwa mengakui yang menjadi korban penipuan adalah saksiSARIFUDIN RUDDIN;benar, kejadian penipuan penipuan dilakukan pada hari Kamis tanggal 1Desember 2011 sekitar Jam 15.00 Wib., bertempat di Desa Bendosari,Kecamatan Kademangan, Kabupaten Blitar;benar, perbuatanya dilakukan bersama terdakwa SUYITNO dan Sdr.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TAIS Nomor 17/Pid.B/2024/PN Tas
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
JEERIX ANDIK SAPUTRA,S.H
Terdakwa:
MIZON NOHARTO Bin INDRA JAYA
85 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mizon Noharto Bin Indra Jaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan