Ditemukan 12208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (HERI SUPRAYITNO Bin RASMAN) kepada Penggugat (SUDI HARTINI Binti ATMOSEMITO TUKIMIN) dengan 'Iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0855/Pdt.G/2010/PA.Kds
Tanggal 27 Januari 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (A.UNTUNG bin NGATMI) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Konpensi (MARYAMAH binti TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;------------------------------d. 3. Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar kepada Termohon Konpensi;--e. a. Mutah sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);--------------------------f. b. Nfkah iddah sebesar Rp 900.000,- (Sembilan ratus ribu rupiah);------------g. Dalam Rekonpensih. 1.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supendi bin Acid ) terhadap Penggugat ( Narmi binti Tukimin ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 0" cellspacing="0">

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Badar Fidiantoro bin Suwarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winkarniasih binti Tukimin

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 578/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deby Pristanto, Amd. bin Tukimin Hadiprayitno) terhadap Penggugat (Vivin Rosvita, S.Farm, M.Sc.Apt, binti Aries Sutarto, S.Pd);

    Dalam Rekonvensi

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima untuk sebagian, meliputi sebagai berikut:
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 322/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin binti Sakrama) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Mad Gardi);

    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

    4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    4.2. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    4.3. Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddah

Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 16-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SALATIGA Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Sal
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 24
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Augusta bin Wisnu Tukimin) kepada Penggugat (Siti Nuryati binti Kusna);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama:Regan Pradipta Damaragusta,NIK: 3373011211150001, Laki-laki
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 433/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Siswoyo bin Sutoyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iswati binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
      1. Mutah sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1939/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI SULISTIYONO Bin KUSDIONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIA SUSANTI Binti TUKIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-12-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3884/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 21 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Irwanda bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2017/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2017 — Drs. SUWARDI
114 — 59
  • Sriyadi 25.000.000 35 Tjipto Haryono 25.000.00014 Drs.Nurbiantoro 25.000.000 36 Tukimin Priyo 25.000.00015 Lilik Haryanto 25.000.000 37 Djentoe Abdul 25.000.00016 Amin Wahyudi 25.000.000 38 Harsudi 25.000.00017 Sururi, SH 25.000.000 39 Anshor Budiyono 25.000.00018 Jono Sulistyo 25.000.000 40 Mislan HS 25.000.00019 Rohmat Budiharjo 25.000.000 41 Dremo 25.000.00020 Sarman Untung 25.000.000 42 Drs.
    Edi NirmoloSigit WartonoSubroto, BA 8.000.0008.000.0007.000.0005.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.0004.000.000 Halaman 12, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37 Tukimin Priyo 4.000.000 77 Fuadi 4.000.00038 Djentoe Abdul 8.000.000 78 H.
    MujtahidMuslich EdyTjipto Haryono1.020.0001.020.0001.020.0001.700.0001.020.0001.020.0001.700.0001.020.0001.062.500212.5001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.0001.020.000 13.600.00013.600.0008.500.0001.700.000 1.700.0001.700.000 Halaman 15, Putusan No. 09/Pid.SusTPK/2017/PT SMG 37383940yy4243444546 Tukimin PriyoDjentoe AbdulHarsudiAnshor BudiyonoMislan
    Edi Nirmolo 8.400.00035 Muslich Edy 16.800.000 75 Sigit Wartono 8.400.00036 Tjipto Haryono 16.800.000 76 Subroto, BA 8.400.00037 Tukimin Priyo 8.400.000 77 Fuadi 8.400.00038 Djentoe Abdul 16.800.000 78 H. Sutomo 8.400.00039 Harsudi 25.200.000 79 Muh. Karna 8.400.00040 Anshor Budiyono 25.200.000 3. Penghargaan (Purna Bakti).
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Mab
Tanggal 22 Maret 2011 — -ILYAS Als ILYAS Bin MURAD - MUHAMMAD ALI Als ALI Bin SOPIAN
67 — 6
  • Saksi WASIS AGUNG W Bin TUKIMIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 November 2010 sekira pukul 16.30 WIB dilokasi di tanah Rawa jalan Randu Desa Sungai Buluh Kec.
    Ilyas Als Ilyas sehabis lebaran tahun2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Wasis Agung WBin Tukimin di persidangan, dalam rangka 100 hari kerja Kapolri, Polres Bungomengadakan razia atas penambangan emas yang ada di wilayah hukum Bungo, dimanapada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar 16.30 Wib dalam perjalanan kelokasi penambangan emas tanpa izin, saksi Wasis Agung dan temantemannya yanglain dari Polres Bungo bertemu dengan terdakwa I.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Halomoan Napitupulu, Dk VS TITI NURMALA SIAGIAN, SH, Dkk
128 — 19
  • TERGUGAT VII) melalui pengurusan Pak Tukimin(mantan RT setempat) dan segala biayabiaya suratsurat ditanggungoleh TERGUGAT VII, dan sangatlah waiar TERGUGAT V tidak mengenalTERGUGAT VI karena pada waktu pengalihan ganti rugi dalam SKGRtanggal 30 Nopember 1997, TERGUGAT VI tidak pernah turun secaralangsung, akan tetapi selalu diwakilkan oleh kerabat atau kuasanya untukmenjualkan tanah milik TERGUGAT VI tersebut kepada TERGUGAT V.Halaman 56 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2017/PN Pbr10
    Tukimin (Alm) membuat surat jual beli /ganti kerugian tanah tersebut yaitu berupa SKGR dimana PihakPertama tertulis Tukimin, dan Pihak Kedua tertulis Yusron Harahap.Adapun harga tanah tersebut adalah Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah) sudah termasuk biayabiaya pengurusan suratsurat dari mulaiSKGR sampai ke Sertifikat Hak Milik (SHM), dengan cara pembayaranyaitu uang panjar sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)diserahkan oleh Wiliat Tjan Jaya kedapa Tukimin setelah penandaHalaman 69 dari
    116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2017/PN Pbrtanganan SKGR tersebut, dan sisanya sebesar Rp. 60.000.000,(Enampuluh juta rupiah) akan dibayarkan oleh Wiliat Tjan Jaya kepadaTukimin setelah Sertifikat Hak Milik (SHM) selesai diurus oleh Tukimin(Alm) ;Bahwa pada sekitar tahun 1998 sdr.
    Tukimin (Alm) bahwasanya Sertifikat Hak Milik (SHM)tanah tersebut telah selesai pengurusaannya. Wiliat Tjan Jaya bersamaistrinya bernama Candra datang kerumah Tergugat V memberitahukanhal tersebut dan mengajak Tergugat V ke rumah sdr. Tukimin (Alm)untuk melunasi pembayarannya dan mengambil SHM tersebut. SetelahWiliat Tjan Jaya menerima SHM tersebut dari sdr.
    Tukimin (Alm), danmembacanya lalu) menyerahkan SHM tersebut kepada istrinya,kemudian Wiliat menyerahkan uang sisa pembayaran sebesarRp. 60.000.000, langsung kepada sdr. Tukimin ;Bahwa pada sekitar tahun 1999 Wiliat Tjan Jaya dan istrinya Candrakembali datang kerumah Tergugat V. Adapun maksud kedatanganmereka adalah untuk meminta agar Tergugat V menanda tanganiblanko kosong Akta Jual Beli yang disodorkan oleh sdr.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 104-K/PM.III-12/AU/IX/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — BUDI RUSMARYANTO, Serda NRP 525492
154 — 45
  • Mukh Nurul Aziz sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Tukimin ; Pangkat/NRP : Sertu/525582, Jabatan : Bintara Zeni lapUnit 2 Ton II/Dallan Denmatra 2 Paskhas ; Kesatuan : Wing 2 Paskhas Makasar ;Tempat, tanggal lahir : Magetan, 06 Agustus 1978; Kewarganegaraan : Indonesia ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Agama : Islam ; Tempat tinggal : JIn.
    Saksi kemudian diberi masukan oleh Serda Tukimin anggota Denmatra(Saksi2) untuk menghidupkan GPS nya guna melacak keberadaan mobil Saksi,lalu sekira pertengahan bulan Maret 2015 Saksi diberitahu oleh Saksi2 jika mobilToyota Avanza All New warna hitam Nopol N 1468 GW telah diketemukan danposisinya sekarang berada di Denmatra 2 Wing Il Paskhas akhirnya padapertengahan bulan Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB Saksi datang ke kantorDenmatra 2 Wing Il Paskhas untuk mengambil mobil.5.
    Setelah Saksi di kantor Denmatra 2 Wing Il Paskhas, pada waktu itu pihakyang menyerahkan dari pihak Denmatra 2 adalah Sertu Iwan Sujatmiko (Saksi1)disaksikan oleh Serda Tukimin (Saksi2) dan keadaan mobil dalam keadaan baik.6. Saksi tidak mengetahui Terdakwa menjaminkan mobil Saksi kepada oranglain, namun setelah diberitahu oleh Sertu lwan Sujatmiko jika mobil Toyota AvanzaAll New warna hitam Nopol N 1468 GW tahun 2013 milik Saksi telah dijaminkanoleh Terdakwa kepada Sdr.
    Sepengetahuan Saksi, mobil Toyota Avanza yang dijaminkan oleh Terdakwatelah diambil oleh Saksi1 lwan dan Saksi2 Tukimin namun Saksi tidakmengetahui kapan pengambilannya dan Saksi juga tidak mengetahui uang yangdipinjam oleh Terdakwa dari Saksi6.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Te Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 1999 melaluipendidikan Dikmata
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3433/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (HOYRUL ANAM bin TUKIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISMIYUSTAVIA binti MOSIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUJIANTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SRIATUN binti RAWUH);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 35

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bambang Herwanto bin Erdi Tukimin) terhadap Penggugat (Januarti Tri Ningsih binti Muyanto);

    4.

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4461/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tukimin bin Atmo Giyo) terhadap Penggugat (Yoni Suryani binti Muchamad A.Ghoni);

    4.

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1650/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hartanto bin Taryono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Artini binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tukimin bin Sukir ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rukimah binti Nurhadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    4.