Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana surna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6517/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagaisuami isteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddahwarahmah antara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yangdigambarkan dalam A/quran Surat Arrum ayat 21 diatas;2. Alquran surat Annisak ayat 130Hal. 10 dari 12 Hal. Put. No.6517/Pdt.G/2021/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2804/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA RAHA Perdata Perceraian
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0310/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Oktober 2018 — Perdata - Sarnia Binti Sair - La Juli Bin La Sidari
14 — 7
  • Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus, Majelis Hakim menilai bahwa ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat telah sirna dan tidak ada lagi rasa saling cinta diantara kedua belahpihak, sehingga maksud dari Pasal 33 UndangUndang nomor 1 tahun 1974suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3921/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 2 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0190/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 10 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3846/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
  • Putusan No. 3846/Padt.G/2020/PA.PmlIsuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugatdan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3252/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1104/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BIMA Nomor 928/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3000/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 7 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3565/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 9 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1576/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun 9 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0002/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kurang lebih 1tahun dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya Suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untukrukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antarakeduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3387/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Putusan No. 3387/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah tangga
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 149/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat vs TErgugat
20 — 9
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,patut diyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagaisuami isteri serta telah sulit memperoleh suasana sakinah mawaddahwarahmah antara Penggugatdan Tergugat seperti dambaan yang digambarkandalam Al/quran Surat Arrum ayat 21 di atas;1.
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Kbj
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGUGAT
54 — 6
  • kualitas kesaksian para saksi akanpokok perkara yaitu. pertengkaran dan perselisihan dan penyebabpenyebabnya, sehingga memenuhi kriteria pada pasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati buktibukti surat, buktikesaksian dari 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyatabuktibukti Penggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenarandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Putusan No. 1682/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun 2 bulan , dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3547/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 19
  • Pasal116 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama3 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2891/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa pada akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena antara Penggugat danTergugat nyatanyata mempunyai perbedaan pandangan dan prinsip dalammenjalani rumah tangga, dan sekiranya sudah tidak ada lagi rasa pedulliTergugat kepada Penguggat, dengan demikian kebahagiaan antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteripun telah sirna, hubunganantara Penggugat dengan Tergugat tidak lagi harmonis, hal ini berartikeadaan rumah tangga antara Penggugat dengan