Ditemukan 12146 data
39 — 8
SUYOTO bin MARTODIHARJO dan SLAMET SUTRISNO bin MARTODIHARJO;Menimbang, bahwa pertama perlu dipertimbangkan mengenai kewenanganPengadilan Agama untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini.
19 — 3
Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :30,01 Biaya Pendaftaran >Rp 00.0075,02 Biaya Proses Rp 00.00341,003 Biaya Pemanggilan : Rp 0.0020,04 PNBP Panggilan :Rp 00.0010,05 Biaya Redaksi Rp 00.006,06 Biaya Meteral >Rp 00.00482,00Jumlah :Rp 0.00(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 2134/Pdt.G/2020/PA.Sr.
63 — 7
sampai dengan tanggal 12 Juli2011;3 Penuntut Umum, tertanggal 12 Juli 2011 , No.PRINT : 310/ 02.20/Epp.2/07/2011sejak tanggal 12 Juli 2011 sampai dengan tanggal 31 Juli 2011 ;4 Majelis Hakim, tertanggal 28 Juli 2011 Nomor : 275/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Imsejak tanggal 28 Juli 2011 s/d tanggal 26 Agustus 201 ;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 275 a/Pen.Pid/Sus/2011/PN.Im sejak tanggal 27 Agustus 2011 s/d tanggal 25 Oktober 2011 ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : OTO SUYOTO
, SH., Advokat /Penasihat Hukum dari Kantor Hukum OTO SUYOTO, SH & REKAN yang berkantor di Jl.Jend.
18 — 2
Mudara, MSI, dan Hadi Suyoto, S.AgHalaman. 20 dari 22 hlm. Putusan 1283/Pdt.G/2016/PA.Kra.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dibantu olehWagiyo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisttdDrs. Daldiri, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mudara, MSI.
Hadi Suyoto, S.Ag, M.Hum.Panitera Pengganti, ttdWagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 520.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Disalinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman. 21 dari 22 hlm. Putusan 1283/Pdt.G/2016/PA.Kra.Halaman. 22 dari 22 hlm.
31 — 22
Hari Suyoto Camat/PPAT Kecamatan Diwek ;13.Bahwa, kemudian Sertipikat Hak Milik Nomor : 153/Desa Keras tgl. 141996atas nama H. AMINAH, Gambar Situasi tanggal : 2391991 No. : 1690/1991Luas 660 M2, terletak di Desa Keras, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang,untuk yang ketiga kalinya telah terjadi peralihan Hak, yakni : Pada tanggal :1092005 dari atas nama H. AMINAH ke atas nama 1. Sri Sugiani 2.
Hari Suyoto selaku Camat/PPAT Kecamatan Diwektertanggal 12 Maret 1996 No. 594.4/35/405.62/1996. Dan pencatatanperalinan yang ke tiga dari atas nama : H. Aminah menjadi atas nama : SriSugiani, Haji Rifai berdasarkan Akta Hibah yang dibuat dihadapan PPATMasruchin, SH.
M.Hidayatulloh.S. bin Supadi
Tergugat:
1.Sulipan bin Pandi
2.Sukadi bin Pandi
3.Radi bin Ramen
107 — 21
Grobogan masingmasing bapak BudiHalaman 3 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Pwdbapak Anwar bapak Siswanto di lokasi tanah dengan di saksikan Rt.Setempat bapak Suyoto dan Rt selo Tawangharjo Kab. Groboganbapak Suparmen selaku Rt penggugat I. Serta bapak Arig Triyantoyang meryupakan paman penggugat, dan anak dari penggugat II . Alimahfud dan maesaroh telah menyerahkan tanah tergugat II.Danmasalah tersebut telah di selesaikan melalui media tersebut ;.
Foto copy Surat Keterangan RT/RW VI/05 atas nama M.HidayatullohS,Mengetahui Ketua RT : 04 yang ditanda tangani atas nama SUYOTO,diberi tanda bukti P 3 ;4. Foto copy Surat Keterangan RT/RW 05/05 Ds.Banjardowo, tanggal 19Oktober 2017 atas nama Maskut, yang ditanda tangani Ketua RTO5/05atas nama M.NIAM FIKRI, diberi tanda bukti P 4 ;5. Foto copy Surat Keterangan RT/RW 06/05 Ds.Banjardowo, tanggal 19Oktober 2017 atas nama ARIP TRIYANTO, diberi tanda bukti P 5 ;6.
SUYOTO, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat danTergugat yaitu masalah tanah karas diantara Penggugat Hidayatullohdengan Tergugat Sulipan,Sukadi dan Radi yang tanahnya terletak diDukuh Banjardowo RT.06,RW.05,Desa Sembungharjo, KecamatanPulokulon, Kabupaten Grobogan,Bahwa sekarang yang menguasai tanah adalah saudara Sulipan danditanami jagung dan pohon kayu jati dan ada bangunan rumah yangbelum jadi yang dibangun Penggugat HidayatulohBahwa setahu saksi pada
7 — 2
HARDATIK BIN SUYOTO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PengrajinTenun, tempat kediaman di .RT.002 RW. 002 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Jepara e Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001, setelh menikah hidup rukundi rumah orang tua Tergugat lu di rumah milk bersama selma 9 tahun, sudah dikarunai orang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selma
11 — 1
Hadi Suyoto, S. Ag., M. HumPanitera Pengganti,ttdSuminah, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Sr.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,005. Panggilan : Rp 160.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2020/PA.Sr.
10 — 3
Nama : SUYOTO bin SAWIJAN, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.0O5 RW.01 Desa Kembang, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, mengaku kenal Penggugat dan Tergugatsuami istri yang menikah pada bulan Juli 2004, dan selama dalam perkawinannyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama sehari saja, keduanya belumdikaruniai Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, sejak sehari tinggal bersama
6 — 1
Danil MAHakim Anggota Hakim AnggotaDrs Mudara MSIHadi Suyoto, S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,H. Muh Wahid Jatmiko, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran:2. BAPP3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlahRp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 245.000,Rp. 6.000,>Rp. 5.000,Rp. 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
., advokat dan Pengacara pada kantorAdvokat Bambang Suyoto, alamat di Kota Tangerang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya,tanggal 24 April 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta
49 — 5
Suyoto, Rempoah, Tangerang;Bahwa pada persidangan tanggal 28 Pebruari 2012 Penggugat melalui KuasaHukumnya memberikan keterangan dimuka persidangan yang pada pokoknyamembenarkan bahwa Penggugat I SITI SUTENNY HEKIYAH binti BROTO SISWOYOtelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012 di rumah sakit Dr.Suyoto, Rempoah, Tangerang;Bahwa sepeninggal Penggugat I SITI SUTENNY HEKIYAH binti BROTOSISWOYO keluarga besar ahli waris BROTO SISWOYO dan NARWENI telah melakukanmusyawarah kekeluargaan
10 — 3
JazuliHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Jayin.S.H Hadi Suyoto, S. Ag., M. HumPanitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp 30,000.002 BiayaProses :Rp 75,000.00Halaman 11 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Sr.Biaya3 Pemanggilan :Rp 970,000.00PNBP4 Panggilan >: Rp 20,000.00Biaya5 Redaksi > Rp 10,000.00Biaya Meterai : Rp 6,000.00Jumlah : Rp 1,111,000.00(Satu juta seratus Satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1735/Pdt.G/2020/PA.Sr.
9 — 2
Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 556.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1161/Pdt.G/2019/PA.Kra
20 — 3
Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Halaman 10 dari 11 him.Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.KraPanitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 2.065.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 2.181.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.
10 — 0
KISMAN BIN SUYOTO,umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Gemawang RT.009 RW. 005 Desa Marongsari Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejakAgustus 1996 dan telah dikaruniai 1e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
19 — 4
M.Hum penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tunggal dengan dibantu oleh Suminah, SH, MHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon ;Hakim TunggalHadi Suyoto, S.Ag. M.HumPanitera PenggantiSuminah,SH.MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 POSES ereessseeeeceeereeesee :Rp. 75.000,3 Panggilan : Rp. 195.000,4.
8 — 1
Mahfudz Hadi Suyoto, S.Ag., M. HumPanitera Pengganti,Dra. Suminah, SH., MH.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp = 75.000,002. Panggilan : Rp 405.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1787/Pdt.G/2020/PA.Sr.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Suyoto) terhadap Penggugat (Sriana binti Suryadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sri Joko bin Harno Suyoto) kepada Penggugat (Sri Yani binti Gito Suwarno);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat