Ditemukan 13051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : priuk prioko piok prima pokok
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 16/Pid.B/2023/PN Bkl
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HAIDIR RAHMAN, SH.
Terdakwa:
MASTUKI BIN HAMSIDIN ALM
62 — 27
  • Jati IX Rt. 9/9 TJ Priok Jakut;

    - 1 buah dosbook Handphone Samsung A6+ warna hitam dengan Imei 1: 352126100117107 dan Imei II: 352127100117105 dengan nomor telpon 081211114549 dan 087859975742;

    - 1 buah dosbook Handphone Samsung Galaxy Mega warna white dengan imei: 357392055108690;

    - 1 buah dosbook Handphone Samsung SM-B310E warna blue dengan imei 1: 351805093878087 dan imei 2: 351806093878085;

    - 1 unit Handphone Samsung SM-B310E

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1115/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SURYANI ALAWIYAH, S.H.
2.Yan Ervina,SH
3.VALENT BT. SILANGIT, SH
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
BUDIARTO Bin KAMISO
31 — 14
  • Muara Bahari, Rt.15/13, Kel.Tanjung Priok, Kec. Tanjung Priok,Jakarta Utara.Agama > IslamPekerjaan WiraswastaTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sdri. FRANCISCA ROMANA, SH.Dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — DIRJEN PAJAK vs. PT. TEKINDO KERJATAMA
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TEKINDO KERJATAMA, berkedudukan di Rukan NirwanaSunter Asri J1/1 Sunter Permai Papango, Tanjung Priok, JakartaUtara 13450;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonBanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan Peninjauan Kembali terhadap putusan Pengadilan Pajak NomorPut18903/PP/M.V III/15/2009tanggal 13 Juli 2009 yang telah berkekuatan
    TekindoKerjatama, NPWP: 01.399.176.5042.000, alamat: RukanNirwana Sunter Asri J1/1 Sunter Permai Papango, Tanjung Priok, Jakarta Utara14350 dengan perhitungan pajak menjadi sebagai berikut:7.106.894.407,007.106.894.000,00Penghasilan Neto Rp.Penghasilan Kena Pajak Rp.Halaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 12/B/PK/PJK/201 1Pajak Penghasilan terutang Rp. 2.114.568.200,00Kredit Pajak Rp. 917.500.065,00Pajak Penghasilan yang kurang dibayar Rp. 1.197.068.135,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 (2) KUP
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 265/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT. PUTRA PARA UTAMA KARYA
Tergugat:
Ahli Waris Almarhum LISBETH TAMBUNAN
84 — 50
  • Simatupang (Depan Rumah SakitPasar Rebo), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANAhli Waris Almarhum LISBETH TAMBUNAN, diubah menjadi Rupina Batubara(ahli waris almarhum Lisbeth Tambunan) yang beralamatdi Kampung Bahari Gang IV Nomor 97, RT.002/RW. 002,Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada RAPLO BANJARNAHOR, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 09-12-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1354/Pid.B/2016/PN. Jkt. Sel.
Tanggal 6 April 2017 —
634 — 611
  • JenderalAhmad Yani Kav. 49, Cempaka Putih, JakartaPusat;: Kristen;: Tidak bekerja;: Olivia Indah Sari Als Kiky;: Tangerang;:21 Tahun/ 16 Mei 1995;: Perempuan;: Indonesia;: Apartemen Sunter Park View Kav. 30 A, Jl.Laksamana Yos Sudarso Priok, Sunter Jaya, Tj.Priok, Jakarta Utara;: Budha;: Mahasiswa;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 September 2016 sampai dengan tanggal 20September 2016;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 September2016
    Laksamana Yos Sudarso,Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara; Bahwa Para Terdakwa ditangkap sehubungan dengan adanya laporandari Saksi Idawati Supriadi tentang tindak pidana yang telah dilakukanoleh Para Terdakwa; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Para Terdakwa berawal dariadanya laporan dari Idawati Supriadi sehingga didapatkan buktipetunjuk berupa nomor HP yang ditelusuri ternyata adalah milikTerdakwa Sunday Innocent Azubugwu Als Roger Smith;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1354/Pid.B/2016
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 779/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON
12 — 1
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah mertua yang beralamat di jalan Warakas IV Gang 2/62 RT. 02 RW.06 Tanjung Priok Jakarta Utara;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat denga Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) anak, nama:Anak , tanggal 20 November 201 1/usia 3,5 tahun;. Bahwa sejak awal tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis penyebabnya:a.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 245/K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — ERFAN ARYADI, SERKA
19 — 6
  • WalangBaru II No.73 Tanjung priok Jakarta Utara.Bahwa Saksi1 telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan dan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah namun tidak hadir di persidangankarena menurut Oditur sedang bertugas khusus, maka keterangan Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :/1. Saksi...1.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 352/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kelurahan Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, Nomor: tanggal 16 Juni 2012 an. Aslam Parwez, setelahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta bermaterai cukup selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi Kode bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas Pemohon juga telah menghadirkansaksi dari pihak keluarga yang memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya:1.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1377/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
31 — 1
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Kecamatan Tanjung Priok Kotamadya Jakarta Utara selamaKurang lebih 3 Tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah danmenetap di rumah orang tua Penggugat di Desa Serang RT 015 RW 004Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih19.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1127/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Sungai Bambu,Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Nomor 0008/1.842.9/15,tanggal 19 Mei 2015, selanjutnya diberi tanda (P.3) ;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Penggugatmengajukan pula saksisaksi yakni:1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 545/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Agustus 2014 — PT. RIASIMA ABADI FARMA lawan PT. SAPTA INTI PRIMA,dkk
37 — 22
  • Bahwa berdasarkan informasi dan faktafakta hukum yang PENGGUGATperoleh dalam proses pengiriman barang yang dikeluarkan dari gudangPENGGUGAT oleh TERGUGAT III, TERGUGAT IV dan TERGUGAT V, barangtersebut dikirimkan ke wilayah Tanjung Priok, padahal sesuai dengan suratpemesan diantar ke kantor TERGUGAT TERGUGAT II ada di KomplekDepartemen Kesehatan blok C No. 12, Pasar Minggu, Jakarta Selatan.
    Bahwa Tergugat sangat keberatan dan menolak dalil Penggugat pada poin 5(lima) halaman 3 (tiga) yang menyatakan bahwa berdasarkan informasi danfaktafakta hukum yang Penggugat peroleh dalam proses pengiriman barangyang dikeluarkan dari gudang Penggugat oleh Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V barang tersebut dikirimkan ke wilayah Tanjung Priok, padahalsesuai dengan pemesan diantar kekantor Tergugat Tergugat II ada diKomplek Departemen Kesehatan Blok C No. 12 Pasar Minggu, Jakarta Selatan,hal ini
    Bahwa Tergugat Ill, Tergugat V dan Tergugat V sangat keberatan dan menolakdalil Penggugat pada poin 5 (lima) halaman 3 (tiga) yang menyatakan bahwaberdasarkan informasi dan faktafakta hukum yang Penggugat peroleh dalamproses pengiriman barang yang dikeluarkan dari gudang Penggugat olehTergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V barang tersebut dikirimkan ke wilayahTanjung Priok, padahal sesuai dengan pemesan diantar kekantor Tergugat Tergugat Il ada di Komplek Departemen Kesehatan Blok C No. 12 PasarMinggu
    Januari 2008, nomor: 003003, tertanggal 15 Februari 2008 ;Bahwa terhadap pesanan barang tersebut walaupun dalam jumlah besar dantanpa uang deposit atau down payment (uang muka) oleh TERGUGAT Illsebagai Sales Manager diakomodir dan disetujui, seluruh pesanan barangtersebut dikeluarkan oleh TERGUGAT III dan TERGUGAT IV, lalu diantar olehTERGUGAT V, berdasarkan fakta hukum ternyata proses pengiriman barangdari gudang PENGGUGAT oleh TERGUGAT Ill, TERGUGAT IV danTERGUGAT V, dikirimkan ke wilayah Tanjung Priok
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XI/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — Praka Suwito
60 — 15
  • Tanjung Priok Jakarta Utara.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0008/Pdt.G/2017/PA.Buol
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
12 — 5
  • Kelurahan Kali, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal dahulu di JalanWarakas VI, RT.003/ RW. 012, No. 71 b, KelurahanWarakas, Kecamatan Tanjung Priok.
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Kbj
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
29 — 3
  • Laguakana, Kelurahan Kebun Bawang, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara. Di bawah sumpahnya saksi telahHal 7 dari 18 Hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 587/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
SITI KHOTIAH
17 — 10
  • Jati V D No. 12 A Rt/Rw 005/006 KelurahanSungai Bambu, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.Dan selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI Tersebut :Telanh Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaratertanggal 9 Agustus 2019, Nomor :587/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini.Telanh membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan.Telan memeriksa bukti bukti Surat yang
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4608/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 6
  • TERGUGAT 9, tempat tanggal lahir Banyuwangi 03051959, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Priok, JakartaUtara. Domisili Hukum di Kabupaten Banyuwangi, sebagai TERGUGAT 9;10. TERGUGAT 10, jenis kelamin perempuan, agama Islam, Domisili Hukum diKabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT 10 ;11. TERGUGAT Il, jenis kelamin perempuan, agama Islam, Domisili Hukum diKabupaten Banyuwangi, sebagai TERGUGAT 11 ;12.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Pulugadung Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    DALAM REKONPENSI:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagiannya ;
    2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — M A R G O T O. DK
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo.20 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama :MARGOTO;Tempat Lahir : Yogyakarta;Umur/Tanggal Lahir : 49 tahun / 20 Mei 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sunter Karya Selatan V Blok B.1 No.4 Sunter Agung, Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;.
    Nama : SRI JARWATI;Tempat Lahir : Purwodadi;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 08 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sunter Karya Selatan V Blok B.1 No.4 Sunter Agung, Tanjung Priok, JakartaUtara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawati ;Para Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara karenadidakwa :PRIMAIR:Hal. 1 dari 23 hal. Put. No.20 K/Pid/2014Bahwa mereka Terdakwa 1. MARGOTO bersama Terdakwa 2.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 27-09-2013 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56091/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 13 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
142 — 40
  • 22, Denda Administrasi dalamrangka impor dimulai dengan menganalisis perkembangan sengketa, dilanjutkandengan menyimpulkan pokokpokok sengketanya, dan diakhiri dengan penilaianMajelis terhadap Bea Masuk, PPN, PPh Pasal 22, Denda Administrasi dalam rangkaimpor menurut Terbanding atas keberatan Pemohon Banding sebelum banding ini;bahwa pokok permasalahan adalah mengenai penerbitan SPKTNP NomorSPKTNP 322/KPU.01/2013 tanggal 31 Juli 2013 oleh Kepala Kantor PelayananUtama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok
    bahwa berdasarkan hal tersebut, tarif atas PIB Nomor 329977 tanggal 7September 2012, 349136 tanggal 20 September 2011, 362867 tanggal 28September 2011, 363256 tanggal 28 September 2011, 438164 tanggal 21November 2011, tersebut ditetapkan sesuai dengan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 235/PMK.011/2008 tanggal 23 Desember 2008 tentangPenetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANCHINA Free Trade Area(ACFTA)bahwa atas keputusan ini, Terbanding mendapatkan referensi dari internalTerbanding (KPU Tanjung Priok
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Tanjung Priok, Kota. Jakarta Utara.