Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala halikhwal yang termuat dalam berita acara sidang, oleh Majelis Hakim dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan memberi nasehat agar Pemohon kembali hidup rukun denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang medias
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1228/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Putusan No.1228/Pdt.G/2018/PA.Bgrgugatannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan di atas, sementaraTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara pangilan Tergugat telah dipanggil dengan sah,dengan demikian tidak ada upaya mediasi lagi, sebagaimana ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor183/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 26 Februari 2021 dan 19 Maret 2021 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, danternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 20
44 — 20
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Rtu Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Membebankan biaya perkara Sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian oleh Majelis Hakim telahdiupayakan perdamaian baik di muka persidangan maupun melalui proses medias!
Register : 10-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2488/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
yang sah berdasarkan undangundang,oleh dan karena itu dengan merujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bg perkara aquo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dengan memberi saran kepada Pemohonagar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
perkara a quo, Surat kuasa khusus mana telah memenuhi syaratmateriil dan syarat materiil surat kuasa khusus sebagaimana diaturdalam surat Edaran Mahkamah Agung RI nomor 6 tahun 1992,untuk ituMajelis Hakim menyatakan oleh karenanya bahwa kuasa hukumPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untukmewakili kepentingan hukum Penggugat dalam perkara a quo diPengadilan Agama Pati;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadapsidang sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut, untuk itu medias
Register : 06-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0611/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
mempersingkat putusan ini segala sesuatuyang terjadi di persidangan harus dianggap turut dipertimbangkan dalamputusan ini yang untuk singkatnya Majelis cukup menunjuk pada beritaacara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) PermaNomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugatdengan Tergugat melalui Medias
Register : 02-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0224/Pdt.G/2016/MS.LGS Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
No.224/Pdt.G/2016/MS.Lgsmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menjalani proses mediasi dengan seorangMediator yang telah ditunjuk oleh Hakim Ketua Majelis yaitu Bukhari, SHkarena para pihak menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untukmenentukan Mediator dan Mediasi telah dilaksanakan namun usaha medias!
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor297/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 27 April 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
PERMA No.1 tahun2008 selanjutnya perkara ini dilanjutkan dengan upaya damai melalui medias!dan majelis menyarankan kepada kedua belah pihak agar dengan sungguhsungguh mengikuti upaya mediasi tersebut, untuk itu majelis menunjuk saudaraDrs.H.
Register : 23-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2263/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
oss CAArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka Ia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya,Menimbang,bahwaolehkarenaTergugat tidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal/ayat 1)PeraturanMahkam ahAgungNomor1 Tahun2008,m akaterhadappara pihaktidak perlu dilakukan medias ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah pulaberupaya secara maksimal mendamaikan Penggugat agar rukun dan membinarumah tangganya seperti semula
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1965/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
(4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama joPasal 115 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi nasehat, arahan dan penjelasan kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pula usaha damai melalui prosesmediasi di luar Pengadilan Pengadilan oleh mediator juga tidak berhasil haltersebut tersebut telah memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016tentang Medias
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor928/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 25 November 2020 dan tanggal 2 Desember2020, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor137/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 10 Februari 2021 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!