Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Penipuan
Register : 15-11-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -116/Pid.B/2017/PN Byl.
Tanggal 20 September 2017 — -Firmansyah bin Abdullah Basri
45 — 5
  • Kweni BalakRT. 01 / RW. 03 Desa Hanau Berak Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran Propinsi Lampung;Bahwa, pada saat itu Saksi menanyakan alamat KabupatenPesawaran itu daerah mana dan Terdakwa menjawab PropinsiLampung di daerah Sumatera, dan Saksi menanyakan suratsuratsepeda motor dijawabnya kalau suratsurat tertinggal di rumah,Halaman 13 dari25 halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Byl.karena Saksi curiga maka Saksi bersama warga membawanya kePolsek Ampel Boyolali dan menyerahkan ke Polsek
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 246/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 23 Februari 2015 — JASMANI Als IJAS Bin JAPANI
45 — 7
  • tersebut, terdakwa membenarkannya.204.BUDI ANTO Bin AHMAD ALI.Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wibbertempat di Wisma Astina Graha yang terletak di Jalan Melati No.23 KelurahanJawa Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang, saksi bersama denganChairudin Als Pak Guru dan terdakwa Jasmani Als ljas telah diamankan olehpolisi berkaitan dengan tindak pidana narkotika.Bahwa kejadian berawal ketika saksi diminta terdakwa Jasmani Als ljas untukmengantar kunci kamar yang tertinggal
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 61/Pid.B/2017/PN Lht
Tanggal 3 Mei 2017 — 1.FAUZAN SULASTRI Als. JOK Bin HASAN BASRI 2.JALILI Als. LILI Bin MURNI
82 — 4
  • ELAP.Bahwa benar barang yang telah diambil oleh pelaku tersebut yang berada disepeda motor pelaku dan yang tertinggal di tempat pelaku melakukanpencurian sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) janjang buah kelapa sawit milikPT.ELAP.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa berat ratarata per kilogram 1(satu)janjang buah kelapa sawit yang berhasil diambil oleh pelaku tersebut lebihkurang 5 (lima) Kg.Bahwa benar Saksi menerangkan harga 1 (satu) kilogram buah kelapa sawitsesesar Rp.1.900,(seribu sembilan ratus
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 109/Pid.B/2021/PN Kbu
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Yocky Avianto Prasetyo Putro, SH
Terdakwa:
Harnadi Bin Helmi
54 — 26
  • Heriyadi, bahwa menurut keterangan sdr.Heriyadi, Terdakwa menjual sepeda motor kepadanya sehargaRp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan menyatakansuratmenyurat menyusul karena masih tertinggal dirumah Terdakwa diMenggala Tulang Bawang;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2021/PN Kbu Bahwa kemudian dari hasil pengembangan saksi melakukanpenyelidikan dan saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira jam 20.30 Wib dirumahteman Terdakwa
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 118 /PDT/ 2017/ PT.BTN
Tanggal 11 Desember 2017 — NETTY JENNY CONSTANCE VAN LEUN, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Mei 1936, umur 81 tahun Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl. Abimanyu No.10 Kel. Tanah Tinggi, Kec. Johar Baru Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : TIMBUL SITANGGANG, SH. Advokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama yang berkantor pada TIMBUL STANGGANG,SH. & ASSOCIATES, Jl. KARTINI 10C DALAM RT. 003 RW.09 No.23, KEL. KARTINI, KEC.SAWAH BESAR JAKARTA PUSAT 10750. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING /semula TERGUGAT I ; l a w a n ; 1. PT. BUMI SERPONG DAMAI, Tbk, berkedudukan di Jalan BSD. Boulevard Green Office Partk No.1,BSD City, Cisauk, Sampora, Kabupaten Tangerang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. THOMAS E. TAMPUBOLON, SH. MH. 2. THOMSON TAMPUBOLO, SH. 3. SAHAT P. SIHOMBING, SH. 4. OLOANDO K. TAMPUBOLON, SH. 5. ROKY ROBERT TAMPUBOLON,SH.MH. Advokat-advokat yang berkantor di Kantor Advokat “ THOMAS TAMPUBOLON & PARTNER “ beralamat di Gedung Selmis Kav. 4 - 5, Jalan Asem Baris Raya No.52, Jakarta Selatan, Berdasarkan Surat Khuasa Khusus tanggal 1 Juni 2016 selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I /semula PENGGUGAT ; 2. JOHN LEONARDUS FERDINANDUS ROBERTUS CORIOLANUS, sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II /semula TERGUGAT II ; 3. LEONTINE KETTY CELESTINE sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III /semula TERGUGAT III ; 4. CONSTANSIA KETTY JENNY sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia ( sebagai ahli waris Ketie Sentana ) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IV /semula TERGUGAT IV ; 5. BERNARDUS ALEXANDER JHON LEONARDUS sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING V/ semula TERGUGAT V ; 6. KITTY JENNY LEONTINE VAN AKEN DE JEER sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDING VI/ semula TERGUGAT VI ; 7. JENNY KITTY LEONTINE VREEDE DE JEER sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia (sebagai ahli waris Ketie Sentana) selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VII /semula TERGUGAT VII ; 8. LURAH RAWA BUNTU, Jalan Raya Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasanya : HULMAN SINAGA & PARTNERS beralamat di Jalan Jatinegara Timur No 101, Komplek Bona Cabe Blok A 11, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2016 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIII /semula TERGUGAT VIII ; 9. LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT KELURAHAN RAWA BUNTU alamat Jalan Raya Rawa Buntu, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan untuk Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : HULMAN SINAGA & PARTNERS beralamat di Jalan Jatinegara Timur No. 101, Komplek Bona Gabe Blok A 11, Jakarta Timut berdasarkan surat Kusa Khusus tanggal 1 Juni 2016 selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IX / semula TERGUGAT IX ;
350 — 104
  • merespons Surat Tergugat VIll Nomor: 141/28/Ds.Ru/2005tertanggal 28 Juni 2005 telah diadakan Musyawarah Desa Rawa Buntu yangmelibatkan selurun unsur masyarakat yaitu para tokoh, alim ulama, BadanPerwakilan Desa, perangkat Desa dan Pemuda pada tanggal 06 Juli 2005dan hasilnya dituangkan dalam Hasil Musyawarah Desa Rawa Buntu Nomor:145/27/Ds.Ru/2005;Dalam Musyawarah Desa tersebut dibahas dan diputuskan perlunya danapembangunan pengembangan dan prasaranan sosial kemasyarakatan diDesa Rawa Buntu agar tidak tertinggal
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 149/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
1.SAUT HALOMOAN RUMABUTAR Als PAK INTAN
2.AJO MANALU Als AJO
3.PAJA SIHOMBING
4.MUHAMAD BADAI PRATAMA Bin TUKINO
40 — 18
  • SITOMPUL, saksi OKTO BERINTO PURBA Als RINTO dansaksi LUZUARDI Bin (Alm) SYAMRIR ALAM segera mengamankan barang buktimilik para terdakwa yang tertinggal di lokasi dimana buah sawit PT. SIR yang telahberhasil diambil/diegrek sebanyak 64 (enam puluh empat) tandan/janjang.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BREBES Nomor 78/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
ARI PRABOWO Als FANDHI NUGROHO Bin TARWO EDI
37 — 9
  • setelahdiperiksa Polisi ternyata namanya ARI PRABOWO;Bahwa Sebelumnya saya kenal dengan terdakwa lewat aplikasi online lalusering berkomunikasi;Bahwa Awalnya pada hari Kamis 14 Februari 2019 sekira jam 18.40 Wib.saya minta diantar oleh terdakwa untuk kondangan pada teman saya diJatibarangBrebes;Bahwa sekira jam 20.30 Wib. saya dijemput terdakwa naik kendaraanmobil Daihatsi Ayla Nopol G8528JE ;Bahwa sekira jam 21.00 Wib saya minta mampir di Indomart Tegalganduuntuk mengambil kartu ATM saya yang tertinggal
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
1.JAMALI alias PAK USU bin SUPARI
2.HANIZAN alias ATENG bin JAMIRI
3.SULAIMAN alias IMAN bin MAHPUS
4.ASMADI bin HOLDI
5.ASWADI alias UNYIL bin SAPARI
6.MUSTA'AN bin SUPARI
46 — 20
  • Oleh karena itu, perbuatan yang terjadi di tempat tersebut harusdipandang dilakukan dengan terangterangan;Menimbang, fakta hukum bahwa Para Terdakwa yang membanting danmemecahkan barangbarang inventaris kantor secara bersamasama tanpa adayang tertinggal menunjukkan bahwa Para Terdakwa telah menggunakan tenagabersama untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas,dengan demikian Hakim berpendapat unsur dengan terangterangan dandengan tenaga bersama
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Blk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
  • kurang lebih 50 (limapuluh) centi meter dengan tinggi ratarata 10 (Sepuluh) meter yang belumcukup umur saatnya untuk dipanen, ditebang;Bahwa seharusnya umur yang layak panen, ditebang pohon dimaksudadalah ketika ukuran sekurangkurangnya diameter 85 (delapan puluh lima)centimeter dan tinggi ratarata 15 (lima belas) meter;Bahwa adapun jumlah pohon kayu yang ditebang/diambil oleh Tergugatadalah sebanyak 13 (tiga belas) pohon, yang mana hal ini akan Penggugatperlinatkan tungkul bekas potongan yang tertinggal
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 261 /Pid.B/2012/PN.KTP
Tanggal 6 Februari 2013 — NAZARUDIN Alias NAZAR Bin MUNADIR., CS
70 — 6
  • pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada Rabu tanggal 13 September 2012 saksi dari rumah menuju kandangsapi hendak mengeluarkan sapi dari kandang melihat sapi yang berada didalamkandang tinggal 5 (lima) ekor, kemudian saksi menghubungi saksi SUKAMTOsebagai pemilik sapi yang dipelihara dan dirawat saksi untuk memberitahu sapimiliknya sebagian ada yang telah hilang;Bahwa Sapi yang hilang berjumlah 8 (delapan) ekor, dari 8 (delapan) ekor tersebutpada saat dilakukan pencarian ditemukan 2 (dua) ekor tertinggal
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
SUWARTI
Tergugat:
SYAFNIS
140 — 35
  • Bahwa terhadap tanah Sertipikat Hak Milik tersebut angka 3diatas yakni dari seluas 449 M2 telah dijual seluas 135 M2, sehinggaluas tanah yang tertinggal adalah 314 M2 dan Bangunan Rumah Asaldan 2 Petak Bangunan/Kedai semula dikuasai oleh Penggugat danTergugat secara bersamasama dengan Azwar (Kakak lakilaki tertua)dan SUARNI (kakak perempuan Penggugat atau adik perempuanTergugat).5, Bahwa terhadap sisa tanah seluas 314 M2 dan berikut denganBangunan Rumah Asal 2 (dua) Petak Bangunan/Kedai tersebut
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 41
  • tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 23 Juli 2019 yang lalu rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Pemohon mendapati lakilaki lain berada didalam kamar bersama Termohon, kondisi Termohon ketika itu memakai dastertanpa memakai bra sedangkan lakilaki lain tersebut tanpa memakai baju,bercelana namun pakaian dalam lakilaki tersebut tertinggal
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 32
  • telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan nomor 662/Pdt.G/2021/PAMrs. tanggal 8 Desember 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 10 Juli 2000 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.170/KUA.21.13.07/PW.00/VIII/2017, tanggal 16 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tertinggal
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu, Termohon sekarang tinggal dirumah saksiselaku kakak kandungnya dan makan dirumah kakak kandungPemohon yang lain (Saksi pertama); Bahwa Keadaan kedua anak selama diasuh oleh Termohon tidakterurus pendidikannya, anak pertama tinggal kelas disebabkanTermohon memindahkan anak tersebut dari MTSN ke SMP, setelah itudipindahkan ke SMP lainnya lagi, begitu pula dengan anak keduajuga tertinggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5748/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • Bahwa selama 3(tiga) bulan mulai Agustus sampai Nopember2021, Penggugat Rekonpensi/ Isteri tidak diberi Nafkah MADLIYAH/Nafkah Tertinggal selama pisah dan ditinggal oleh Tergugat Rekonpensi/Suaminya yang biasanya dalam tiap bulannya Rp.2.000.000, = 3 XRp.2.000.000, = Rp.6.000.000, sehingga berjumlan Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) yang harus dibayar sekaligus tunai.Halaman 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 5748/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMaka berdasarkan hal hal dan alasanalasan yang tersebut diatas, makadengan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 287/ Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 1 Desember 2015 — CASMANA ALIAS ABAH CASMAN ALIAS ABAH CAMAN BIN (ALM) RAHMAT
77 — 8
  • kemudianmengeluarkan sepeda motor Vespa miliknya lalu pergi dari tempat tersebut menujuJembatan Cilogog Desa Jangga Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayudengan tujuan menemui saksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin dan meminta bagian darihasil perampokan tersebut dan setelah tiba di tempat yang dimaksud terdakwameminta uang bagian dari hasil perampokan seperti yang dijanjikan saksi JamiludinBin (Alm) Rasmin, kemudian saksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin menyuruh terdakwauntuk mengambil jaket serta handphone miliknya yang tertinggal
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAYED MABBRUL IDHAM ALIAS ULAR BIN Alm. SAYED MUSLIM
40 — 9
  • dikendarai oleh Said MuhammadDanil Als Habib (DPO).Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa langsung melarikan diri ke arahbelakang warung bakso, lalu anggota polisi pun melakukan pengejaranterhadap terdakwa ke arah belakang warung bakso lalu terdakwa berhasilditangkap sedangkan Said Muhammad Danil Als Habib (DPO) berhasilmeloloskan diri, namun benda milik Said Muhammad Danil Als Habib (DPO)yaitu sebuah bungkusan berisi narkotika jenis Sabu yang tertinggal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KENDARI Nomor No. 149/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 1 Nopember 2016 — YAMAL, SP Bin H. ABDUL MAJID
284 — 244
  • GMS;Bahwa dari 123 jumlah warga yang bertandatangan dalam surat kuasa tersebutsepengetahuan Terdakwa tertinggal hanya 5 sampai dengan 7 orang yang belumbertandatangan;Bahwa terhadap penggugat yang belum bertandatangan Terdakwa sendiri yangbawa kepada yang bersangkutan untuk ditandatangani;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN KdiBahwa pada wakiu persidangan di PTUN terhadap 123 Penggugat tersebutMajelis Hakim memanggil satu persatu para Penggugat dan mencocokan KTPdengan tandatangan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. M. Salikun Slamet Raharjo alias Mamad Bin Sarjono 2. Mochammad Rfky alias Kiki Bin Yoga Isjanarka
48 — 21
  • Bahwa kemudian para Terdakwa lari ke luar rumah dan di depan rumahsudah ada 2 (dua) orang dengan 2 (dua) sepeda motor sepeda motorYamaha Jupiter MX yang menunggu, selanjutnya para Terdakwamelarikan diri; Bahwa kondisi saat itu rumah dikunci oleh Bapak Saksi dengan posisiSaksi masih di dalam rumah; Bahwa para Terdakwa merusak pintu di sebelah timur karena bekasdicongkel; Bahwa Sandal milik salah satu dari para Terdakwa tersebut tertinggal dirumah Saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KRISYONO HERLAMBANG alias KRIS bin PAIJAN .alm
150 — 61
  • IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelah itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.
    IRFAN dan DANIpulang duluan, yang tertinggal di rumah WAWAN adalah terdakwa, ALI,AMBON, NAOMI, ROFIK ASHARUDIN Als ROFIK. Kemudian ALI mengatakanbahwa kajian keliling yang direncanakan segera terlaksana dan semuanyamenyetujul. Setelan itu Semuanya pulang ke rumah masingmasing sekitarpukul 01.00 WIB.Bahwa berselang beberapa hari sekira pada hari kamis bulan Juli 2017pukul 18.00 WIB, terdakwa bertemu dengan WAWAN, ALI,DANI, NAOMI danBAGUS di Masjid AtTaqwa untuk mengikuti kajian Ustadz HUDAIFAH.