Ditemukan 13003 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wenny simamora Adil doniteja simamora bin lewendus simamora Hotmaraja simamora als mora bin baginda sarimuda simamora 212/pid.b/2016/pn bdg Roy pandapotan simamora bin mangara simamora M. hasiholan simamora als. langit als. edu Aga syaputra simamora als aga bin murat Pidana Militer Penganiayaan Lettu chb riono rudianto simamora Jaksa penuntut umum dan terdakwa vs parida br simamora Lumongga simamora vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten humbang hasundutan. Ii. maruap munthe Dkk;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1072/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
YANDI DOHARMAN Als YANDI Bin GAJIBU PARMANDES DAULAI
121 — 32

Dikembalikan kepada ahli warisnya yang berhak melalui Saksi Janriko Simamora;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00.- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1020/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 1 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
MARTOGI Br SINAGA
67 — 13
  • pihak II) tanggal 23 Februari 2009 nomor 593.3 / 94 / 1516 / SB / 2009;
    - 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Ganti Rugi antara PARGAULAN PANGARIBUAN (pihak I) dengan LIONER FREEDY HUTASOIT tanggan 26 April 2014;
    - 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Ganti Rugi antara MIDIAN SIMANJUNTAK (pihak I) dengan LIONER FREEDY HUTASOIT tanggal 26 April 2014;
    - 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Surat Keterangan Ganti Rugi antara TUNAS SIMAMORA
    Antara Tunas Simamora (pihak I) dengan lioner freddy hutasoittanggal 26 April 2014; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat keterangan Nomor593.3/3/1516/SK/2003 atas nama Efriantono L tanggal 6 Januari2003;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Antara Tunas Simamora (pihak I) dengan lioner freddy hutasoittanggal 26 April 2014; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat keterangan Nomor593.3/3/1516/SK/2003 atas nama Efriantono L tanggal 6 Januari2003;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan juga telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa tentang keberadaannya, sehingga barang buktitersebut dapat dipergunakan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa jugatelah mengajukan saksi A De Charge
    Antara Tunas Simamora (pihak I) dengan lioner freddy hutasoittanggal 26 April 2014; 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir surat keteranganNomor 593.3/3/1516/SK/2003 atas nama Efriantono L tanggal 6Januari 2003;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 26 April 2012 — -EDWARD M BUNJAMIN -ANTON BAMBANG HADYONO
78 — 22
  • Saksi ASTER SIMAMORA, SH,MH. di bawah sumpah menurut agamaKatholik menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa I karena pernah menjadi terdakwasedangkan terdakwa II menjadi saksi dalam perkara di Pengadilan NegeriCibinong akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa, pada saat itu saksi bertindak sebagai Panitera Pengganti dalampemeriksaan perkara tersebut dan sepengetahuan saksi jaksa yang menanganiadalah Epiyarti, SH ;e Bahwa, dalam perkara tersebut terhadap diri terdakwa
    Islammenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal terdakwa I karena pernah menjadi terdakwa dalamperkara penipuan/penggelapan yang saksi periksa di Pengadilan NegeriCibinong sedangkan terdakwa II merupakan salah seorang yang menjadi saksidalam perkara tersebut ;Bahwa, dalam pemeriksaan perkara tersebut saksi bertindak selaku KetuaMajelis Hakim dengan anggotanya masingmasing adalah Emanuel Ari104Budiharjo, SH dan Agustina Dyah Prasetyaningsih, SH sedangkan selakuPanitera Pengganti adalah Aster Simamora
    karena pernah menjadi terdakwa dalamperkara yang saksi periksa sedangkan dengan terdakwa II kenal karenamenjadi saksi dalam perkara terdakwa I tersebut akan tetapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa, perkara yang melibatkan terdakwa I tersebut adalah perkara penipuan/penggelapan atau pemalsuan surat dan Majelis Hakim yang memeriksaperkaranya adalah saksi sebagai salah satu anggotanya bersama denganAgustina Dyah , SH dengan Ketua Majelis Sudaryadi, SH dan bertindak selakuPanitera Pengganti Aster Simamora
    tersebut status penahanan terhadap diri terdakwa I padaawalnya adalah tahanan Rutan akan tetapi kemudian ada surat permohonanpengangguhan penahanan yang diajukan oleh ibu terdakwa I dan dikabulkanoleh Majelis Hakim sehingga status penahanan terhadap terdakwa I berubahmenjadi tahanan kota ;Bahwa, yang menjadi Ketua Majelis Hakim dalam pemeriksaan perkaratersebut adalah Sudaryadi, SH dan anggotanya adalah saksi bersamasamadengan Emanuel Ari Budiharjo, SH sedangkan selaku Panitera Penggantiadalah Aster Simamora
    Bahwa, dalam pemeriksaan perkara tersebut bertindak selaku KetuaMajelis Hakim adalah SUDARYADI, SH dengan Hakim anggota masingmasing EMANUEL ARI BUDIHARJO, SH dan AGUSTINA DYAHPRASETYANINGSIH, SH serta sebagai Panitera Pengganti adalahASTER SIMAMORA, SH.MH ;.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : LIEM HALIM SIETIAWAN
Terbanding/Tergugat II : PT. BANKJ MANDIRI TBK
Terbanding/Tergugat III : KEMENTRIAN KEUANGAN R EPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat I : BENEDIKTUS BEKE
69 — 24
  • Menghukum Pembanding/semula Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesarRp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Pekanbaru pada hari: Selasa tanggal 7 Agustus 2018, Olehkami SANTUN SIMAMORA,S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua,DR.CATURIRIANTORO,S.H.
    ,M.Hum SANTUN SIMAMORA,S.H.,M.HJARASMEN PURBA,S.HPANITERAPENGGANTI;Hj.MARLIANIS,S.H..M.HBiaya biaya Banding:1. M@te ral oo... eeceeseceeeeeseseetseeseeereeeees Rp. 6.000,002. RECAKSI .......cceccceecceeeceeeeeeeeeeeaeeeenes Rp. 5.000,003. Administrasi Banding.............::.0 Rp.139.000,00JUMI AN cacecccccee se teeeeeceee sees eee Rp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 81/PDT/2018/PT PBR
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 170/PDT/2018/PT MND
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat III : JHON OPING
Pembanding/Penggugat I : VICKY OPING
Pembanding/Penggugat II : LOLE OPING
Terbanding/Tergugat III : CAMAT MOTOLING TIMUR
Terbanding/Tergugat I : Drs DJENNIE BERTY OPING
Terbanding/Tergugat II : LOUDEWYK JOHANIS OPING
33 — 20
  • ., sebagai Hakim KetuaMajelis, CHARLES SIMAMORA, S.H.,M.H., dan, M.SAPTONO, S.H. M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didalampersidangan terbuka untuk umum pada hari KAMIS. tanggal 13 Desember 2018,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh MARLYN N.H.
    MAWA, SH Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para Pembanding, para Terbanding dan Turut Terbanding maupunmasingmasing Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,CHARLES SIMAMORA, SH., MH Dr.JAMALUDDIN SAMOSIR, S.H. M.H.,M. SAPTONO, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTIMARLYN N.H.MAWA,SHHalaman 31 dari 31 Halaman Putusan Perkara Perdata nomor 170/PDT/2018/PT MND
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.KPG
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat: NIKODEMUS AUNUNG Tergugat: Pimpinan Pusat PT. Bank Sinarmas, Tbk
124 — 44
  • DAMAI SIMAMORA (EVY )Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah Karyawan Tergugat;37Bahwa saksi bekerja mulai Juli 2014 sampai sekarang;Bahwa Penggugat adalah Pengendali Wilayah (PW);Bahwa Saksi adalah Manajer Keuangan pada Tergugat;Bahwa tupoksi Saksi adalah mengatur keluar masuk uangperusahaan;Bahwa tugas PW adalah :o Distribusi koran;o Penagihan piutang;Bahwa PW bertugas di wilayah lain luar Kupang dan Penggugatbertugas sebagai PW di
    ditentukan di dalam Anggaran Dasar Perseroan, olehkarena perseroan menjalankan perusahaan, maka tujuan utama perusahaanadalah memperoleh keuntungan/laba, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatkarena tujuan utama Perusahaan adalah untuk mencari laba/profit, makakepatuhan terhadap aturan terutama mengenai halhal yang terkait dengankeuangan harus menjadi perhatian baik bagi manajemen maupun karyawan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti diatas sertadikuatkan dengan keterangan Saksi Damai Simamora
    kepada Penggugat karena tidak ada bukti penerimaan olehPenggugat atau setidaknya bukti setor/transfer ke rekening Penggugat, karenafaktanya bukti yang disampaikan Tergugat hanya merupakan dokumen internalPerusahaan dalam bidang keuangan sehingga adanya penahanan gajiPenggugat bulan April dan Mei 2016 yang diakui oleh Tergugat tidak dapatdibedakan dengan gaji yang diserahkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat tergugat masih membayarkan gajiPenggugat dikuatkan oleh keterangan Saksi Damai Simamora
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 26-03-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 243/Pdt.G/2009/PAJU
Tanggal 9 September 2009 — Hennis Silitonga binti Saudara Silitonga vs Julaidi bin Cik Anwar
8 — 6
  • ., Jenry Simamora, SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 302/PID.SUS/2017/PT.PBR
Tanggal 14 Februari 2018 — ROLI AFRIZA bin ZAINI AWANG
32 — 17
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya petherapadakedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat mes sar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah); ~Demikian diputuskan dalam rapat permusyawa Majelis Hakimebruari 2018 olehtun Simamora, SH.MH, Pengadilan Tinggi Pekanbaru, pada hari Rabu tankami Syafrullah Sumar, SH.MH sebagai Hakim invaHadan Haryono, SH.MH masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang te untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 633/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 22 Juni 2021 — Nama lengkap : DENI JOHANDA; 2. Tempat lahir : Pematang Siantar; 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun /3 Agustus 1991; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Datuk Kabu Pasar III Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Ada
17 — 3
  • M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam, serta dihadiri oleh Desy Angeline Novita Br Simamora , S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang di Labuhan Deli dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HALIMATUSSAKDIAH, S.H. DIANA FEBRINA LUBIS, S.H.,M.Kn.IRWANSYAH, S.H.Panitera Pengganti,VIA RAMALIA TARIGAN, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 633/Pid.B/2021/PN Lbp
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penadahan
Register : 21-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 374/Pid.B/2014/PN.BLS
Tanggal 18 September 2014 — TRI SUSANTO Bin SUYATNI
32 — 6
  • SIMAMORA, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ada mendapat informasi dari pihak Polsek Pinggir bahwatelah diamankan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaungu tanpa Nomor Polisi karena sebelumnya saksi telah kehilangansepeda motor pada tanggal 15 Februari 2013 sekira pukul 16.30 Wibbertempat didepan Kantor SMS Finance Jalan Jendral Sudirman DuriKecamatan Mandau KabupatenBengkalis.; Bahwa sepeda motor saksi tersebut berwarna merah marun denganNomor Polisi BM 4265 PZ dengan
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Perjudian
Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 207/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 22 Juni 2015 — INDRA JAYA PERANGIN-ANGIN alias BAGONG
15 — 7
  • KETAREN, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, ANITA SILITONGA, SH, MH dan RIFAI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ANAsebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh ZEFRI PANDAPOTAN SIMAMORA,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat dan terdakwa.Hakim Anggota,Hakim Ketua,d.t.od.t.oANITA SILITONGA, SH, MH YONAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2991 K/PDT/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — Ny. BERLIANA HUTABARAT vs ANI MERLINA SILABAN, Dkk
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • *, berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugitertanggal 13 April 1982, yang terletak setempat dikenal dengan Jalan Suntai I RT.IV/RW.IX Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru,denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah R.Napitupulu 72,5 m;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah J.Sihombing Simamora 72,5 m;Sebelah Barat berbatas dengan tanah T.Nababan. 50.0 m;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Marisi 50.0 m;Antara Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 PK/Pdt/2019
Tanggal 17 Juli 2019 — 1. TIANGGUR SIAHAAN, dkk. VS 1. SUWIRIO WIJAYA, dkk. dan 1. KEPALA DESA POHAN TONGA, KECAMATAN SIBORONG-BORONG, KABUPATEN TAPANULI UTARA, 2. ROIDA GURNING, S.H.
62 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTAPANULI UTARA, berkedudukan di Jalan SMSimanjuntak Nomor 6, Desa Simamora, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, ProvinsiSumatera Utara;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. KEPALA DESA POHAN ~ TONGA,KECAMATAN SIBORONGBORONG,KABUPATEN TAPANULI UTARA, berkedudukan diDesa Pohan Tonga, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 442/Pdt/2014/PT.DKI
Tanggal 4 September 2014 — MARZUKI >< HENGKY CHANDRA TJIANG CS
46 — 34
  • ., dan Pindangan Simamora, SH.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 06-05-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Tim
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 112
  • ,Hakim pada Pengadilan Negeri Kota Timika sebagai Mediator;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 07 September 2020, Tergugat IIhadir hadir diwakili kuasanya Bahrahmat Simamora Dkk, Staf pada SeksiHukum dan Informasi KPKNL Jayapura, berdasarkan surat kuasa khusus nomorSKU225/MK.1/2020 tertanggal 12 Juni 2020 dan surat tugas nomor ST904/SJ.4/2020 tanggal 01 September 2020, sebagaimana telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika dengan nomor register95/SK/2020/PN Tim tanggal 07 September
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — PT.WIDHANA SAMPURNA, diwakili oleh Agung Sugito selaku Direktur PT.WIDHANA SAMPURNA vs HERRY CORNELIUS TAN
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • L.TIARMA SIMAMORA, SH., para Advokat,berkantor di Kantor Advokad dan Konsultan Hukum AMUDI SIDABUTAR& REKAN, beralamat di Gedung CIKS, Lantai 4, R 418, Jalan Cikini RayaNo. 8486 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret2011;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/ Tergugat;melawan:HERRY CORNELIUS TAN, bertempat tinggal di Jalan PetamburanRT.007 RW.003, Kelurahan Petamburan, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/ Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 127/Pid.B/2012/PN.Yk
Tanggal 19 April 2012 —
26 — 10
  • SIMAMORA,S.H. masingmasing sebagaiAnggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan diuacapakan padapersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu RATMIYATI.SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AGUS KURNIAWAN,S.H. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa FX.HAGENG WIBOWO AlsWIWID Bin ROEKMOROSO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHM. KADARISMAN,S.H. BAMBANG PURWOPRASETYQO,S.H.DONNA H.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Berianto Situmeang Als Pak Enjel
28 — 8
  • Simamora, S.H..M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H.. , M.H. Eko Julianto, S.H., M.M., M.H.Saba'Aro Zendrato, S.H.Panitera Pengganti,Maringan Sihaloho, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Trt
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Trimitra Samudra
Terbanding/Tergugat : PT. Pasifik Abadi,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Perhubungan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Pelabuhan Indonesia III Persero Cabang Surabaya Pelindo III
Terbanding/Turut Tergugat III : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Asep Hartono
62 — 38
  • ., Jenni lrawaty Simamora, SH. MH., dan Cristel Toreh, SH.SST.Pel., kesemuanya Para Advokat/Konsultan pada KantorAdvokat/Konsultan Tekky Toreh & Partners, berkantor di jalan Pulomas BaratXI No.22, Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Oktober 2018 (terlampir), Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 19-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 5/G/PILKADA/2020/PTTUN-MDN
Tanggal 6 Nopember 2020 — VANDIKO TIMOTIUS GULTOM,ST, Cs MELAWAN KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SAMOSIR
282 — 232
  • adalahHalaman 19 Putusan Nomor 5/G/PILKADA/2020/PTTUN.MDNsebuah tindak pidanakesengajaan dan atau dengansengaja, yang memiliki ancaman hukuman pidana penjara5 tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyarrupiah);13.Bahwa disamping itu, pada musyawarah PermohonanPenyelesaian Sengketa Pemilihan Umum pada Badan PengawasPemilihan Umum (BAWASLU) Kabupaten Samosir denganNomor Register : 02/PS.REG/0221/X/2020, Penggugat (dahuluPemohon) juga mengajukan Ahli Hukum Tata Negara, yaitu Dr.Janpatar Simamora
    Janpatar Simamora,S.H., M.H., yang memberikan pendapat dan pada intinyamenerangkan sebagaimana terdapat pada angka 12.1 s/d 13..4 dihalaman 6 s/d 10, adalah satu keterangan yang tidak berkesesuaiandengan maksud pengertian tentang kumulasi persyaratan dalampencalonan Drs.
    JANPATAR SIMAMORA,SH.,MH. memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa menurut pendapat Ahli, Terkait pasal 4 ayat 1 dari PeraturanKomisi Pemilihan Umum Nomor 9 tahun 2020 terkait dengan kontruksipersyaratan ,mengenai konstrusi persyaratan yang tercantum dalam pasal4 ayat (1) dari Peraturan Komisi Pemilihan Umum Nomor 9 tahun 2020mengenai persyaratan pencalonan.