. : PDM104/Ep.2/07/2014, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nur Hartini Binti Kariman pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekirapukul 18.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2014 bertempat di rumah alamat DusunJumbir desa Suguhwaras Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hokum Pengeadilan Negeri Nganjuk, dengan sengaja memprodduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan

GCL (tidak termasuk narkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras) dan terdakwa dalam memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan tersebut dilakukan secara melawan hokum karena tidak memenuhi standart dan/ataupersyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud Pasal 98 ayat (2)dan (3) UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan tidak mendapat ijin dari instansi yangberwenang untuk memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat

kesehatan dannyatanyata bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 Jo Pasal 98ayat (2) dan ayat (3) Undangundang RI Nomer 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa tertiadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa maupunmenyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di persidangantelah mengajukan saksisaksi

Smnkontrakan tempat tinggal saksi Agus Santoso alias Kenthus (tersangka dalamperkara terpisah) di Janturan UH 4 RT 19 RW 04 Kelurahan WarungbotoUmbulharjo Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa ditahan dan sebagian besar saksi lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Sleman, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAMBANG RUDI HARTONO alias BAMBANG binHARJONO SASTRO (alm), pada waktu dan tempat sebagaimana terurai dalamdakwaan KESATU, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atauHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018 /PN.

Misal pedagang besar farmasi, ijin dari Dirjen BinaKefarmasian dan Alat Kesehatan kementrian Kesehatan atau BadanKoordinasi dan Penanaman Modal (BKPM DIY)., apotek dan klinik, harusdengan jin dari Dinas perijinan atau Dinas Kesehatan kabupten Kota,dsb. Bahwatrihexylphenidyl yang diedarkan terdakwassyaituTrihexylphenidyl ukuran 2 mg produksi dari PT.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau. alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfataan dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salahsatu unsur telah terbukti maka keseluruhan unsur telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasisebagaimana dalam Pasal 1 butir 4 UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan adalah

Makamtanpa nomor Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki jin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU RINo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Makamtanpa nomor Kelurahan Bunulrejo Kecamatan Blimbing Kota Malang atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)Halaman 5 sampai 27 Putusan Nomor : 245 /Pid.Sus/2017/PN Mlgdan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan

Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan FarmasiDan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar SebagaimanaDimaksud Dalam Pasal 106 ayat (1) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orangmengacu kepada Terdakwa FEBRIANTO TYASMOKO Als.

Hal ini tentunya yangmenyangkut apakah ada unsurunsur essensi dari dakwaan ini yang telahdilanggar oleh Terdakwa ;Halaman 21 sampai 27 Putusan Nomor : 245 /Pid.Sus/2017/PN MlgMenimbang, bahwa unsur yang paling essensi dalam pasal iniadalah unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akan terlebihdahulu mempertimbangkan unsur essensi tersebut dan jika unsur essensitersebut telah

Unsur Dengan SengajaMemproduksi AtauMengedarkanSediaanFarmasi Dan/Atau AlatKesehatanYang Tidak MemilikiIzinEdarSebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 106 ayat (1) : Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dalam artian jikasalah satu alternatif perbuatan pidananya terbukti maka terbuktilah unsurtersebut ;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dari unsur ini adalah :Apakah benar Terdakwa telah dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin

Menyatakan Terdakwa FEBRNANTO Alias FEBI Bin YA SUTAHYA (Alm), terouktibersalah malakukan tindak pidana yang dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ian edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Undangundang Negara Republik Indonesia Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;2.

terdakwa FEBRIYANTO Alias PEBI Bin IYA SUTAHYA (Alm), padahari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira jam 14.00 WB, atau disekitar waktu itu dalambulan Maret tahun 2017, atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di JalanKampung Margalaksana Desa Margalaksana Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat atau disekitar tempat itu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung yang berwenang mengadili, telan melakukan perouatan yang dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat

kesehatan yang tidakmemiliki ian edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal dari laporan atau informasi masyarakat bahwa di daerah sekitaranKampung Margalaksana Desa Margalaksana Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat ada orang yang diduga menjual / mengedarkan obat keras jenisHEXYMER dan TRAMADOL tanpa izin edar, kemudian atas informasi tersebut,berdasarkan perintah Kasat Reserse Narkoba Polres Cimahi Sdr.

kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (8), dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari laporan atau informasi masyarakat bahwa di daerah sekitaranKampung Margalaksana Desa Margalaksana Kecamatan Cipeundeuy KabupatenBandung Barat ada orang yang diduga menjual / mengedarkan obat keras jenisHEXYMER dan TRAMADOL tanpa ian, kemudian atas informasi tersebut,berdasarkan perintah Kasat

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar :Menimbang, bahwa yang di maksud dengan dengan sengaja berart pelakumengatahul dan menghendaki terhadap apa yang di perbuatnya ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apa yang di ketahui dan di kehendakioleh seseorang, maka selain dan apa yang di terangkan oleh yang bersangkutan jugadapat disimpulkan dari apa yang di perouat oleh orang tersebut ;Menimbang, bahwa perouatan yang dilarang

109/Pid.Sus/2016/PT PALtindak pidana adalah GENERASI MUDA PENERUS BANGSA, yang manasangatlah tragis dan membahayakan kelangsungan hidup berbangsa jikakaum muda penerus perjuangan kemerdekaan kita menjadi rusak akibatterjerumus dalam penyalahgunaan obatobatan terlarang tersebut akibatperbuatan Terdakwa, sehingga diharapkan putusan yang sesuai dengantuntutan Penuntut Umum dapat memberi efek jera bagi setiap orang untuktidak melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat

kesehatan yang tidak memiliki izin edar, dan diharapkanadanya keseimbangan tujuan pemidanaan terhadap terdakwa serta lebih luasbagi masyarakat untuk dapat melakukan pencegahan terhadap terjadinyatindak pidana penyalahgunaan obatobatan terlarang serta memberikanpelajaran bahwa hukum diatas segalagalanya dan harus di taati olehsegenap masyarakat.Menimbang bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Luwuk Nomor 112

/Pid.Sus/2016/PN Lwk tanggal 23 Juni2016 dan memori banding dari Penuntut Umum maka akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama didalam putusannya yang menyatakan terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar melanggar pasal 196Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum adalah sudah benar

Menyatakan terdakwa BASUKI RAHMAD Bin MAHMUDI, terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam pidana dalam Pasal 98 ayat (2) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;. Menjatuhkan................ cece eee eee eeeee2.

Unsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI No.36Tahun 2009 tentant Kesehatan ;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan , bahwa ia terdakwa pada hari Rabu,tanggal 09 Nopember 2011 sekira jam.08.00 wib bertempat di pinggir jalan umum DesaSumberagung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri terdakwa BASUKI

mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa IMAM HIDAYAT BIN SUROSO pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Dusun Krajan IT Desa Glagahwero KecamatanKalisat Kabupaten Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/ atau alat

kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat(3).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 196 UndangUndang Nomor36 Tahun 2009 tentang KesehatanATAUKEDUA :Bahwa terdakwa IMAM HIDAYAT BIN SUROSO pada hari Kamis tanggal 01 Desember2011 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di Dusun Krajan Il Desa Glagahwero KecamatanKalisat Kabupaten Jember, dengan sengaja memproduksi atau

mengedarkan sediaan farmasidan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 197 UndangUndang Nomor36 Tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang , bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan

GENDUT pada hari Selasa, tanggal 28Pebruari 2012 sekira Jam 20.20 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2012 bertempatdi Dusun Grenggeng, Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang. dengansengaja memprodusi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persayaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutudilakukan terdakwa dengan cara sebagai

dari yang berwenang ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalyaitu : Pasal 196 UU No. 36 Taun 2009 ; Yang unsurunsurnya sebagai berikut :=> Barang siapa .yang dimaksudkan disini adalah terdakwa karena ia terdakwa LUTFIHADI RISMANTOal, GENDUT yang diajukan dalam persidangan ini sebagai terdakwanya untukmempertanggung jawabkan perbuatannya hal ini telah terbukti atas keterangan saksisaksidan terdakwa sendiri di persidangan.Mengedarkan sediaan farmasi dan alat

kesehatan tanpa ijin edar :Dalam persidangan terdakwa mengaku terus terang telah menjual pil doebel L kepadasaudara SUNAJI al.

BASIR pada hari Selasa, tanggal7 Pebruari 2012 sekira Jam 20.20 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2012bertempat di warung Jl.Raya Desa Kesamben, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang. dengansengaja memprodusi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persayaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat

BASIR yang diajukan dalam persidangan ini sebagai terdakwanya untukmempertanggung jawabkan perbuatannya hal ini telah terbukti atas keterangan saksisaksidan terdakwa sendiri di persidangan.= Mengedarkan sediaan farmasi dan alat kesehatan tanpa ijin edar :Dalam persidangan terdakwa mengaku terus terang telah menjual pil doebel L kepadasaudara EDI SANTOSO yang juga telah tertangkap dalam perkara lain , dan setelahditanya petugas semua itu tidak ada ijinnya dan terbukti pil tersebut merupakan obat kerasmasuk

No.32/Pid.Sus/2016/PT.Dpsbertempat Jalan Pemogan nomor 83 Denpasar, atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataukesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106ayat (1) yakni sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelahmendapatkan izin edar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah pemilik

Menyatakan terdakwa ALI SUSANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan yaitudengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanaHal 4 dari 10 hal. Put.

IBAK Bin BASRI (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang dengansengaja memproduksi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.2.

tegas dan terang segala sesuatuyang ditanyakan sehubungan dengan dakwaannya tersebut dan terbukti dipersidanganterdakwa tidak sedang terganggu jiwanya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka menurutMajelis Hakim terdakwa terbukti sebagai subyek hukum dan terdakwa akan mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya, bila perbuatan itu terbuktidilakukannya, sehingga berdasarkan hal tersebut maka unsure kesatu barang siapaterpenuhi terhadap diri terdakwa menurut hukum. alat

kesehatan yang tidak memiliki ijin edar.

karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa WINALDI CHANDRA Alias AWI pada hari Jum/attanggal 26 Maret 2010, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamTahun 2010, atau sekitar waktu tersebut, bertempat di PD.CITRA SINDOKARYA MANDIRI Komplek Duta Harapan Indah Blok.JJ Nomor 42 Rt 008/Rw002 Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, atausetidaktidaknya di tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat

kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yang berbunyi sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan bahwaTerdakwa WINALDI CHANDRA Alias AWI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan tunggal ;2.

kesehatan yang tidak memiliki izinedar.

kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 17 September 2018 sekira jam 09.00 wib ketikaAnak PAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO dan Anak SILVI YUNIARDWININGRUM Binti WAKIMIN berada di dalam kelas kemudian AnakPAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO mengatakan kepada AnakSILVI YUNIAR DWININGRUM Binti WAKIMIN bahwa ada teman AnakPAMELA EKA ANDREANI Binti MUBIYANTO

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar3. Yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatanMenimbang, bahwa masingmasing unsur tersebut akan dipertimbangkanberikut ini :Ad. 1. Unsur setiap orangMenimbang, bahwa UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan tidak memberikan penjelasan mengenai apa yang dimaksud dengansetiap orang.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarMenimbang, bahwa Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan menyebutkan sediaan farmasi adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetika.

Sedangkan pada angka 5 disebutkan kalau alat kesehatan adalahinstrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obat yangdigunakan untuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankanpenyakit, merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia dan/ataumembentuk struktur dan memperbaiki fungsi tubuh;Menimbang, bahwa Pasal 106 ayat (1) UndangUndang yang sama jugamenegaskan kalau sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar;Menimbang

DarmawanSelatpanjang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana di maksud dalam pasal 106 ayat (1)Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bermula dari penangkapan Saksi Tjijie

DarmawanSelatpanjang Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Kepulauan Meranti atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan (3) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana di maksud dalam pasal 106 ayat (1) undangundangrino. 36 tahun 2009 tentang kesehatan ;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut :1. Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam dakwaan kedua ini adalahsama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pertama primair.

Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana di maksud dalam pasal 106 ayat (1) undangundarg RI no. 36 tahun 2009 tentang kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa, benar bahwa setelah ditangkap oleh saksi Adil, saksi Andi dan saksiJhon Pri (anggota POLRI) kemudian menemukan 100 (seratus) butir pil sesuaipesanan

LAB: 1829/NNF/2014 pada hari Senin tanggal 17Maret Tahun 2014 dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHUmenyimpulkan bahwa barang bukti Barang Bukti C Positif Metilon (3,4 metilendioksi Metkatinon);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar telah terpenuhi;Menimbang, bahwa semua unsur dalam Pasal 197 UndangundangNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan telah terpenuhi maka Terdakwaharuslah

dalam Pasal197 jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.KEDUA:ATAUBahwa terdakwa PUJIYANTO dari tahun 2016 s/d hari Selasa tanggal26 Pebruari 2019 sekitar jam 13,450 Wita, atau setidaktidaknya dalamtahun 2016 samapai dengan tahun 2019, bertempat di Warung JamuOkky, jalan Pidada IX No. 2 Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, atau setidaktidaknya termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat

kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(2) dan ayat (3) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dankewenangan dilarang) = mengadakan, =menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah, yang dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut

Wantong,Cobra X, dan obaku pada tanggal 25 Maret2019 dari Balai Besar POM Di Denpasar disimpulkan mengandungSildenafil Sitrat dan Parasetamolhalaman 18 dari 24 Putusan Pidana Nomor : 999/Pid.B/2019/PN Dps.7 Bahwa berdasarkan keterangan ahli, pada kemasan obat tersebut tidakmencantumkan Nomor Registrasi dan Tidak memenuhi ketentuan yangberlaku.7 Sesuai dengan analisa kasus di atas diduga telah terjadi tindak pidanayang dilakukan oleh tersangka PUJIYANTO ~ yaitu. mengedarkansediaan farmasi dan/ atau alat

kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat ( 1 ) danmengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidaksediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatansebagaimana dimaksud dalam pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang KesehatanMenimbang bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang telah tercantum dalam Berita

Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farnasi danalat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) yaitu setiap orang yang tidakmemiliki kehalian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan

,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiatobat dan ayat (3) yaitu ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan dengan peraturanpemerintah, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN SbrBahwa berawal Sdr.

kesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukanperdagangan, atau pemindah tanganan sebagaimana diatur dalam Pasal 1angka 4 Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 1988 tentang PengamananSediaan Farmasi dan Alat Kesehetan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 angka 4 Undang Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 106 UndangUndangNomor 36 Tahun 2009 tentang

kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) telah terpenuhi;Ad.4 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukanMenimbang, bahwa Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana bukanmerupakan ketentuan pidana yang memuat unsurunsur dari perbuatan yangdiancam dan dapat dipidana, akan tetapi merupakan ketentuanketentuan yangmengatur mengenai keturutsertaan (deelneming) yang dijunctokan denganmaksud untuk memperjelas kapasitas seorang pelaku

kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 ayat (1).

kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa sekira pukul 16.30 saat saksi MUH.

Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1);3. Dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi M.

kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) telah terpenuhi;Ad. 3.

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 106 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariadanya informasi

Sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatizin edar ;b. Penandaan dan informasi sediaan farmasi dan alat kesehatan harusmemenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan serta tidak menyesatkan;c.

Pemerintah berwenang mencabut izin edar dan memerintahkan penarikan dariperedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan yang telah memperoleh izinedar, yang kemudian terbukti tidak memenuhi persyaratan mutu dan/ataukeamanan dan/atau kemanfaatan, dapat disita dan dimusnahkan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan saksisaksi, keterangan ahi,keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan diketahui bahwa pada hari

Dinas kesehatan Kabupaten/Kota, sedangkan Terdakwa tidak memiliki ijintersebut ;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa telah menjadi bagian dari peredaran obat tradisionalyang tidak mempunyai izin edar, dengan cara ikut melayani penjualan obattradisional tanpa izin edar, maka dengan demikian unsur Dengan SengajaMemproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Atau Alat

Kesehatan Yang TidakMemiliki Izin Edar telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruhunsurunsur dari Dakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 197 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan dan berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak

aBahwa terdakwa SUPRIANI al ANGKIL bin TUMARI pada hari Minggu tanggal15 April 2012 sekira 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulanApril tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Desa Serut Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar telah dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi berupa tablet double L sebanyak 1 (satu) box isi40 (empat puluh) butir tablet dobel L dan / atau alat

kesehatan yang tidak memiliki ijinedar dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari diamankannya saksi RONY al JON di Jalan Raya DesaSerut Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar oleh saksi AGUS SANTOSO dan saksiJOHAN TRIA EFENDI petugas Kepolisian Resor Blitar dari Unit Narkoba pada hariMinggu tanggal 15 April 2012 sekira jam 11.00 Wib karena telah kedapatanmembawa tablet dobel L sebanyak 40 (empat puluh) butir.

NO.36 Tahun 2009tentang Kesehatan .n onan nnn nnn nner nnn nnn neon nen nnnn mene nnnnencnnansSubsidiair : =n 2mm enn n nnn ene nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn mannan nanan aac nacnsHalaman 3 dari 12 halaman Putusan nomor 308/Pid.B/2012/PN.BIt.Bahwa, terdakwa SUPRIANI al ANGKIL bin TUMARI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair telah dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan / atau persyaratan keamanan khasiat atau

Menyatakan terdakwa CANDRA TOFIK WAKTUKUROHMAN binHARYANTO, terbukti berrsalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)UU RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

serta bukansebagai tenaga kesehatan atau ahli farmasi.Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur dalamdakwaan Kesatu yaitu pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatantelah terpenuhi, maka dakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat

kesehatan yang tidak memenuhi standart dan /persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadiatur dalam dakwaan Kesatu pasal 196 UU RI.