Ditemukan 11096 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pasal 116 huruf "f" Kompilasi Hukum Islam, telahdapat dibuktikan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Coie Bpdiall al gd Ara (Glas Les SLY! GIS 9 cy i Cale!
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1169/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkanoleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut Ssesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally dinlls os scall glas ao jjaisaz isle lees pai olsArtinya: Apabila
Register : 26-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lasse dis 5 ill Shell cues Y cin gg) jill Lake tall gh Glas
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1833/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
telah lima kali dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,karenanya Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz ll halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls cseall Glas
Register : 13-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2520/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
tanggal 09Oktober 2017 dan tanggal 31 Oktober 2017 dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, karenanya Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle Sally Ainlls cseall glas
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2589/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 2
9 — 2
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls cc seall Glas
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1278/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, halPutusan Cerai Gugat, nomor 1278/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 7 dari 17tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz ll halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:asle Sally Ainlly seal Glas
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TABANAN Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Tbnan Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
40 — 21
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:dase Glas Y Les SIL OSs G9 il Cdl elo) dag HN Ads call (cal Lal goa Gis Juddaily Alb gil Lagin Cua!
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 4
53 — 4
Dalam kitab Fiqhussunnah Jilid Vill halaman 121122:Ane Glas Lee cla Ss os jb jel Ae 5 Aim acta callal ea city sAtt Alle (gale Legis eee Ge wcll jae gag Wel yd pall al 59Artinya : "Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lainnya) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA TABANAN Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Tbnan Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 23
103 — 23
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam (KHI).Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbanganMajelis Hakim yang berbunyi:dae Glas Y Les IAN) GIS oo 5M Cal ied gl Lag HN Aas Call (cal Lal goa cid JadAti 4th (gil Legin Cua) Qe (call!)
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
TSeMenimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat #4) #2 Glas a (mencapai maslahat dan menolak mafsadat)mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnyahukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
:VeVI dais Ml yric yo Hid Lele eliilly Glas go padi auryill dlodl oliOS ables ell im Clu! oS logos yrathio ou Elaiz 68 12359 peSsluyJSS ssge Ul Jed gazes od ow aura sJl 2d Mell git Ul wall yo ails gsliglJi diy 9 diss Lola)!
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Mbl Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
22 — 14
Aico B59Fy ey 2.G 7 27 fF c 4 oe mc3) Oe ge Ae Ax oy CET 3 NEG 2 GUS 42 oj iotax 2362 ae ow Ze Cee 8 5 8CE) Ade Ale alg abl Gs dey Glas KE gnArtinya: Dan bagimu (suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkanoleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak. jika Isteriisterimuitu mempunyai anak, Maka kamu mendapat seperempat dari harta yangditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat atau (dan)sudah dibayar hutangnya. para isteri memperoleh seperempat harta yangkamu tinggalkan
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
kembali, bahkan orangtua Penggugat telah menasehati Tergugat, namun Tergugat tidakmengindahkannya.11.Bahwa pada saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangat tidakharmonis lagi, karena terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus sehingga sudah tidak sesuai lagi dengan TujuanPernikahan/Perkawinan yang dimaksud Surah ArRum Ayat 21 danHadist Rasulullah SAW serta bersesuaian dengan pasal 116 huruf Fkompilasi hukum islam yang berbunyi:Surat ArRum Ayat 213.55 8555 Sth dass gil Inika Glas
Register : 09-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5591/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
(yo Glas amg SU OlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Halaman 15 dari 17 putusanNomor 5591
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0540/Pdt.G/2018/PA.TDN Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
jac g Laghliel Cyr 3 piiell al ga 4x0 Glas Las IL! GIS,dul dalle lgilla Login CLAY!
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Put.no. 0984/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Agle Sally Ainlls cgeall Glas jee jig as ipo ea) pret olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah : bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun
Register : 23-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 2
8 — 2
alSa Co aSla Cll 2 CeArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrin ulamadalam Kitab AlAnwar Juz Ill, Halaman 149 yang kemudian diambil alih olehMajelis Hakim, yang berbunyi:ale aSally Ainlly cgeall Glas jle oj jay Apis luna!
Register : 18-12-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Us 9 Glas el ly Glau eo prin avg sl obs! ylsouotlio yu Eli> 09 5V9 pgSglg VoVl aun al 4,0ol psdl yo ale Igoe! glS Fabs el,ill le GlLul gS Logosaaly JS cme: Ul Je rod!
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 267/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sd Lalgcs cad Islelogin TMV YS iolill jacg Laglliol yu dpirsll ols axo Glas Y looArtinya: jika dalildalil gugatan yang diajukan oleh istri terbukti di depan Hakimbaik berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh istri maupunberdasarkan pengakuan suami, sementara konflik rumah tanggatersebut sulit menjadikan rumah tangganya untuk diteruskan danHakim sudah tidak mampu lagi untuk mendamaikan kedua belahfihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain ;Menimbang, bahwa dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55