Ditemukan 261797 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2664/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama orang tua penggugat di Jakarta Selatan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA RAHA Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Rh Tanggal 24 Juni 2014 — PERDATA - PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohonsudah tidak memiliki harapan untuk rukun kembali bersama Termohonmembina mahligai rumah tangga yang sakinah, mawahdah, warahmah untukitu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Raha cq.
melihat keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang terus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung padaterjadinya perpisahan antara keduanya, pengadilan menilai bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak dapat diharapkan lagi untuk dapat mewujudkansebuah rumah tangga sebagaimana yang dimaksud dalam alQuran surat arRumayat 21, dan dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) yaitu mewujudkan sebuah rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 29-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1509/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
suatu fakta hukum bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak lagi berjalansebagaimana mestinya karena telah terbukti Termohon sudah tidak taat lagi kepadaPemohon selaku suaminya sehingga masingmasing pihak tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya sebagai pasangan suami istri karena tidak lagi saling menghargaidiantara pasangan suami istri dan kondisi tersebut telah menyimpang dari maksud dantujuan suatu perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
perselisihan yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tangga Pemohondan Termohon telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi oleh Pemohon dan Termohon hal inimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4342/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 4342/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Rusidah binti Abdus Samad
Tergugat:
Johansyah bin Kahar
18 — 3
Rusidah binti Abdus Samad
Tergugat:
Johansyah bin Kahar
18 — 3
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan: antara suami dan istriterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanPutusan Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 8akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa selain itu,dillhat dari sudut pandang filosofi perkawinan, dimana perkawinan bertujuanmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia dan kekal lahir batin(sakinah, mawaddah, warahmah) sebagaimana tersebut di dalam Pasal 1UndangUndang No. 1 Tahun
itumempertahankan ikatan perkawinan mereka yang demikian itu diyakini hanyaakan memperpanjang penderitaan kedua belah pihak, terutama bagiPenggugat, dengan demikian demi rasa keadilan dan terciptanya kepastianhukum, maka jalan perceraian dipandang alternative terbaik dan lebihmashlahat (bermanfaat) bagi Penggugat;Menimbang, bahwa selain itu, dilihat dari sudut pandang filosofiperkawinan, dimana perkawinan bertujuan membentuk keluarga dan rumahtangga yang bahagia dan kekal lahir batin (Sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 17-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 936/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 3 Desember 2015 — Perdata
17 — 2
17 — 2
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapat diperolehkesimpulan yang menegaskan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974 dan atau keluarga yang sakinah, maweddah, warahmah
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2959/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Bahwa hingga puncaknya di akhir tahun 2020 ini, penggugat mengambilkeputusan untuk mengajukan gugatan cerai gugat ke Pengadilan AgamaSerang. dikarnakan dengan keadaan dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah tidak lagi harmonis dalam rumah tangga,hingga merasa sudah sulit dipertahankan dengan tujuan perkawinan untukmembentuk serta mencapai suatu rumah tangga yang sakinah, mawadahdan warahmah.7.
SrgIslam serta firman Alloh dalam AlQuran surat ArRuum ayat 21, yaitu membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah tidak terwujud, justru sebaliknyatelah menimbulkan mudharat, karena telah hidup terpisah tanpa komunikasi,sehingga masingmasing pihak tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai suamiistri.
Register : 13-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Desa Kesesi, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, selama 8 tahun 11 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 12 Hal. Put.
Register : 27-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 302/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jakarta Selatan, dan selamaPernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan lahir di Jakarta padatanggal 19 Mei 2008;4.
sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.Hal tersebut sejalan dengan dalil hukum Islam (fiqh) yang menyatakan :Ww .TW laoJ ul> usle jO X20 aw Laod oP)Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas MajelisHakim menilai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dapat dikualifisirsebagai rumah tangga yang pecah (broken marriage), sehingga untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 13-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 907/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 3
39 — 3
sehingga dapat disimpulkan bahwatelah menjadi suatu fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak lagi berjalan sebagaimana mestinya dengan kejadiantersebut diatas berdampak pada masingmasing pihak tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya sebagai pasangan suami istri karena tidak lagi saling mengurusidiantara pasangan suami istri dan kondisi tersebut telah menyimpang dari maksuddan tujuan suatu perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga patut diduga bahwa kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah broken Merried;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti tersebut di atasmaka dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsudah sangat kompleks yang tidak bisa teratasi oleh Penggugat dan Tergugat hal inimengindikasikan bahwa kedua belah pihak tidak lagi mampu untuk menjalanikehidupan rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah
Register : 04-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebayoran Baru, KotamadyaJakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 1238/97/II/2000tertanggal 23 Maret 2000.2 Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt.3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamankakaknya Tergugat di :Kotamadya
PERMA Nomor1 Tahun 2008, telah diupayakan perdamaian dan mediasi dengan Mediator Drs.SYAMSUL HUDA, S.H., namun ternyata tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dalam perkara ini adalahPenggugat sebagai isteri mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat (suaminya) denganalasan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,sehingga sulit membina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah.
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 784/Pdt.G/2019/PA.ME.memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.
itu mengadukan kepada hakim tentangderitanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telan pecah sedemikian rupa sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 415/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Sesungguhnya padayang demikian itu dDenarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tanaaa sakinah. mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi Al Quran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suami3 . .ist harus sampai pada terciptanya Keharmonisan dananiafa suami isiri sudali sina alau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyapetkawinan tersebui sudah rapuli dari sudati iidak rukun fagi,Menimbang
Menimbang, bahwa pada prinsipnya perkawinan bertujuan untukmembentuk rumah tangga vang bahagia dan kekai serta untuk mewuijudkankeiuarga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana dikehendakiUndangUndang Ferkawinan maupun Kompiiasi Hukum isiam. namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut diatas. oleh karenanya Pengadiian berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan dan
Register : 01-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT; . Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Kwaringan, RT.010 RW.002, DesaSidomulyo, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih1 bulan; .
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.2 dari 11 halmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; 9.
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4215/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama, Anak A, perempuan berumur 5 tahun;5.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraianPut, No, 4215/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.
Register : 08-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 21-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BALIGE Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.BLG Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17
56 — 17
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan di DesaDolok Margu Kecamatan Lintong ni huta Kabupaten Humbang Hasundutan, selama 6tahun. Kemudian pindah ke Balige pada tahun 2014 atas permintaan keluargaPenggugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat terlilit hutang ;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.9.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 261/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
tentang risikoperkawinan dini dan menjelaskan bahwa Perkawinan merupakan peristiwasangat penting yang tak terlupakan dalam perjalanan hidup seseorang.Perkawinan adalah ibadah dan lambang kesucian hubungan antara kedua jenismanusia (pria dan wanita) berdasarkan perintah Allan SWT dan sunnah RasulNYA dalam rangka melaksanakan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 sebagai pondasi pertama dalam membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warahmah
Kaldari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusiayang wajid di jamin, di lindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga,masyarakat, Negara, Pemerintah dan Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa hak terpenting bagi anak adalah hak untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami atau istri pililhannya sendiri diatas restu orang tua masingmasing untuk membentuk rumah tangga dankeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah berdasarkan Ketuhanan yangYang Maha Esa
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1677/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Kismawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya dapat membuka persidangan dengan memanggil Pemohon danTermohon, serta menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah