Ditemukan 16600 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0534/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
.), namun medias!
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
sesuai ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan perkara aquodiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Nomor: /Pdt.G/2018/PA.Lpkundang, oleh dan karena itu dengan merujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bgperkara aquo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dengan memberi saran kepada Pemohonagar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 636/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
SH, dan laporan dari mediator ternyata upaya medias!
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 22-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1351/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1071/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 472/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan panggilan tersebut resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 18-06-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 617/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, Prosedur Medias!sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2016 tidak dapat dilaksanakan.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2560/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah serta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidakternyata tidak datangnya Termohon disebabkan suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohondapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6772/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 33
36 — 33
di muka sidang, sedangkanTermohon pada sidang pertama datang menghadap sendiri, namun padasidangsidang selanjutnya Termohon tidak datang lagi menghadap di mukasidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Ketidak hadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan apapun yang dapat dibenarkan secara hukum;Bahwa, meskipun berdasarkan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 17PERMA RI No: 1 Tahun 2016 Tentang Mediasi: setiap perkara harusdiupayakan medias: terlebih dahulu, akan tetapi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapat dilakukan;Bahwa, Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan tetap hidup rukun membina rumah tangga bersama Tergugat,namun tidak berhasil
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 01-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MARISA Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Msa Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Hakim Hakim telah berupaya secara maksimalmenasehati Penggugat dan Tergugat agar rukun dan membina rumah tanggaseperti semula sebagaimana ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang pasal dan isinyatidak diubah dalam UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias