Ditemukan 17796 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • , maka selama berpisahtempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dankewajibannya sebagai istri maupun sebagai suami, sementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Register : 03-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 650/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6617
  • sayangmenyayangi, hormat menghormati, saling setia serta saling memberi bantuanlahir dan batin yang satu kepada lainnya, sebagaimana dijelaskan dalam Pasal33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang bahwa terbukti telah terjadi pisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat sejak 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan secara berturutturut serta Penggugat telah menujukan sikap tidak mau lagi kembali padaTergugat, sebagai penyebabnya Penggugat dan Tergugat tidak rukun,merupakan isyarat telah sirna
Register : 20-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3028/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 2 tahun 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9320
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2210/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 8 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 04-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.10Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upayauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhlagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami istriharus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istrisudah sirna
Putus : 08-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 902/Pdt.G/2016/PA-Rap
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
312
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang = merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 09-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4220
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhlagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suami istriharus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suamiistri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinan tersebutsudah rapuh dan sudah tidak rukun
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA CILEGON Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
229
  • antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpaling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya.ail Kalill aye Gib leas I das jl Ae 5 pac ahd 131Artinya : Apabila ister sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka hakimdiperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0052/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Register : 25-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3757/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 552/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Ar Rum Ayat 21;Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 552 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Menimbang, bahwa
Register : 12-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil, karena Penggugat tidak mau lagi melanjutkan rumah tangganyadengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak ada keharmonisan lagi sehingga tidakada tercipta kerukunan, ketenangan serta kebahagiaan dalam rumah tangga bahkancinta dan kasih sayang diantara keduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaituTergugat tidak mau bergaul sebagai
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0314/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 1 Oktober 2018 — Perdata - Maya Sari binti La Buga - Maklin bin La Ode Nurmani, M
8425
  • RhMenimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus, Majelis Hakim menilai bahwa ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat telah sirna dan tidak ada lagi rasa saling cinta diantara kedua belahpihak, sehingga maksud dari Pasal 33 UndangUndang nomor 1 tahun 1974suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir batin yang satukepada yang lain, tidak dapat dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2078/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugatyang mendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirna karenanya,yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diri Penggugat olehkarena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan danmembina rumah tangga dengan Tergugat sehingga jalan satusatunya pilihanyang ada adalah perceraian.8.
Register : 08-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2695/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah berpisah selama 1tahun 8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri yang merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang
Register : 28-02-2014 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah , dan bahkan lebihjauh lagi Al Quran menitiberatkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi , maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 43/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upayauntuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauhlagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami istri10harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwa antara suami istrisudah sirna
Register : 08-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • No. 163/Pdt.G/2017Halaman 9 dari 14dan meninggalkan kewajibannya sebagai istri terhadap suami dan hal initermasuk tindakan nusyuz ;Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 9 bulan sampaisekarang, dan selama itu pula tidak ada komunikasi yang baik, ini berarti bahwaunsur ikatan lahir batin antara suami istri telah sirna karena tidak ada lagi rasasaling cinta mencintai diantara mereka ;Menimbang, bahwa manakala salah satu pihak dari
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 494/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • No. 494/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud AlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidak lagiterwujud, oleh karena itu telah terdapat alasan menuruthukum bagi Penggugatuntuk bercerai dari Tergugat sebagaimana maksud Pasal 39