Ditemukan 3561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon dan Termohon
93
  • 0155/Pdt.G/2014/PA.Mn
    SALINAN PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2014/PA.MnaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KotaMadiun, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal
    dahulu di,Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Madiun dengan register Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Mn telahmengemukakan
    halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Mn.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon melalui keluargadan temanteman dekat Termohon, akan tetapi tidak mengetahuikeberadaan Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Mn8.
    SyafrudinHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2014/PA.Mn
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Btk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0155/Pdt.G/2018/PA.Btk
    Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.Btk.dengan Nomor Register 0155/Pdt.G/2018/PA.Btk, tanggal 11 Oktober 2018Penggugat telah mengajukan dalildalil dalam gugatannya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, menikah pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015 dihadapanpejabat PPN KUA Kecamatan Dusun Selatan berdasarkan kutipan AktaNikah Nomor 358/09/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dusun tengah tanggal 10 Desember 2015;2.
    Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.Btk9.
    Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.BtkBahwa adapun terhadap gugatan hak asuh anak, Penggugatmenyatakan mencabut petitum angka 3 mengenai gugatan hak asuh anaktersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti yaitu berupa :1.
    Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.BtkPasal 33 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.Btk(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal. Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.Btk
Register : 22-10-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 155/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon Vs Termohon
147
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Bir dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.BirDesa Blang Ketumba Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen selama (8)delapan tahun kemudian pindah kerumah bersama di Dusun PerwiraGampong Keude Aceh, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;Bahwa antara Pemohon dan Termohon bada dukhul dan sudahmemperoleh 4 (empat) orang anak, yaitu: (1). Raja Ahmadi umur 27 tahun(2.) Nurul Aini umur 24 tahun (3) Intan Mutia umur 22 tahun (4) Fakhrurrazi,umur 14 tahun;.
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS. Birdepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;4.
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Birberikut: Pemohon tetap pada permohonan Pemohon; Tergugat Rekonvensi tidak sanggup memberikan nafkah iddahsebagaimana tuntutan Penggugat Rekonvensi.
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Bir2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/MS.Bir
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Ntn
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0155/Pdt.G/2016/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA.NtneaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honorer di Dinas Pariwisata Kabupaten Natunatempat tinggal di Jalan Pattimura RT.001 RW.005 KelurahanBandarsyah Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten NatunaHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0155/Pdt.G/2016/PA.Nin.sebagaimana tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah nomor XXX/I/2010tanggal 16 Januari 2010;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan Jalan Pramuka Gg.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihakHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0155/Padt.G/2016/PA.Nin.tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;7.
    Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 M,bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1437 H., oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh AmalHayati, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisRifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0155/Pdt.G/2016/PA.Nitn.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.H.I.,M.H.
    (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0155/Pdt.G/2016/PA.Nin.
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0155/Pdt.G/2019/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palangka Raya, 14 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai suami dan kepalarumah tangga bersama karena kurang layak menafkahi Penggugat, danHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA Plkuntuk memenuhi kebutuhan seharihari yang membiayaai adalahPenggugat;d. Pada 14 Februari 2018 Tergugat mengucapkan talak tiga dihadapan orang tua Penggugat;e.
    Menetapkan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) putus karena perceraian;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA Pik3.
    SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Kalimantan RT, 001 RW. 022Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA PikKelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Redaksi Rp 10.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA Pik
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SANGGAU Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
552
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him. 3 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA. Sgu1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan izin kepada PeMmohon (XxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (xXxXxxxxxxxxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.
    ;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Him. 4 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA. Sgu.
    Oleh karena itu Pemohon tidakHim. 8 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.
    Oleh karena itu Pemohon sebagaimana permohonan danHim. 11 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA.
    Ag., S.H.Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA. SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp490.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp581.000,00Terbilang: lima ratus delapan puluh satu ribu rupiahHim. 16 dari 16 Putusan Nomor 0155/Pat.G/2016/PA. Sgu
Register : 27-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 155/Pdt.G/2014/PA Una.
Tanggal 15 September 2014 — Penggugat melawan tergugat
108
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0155/Pdt.G/2014/PA Una;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0155/Pdt.G/2014/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tuoy,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Agustus 2006 M bertepatandengan 2 Syaban 1427 H, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Unaaha sebagaimana Akta NikahNomor : 132/20/VIl/2006;Penetapan Perkara Nomor : 0155/Pat.G/2014/PA Una.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0155/Pdt.G/2014/PAUna;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    ., M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta AndiPenetapan Perkara Nomor : 0155/Pat.G/2014/PA Una. Hal. 4 dari 5 halamanMuawanah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggotatid.Al Gazali Mus, S.HI., M.H.tidKamariah Sunusi, S.H.
    ,M.H.Penetapan Perkara Nomor : 0155/Pat.G/2014/PA Una. Hal. 5 dari 5 halaman
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0155/Pdt.P/2016/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2016/PA.MtwZN OAT 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus Rianto bin Udin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di RT.004 Desa Malawaken (Seberang)Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara Danselama berperkara memilin
    Warnika binti Batur, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di RT.004 Desa Malawaken (Seberang)Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara Danselama berperkara memilin berdomisi di JalanTumenggung Surapati No 44 Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAHal 1 dari 5 hal.Penetapan.No.0155
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Hal 2 dari 5 hal.Penetapan No.0155/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.7.
    Norhayati, MH, sebagai Hakim Pengadilan Agama Muara Tewehyang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama MuaraTeweh 0155/Pdt.P/2016/PA.Mtw tanggal 07 April 2016 ditunjuk sebagaiHakim Tunggal, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.l, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,H. Abd. Wahid Hasyimi, S. Pd.l, S.H Dra.
    Materal.............0 Rp. 6.000,00JUMIAN......cceeecee eens Rp. 161.000,00Terbilang : (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Penetapan No.0155/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.Muara Teweh, 19 Mei 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abd. Wahid Hasyimi, S.Pd.1, S.H.Hal 6 dari 5 hal.Penetapan No.0155/Pdt .P/2015/PA.K.Kps.
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.Nph
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0155/Pdt.G/2018/PA.Nph
    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2018/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
    Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.NphUrusan Agama Kecamatan Ngamprah Kabupaten Barat dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ..............tanggal 2 September 2014.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Kp. .............. ee. Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat..
    Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.
    Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 245.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0155/Pdt.G/2018/PA.Nph
Register : 17-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 155/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2011 — PEMOHON, TERMOHON,
73
  • PUTUSANNomor : 0155/Pdt.G/2011/PA.BjnBIS IMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan JualJasa ( Saund Sistem ), tempat kediaman di KabupatenTuban, menunjuk alamat Desa Mulyorejo, KecamatanWBalen, Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPemohon ";LAWANTERMOHON umur 27 tahun
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon :Halaman 3 dari 17 : Putusan nomor: 0155/Pdt.G/2011/PA.BjnSUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir sendiri di mukasidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelisdiperintahkan agar pemohon dan termohon menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.
    Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,maka ~ perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Halaman 7 dari 17 : Putusan nomor: 0155/Pdt.G/2011/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara , sesuai' denganketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 jis.
    MenurutTermohon, penyebab pertengkaran dan perselisihan yangsebesarnya adalah Pemohon selingkuh dua kali yang terakhirHalaman 8 dari 17 : Putusan nomor: 0155/Pdt.G/2011/PA.Bjndengan Ngatini dari.
    Biaya Proses Rp 175.000Halaman 16 dari 17 : Putusan nomor: 0155/Pdt.G/2011/PA.Bjn3. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 : Putusan nomor: 0155/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 28-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
86
  • 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
    No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXX tertanggal xxxxxxxxXxXxXXx;.
    No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon teah berpisahhingga sekarang dan saksi tidak mengetahui alamat Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang terjadi sebelumnya antaraPemohon dengan Termohon;.
    No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohonterutama oleh saksi sendiri akan tetapi tidak berhasil;4. Saksi IV.
    No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.terjadi perselisihan dan pertengkaran, keterangan saksi tersebut didasarkanatas pengetahuannya secara langsung, sehingga menurut Majelis Hakim telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
    No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiaoe & ffJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 265.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 16 Juni 2016Panitera Pengadilan Agama PekanbaruttdAZWIR.SHHal 12 dari 12 hal. Pts. No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 0155/Pdt.P/2018/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2018/PA.
    No .0155/Pdt.P/2018/PA.TIi. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 3 Desember 2004 di Desa Lampiaso, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat di dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat:.
    No .0155/Pdt.P/2018/PA.Tlisesusuan yang menjadi larangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
    No .0155/Pdt.P/2018/PA.TliPengadilan Agama Tolitoli pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. olen Drs. H. Abd.Hamid Sanewing, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Muh.
    No .0155/Pdt.P/2018/PA.Tli5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Penetapan. No .0155/Pdt.P/2018/PA.Tli
Register : 21-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 155/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 21 Desember 2017 yang telah terdaftar di bagianKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkaranomor: 0155/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn. tanggal 21 Desember 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Hein) meninggal karena sakit pada 22 September 2017 yang lalu dantetap dalam keadaan Islam dan semasa hidupnya bekerja sebagaiKaryawan Swasta;Hal. 4 dari 11 hal Pen.0155/Pdt. P/2017/PA.Kab.Mnbahwa, saksi mengetahui istri Pemohon telah meninggal dan ahli warisalmarhumah Sri Martini binti Antonius F. Hein(Alm) yang masih ada adalahPemohon dan anaknya;bahwa, saksi mengetahui selama Sri Martini binti Antonius F.
    Hein dan selama pernikahan mereka telahdikaruniai Seorang anak bernama Laura Mosza Veronica, yang sejak kecilHal. 5 dari 11 hal Pen.0155/Pdt. P/2017/PA.Kab.Mnsampai dengan sekarang anak tersebut tinggal bersama dan diasuhPemohon;bahwa, saksi mengetahui bahwa istri Pemohon (Sri Martini binti AntoniusF.
    Hein (Alm) yaitu Laura Mosza Veronica, berkembang secarasehat baik jasmani maupun rohani dalam asuhan Pemohon sebagai ayahkandung;Hal. 6 dari 11 hal Pen.0155/Pdt.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHal. 10 dari 11 hal Pen.0155/Pdt P/2017/PA.Kab.MnGhulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya proses : Rp. 50.000, Oleh Panitera3. Biaya panggilan Rp. 100.000, Pengadilan Agama Kab. Madiun4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 191.000,Sugeng Hariyadi. SH.Hal. 11 dari 11 hal Pen.0155/Pdt. P/2017/PA. Kab.Mn
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • 0155/Pdt.G/2019/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2019/PA.MnSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madya Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 18 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Kota Madiun, Jawa Timur.
    /Pdt.G/2019/PA.Mn.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Mn,tanggal 29 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 5 Mei 2018 atau bertepatan dengan 19Saban 1439 Hijriyvah, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kota Madiun, Jawa Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah;Bahwa selanjutnya setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat memilih
    Lebih lanjut lagi, Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat juga ternyata berulangkali telan melakukanpinjaman uang melalui beberapa aplikasi pinjaman online yang berbedadimana Penggugat baru mengetahui adanya pinjamanpinjaman TergugatHalaman 2 dari 22 halaman putusan nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Mn.tersebut ketika timbul tagihantagihan dari tunggakan pinjaman yang tidakdibayarkan oleh Tergugat.Bahwa pinjamanpinjaman uang tersebut baik kepada karyawan orangtuaPenggugat ataupun melalui beberapa aplikasi
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 21 dari 22 halaman putusan nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Mn.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Dzulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 halaman putusan nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Mn.
Register : 03-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0155/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • 0155/Pdt.P/2020/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2020/PA.AdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Imam Khanafi bin Kandim umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD, tempat Kediaman Desa Kapu Jaya,Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Sri Hartina binti Guda umur 47 tahun, agama Islam
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 23 hlm.Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2020/PA Adal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti tersebut, ditinjau dari segi formil dan materilnya telahmemenuhi syarat Suatu akta autentik dan cocok dengan aslinya, berdasarkanHalaman 12 dari 23 hlm.Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2020/PA Adl.ketentuan Pasal 285 dan 301 ayat (2) R.Bg., maka kekuatan pembuktiannyabersifat sempurna dan mengikat.
    Hal ini sejalan dengan norma hukum yang terkandung dalamhadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim dalam bukuHalaman 19 dari 23 hlm.Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2020/PA Adl.Mutiara Hadis Shahih Bukhari Muslim karya Muhammad Fuad Abdul Baadi, hal.454, yaitu :cpm lui uxobil: alg ads all Lo wJILJ Jls s9)Te pualaosLJ eSico ellaiwl.slog al aild poll aed alain ol ypooillArtinya :...
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 22 dari 23 hlm.Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2020/PA Adl.Halaman 23 dari 23 hlm.Penetapan Nomor 0155/Padt.P/2020/PA Adl.
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2015 — ASIROTUN NIKMAH Binti SOLIKHIN MUH SOLEH Bin ABDUL BAKIN
104
  • No. 0155/Pdt.G/2015/PA.
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0155/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.PnTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;9.
    Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2019/PA.PnA.Surat:B.1. Fotokopi Kartu keluarga atas nama kepala keluarga TERGUGAT,Nomor:, tanggal 19 Agustus 2014, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan.
    Putusan Nomor 0155/Pat.G/2019/PA.Pn Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap dengan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Putusan Nomor 0155/Pat.G/2019/PA.PnVI ylSg cop Spicl gl dog Hl atv Gola! sad lalgco cull IslsOF wolall jac lagllinel yw dpsusll plas azo Sly Y loo sial aalb gal Login Tio!
    Putusan Nomor 0155/Pat.G/2019/PA.PnHakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIPanitera Pengganti, Safriadi, S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 270.000,004. PNBP Relaas :Rp = 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0155/Pat.G/2019/PA.Pn
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0155/Pdt.G/2017/PA.Slp
    No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor0155/Pdt.G/2017/PA Slp. tanggal 16 Agustus 2017, Pemohon mengemukakandalildalil sebagai berikut:1.
    No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA Slp. tanggal 23 Agustus 2017, 07September 2017, dan 25 September 2017, Termohon tidak mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa
    No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.sehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.
    No 0155/Pdt.G/2017/PA Slp.Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 0155/Pdt.G/2017/PA Sip.
Register : 25-08-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 14 Juni 2016 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
134
  • 0155/Pdt.G/2016/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0155/Pdt.G/2016/PA Rh.> yi ent 1 7yeah 4. ee neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman Kelurahan Wandaka, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Akibatnya selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling menghiraukan dan memperdulikan lagi;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Rh7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah pernahdiupayakan damai oleh keluarga kedua belah pihak tetapi Tergugat tidak maurukun kembali;8.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalhingga saat ini sudah berjalan dua tahun lamanya;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Rh7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai pada tiappersidangan dengan menasihat Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Rh2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    ,Perincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Rh1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.691.000,(satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA Rh
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Slw
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
54
  • 0155/Pdt.P/2019/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2019/PA.Slw.
    Penetapan No. 0155/Pdt.P/2019/PA.SlIw.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Slawi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon ( PEMOHON) dengan Pemohon II ( PEMOHON II) yang dilaksanakan pada Tanggal 06Januari 1978 di desa Kalijambu Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal;3.
    Penetapan No. 0155/Pdt.P/2019/PA.SIw.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup dan telah dinazegelen ( bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXX tanggal 19 Maret 2018dengan Kepala Keluarga atas nama Sakum, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal. Alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan telahdinazegelen ( bukti P.3);A.
    Penetapan No. 0155/Pdt.P/2019/PA.SIw.Tahun 2009 jo. Pasal 5 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1tahun 2015 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il,Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan No. 0155/Pdt.P/2019/PA.SIw.