1381/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa sejak bulan Agustus 2001 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus, dalam bentuk pertengkaransecara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena: Tergugatmengalami Kelainan jiwa.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkur Kabupaten Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.NgwNgawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 200.000, Pit. PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1381/Pat.G/2017/PA.Ngw

1381/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Smg2.Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 (lima) tahunsebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang bernama:3.2.1. Anak , berumur 5 tahun;2.2.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Smgmeninggalkan rumah dan memilih tinggal di rumah kakak dari orangtua Tergugat;6. Bahwa sejak Mei 2019 Pengugat dan Tergugat sudah pisahrumah karena Tergugat meninggalkan Penggugat dan lebin memilihuntuk tinggal di rumah kakak dari orang tua Tergugat;7.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.SmgTahun 1975 Jo.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Dra. Hj. Mahmudah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munadi, M.H Drs. H. Yusuf, S.H., M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 540.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1381/Pdt.G/2019/PA.Smg

1381/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aim ll (yam pil aii!

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggalPtsn.No.1381/Pat.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SubsiderAtau apabila Hakim Majelis berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Untuk pemeriksaan perkara ini Hakim Majelis telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di muka persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Ptsn.No.1381/Pat.

Saksi Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Ptsn.No.1381/Pat.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.668.000,(enam ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 09 November 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Ptsn.No. 1381/Padt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.09112017, Hal. 15 dari 15 hal.

1381/Pdt.G/2018/PA.Bgl

, bertempat kediaman di Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon danTermohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dengan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Tanggal 20 Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.BQl. ....cccceccseccseeeceeeeeeeceeseeeeseeeeeeeeshalaman 1 dari 181. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah. Menikahpada tanggal 05 Juni 2004 sebagaimana tertera dalam Duplikat Akta NikahNomor: B.01035/Kua.13.35.02/Pw.01/08/2018 tanggal 16 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;2.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut kiniPemohon dan Termohon telah terjadi pisah kediaman selama kurang lebih 5bulan dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah saudara Pemohon (IbuSUSAN) dan Termohon bertempat tinggal di rumah bersama, selama pisahPemohon tidak pernah berusaha rukun;Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.BQl. ....cccceccseccseeeceeeeeeeceeseeeeseeeeeeeeshalaman 2 dari 186.

NURJANNAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota I, Ketua MajelisTTD TTDPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.BQl. ....cccceccseccseeeceeeeeeeceeseeeeseeeeeeeeshalaman 17 dari 18H. SUHARNO, S. Ag. MOH RASID, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota Il,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj.

:::::::::eseeeeeeeees Rp. 1.125.000,7 Biaya PFOSES.........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Meter... ... ccc ccc ccc cae cee ceeeeeeeeeeaees Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece ceece cee cee eee eeee ceeee nae Rp. 1.216.000,Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bgl.halaman 18 dari 18

1381/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1381/Pat.G/2019/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

No. 1381/Padt.G/2019/PA.Ngw2. SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo.

No. 1381/Padt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1381/Padt.G/2019/PA.Ngwsebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21, Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1381/Padt.G/2019/PA.Ngw

1381/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhharian Lepas, Pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt 02 Rw 07 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 10 Agustus 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor1381/Pdt.G/2015/PA.Mkd, tanggal 10 Agustus 2015, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal Putusan No.1381

;Hal 3 dari 13 hal Putusan No.1381/Pdt.G/2015/PA MkdBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 1381/Pdt.G/2015/PA Mkd, tertanggal 19 Agustus2015 dan tanggal 22 September 2015yang dibacakan dalam sidang, telahdipanggil dengan sah, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan

DIDI NURWAHYUDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdHal 11 dari 13 hal Putusan No.1381/Pdt.G/2015/PA MkdDrs. JAZILIN, MH Drs. H. M. SEKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,Hal 12 dari 13 hal Putusan No.1381/Pdt.G/2015/PA MkdICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1381/Pdt.G/2015/PA Mkd

1381/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:SAMIN bin KACONG, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunKrajan RT.15 RW. 06 Desa Desa Sumberurip KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanSUNAMI binti MUNAJI, umur 47 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun GumukmasRT.04 RW. 02 Desa Supiturang Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 17Juni 2019 di bawah register perkara Nomor 1381/Pdt.G

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.Lmj(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0066/008/III/2019 tanggal 11 Maret 2019);2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon hingga Maret 2019;3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qobladukhul) karena Termohonmenolak melakukan hubungan suami isteri.

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.Lmjizin talak raj'i tersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah 2 (dua) kali dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum lain serta hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1.

Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 630.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000,00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1381/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1381/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir, Karang Endah, 23 Juli 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Amimi

tanggal lahir,GPM, 25 Januari 1998, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Agustus2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah ayah Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah saksidan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381/Padt.G/2019/PA.Gsqg2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381/Pat.G/2019/PA.Gsg4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381/Pat.G/2019/PA.GsgHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1381/Pat.G/2019/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1381/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Agustus 1980, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 26 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1381/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Muhammad Kurdi Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA. Bppttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 10 Oktober 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1381/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1381/Pdt.G/2016/PA.Tng.2. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di KotaTangerang Provinsi Banten,3. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan 3(tiga) dikaruniai anak: 1. ANAK 1, perempuan, lahir di Jakarta 26 April1989; 2.

No. 1381/Pdt.G/2016/PA.Tng.Bahwa, oleh karena tidak berhasil pendamaian atau penasehatan,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka tidak dapat didengar jawaban atau pun keberatan Tergugat atasgugatan Penggugat tersebut.

No. 1381/Pdt.G/2016/PA.Tng.Menimbang, bahwa pada persidangan yang dihadiri olehPenggugat, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan, namun usaha tersebut tidakberhasil.

No. 1381/Pdt.G/2016/PA.Tng.dengan lain saling berhubungan maka Majelis menemukan faktafaktahukum sebagai berikut; bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga, terakhir tinggal di Jalan Aria Santika RT.001 RW. 003 KelurahanMargasari, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: 1.

No. 1381/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1381/Pdt.P/2017/PN Btm

PENETAPANNo. 1381/Pdt.P/2017/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :SYARIFUDDIN, Umur 37, agama islam, Wiraswasta, alamat di Buana Mas Blok Gold No. 29 RT 007/RW 009 Kle.

saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Desember 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dengan register No. 1381/Pdt.P/2017/PN.BTMtanggal 28 Desember 2017 sebagai berikut:1.

Sedangkan nama MhdArfah adalah nama orangtua pemohon; Bahwa kutipan akte kelahiran ini dikeluarkan Konsulat JenderalRepublik Indonesia karena anak pemohon yaitu Ayu Raudah lahir diNegeri Johor;Halaman 3 dari 7 Permohonan Nomor:1381/Pdt.P/2017/PNBTM2.

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkanakta pencatatan sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh penduduk;Halaman 5 dari 7 Permohonan Nomor:1381/Pdt.P/2017/PNBTM3.

n cnn cn nnn Rp. 231.000, n 22 ( Duaratus Tigapuluh Satu riburupiah);Halaman 7 dari 7 Permohonan Nomor:1381/Pdt.P/2017/PNBTM

1381/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal10 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 16 April xxxxxxxxxx M. bertepatan dengan tanggal19 Rajab 1438 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Suratsurat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.1. Fotokopi eKTP, NIK.. xxxxxxxx An. XXXXX, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, tanggal 19 Maret 2019,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.

Kediriberwenang secara relative untuk memeriksa dan mengadili dan memutusperkara a quo;Menimbang bahwa bukti P. 2 berupa fotokopi Akta Nikah yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 17 April xxxxxxxxxx, di hadapanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Nomor 38 K/AG/1990 tanggal22 Agustus 1991 yang mengandung abstraksi hukum* bahwa dalam perceraiantidak perlu dilihat siapa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan tersebutakan tetapi dilihat apakah rumah tangga tersebut sudah pecah atau merekaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 484.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1381/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor: 1381/Pdt.G/2018/PA.MdnOODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan SPG, tempat tinggal di Jalan ..., Kelurahan ... , Kecamatan Medan Area, KotaMedan, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun

Kelurahan ..., Kecamatan MedanArea Kota Medan, di hadapan persidangan telah memberikanHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.MdnSaksi Il: ...bertempat kediaman di Jalan ... Kelurahan ...

Ob2SS 65.2) OT S abil argc pub od Lr gppico 55 Ja; als(Bab Mengadili atas orang yang tidak hadir dalam persidangan, hal inidibolehkan dalam perkara selain yang menyangkut hukuman Allah (sepertiHalaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Mdnpidana qisas) jika Penggugat dapat mengajukan bukti.

Burhanuddin Harahap, SHHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Anwar Jakfar, M.H. Drs. H. Mhd. DonganPanitera Pengganti,Roslilawati Siregar, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 300.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1381/Pdt.G/2020/PA.GM

Putusan No. 1381/Pdt.G/2020/PA.GMHuman yang dalam pengucapan akad nikah berwakil kepada Jumanti(karena ayah kandung Penggugat berhalangan) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Kenur dan Marzuki dengan mas kawin uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal;3.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2020/PA.GMb. Tergugat menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuandari Penggugat;9. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan September 2019yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talaq kepada Penggugat diluarpersidangan. dan pada saat itu Penggugat sudah ke rumah orangtuaPenggugat sendiri di KABUPATEN LOMBOK BARAT.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2020/PA.GMTergugat (verstek) sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karenaitu.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2020/PA.GMdal aolall ale Gib ag day jl Ae) are sid! II,Artinya : Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka Hakimboleh menjatuhkan talak suami tersebut;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahushul fiqh yang berbunyi :Wha!

Putusan No. 1381/Pdt.G/2020/PA.GMNOOR WwPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp 140.000,00Rp 280.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00: Rp 536.000,00(Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 20 dari 20 Hlm. Putusan No. 1381/Pdt.G/2020/PA.GM

1381/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 09 Juli 1985, agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Malang, 11 Maret 1983, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Bppttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 775.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 15 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1381/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan No. 1381/Pdt.G/2019/PA. Sit.telah diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Asembagus,Kabupaten Situbondo, dengan status Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;2.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2019/PA. Sit.2.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2019/PA.

1381/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kab.

Put.No.1381/Pdt.G/2016/PA.Ba.bawah Nomor Register Akta Nikah 106/45/II/2008, tertanggal 25 Pebruari2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDukhul) tetapi belum dikaruniai anak kandung;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua orang tua Tergugat di Medan, selama 2 tahun, kemudian antaraPenggugat dan Tergugat pindah rumah kerumah orang tua Penggugat diKab.

Put.No.1381/Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan alasan di atas Penggugat mohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Banjarnegara berkenan untuk menerima gugatanPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

Put.No.1381/Pdt.G/2016/PA.Ba.cukup dan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel,kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli,Kabupaten Deli Serdang Nomor 106/45/II/2008 Tanggal 25 Februari2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sertatelah dinazegel, kemudian diberi tanda P.2;3.

Put.No.1381/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put.No.1381/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1381/Pdt.G/2017/PA.TL

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI..

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 2 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelenHal. 3 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no.1381/Pdt.G/2017/PA.TI.

1381/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diAlamat KABUPATEN KENDAL.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA.KdlPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:258/48/VII/1997 tertanggal 26 Juli 1997;Be Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelan akad nikah Tergugat mengucapkanTa lik talak;3.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA. kdl7. Penggugat dan Tergugat mengadaikan Rumah tinggal bersamakepada bank, Penggugat telah memberikan uang hasil kerja diSingapore kepada Tergugat untuk mengangsur rumah tetapi tidakdilakukan Tergugat sehingga rumah tersebut berpindah kepemilikan;8. Tergugat mempunyai hutang yang cukup banyak tanpasepengetahuan Penggugat;9.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA.Kdlselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1381/Pdt.G/2021/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota,H. Moh. Istighfari, S.HPanitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000, 00,Rp 200.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1381/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1381/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.WngaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.004 RW. 006 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM P, Advokat / Penasehat hukum yang beralamatdi

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.001 RW. 007 Desa KecamatanKabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28 Nopember2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1381

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA WngUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Wonogiri, sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Nopember 2009 dan tercantum AktaNikah Nomor : tanggal 08 Maret 2002 dalam status Jejaka dan Perawan.2.

Surat Keterangan Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala Desatanggal 25 Nopember 2016, (P3)Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA WngSuratsurat bukti yang fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Saksisaksi:1.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhamad Badruddin, S.H. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA Wng