1381/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal

di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Mei 2017 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 17Mei 2017 dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2017/PA.SIlw8 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2017/PA.SIwDesa xxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Nomor78/Kua.11.28/PW.01/05/2017 tanggal, 15 Mei 2017, alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1381/Pdt.G/2017/PA.SIw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,hlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1381/Pdt.G/2017/PA.SIw

1381/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pajomblangan, RT.003RW.001, Desa Panjomblangan, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0269/017/V/2017 tertanggal O08 Mei 2017, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan Nomor0269/017/V/2017 tanggal 8 Mei 2017, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses >: Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No 1381/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 Hal.

No 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Sundan RT.3 RW. 9 DesaPlaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Sundan RT.4 RW. 9 DesaPlaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1381

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 12 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rajab1438 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH dan M.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1381/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLtentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BLPa Or fo poKepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 395.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,PNBP PBT.......... Rp. 10.000,Jumlah ............... Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.BL

1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Penajam, 07 Oktober 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Btn Nenang xxx KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi

Sutomo, RT. 16 No. 18,Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 08Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan Nomor W417A2/193/HK.05/SK/X/2020, tertanggal 08 Oktober2020, sebagai Pemohon;Melawan,Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020

Bahwa sumber pertengkaran atau selisih paham antara Pemohon danTermohon secara terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 13mdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtanggaTermohon dengan Klien Kami.Bahwa pada awal pernikahan Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Penajam Paser Utara tepatnya dimana rumahorang tua Pemohon di Desa Nenang.

Ag, sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon; Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 13Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Khairudin, S. AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, penggandaan berkas : Rp. 14.000.

Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2020/PA.Bpp 13 dari 13

1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2016/PA.BjmSAM )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Madiun pada tanggal 05 Juni 1968 (umur 48 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin.

Bahwa semenjak tahun 2013, Tergugat ketahuan suka pergi ketempat Karoke dan minumminuman keras, berulang kali Penggugatmelarang Tergugat agar tidak lagi pergi ke karoke dan minumminumanPutusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 2 dari 14 halamankeras, tetapi Tergugat tidak pernah mengindahakan nasehat Penggugatbahkan tidak jarang Tergugat marahmarah kepada Penggugat;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 3 dari 14 halamanSubsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telan datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm tanggal 07Oktober 2016 dantanggal 18 Oktober 2016 yang dibacakan di mukapersidangan telah dipanggil

Alat bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dinazegellen di kantor pos,setelan dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telahdapat menghadapkan saksisaksinya sebagai berikut:Putusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 4 dari 14 halamanI.

Materal : Rp. 6.000,.Jumlah Rp. 286.000,(dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 13 dari 14 halamanPutusan Perkara Nomor 1381/Pdt.G/2016/PA.Bjm, Hal. 14 dari 14 halaman

1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018 /PA.Ckr..AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Tempat /tanggal lahir, Bekasi, 02 Maret 1991, Agama IslamSNIK. 321608420391007, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan swasta di ALAMAT .Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT , Tempat/tanggal lahir, Bekasi

, 17 Januari 1989, Agama Islam,Pekerjaan , Pendidikan terakhir S.1 bertempattinggal di ALAMAT .Selanjutnya disebu tsebagai TERGUGAT.Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 11 Juli 2018Nomor Register : 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan

Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr.2, Bahwa sewaktu pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka.3. Bahwa setelah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sepakatmengambil tempat tinggal di ALAMAT dirumah orang tua Penggugatkurang lebin selama 4 bulan kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat sebagaimana alamat tersebut diatas sebagai tempat tinggalbersama.4.

Ag., Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Hakim Anggota Hakim AnggotaMUHAMMAD ARIF, SH. M.SI Drs. SAYUTIPanitera SidangENJANG ZENAL HASAN SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr.1. P@Ndaflaran nnnan nme nnnn nnn nn nmninnn Rp. 30.000.,2. Bila. PROSES) qe eeneseesestereeeeeese eee Rp. 40.000,3.

Biaya Panggilan Rp. 240.000,Z, PREGEKS ~ nnn nnn Rp. 5.000,5S DULLER, mmm = mmm mmm mm mene rnc rence Rp. 6.000,Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ckr..

1381/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 7 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahir tanggal 23 Maret2014;3.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.Pas1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

MASITAH,M.HESHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.PasHakim Anggota,TtdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1381/Pdt.G/2017/PA.Pas

1381/Pdt.P/2021/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA.Keg. ee aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:BAIQ NURJANAH binti MAMIQ MASUKE, tanggal lahir 31121968, Nik5202047112680136, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ngolak , DesaKetara,

Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon;Selanjutnya semuanya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal3 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan RegisterPerkara Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA. tanggal 9 Juni 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

ABDUL HAMID tersebut, Pemohon dalam status Perawan,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA..dan Almarhum LALU WIRENTAKE bin H. L. ABDUL HAMID dalam status JejakaBahwa dalam pemikahan tersebut, Pemohon dengan Almarhum LALUWIRENTAKE bin H. L.

ABDULHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA..HAMID yang telah dilaksanakan pada tanggal 02071996 di Dusun Ngolak , DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

M.Sy Unung Sulistio hadi, S.H.I M.H.Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA..PANITERA PENGGANTI,TTD.Quratul Aini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 86.000,4. Sumpah Rp 15.0005. PNBP PglI Rp 20.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1381/Pdt.P/2021/PA.PRA..

1381/Pdt.G/2020/PA.Trk

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1381/Padt.G/2020/PA. Trk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun.; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling memenuhi hak dan kewajiban sebagai suami istri;Halaman 9 dari 12 Putusan No.1381/Padt.G/2020/PA.

V Loo sluVI ylSo.auL aalb lgallb Lg TWoVl ys ~oldallArtinya : Jika dalil gugatan istri terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHalaman 10 dari 12 Putusan No.1381/Padt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan No.1381/Padt.G/2020/PA. TrkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. H.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Achmad Mutarif Zen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1381/Pdt.G/2020/PA. Trk

1381/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1381/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mistar Bin Paimin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Mendek RT.003 RW.007 DesaSrigading, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon I";Paiti Binti Taselim, umur

Desa Srigading, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang, sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dan memeriksa buktibukti tertulis di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Ilbertanggal 31 Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor : 1381

mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 1990 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 Penetapan Nomor : 1381

Asli Surat Keterangan Nomor : B0169/Kua.13.35.02/Pw.01/08/2021yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang,halaman 3 Penetapan Nomor : 1381/Pat.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang pada tanggal 26 Agustus 2021, bermaterai cukup,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 11 Penetapan Nomor : 1381/Pat.P/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 12 Penetapan Nomor : 1381/Pat.P/2021/PA.Kab.Mlg

1381/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di dahulu bertempat tinggal di KabupatenPati, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1381/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 19 Juni 2019, mengemukakan

Putusan No 1381/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.

Putusan No 1381/Pdt.G/2019/PA.PtB.Surat Keterangan Pergi nomor 470/06/2019, tanggal 18 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangwono KecamatanTambakromo Kabupaten Pati, telah dinasegelen dan bermeterai cukup(Bukti P.3).Saksi;1.

Putusan No 1381/Pdt.G/2019/PA.Pt Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1381/Pdt.G/2019/PA.Pt

1381/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2018/PA.BgrZo EVs .eS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padatanggal 2018/10/02 dengan register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.1381/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di XxxxXXXXXXxX;4. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunialSatu orang anak yang bernama : xxxxxxxxxxx, Lahir di Bogor tanggal 0 2November 2013;5.

Putusan No.1381/Pdt.G/2018/PA.BgrFatullah, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sumarni, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Catatan:Hal. 12 dari 13 Hal.

Putusan No.1381/Pdt.G/2018/PA.BgrPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1381/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1381/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kampung Cikadu, RT.003RW.001, Desa Kadumekar, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 3 dari 132. Memberikan izin kepada Pemohon (Ajat bin Minta) untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yulianingsih binti Sapdi) didepan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;3.

;Alat bukti saksi:Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 4 dari 131.

Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehACHMAD SUROSO, S.Sy. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 11 dari 13H. ASIS, SHI., MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SUYUTI, SH, MH. Drs. M.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA. Pwk Halaman 12 dari 13

1381/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Kuala Tungkal 16 Agustus 1989,(umur :30 tahun), agama Islam, pendidikan Diploma 3, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung, dengan

terdaftardalam Register Surat Kuasa Khusus' dengan Nomor:340/Kuasa/2019/PA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Kuala Tungkal , 7 Agustus 1967,(umur 52tahun), agama Islam, pendidikan SLTP / Sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381

/Pdt.G/2019/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 09September 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat di Kota Tanjung Jabung Barat, Jambiyangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kota Tanjung Jabung Barat, Jambisebagaimana

(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober2019.M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1441.H, oleh kami Drs. H.Sanusi, M.Sy sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. K. M. Junaidi, S.H., M.H. sertaDrs. H.

Nurkholish, M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,( limaratus enambelas riou rupiah);Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby sitter,tempat tinggal di Dusun Sendang RT.04 RW. 04 DesaKebonagung Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dengan register perkara Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 290/38/IX/2011 tanggal 29September 2011;Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk; Nomor : 290/38/IX/2011, tanggal 29September 2011 setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinyadan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan dinazegelen , lalu oleh Ketua Majelis surat buktitersebut diberi tanda

Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Ketua Majelis,Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, SH. Drs. H.A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 531.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 622.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1381/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 22 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 126/65/IV/2009, tanggal22 April 2009;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai ;3.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXX);3.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangsudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA.Ngj.berperkara.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KamisHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA.Ngj.tanggal 27 September 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1440 H,oleh kami Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

,JUMLAH Rp. 606.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1381/Padt.G/2018/PA.Ngj.

1381/Pdt.G/2017/PA.Mks

Putusan No.1381/Pdt.G/2017/PA.Mks3.2.

Putusan No.1381/Pdt.G/2017/PA.Mks10.

Putusan No.1381/Pdt.G/2017/PA.Mksmengunjungi satu sama lain. Kondisi tersebut menunjukkan telah sedemikianrapuhnya ikatan batin Penggugat dan Tergugat, dan atau perkawinan telahpecah dan terlepas dari sendi sendinya ( marriage bereak down).

Putusan No.1381/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli fiqn (Sayyid Sabiq) dalam kitab Figh asSunnahyang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:BIST OWS 5 45.53 Cal pie!

Putusan No.1381/Pdt.G/2017/PA.MksPanitera PenggantiTtdHj. Nur Aisyah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 480.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan ;Hartanto SH.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.1381/Pdt.G/2017/PA.Mks

1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1381/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakan kepadaKuasa Penggugat Advokat yang berkantor di KotaMadiun berdasarkan

surat kuasa khusus tanggal 26 Juli2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomorregister 874/AD/1381/G/17 tanggal 2 Nopember 2017selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiunselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah padatahun 1979; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor 1381/Padt.G/201/PA.Kab.Mn2.

Munirul Ihwan, M.H.I., sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh AfifiHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1381/Padt.G/201/PA.Kab.MnTitazahra, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 851.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1381/Pdt.G/201/PA.Kab.Mn

1381/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1381/Pdt.G/2017/PA.BwineDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya

disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi, dengan Register Nomor 1381/Pdt.G/2017/PA Bwi., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1381/Pdt.G/2017/PA Bwi.Bahwa saksi pertama Penggugat Sapinah binti Kaliyan, umur 57tahun,Agama lslam,Pekerjaan Buruh, Tempat Tinggal di KabupatenBanyuwangi di bawah sumpahnya menerangkan:1. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah orang tua kandung Penggugat;2. Bahwa saksi tahu bahwa maksud Penggugat menghadappersidangan ini adalah untuk mengajukan gugatan cerai kepadaTergugat;3.

No. 1381/Pdt.G/2017/PA Bwi.kediaman bersama dan telah Penggugat dandikaruniai dua oranganak ;4. Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sering terjadi perselisiandan perpengkaran yang disebabkan Tergugat sering keluar rumahdan bila datang sering marahmarah kepada Penggugat;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat Telah pisah tempat tinggalsudah kurang lebih 8 bulan dan belum pernah berbaik kembali;6.

No. 1381/Pdt.G/2017/PA Bwi.