1448/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1448/Padt.G/2017/PA.Gs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 1448/Padt.G/2017/PA.Gs.1.

Putusan No. 1448/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 1448/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Ttd.Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1448/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1448 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1448/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MEAD JOHNSON INDONESIA, beralamat di The PlazaOffice Tower Lantai 48, Jalan MH.

Putusan Nomor 1448/B/PK/Pjk/20212. Mengabulkan seluruhnya banding yang diajukan Pemohon Banding,3. Menyatakan bahwa jumlah pajak penghasilan yang masih harus dibayarmenjadi Nihil dengan rincian perhitungan sebagai berikut: i JumlahNo Uraian (Rp)1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN:a.1. Ekspor 0,00a.2. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 51.841.409.836,00a.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh pemungut PPN 0,00a.4.

Putusan Nomor 1448/B/PK/Pjk/20213.3. Menyatakan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014Nomor 00024/207/15/056/17 tanggal 6 Juni 2017 atas nama PTMead Johnson Indonesia, NPWP: 02.058.971.9056.000,beralamat di Gedung Treasury Tower Disctrict 8 Lantai 58 SCBDLot 28, JI. Jend.

Putusan Nomor 1448/B/PK/Pjk/2021Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dewi Asimah,S.H., M.H Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H . Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.tidIs Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dewi Asimah, S.H., M.HBiayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,00 Untuk Salinan2. Redaksi Rp 10.000,00 MAHKAMAH AGUNG RI3. Administrasi PK Rp 2.480.000,00 a.n.

Putusan Nomor 1448/B/PK/Pjk/2021

1448/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Putusan No.1448/Pdt.G/20 16/PA.Pas.telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1, lahirtanggal 13 April 2010b. ANAK 2, lahirtanggal 07 Juni 2013. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juli 2013 keadaannya mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Putusan No.1448/Pdt.G/20 16/PA.Pas.memberi uang sebesar Rp.10.000, terakhir Tergugat diketahui telah hidupbersama wanita lain asal Kolursari;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 3 tahun, karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa selama pisah tersebut atara Penggugat dan Tergugat tidak pernahrukun lagI ;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namuntidak berhasil ;2.

Putusan No.1448/Pdt.G/20 16/PA.Pas.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA.Pas.Perincian Biaya Perkara :1.oe ft BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 279.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 ( Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan No.1448/Pdt.G/2016/PA.Pas.

1448/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.BmSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSubhanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Monta,Kabupaten Bima dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNukrah, SH., advokat yang

Hamid, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai

Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor273/20/X1I/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MontaKabupaten Bima tanggal 27 Desember 2007. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B.

Sedangkan Tergugatmasih tinggal bersama orangtuanya di Desa Tolotangga KecamatanHalaman 4 / 12 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.BmMonta, Kabupaten Bima, Desa Tolotangga, Monta, Kab. Bima, NusaTenggara Barat; Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Kec.Monta Kab.Bima.

Saiin Ngalim, S.HI.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maryam, B.AHalaman 11 / 12 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,5. Biaya Sumpah : Rp. 25.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Bm

1448/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:ANAK I, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANANAK II, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiTergugat

; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 September2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 26 Tahun 9 Bulan; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Ngqw3.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1. ANAK I, Perempuan, Umur 33 Tahun2.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttd Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.NgqwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Drs. Muntasir, M.HP.Panitera Pengganti,Hidayat Mursito, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai.

., M.HES Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1448/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor: 1448/Pdt.G/2011/PA.TA* ewe seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di d kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Juli 2011yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1448/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 15 Jul 2011 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Mei 2010 yangakibatnya penggugat pulang kerumah orangtua penggugat dan hidup berpisah selama 1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1448/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari6tahun 2 bulan sampai sekarang;7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangantidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1448/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari62. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1448/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan perkara Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

1448/Pdt.G/2015/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1448/Pdt.G/2015/PA.SdaSSE aN SSN asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Berdasarkan KTP di KabupatenSidoarjo sekarang kost di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No.1448/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat ,umur 7 tahun yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No.1448/Pdt.G/2015/PA.Sda.7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Penggugat tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1448/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.481.000, ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo olehkami Dra. Hj. Emi Suyati sebagai Ketua Majelis, Drs. Mutakin dan H.Suhartono,S.Ag.,S.H.

Putusan No.1448/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Mutakin Dra. Hj. Emi SuyatiTtd.H. Suhartono, S.Ag.,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Miftahul Husnah , S.H.,Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 390.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481 .000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.1448/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1448/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.SmdBa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Samarinda.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak Diketahui, tempat

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan cerai talakterhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 19 hlm Putusan No.

1448/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

Selama ituTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; ;Him 2 dari 19 hlm Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Smd8.

Alpian, S.H., M.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 18 dari 19 hlm Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.SmdDra. Hj. Rusinah, M.H.I. Drs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,001. Materai : Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 416.000,(empat ratusenam belas ribu rupiah)Him 19 dari 19 hlm Putusan No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Smd

1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr

telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr,tanggal 15 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat kurang bersosialisasi dengan masyarakatdilingkungan dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalPutusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 2 dari 20 hal.d.

Bahwa selain Hak Asuh/Hak Pemeliharaan anak diberikan kepadaPenggugat, sesuai ketentuan maka Tergugat harus dibebani kewajibanuntuk memberikan nafkah kepada 2 orang anak sejak putusan atasperkara ini berkekuatan hukum tetap, sampai anakanak tersebutdewasa, yang diterimakan kepada Penggugat, yang besarnya sbb:Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 3 dari 20 hal.9.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah 2 (dua)orang anak tersebut kepada Penggugat, sekurangkurangnya sejumlahRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan, sampai kedua oranganak tersebut dewasa/dapat berdiri sendiri;Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 18 dari 20 hal.5.

Meterai Rp 6.000,00Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 19 dari 20 hal.Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Putusan No. 1448/Pdt.G/2018/PA.Pwr Halaman 20 dari 20 hal.

Menyatakan perkara Nomor 1448/Pdt.G/2020/PA.Sr., telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.585.000,- (Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1448/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2020/PA.

Pen No. 1448/Pdt.G/2020/PA.

Pen No. 1448/Pdt.G/2020/PA. SrHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuhammad Harits S.Ag. Drs. Khoerun, M.H.Hakim Anggota,ttdHadi Suyoto S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdMuh.

Pen No. 1448/Pdt.G/2020/PA. Sr

1448/Pdt.G/2016/PA.Sby

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Sby tanggal 21 Maret 2016 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

PUT.No. 1448/Pdt.G/2016/PA.Sbybahtera rumah tangga hal tersebut terbukti pada tanggal 10 September 2015Termohon mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Surabayadengan nomor Perkara 4158/Pdt.G/2015/PASby. akan tetapi kemudiandicabutlagi.7.

PUT.No.1448/Pdt.G/2016/PA.Sby4.

PUT.No.1448/Padt.G/2016/PA.SbyDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, XXXX untuk menjatuhkan talak satu raj!kepada Termohon, XXXX di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

PUT.No.1448/Padt.G/2016/PA.SbyHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. SAIFUDIN,M.H. Dra. HJ. SANIATI HARUN, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. MUHADIR, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, BiayaPanggilan : R 300.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 23 hal. PUT.No.1448/Padt.G/2016/PA.Sby

1448/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1448/Padt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 24 Agustus 2017 yang

Kutipan Akta Kematian Nomor: 357BKM180720170021 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSurabaya, pada tanggal 19 Juli 2017.Bahwa selama ini anak tersebut dalam pemeliharaan / pengasuhanPemohon, dan anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin, tidak adaHal. 1 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.Sbypihak lain dari manapun, yang mengganggu gugat pemeliharaan /pengasuhan anak tersebut.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Hal. 2 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.Sby.

MUJIB, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hal. 6 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROH, S.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,EMBAY BAITUNAH, S.Ag., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 124.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.SbyHal. 8 dari 8 Penetapan 1448/Pdt.P/2017/PA.Sby

1448/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1448/Pdt.G/2019/PA.Kra.Zr NOV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT: NIK. 3313044904880002, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jumantono, Kab.Karanganyar, sebagai Penggugat ;MelawanTERRGUGAT: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Oktober 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1448/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;11Putusan No. 1448/Pdt.G/2019/PA Kra.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000. ( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;11Putusan No. 1448/Pdt.G/2019/PA Kra. Halaman 9 dari 11 halamanDemikian putusan ini dijutunkan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2019 M bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1441 H, dalam musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Karanganyar oleh kami Drs. M. Muslih, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Amat Tazal, SH. dan Hadi Suyoto, S.Ag.

=Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan ...... = Rp. 320.000.PNBP. .........::00:000eeeeeeeeees = Rp. 20.000.RedaksSi ow. ...seceseeeeeaeees =Rp. 10.000,Materal wc =Rp. 6.000.Jumlan nee = Rp.436.000,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).11Putusan No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 11 halaman

1448/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 1 tahun kadang tinggal tinggal dirumah orang tuaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.KbmTergugat dan kadang tinggal dirumah orang tua Penggugat dan terakhirPenggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DukuhJandriyan, Rt. 003, Rw. 001, Desa Arjowinangun, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.Kbm2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marwoto bin Kasidin)terhadap Penggugat (Nur Azizah binti Muhajir);3.

SaksiSaksi :Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.Kbm1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.Kbm3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marwoto bin Kasidin) terhadapPenggugat (Nur Azizah binti Muhajir);4.

NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 9 putusan Nomor 1448/Pat.G/2019/PA.Kbm

1448/Pdt.G/2020/PA.Btg

Putusan No 1448/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No 1448/Pdt.G/2020/PA.Btg9.

Putusan No 1448/Pdt.G/2020/PA.BtgB. Saksi:1.Kabupaten Batang.

Putusan No 1448/Pdt.G/2020/PA.Btguntuk diajak pulang, Penggugat tidak mau pulang.

1448/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx Kab. BatuBara Prov.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKismengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 13 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal11 Februari 2012 yang bertepatan dengan 18 Rabiul Awal 1433 yangdicatat oleh pegawai nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LimaPuluh Kab. Batubara dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 145/38/II/2012.2.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A. Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 145/38/1I/2012,tertanggal 11 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kab.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2. XXXXXxXxXxx, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx Kab.

Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1448/Pdt.G/2021/PA.kKis

1448/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.BppED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Jepara, 16 Agustus 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Juli 1969, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 17 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 17 September 2018 denganNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1448/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 22 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Wsb6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 9 (Sembilan) bulan lamanya tanpaterjalin komunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut di atas, Penggugat sudahtidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat,selanjutnya Penggugat mengajukan permasalahannya tersebut kePengadilan Agama Wonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307075803980001tanggal 08 Desember 2015 yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo Nomor 0257/018/V/2014tanggal 12 Mei 2014, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang dikuti dengan kekerasan;2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal selama kurang lebih 10 bulan;3. Sudah diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;4. Perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah mencapai kadar, sifat danbentuk yang sulit untuk di damaikan;5.

No. 1448/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahRp 50.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 401.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1448/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1448/Pdt.G/2018/PA.TL

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek dalam RegisterPerkara Nomor 1448/Pdt.G/2018/PA.TL mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadili perkara tersebut dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT.3.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.surat tersebut telah natzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1Z.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor: tanggal 05082011 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.tersebut telah memenuhi syarat materiil bukti saksi.

No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.Rincian biaya perkara :1.ao F WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlah:Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12. Put. No. 1448/Pdt.G/2018/PA.TL.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1448/Desa Kota Raya Atas nama CASNURI yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1448

Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 2 Oktober 2020 dalam Register Nomor624/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor :44/2020,tanggal 07 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Rokan Hulu, bahwa Sertifikat Hak Milik nomor :1448

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kKepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 1448/Kota Raya. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan dengan SURATKETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2192/I1X/2020.

Bahwa terjadinya peralinan lahan tersebut terjadi disekitartahun 2013; Bahwa terhadap sertifikat milik Tergugat dan anggota lainnyaada yang pernah dijadikan jaminan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada terjadi kreditmacet atau tidak; Bahwa anggota koperasi KUD Sido Muncul ada yangmemiliki lebih dari 1 (Satu) bidang lahan, akan tetapi tidak ada yangkeberatan; Bahwa sertipikat tanah No Hak Milik 1448 Kota Raya denganLuas 10.000 m?

(Ssepuluh ribu meter persegi) denganatas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 1448/Desa Kota Raya atas nama CASNURItersebut sejak jual beli tahun 2013 sampai dengan saat ini telah dikuasai dandikelola oleh Penggugat dan belum pernah ada keberatan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa ternyata setelah dikuasai dan diserahkan kepadaKoperasi atas bukti kepemilikan Sertipikat tanah No Hak Milik 1448 Kota Rayadengan Luas 10.000 m?

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 1448/Desa Kota Raya Atas nama CASNURI yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2013;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1448/Desa Kota Raya Atas nama CASNURI menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 624/Pdt.G/2020/PN Prp5.