Menyatakan Terdakwa I KADEK ASTIKA Als. OTONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2.

-I KADEK ASTIKA Als OTONG(T)-Ivan Praditya Putra, SH.(PU)

Nomor 84/Pen.Pid/2017/PNNga tanggal 22 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pen.Pid/2017/PN Nga tanggal 22Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KADEK ASTIKA

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KADEK ASTIKA Als.

Golongan nomor 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, sedangkan barang bukti dengan nomor bukti2147/2017/NF seperti tersebut diatas adalah benar tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau Psikotropika sebagaimana yangdituangkan dalam surat Nomor LAB : 661/NNF/2017 tanggal 05 Juni2017;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KADEK ASTIKA

tersebutditemukan di tanah disekitar terdakwa dihentikan oleh petugasdan potongan pipet sempat ditunjukkan di dalam gulungan plastikberisi serbuk kristal bening yang diduga sabu.selain saksi yangmenyaksikan ada juga orang lain yaitu saksi GEDE SUDIARTAselanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan potongan pipetyang didalamnya berisi gulungan plastik warna bening dan setelahditunjukkan oleh terdakwa bahwa diduga berisi sabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa KADEK ASTIKA

Menyatakan Terdakwa KADEK ASTIKA Als. OTONG tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Amiruddin ALi) terhadap Penggugat (Nini Dwi Astika binti Bachtiar Djaafra) ;3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kantor Urusan Agama tempat tinggal pernikahan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Nini Dwi Astika Binti Bachtiar Djaafar MelawanImril Amiruddin Bin H. Amiruddin Ali

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HOSEN

Pemohon:
1.I Kade Endi Astika
2.Ni Made Darmiyanti

Pemohon:
1.Dewa Sang Made Astika
2.Desak Putu Sariani

Pemohon:
1.I Made Astika
2.Ni Ketut Narki Purwanti

PENETAPANNomor 421/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPara Pemohon bernama : Made Astika, LakiLaki, tempat / tanggal lahir Badung / 26091984, agamaHindu, NIK. 5103052609840001, Wiraswasta; Ni Ketut Narki Purwanti, Perempuan, tempat / tanggal lahir: Tabanan / 14031977, agama Hindu, pekerjaan Swasta, NIK.51030554037 70002;Keduanya beralamat

Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibatpermohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon mengajukan bukti surat berupa foto copy surat surat yangtelah dicocokan sesuai aslinya dan bermeterai cukup, yaitu:ds2.3.KTP atas nama Pemohon Made Astika, diberi tanda P1 ;KTP atas nama Pemohon Ni Ketut Narki Purwanti, diberi tanda P2 ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor 000297/A.KS.CS/TP/2005, tertanggal 30Nopember 2005, diberi tanda P3;Kutipan

Pemohon:
1.I Wayan Yasa Astika, SE
2.Ni Nyoman Somawati

PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: WAYAN YASA ASTIKA,SE, Lakilaki, Tempat/tanggal lahir: Denpasar, 25 Mei1967, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Hindu;NI NYOMAN SOMAWATI, Perempuan, Tempat/tanggal lahir: Denpasar, 18 Juli1968, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171022505670004,An.I WayanYasa Astika, SE,diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5171022505670004,An. NiNyoman Somawati,diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 1055/K/2006, Antara Wayan Yasa Astika, SE dengan Ni Nyoman Somawati, diberi tandabukti P 3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 53/BDS/2008, An. GedeArya Berliananda Putra, diberi tanda P 4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171022506070195, An.

(Sembilan puluh enam ribu rupiah);CATATAN ; Di catat disini bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ; 358/Pdt.P/2020/PNDps,tanggal tanggal 11 Mei 2020 diberikan kepada dan atas permintaan daripara Pemohon (I WAYAN YASA ASTIKA,SE ,DKK ) ;Untuk Salinan ResmiPaniteraHal 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor ; 358/Pdt.P/2020/PN DpsRotua Roosa Mathilda Tampubolon,SH.MH.NIP.19700305 199103 2 001Dengan perincian biaya sebagai berikut ; Meterai ;Rp. 6000

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GEDE NGURAH ASTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GEDE NGURAH ASTIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
I Gede Ngurah Astika

Menyatakan untuk terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN yaitudengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHP dalam dakwaan Alternative Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA denganpidana penjara selama 3(tiga ) tahun ;3.

Tabanan tapi terdakwa tidak ada dirumahnyabegitupun dengan mobil milik saksi namun saksi mendapatkan informasibahwa terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA adalah seorang residivisdan memiliki istri yang berasal dari Desa Sidatapa Kec.

Yamin No. 1 A Renon Denpasar ; Bahwa saksi tidak tahu mobil itu dibawa kabur oleh sopir dari adiksaksi, yaitu bernama GEDE NGURAH ASTIKA, padahal saksi lihatterdakwa pergi keluar dengan mobil tersebut, saksi berpikir akanmenjemput anak dari adik saksi disekolah.

PUTRI yangdibawa kabur oleh GEDE NGURAH ASTIKA ; Bahwa setelah penyidik memperlihatkan foto terdakwa GEDENGURAH ASTIKA dan saksi membenarkan itu orangnya seperti yang diSIM A, yang digunakan untuk melamar pekerjaan di rumah saksi GUSTI AYU SRI MERTASULIANTI MAHA PUTRI tersebut, dengan ciriciri perawakan kurus, kulit hitam dengan tinggi antara 165 Cm.Tanggapan terdakwa : Membenarkan semua keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA padapokoknya juga telah memberikan keterangan

Menyatakan Terdakwa I GEDE NGURAH ASTIKA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;Hal 34 dari 37 hal Putusan No.984/Pid.B/2018/PN Dps2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE NGURAH ASTIKA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkandari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ASTIKA RIA BIN ABDUL KADIR bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana didakwa Dalam dakwaan kesatu.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASTIKA RIA BIN ABDUL KADIR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.

Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Astika Ria Bin Abdul Kadir

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAstika Mukaromahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 4(1)huruf I jo.pasal 27(1) perda kab.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Astika Mukaromah

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
Dicky Darma Saputra

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar,serta dihadiri oleh Ketut Deni Astika, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.td. t.t.d.Raditya Yuri Purba, S.H., M.H. Diah Astuti, S.H.M.H.ttd.Astrid Anugrah, S.H., M.Kn.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN GinPanitera Pengganti,t.td. Wayan Dirga, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Gin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dewa Astika Als Dewa tersebut di

Penuntut Umum:
Daniel Clinton Siregar
Terdakwa:
Dewa Astika Als Dewa

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
Muhammad

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wawan bin Padiman) terhadap Penggugat (Astika Handayani binti Ngajib);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi

Penggugat:
Astika Handayani binti Ngajib
Tergugat:
Wawan bin Padiman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat WAWAN bin PADIMANterhadap Penggugat ASTIKA HANDAYANI binti NGAJIB;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAWAN bin PADIMAN)terhadap Penggugat (ASTIKA HANDAYANI binti NGAJIB);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung dan Kecamatan BontangBarat Kota Bontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
USMAN

., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGianyar Nomor 125/Pid.B/2020/PN Gin, tanggal 27 Agustus 2020, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 4 November 2020, oleh Majelis Hakim tersebut, dan dibantu oleh NIMADE KONDRI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, S.H, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gianyar dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim

Utin Ria Astika Binti Gusti SuryadiII. Utin Asrina Binti Gusti Suryadi

PUTUSANNomor 29/PID/2019/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak di Pontianak, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Utin Ria Astika Binti Gusti Suryadi

Reg Perk : PDM200/Mempa/11/2018 tanggal 22November 2018 sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, putusan Nomor 29/PID/2019/PT PTKDakwaan :Bahwa terdakwa UTIN RIA ASTIKA Binti GUSTI SURYADI dan terdakwa IIUTIN ASRINA Binti GUST SURYADI, pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 sekirajam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Februari 2018 , bertempat ditepi jalan raya Malikian Desa Malikian Kecamatan Mempawah Hilir Kab.Mempawahatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk

Reg Perk : PDM200/Mempa/11/2018 tanggal 10 Januari 2019, PenuntutUmum menuniut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa UTIN RIA ASTIKA Binti GUST SURYADI dan terdakwa UTINASRINA Binti GUSTI SURYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencemaran nama baiksebagaimana diatur dalam pasal310 ayat (1) KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara

Utin Ria Astika Binti Gusti Suryadi dan Terdakwa Il. UtinAsrina Binti Gusti Suryadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Baik, sebagaimana dalamdakwaan;.

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
KADEK AGUS HERMANJAYA

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Ketut Deni Astika, S.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Raditya Yuri Purba, S.H., M.H. Diah Astuti, S.H., M.H.Astrid Anugrah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ni Wayan Murti, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Gin

Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
I Wayan Karma

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, sertadihadiri oleh Ketut Deni Astika, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Danu Arman, S.H., M.H. Ni Luh Putu Partiwi, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN GinKhalid Soroinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Andari Utami, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Gin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endik Agus Susanto bin Sugito) terhadap Penggugat (Rima Astika binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rima Astika binti Tukiman
Tergugat:
Endik Agus Susanto bin Sugito

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
YUNI ASTIKA PURWANDARI