Penetapan No.409/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya

buktibukti tertulis, telan ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Nunung Veni Agustiani binti Ruskim,saat ini berumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ega Nugraha bin Rohim,berumur 24 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

seorang lakilaki yang bernamaDidi Supriyadi; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.513/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Didi Supriyadi, berumur20 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengankeadaan yang sudah sedemikan itu Penggugat sudah tidak adakecocokan lagi membina rumah tangga dan tidak ada harapan sertasudah tidak sanggup lagi untuk melanjukan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena itu sesuai dengan Pasal 19 Peraturanpemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islamcukup alasan bagi gugatan cerai terhadap Tergugat.

Penetapan No.438/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan

tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Desi Wulansari binti Wasta, saat iniberumur 16 tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Kuswanto bin Tata Ute,berumur 28 tahun 2 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi pamancalon isteri anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi nikah untukanak Pemohon dan Pemohon II bernama ANAK KANDUNG yang masihberusia 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengan calonisterinya bernama CALON ISTRI; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinya tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calonisterinya Sudah sedemikan

sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi kakaksepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasi nikah untukanak Pemohon dan Pemohon II bernama ANAK KANDUNG yang masihberusia 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II akan menikah dengan calonisterinya bernama CALON ISTRI; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon isterinya tidakmemiliki hubungan darah dan sesusuan; Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calonisterinya Sudah sedemikan

yangbernama Deni Wahyudi Bin Parmanto; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.461/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 2 tahun 3 bulandan hubungan mereka telah sedemikan eratnya, sehingga pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

yang bernamaPardi Herdianto bin Sar'an; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Dasmi binti Kasim, saat ini berumur16 tahun 5 bulan tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Pardi Herdianto binSaran, berumur 22 tahun tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 2 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan

seorang lakilaki yang bernamaXXXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.362/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih sekitar 1 tahun, dan hubungankeduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

bernama Urip Priana Bin Taye Alias Tayo; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Fitri Handayani Binti Endo AliasDodo, saat ini berumur 16 Tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisikdan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Urip Priana Bin TayeAlias Tayo, berumur 18 Tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan

untuk memeriksa dan memutus perkara pidanaatas nama terdakwa tersangka Suriyan Alias Suriyansyah, Dkk dengandemikian Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakanatau banjir, jika karena perbuatan tersebut di atas timbul bahaya umum bagibarang, jika antara perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan

RAMLI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, jika Karena perbuatan tersebut di atastimbul bahaya umum bagi barang, jika antara perbuatan, meskipunmasingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikan rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 187ke1

Antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikan rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca pertimbanganhukum Hakim tingkat pertama dalam pembuktian unsurunsur dari Pasal 187ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Jadi katakata itutersusun hingga kata yang satu membenarkan atau memperkuat kata yang lain,Tipu muslihat yaitu perbuatanperbuatan yang dilakukan sedemikan rupa,hingga perbuatanperbuatan yang dilakukan sedemikan rupa, hingga perbuatanperbuatan itu menimbulkan kepecayaan atau keyakinan atas kebenaran darisesuatu kepada orang lain;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberiku: Bahwa berawal terdakwa

Setiap orang;Dengan sengaja;Melakukan kekerasan atau mengancam kekerasan, memaksa anak;Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;a oF SPBeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikan rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut;Unsur ke1: Setiap orang;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukan kepada siapaorangnya

menjadi lebih masuk kedalam vagina saksi Xxxx, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa sampai terdakwa mengeluarkan sperma / air maninya,dengan demikian perbuatan persetubuhan sebagaimana dimaksud dalam pasal ini telahselesai dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, maka unsurMelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang laintelah terpenuhi ;Unsur ke5: Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran ada hubungannya sedemikan

beberapa perbuatan tersebut adalah perbuatan yang sejenis yaitupersetubuhan dan merupakan perbuatan yang sama serta dilarang oleh undang undang,sehingga berdasarkan hal tersebut perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dapatlahdikategorikan sebagai suatu perbuatan berlanjut atau Voortgezette handeling sebagaimanayang diuraikan diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas, maka unsurBeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya sedemikan

Penetapan No.367/Pdt.P/2019/PA.Cms Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan; Bahwa kedua pihak keluarga telah musyawarah danmemberikan restu untuk dilaksanakannya pernikahan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon tersebut

Penetapan No.367/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak

Bahwa sampai dengan sekarang, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat kediaman selama 7 tahun 8 bulan dan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pecah sedemikan rupa dan tidak dapat dirukunkan kembali sepertisediakala, Pemohon pun sudah mendapatkan ijin dari Komandan Yonif 406/Candrakusuma untuk bercerai dengan Termohon;7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Talak ini dengan mendasarkanpada ketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo.

Tergugat mempunyai WIL (wanita idamanlain);Bahwa dengan kondisi yang sedemikan itu akhirnya Penggugat padabulan Juli 2013 pisah rumah dengan Tergugat dan Penggugat bertempattinggal di Kota Kediri sampai dengan sekarang . Dan kalau dihitungsudah + 2 (dua) tahun lamanya Penggugat dengan Tergugat pisahrumah.

Nomor 45 Tahun1990 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat minta diceraikan dari Tergugat dengan alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah baik lahir maupun batinkepada Penggugat mulai bulan Juli 2013 hingga sekarang, Tergugat seringpulang malam dengan alasan yang tidak jelas dan Tergugat mempunyai WIL(wanita idaman lain) dan akibat dari kondisi yang sedemikan

pemohon tersebut sesuai denganketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sehingga dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengarkan keterangan keduacalon mempelai dan keterangan pemohon sebagai orang tua yang merupakan ibudari calon mempelai wanita pada pokoknya menerangkan bahwa hubungan antarakedua calon mempelai telah sedemikian akrabnya dan kehendak untukHal.8 dari 12 Penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.Ktbmelangsungkan pernikahan telah sedemikan

membina/membentuk rumah tangga atau keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan atau untuk mewujudkan rumahHal.10 dari 12 Penetapan No.0004/Pdt.P/2016/PA.Ktbtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diatur dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah ternyata bahwahubungan antara kedua calon mempelai telah sedemikian akrabnya dan kehendakuntuk melangsungkan pernikahan telan sedemikan

yang bernama Ahmad Nurhidayat bin Mimin; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.508/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Ahmad Nurhidayat binMimin, berumur 19 Tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, kurang lebih 1 tahun, dan hubungan keduanyasudah sedemikan erat ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam

yang bernama Calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Anak Pemohon, saat ini berumur 18tahun 6 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Calon suami anakPemohon, berumur 27 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan

lakilakiyang bernama Aris Miftah Bin Marno; Bahwa saksi kenal dengan calon menantu Pemohon tersebut; Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyatersebut atas dasar saling mencintai, tanpa ada paksaan atau tekanandari pihak manapun; Bahwa masyarakat merasa khawatir atas hubungan keduanyayang sudah sedemikan

Penetapan No.421/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa anak Pemohon bernama Tria Puti Nur Holipah Binti Adim, saatini berumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Aris Miftah Bin Marno,berumur 23 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalinhubungan cukup lama, dan hubungan keduanya sudah sedemikan erat ; Bahwa antara