SEPTA bin SUTEGO

SEPTA binSUTEGO ;Tempat lahir : Temanggung;Umur/ Tanggal lahir : 25 tahun/ 03 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Kauman RT O1/ RW O1 Ds. Menggoro Kec.Tembarak Kab. Temanggung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penetapan penahanan :1. Penyidik, berdasarkan Surat Penetapan No. SP.Han/10/V/2012/Resnarkoba tanggal 15Mei 2012, sejak tanggal 15 Mei 2012 sampai dengan tanggal 03 Juni 2012 ;2.

SEPTA bin SUTEGO berupa pidana penjara selama4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam masa penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulankurungan ;3.

SEPTA bin SUTEGO dan benar identitasnya sesuai dengandakwaan Penuntut Umum. Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad 2. Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau. menyediakannarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satu sub unsur terpenuhi makaunsur ini terpenuhi.

Menyatakan Terdakwa SEPTO WENDY RAKHMANANTO alias SEPTA binSUTEGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan ;3.

SEPTA binSUTEGO ;6.

Menyatakan Terdakwa SEPTA ANDRI YADI Alias ENDEK Bin RISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

SEPTA ANDRI YADI Alias ENDEK Bin RISWAN

Berkas perkara atas nama terdakwa SEPTA ANDRI YADI Alias ENDEKBin RISWAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.

Menyatakan Terdakwa SEPTA ANDRI YADI Alias ENDEK Bin RISWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sesuai dengan dakwaanmelanggar pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTA ANDRI YADI Alias ENDEKBin RISWAN berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Reg Perkara : PDM20/LT/12/2016 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Halaman 2 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN.GnsBahwa terdakwa SEPTA ANDRI YADI Alias ENDEK Bin RISWAN pada hariselasa tanggal 04 Oktober 2016 sekitar jam 16.15 Wib atau pada waktu lain yangmasih masuk pada bulan Oktober di tahun 2016 bertempat di sebuah rumah diKamp. Lempuyang Bandar Kec. Way Pangubuan Kab.

Menyatakan Terdakwa SEPTA ANDRI YADI Alias ENDEK Bin RISWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 12 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN.Gnstanpa hak memiliki, menyimpan, menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SEPTA PUBIAN PUTRA bin AMIR HAMZAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana dan penganiayaan yang menyebabkan orang lain mati sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;-2. Membebaskan Terdakwa dari dakawaan Primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SEPTA PUBIAN PUTRA bin AMIR HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan dan penganiayaan yang menyebabkan orang lain mati ;-4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI SEPTA PUBIAN PUTRA bin AMIR HAMZAH tersebut dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun ;-5.

ANDRI SEPTA PUBIAN PUTRA bin AMIR HAMZAH.

Bahwa terdakwa: ANDRI SEPTA PUBIAN PUTRA bin AMIR HAMZAHpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2009, bertempat di halaman ParkirKantor PTPN VII Jl. Teuku Umar Nomor 300 Kel. Kedaton Kec.

TK.en Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP.SUBSIDAIR:Pertama:wa Bahwa terdakwa: ANDRI SEPTA PUBIAN PUTRA bin AMIR HAMZAHpada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2009, bertempat di halaman ParkirKantor PTPN VII Jl. Teuku Umar Nomor 300 Kel. Kedaton Kec.

Menyatakan terdakwa Andri Septa Pubian Putra bin Amir Hamzah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dengan direncanakan danpenganiayaan yang mengakibatkan mati, sebagaimana dimaksud dalampasal 340 KUHP dan pasal 351 ayat (8) KUHP (dakwaan Primair PenuntutUmum);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara seumurhidup;3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SEPTA PUBIAN PUTRA bin AMIRHAMZAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pembunuhan berencana dana3penganiayaan yang menyebabkan orang lain matisebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimal ; 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn enn nnnne2. Membebaskan Terdakwa dari dakawaan Primairtersebut.3.

Menyatakan Terdakwa ANDRI SEPTA PUBIAN PUTRA bin AMIRHAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pembunuhan dan penganiayaanyang menyebabkan orang lain4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI SEPTA PUBIANPUTRA bin AMIR HAMZAH tersebut dengan pidana penjaraselama 18 (delapan belas)Tahun j 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne ee5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.6.

Menyatakan terdakwa M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL bin SUPARDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.

M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL bin SUPARDI

PUTUSANNomor 916Pid.Sus/2015/PN.JMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL binSUPARDI.Tempat Lahir : Jember.Umur / tanggal lahir: 19 tahun / 05 September 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia/Madura.kewarganegaraanTempat tinggal : Ds. Jumerto, Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember No: 916Pid.Sus/2015/PN.JMRtanggal 17 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim No: 916/Pid.Sus/2015/PN.JMR tanggal 17Desember 2015 Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INULbin SUPARDI beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan tanggal 01 Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL bin SUPARDIbersalah melakukan tindak pidana mengedarkaan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 196 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangkesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

ZAINUL HARIFIN al INUL bin SUPARDI, dimana terdakwatersebut di dalam pemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehinggaoleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa benar M SEPTA ZAINULHARIFIN al INUL bin SUPARDI dengan identitasnya tersebut adalah benarorang yang dimaksudkan dalam perkara ini dan oleh karenanya unsur setiaporang menjadi telah terpenuhi;2.

Menyatakan terdakwa M SEPTA ZAINUL HARIFIN al INUL binSUPARDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menyediakan sediaanfarmasi tanpa memiliki ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO Als ANGGA Bin ARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO Als ANGGA Bin ARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO Als ANGGA Bin ARIYANTO

Berkas perkara atas nama terdakwa ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO AlsANGGA Bin ARIYANTO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO Als ANGGA BinARIYANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu yakni Pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHP;2.

Reka Catra Yuda, melihat hal tersebutkemudian Terdakwa Angga Septa Dedi Sutomo Als Angga Bin Ariyanto memukulkepala Saksi Agustinus Bima K anak dari FX.

Fredyikut menendang dan memukuli punggung Saksi Julian Triyansah Bin NanangSutrisno secara bersamasama, kemudian Saksi Julian Triyansah Bin NanangSutrisno pada saat itu berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Angga Septa Dedi Sutomo Als AnggaBin Ariyanto bersamasama Sdr.Reka Catra Yuda, Sdr. Didik, Sdr.

Menyatakan Terdakwa ANGGA SEPTA DEDI SUTOMO Als ANGGA BinARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANGGA SEPTA DEDI SUTOMOAls ANGGA Bin ARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

PENUNTUT :- ISMAIL NAHUMARURY, SH.MH- RIZKY SEPTA KURNIADHI, SH

(Terdakwa) Nama Lengkap : BELLI SEPTA SAPUTRA BIN HERIANTO

PUTUSANNomor: 261/Pid.B/2016/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan dalam rumahpenahanan oleh:BELLI SEPTA SAPUTRA BIN HERIANTOSungai Pinang/MURA19 Tahun /

Menyatakan Terdakwa BELLI SEPTA SAPUTRA BIN HERIANTO telahterbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa BELLI SEPTA SAPUTRA BINHERIANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa Para terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Belli Septa Saputra Bin Herianto bersama dengan Riko(be/um tertangkap/DPO) pa da hari Rabu tangga/ 09 Maret 2016 sekira pukul18.30 wib atau pada suatu waktu pada bulan Maret tahun 2016 atau pada waktulain yang masih di tahun 2016, bertempat di samping Rumah Makan Musi IndahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 261 Pid.B/2016/PN.LIgDesa Rabumulih

Riko memesan mie ayam yang tujuannya untuk mengelabuiorang sekitar tersebut sementara Terdakwa Belli Septa Saputra mengambilSepeda Motor merk Kawasaki Type AN 130 C (KAZE ZX VR) BE3007VKmilik Ahmad Lubis yang terparkir disamping Rumah Makan Musi Indahtersebut dengan cara merusak kunci kontak Sepeda Motor tersebut denganmenggunakan Kunci T, lalu setelah kunci kontak Sepeda motor tersebutberhasil dirusak oleh Terdakwa Belli Septa Saputra kemudian dihidupkandan dibawa lari oleh Terdakwa Septa Belli

Saputra, akan tetapi pada saatTerdakwa Belli Septa Saputra baru melarikan diri membawa sepeda motoryang berhasil diambil tersebut diketahuilah oleh Faiz Zulkhani selakupemilik Warung Mei Ayam dimana tempat dari Riko memesan Mia ayamdan melihat kejadian tersebut Faiz Zulkhani berteriak "Moling" sehinggaterdengar oleh Ahmad Lubis selaku pemilik sepeda motor tersebut danmendengar bahwa sepeda motornya dicuri Ahmad Lubis lalu mengejarTerdakwa Belli Septa Saputra dan berhasil menangkapnya.Halaman 3 dari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para pemohon tersebut di atas ;
2. Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama orangtua pada Akte Kelahiran anak Para Pemohon yang bernama EKA RIYADI PRAWIRA MAHARDIKA, nama orang tua yang semula ADITIYA EKA SEPTA diganti menjadi ADITIYA EKA SEPTA PRASETYA;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi

Pemohon:
ADITIYA EKA SEPTA PRASETYA dan ANITA

(Terdakwa) Nama lengkap : Beri Septa Karno Bin H.Dalyono

Nama lengkap : Beri Septa Karno Bin H.Dalyono2. Tempat lahir : Bingin Teluk3. Umur/Tanggal lahir : 39/9 September 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIl.Kali Serayu No.26 Rt.01 Kel.Kali SerayuKec.Lubuklinggau Utara Il Kota LubuklinggauAgama : Islam8. Pekerjaan : PNS (Pegawai Negeri Sipil)Terdakwa Beri Septa Karno Bin H.Dalyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10 Oktober20162.

penguasaan terdakwa karena terdakwa merental mobiltersebut kepada saksi Lizar Iskandar Bin Lian;Bahwa saksi mengetahui oleh karena saksi pernah diajak oleh saksi LizarIskandar Bin Lian untuk menemui terdakwa mengambil mobil yang direntaloleh terdakwa.Bahwa = akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Lizar Iskandar BinLian mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000, (Sseratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Beri Septa

orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah yang mengacupada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani, yangberhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai saranapencegah error in persona;Menimbang, bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Beri Septa

Pembanding/Terdakwa I : DICKY SEPTA KINANTAKA. Diwakili Oleh : DICKY SEPTA KINANTAKA.
Terbanding/Penuntut Umum : HARI SUWIGNYO SH

Al Akibbersamasama dengan Terdakwa Dicky Septa Kinantaka mengambil 1 poketsabusabu yang dibungkus dengan bungkus rokok sampurna mild yangdidalamnya juga ada 2(dua) batang rokok didalam ruang ATM BCA lawangdan Terdakwa Dicky Septa Kinantaka dan Terdakwa Moch.

Al Akib ternyatabenar didalam bungkus rokok sampurna mild tersebut ada 1 poket sabusabu dan langsung dibawa oleh Terdakwa Dicky Septa Kinantaka.Bahwa dari keterangan Terdakwa Dicky Septa Kinantaka dan TerdakwaMoch.Al Akib kalau beberapa jam sebelum ditangkap yaitu pada hari Selasatanggal 28 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wib sampai dengan pukul20.00 Wib telah mengunakan sabusabu / nyabu secara bersama denganTerdakwa Dicky Septa Kinantaka, Terdakwa Moch.

Dicky Septa Kinantaka dan Terdakwa Il.Moch.Al Akib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TANPA HAK TURUT SERTA MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Dicky Septa Kinantaka danTerdakwa II.

Eprika Lingga binti Supani melawan Septa Hariadi bin Tarmili

Menyatakan perkawinan Penggugat ( Erpika Lingga ) dan Tergugat( Septa Hariadi ) putus karena perceraian;3.

SEPTA RIAND, DK

DEKA SEPTA IRAWAN. vs KEPALA DESA KEMURANG WETAN

YUDHA SEPTA PUTRANTO alias TEKEK CILIK bin SUDARYANTO

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa SEPTA HADI Bin A.BASIR als. HADI als. ILUL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa : SEPTA HADI Bin A. BASIR als.HADI als. ILUL dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa ; SEPTA HADI Bin A. BASIR als. HADI als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SEPTA HADI Bin A. BASIR als. HADI als. ILUL tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.5. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;7.

SEPTA HADI Bin A.BASIR als. HADI als. ILUL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Iengkap ; SEPTA HADI Bin A. BASIR als. HADI als.ILUL.Tempat lahir: : TangerangUmur / tgl. Lahir : 24 tahun / 10 September 1989Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

ILUL tidakeeterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual,menjual,memberi,menerima,menjadi perantara dalamjual belismenukar atau menyerahkan narkotika Golongan I oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa : SEPTA HADI bin A. BASIR als.

/Euh.2/ 01/2014 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan :PRIMAIR :wanennnn Bahwa Terdakwa SEPTA HADI Bin A. BASIR Als. HADI Als. ILUL, padahari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember Tahun 2013, bertempat di Jl. Nusa Indah IV No.37RT.002/Rw.07 Kelurahan Nusa Jaya Kec.

ILUL, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa : SEPTA HADI Bin A. BASIR als.HADI als. ILULdari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa ; SEPTA HADI Bin A. BASIR als. HADI als.

ILULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : SEPTA HADI Bin A. BASIR als.HADI als.

*SEPTA NELLY binti ALI UMAR*MUSLIM bin ABD, NANAP

Penggugat:
Septa Riansyah
Tergugat:
Defri Hertanto

PUTUSANNomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Septa Riansyah, Lahir di Sungailiat, tanggal 25 September 1988, JenisKelamin LakiLaki, Tempat tinggal JIn. H. Abdul RasyidRt. 005 Rw. 002, Kampung Keramat, depan SMAN 3,Pangkalpinang, Kel. Keramat, Kec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Septa Nanda Pratama alias Septa alias Nanda bin Teguh Pramono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
SEPTA NANDA PRATAMA alias SEPTA alias NANDA bin TEGUH PRAMONO

Nanda Pratama alias Septa alias Nandabin Teguh Pramono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Septa Nanda Pratamaalias Septa alias Nanda bin Teguh Pramono selama 1i1(satu)tahun2(dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan

Sintang.= bahwa terdakwa SEPTA NANDA PRATAMA alias SEPTA aliasNANDA bin TEGUH PRAMONO mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Vario warna hitam dengan nomor Polisi KB 6545 EF, NomorRangka: MH1KF1117HK936888, Nomor Mesin: KF 11E1933512milik saksi MUHAMAD IQBAL BAITURRAHMAN tanpa seijinpemiliknya dan akibat perbuatan terdakwa saksi saksi MUHAMADIQBAL BAITURRAHMAN mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000 (empat belas juta rupiah).nonn Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan Menimbang,

Mengambil barang sesuatu Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Ad.1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) padahakekatnya unsur barang Siapa ini menunjuk pada subyek hukum kepada siapaperbuatan pidana itu dapat dipertanggung jawabkan, in casu adalah atas namaHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor : 137/Pid.B /2019/PN Stgterdakwa Nanda Septa Pratama alias Septa alias Nanda bin TeguhPramono sebagaimana identitasnya

yang diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya beserta berkas perkara yang menjadi lampirannya ;Menimbang, bahwa keseluruhan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa terdakwa yang hadir dan diperiksa dipersidangan iniadalah Nanda Septa Pratama alias Septa alias Nanda bin Teguh Pramonodemikian pula terdakwa sendiri telah mengakui bahwa dirinya adalah yangidentitasnya sebagaimana tertera dan diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut

Menyatakan Terdakwa Nanda Septa Pratama alias Septa alias Nanda binTeguh Pramono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENCURIAN* sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I RUDIANSAH Bin UDIN MISBAH dan terdakwa II YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUDIANSAH Bin UDIN MISBAH dan terdakwa II YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

-RUDIANSAH Bin UDIN MISBAH-YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO

Menyatakan terdakwa Terdakwa RUDIANSAH Bin UDIN MISBAH, terdakwa IL.YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO telah teroukli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukanPEMERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 (1) ke1 KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa RUDIANSAH Bin UDIN MISBAH,terdakwa Il. YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO dengan pidanaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 787/Pid.B/2017/PN.

YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa RUDIANSAH Bin UDIN MISBAH, terdakwa IL.YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekira puku 07.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2017, bertempatdi Kampung Pagersari RT.01/08, Desa Pagerwangi, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat, setidakidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung

YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwamenyatakan mengerii dan tidak mengajukan tangkisan (Eksepsi) atas Surat Dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi CIC!

YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO kedepan persidangan dengan identitas masingmasing Terdakwa sebagaimana dalamsurat dakwaan Penurtut Umum sera para Terdakwa mampu menjawab seluruhpertanyaan dengan baik;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;ad.2.

Menyatakan Terdakwa RUDIANSAH Bin UDIN MISBAH dan terdakwa IYANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpemerasan dengan kekerasan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa RUDIANSAH Bin UDIN MISBAHdan terdakwa Il YANWAR SEPTA PRAMELIANA Bin SUBAGIO olehkarena itu dengan pidana peniara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan;3.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Para Pemohon (DEDI DWILINGGA dan TETTY SEPTA LUTFIANTI) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari kedua anak kandungnya dan masih dibawah umur atau belum dewasa bernama : AZALIA NIZMA SYAHRUSHOLATI, Perempuan, lahir di Nganjuk, pada tanggal 14 Agustus 2006 (Umur 15 tahun) dan MUHAMMAD ARKA VIKRAMA, Laki-laki, lahir di Nganjuk, pada tanggal 05 Februari 2010 ( Umur 11 tahun), untuk menandatangani surat-surat,

Pemohon:
1.DEDI DWILINGGA
2.TETTY SEPTA LUTFIANTI