Ditemukan 1320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2667/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Awal Oktober 2018 Termohon masih memberikan nafkahkepada Pemohon, sejumlah Rp. 2.600.000,00 dengan rincianRp.1.000.000,00 untuk kebutuhan Pemohon~ dan anak,Rp.1.000.000,00 untuk dititipkan kepada orang tuanya takutnyahabis karena untuk masa depan anak dan rencana buat rumahsendiri, Rp.600.000,00 untuk mertua karena ikut merawat anak,menjaga anak dan semua itu atas usulan Pemohon dan Termohontidak masalah, semua Termohon turuti.
Register : 23-07-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON TERMOHON
426
  • Bahwa sebelumnya Termohon sangat menghormati, penurut serta sabar kepadaPemohon sebagai kepala keluarga, Pemohon meminta kepada Termohon agar6berhenti bekerja di WOM dan konsentrasi mengurus dan merawat anak,permintaan tersebut Termohon turuti dengan mengundurkan diri dari WOM,Pemohon memberikan uang belanja kebutuhan keluarga yang tidak menentu,Termohon juga diam, dan justru yang sering membantu Termohon adalah ibuP'SMON ON jansesesteeseneee sees eee sees trees een ee12.Bahwa pada dasarnya Termohon
Register : 21-08-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put / 152-K / PM.I-01 /AD/X/2009, 28-10-2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — SERDA MAGRIBI HARAHAP
4626
  • Bahwa benar Terdakwa melakukan perlawanan kepada Kapolsek KotaAlam karena Terdakwa meminta agar mercon (kembang apinya ) yangdisita untuk dikeluarkan tetapi tidak di turuti oleh Kapolsek KotaAlam dan saat Terdakwa melakukan tindakan perlawanan terhadapKapolsek Polsek Kuta alam pada saat itu) Kapolsek sedang menjalakantugas sebagai Polisi sebagai pejabat yang sah yang bertugas untukmenertipkan mercon atas perintah Kapolda NAD karena mercon sangatmenganggu ketenangan masyarakat dalam bulan ramadhan.Dengan
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 271/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • kKebenarannya;Bahwa secara tegas Termohon menolak dikatakan sebagai istri yang tidakmenghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga.Tidak benar Termohon sulit dinasehati karena sebagaimana sudahdijelaskan Termohon pada Jawaban terdahulu, tidak harmonisnya rumahtangga Pemohon dan Termohon justru dipicu oleh sikap Pemohon yangkasar, emosional dan sering berkata kata yang menyakitkan hati.Termohon sudah berusaha menuruti apa yang dimaui Pemohon, dimintaapapun Termohon tandangi / turuti
    TermohonKonvensi sudah berusaha menuruti apa yang dimaui Pemohon Konvensi,diminta apapun Termohon Konvensi tandangi / turuti/lakukan. Misalnyamengurus pekerjaan rumah tangga, membereskan rumah, membeli laukpauk untuk dimakan bersama, mengurus anak, melayani PemohonKonvensi sebagaimana layaknya istri pada suami.
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 666/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
5228
  • tidak beralasan serta tidak masuk akal dalildalilGugatan Penggugat pada poin 4.4, menyatakan Tergugat tidakmendukung setiap keinginan Penggugat untuk buka usaha,berdasarkan bukti ; selama tujuan baik tentunya tidak ada alasantidak mendukung, justru) yang diinginkan Tergugat adalah rumahtangga yang sakinah Mawadah warohmah damai sejahtera berkahdunia dan akhirat, Apapun keinginan Penggugat selalu di dukungTergugat, kursus stir mobil, Kursus salon, Usaha sampingan bukacounter pulsa semua itu. di turuti
Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 415/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 6 April 2016 — DEWA NGAKAN NYOMAN WIDIANA
3514
  • SMSdengan mengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI kemudian bapak saksi membalas SMS PakSyamsudin dengan mengatakan MAAF SEBELUMNYA PAK KALAUSAYA SMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS*, lalu PakSyamsudin menjawab SABAR PAK ADA YANG MAU DIBURU, NANTISEBENTAR SORE SAJA, tidak lama kemudian Brigadir DEWANGAKAN menelpon saksi dengan menggunakan HP NomorPutusan Nomor 415/Pid.B/2015/PN.Pal Halaman 8 dari 4408229249151, lalu meminta berbicara dengan ibu saksi denganmengatakan, IBU TURUTI
    BERKAS" lalu AKBPSYAMSUDIN membalas SMS dengan mengatakan ," BAPAKKALAU BA SMS YANG SOPAN KARENA PANGKAT SAYA TINGGI" kemudian suami saksi membalas SMS AKBP SYAMSUDIN denganmengatakan " MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYA SMSKASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS ", lalu AKBPSYAMSUDIN menjawab " SABAR PAK ADA YANG MAU DIBURU,NANTI SEMENTAR SORE SAJA, tidak lama kemudian BRIGADIRDEWA NGAKAN menelpon anak saksi dengan menggunakan HPNomor 08229249151 lalu meminta berbicara dengan saksi denganmengatakan, " IBU TURUTI
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Wahyu sudah capek mendengarkan repet mak wahyu daridulu sampai sekarang enggak ada perubahan tri kenak repetsama mak tri jadi tri turuti mau mak tri kita berdua cerai, tapi trienggak berani bela yang benar kita buktikan cinta kita samamak tri dan mak wahyu masalah enggak suka ortua kita sabarmana tahu ortua kita suka punya anak kita.3. anak meninggal bukan karena tri di pikirkan tapi tri sudah periksadokter kata tri bulan 9 lahir kok enggak tepat kelahiran, bulan 8anak kita mau keluar tapi mak tri
Register : 02-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • siang jam 11 saya sudah pulangsengaja saya cepat pulang agar jangan terlalu lama dia nunggu dirumah untuk menyiapkan makan siang nya,,jam 1,30 saya berangkatlagi kantor , jam 3,00 saya pulang lagi Sampi malam nya saya berada diHalaman 8 dari 27 halaman Putusan 0421/Pdt.G/2018/PA.BknPoin d:Poin e:sisinya,selama saya pergi ada anak saya berada di rumah karena diakuliah sore dan sedang libur..Saya tipe orang nya penurut dan tidak pembangkang seperti yangdikatakan nya,,kalau saya dilarang pasti saya turuti
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 833/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2614
  • padapendiriannya, sehingga persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawabannya secara lisan pada tanggal 10 Juni 2020, adalah sebagai berikut;1.Bahwa pada point 01 adalah benar;2.Bahwa pada point 02 adalah benar;3.Bahwa pada point O03 adalah benar telah terjadi perselisihan dan21pertengkaran;4.Bahwa pada point 03 a adalah tidak benar sebab semua keinginanPenggugat Tergugat turuti
Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — CINDHUNATA TEKAYADI vs BUPATI LOMBOK BARAT
6937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena perbaikan tersebut bersifat imperative,terpaksa Penggugat harus turuti. Penggugat daftarkan dengan nomorHalaman 15 dari 22 halaman. Putusan Nomor 117 K/TUN/2014perkara 03/G/2011/PTUN.MTR, yaitu gugatan perkara ini, dengan KetuaMajelis Hakim yang sama yaitu Ibu Susana, S.H. Disini jelas terlihatketerpihakan Majelis Hakim terutama Ketua Majelis Hakim lbu Susana,S.H. melindungi Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat II untuk Tergugat .
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat, Tergugat
155
  • alasanalasan lain yang tidak masuk akal. bahkan Penggugat jugameminta dan mengajak Tergugat untuk pergi ke dokter danmeminta bantuan dokter untuk merobek SELAPUT DARAH /KEPERAWANAN ~ Penggugat dengan MENGGUNAKANGUNTING, yang tentu saja permintaan Penggugat tersebutTergugat tolak, sambil berkata: Sedangkan keperawanansayang dirobek pakai benda tumpul saja sayang takut dan merasasakit, apalagi pakai gunting, yang jelasjelas ujungnya tajam danruncing, sehingga permintaan Penggugat tersebut tidakTergugat turuti
Register : 18-02-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2016 —
222
  • Jadi saya sangat tidak mungkin melakukannya.Saya adalah istri yang setia dan sholehah, bukti kesetiaan yang saya jalania) Saya dan anakanak mengikuti Dinas/tugas PEMOHON dimanapunbeliau ditugaskan,b) Saya sebagai PNS siap untuk menjaditenaga titipan kerja di RumahSakit yang dekat kantor dengan PEMOHON,c) Diusia 50 tahun saya ambil pensiun dini, demi setia saya terhadapsuami dan anakanak,d) Saya di Yogyakarta ditugaskan menjaga anakanak yang sedangsekolah, sayapun turuti atassaran suami,Bagi saya,
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon:
Harianto K. Mastari bin Saleh K. Mastari
Termohon:
Aisa Muaya binti Palli Muaya
2710
  • Termohon selalu berkata kasar kepada Pemohon hanya karena inginkemauannya agar di turuti;Hal. 2 dari 26 hal. Put. No. 604 /Pdt.G/2016 /PA.Kig.e. Termohon telah turun dari rumah sejak Desember 2013 hanya kerenatidak mau di damaikan dengan kakak dari Pemohon dan belumkembali hingga saat ini;.
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3284/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi
112
  • tahu, saya anggap sudahcukup untuk kami berdua.Andaikan kalau saja saya bisa menyisihkan sedikit demi sedikit dari uang hasilkerja saya, saya bisa memiliki rumah, kalau apa yang saya berikan kepadapenggugat diterima dengan apa yang saya berikan, akan tetapi darimana sayapunya kesempatan kalau seluruh gajian saya sudah masuk ke ATM penggugat.Memang benar penggugat pada bulan Maret 2013 minta cerai kepada saya danmenjual rumah yang kami tempati dan saya meminta maaf kepada penggugat.Kalaupun saya turuti
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 254/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
ARIF MAULIANA BIN Alm. ABDULLAH
3216
  • ratus enam puluh ribu rupiah) untuk membeli tiketpesawat kejakarta.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN IdiBahwa sebelum terjadinya pengancaman dengan menggunakan pisaudapur yang di lakukan oleh terdakwa tidak ada permasalahan antarakorban dan terdakwa namun prilaku terdakwa terhadap korban FATIMAHBinti MAIDIN(ALM) sering berkata kasar dan juga sering melakukanpenganiayaan baik terhadap saksi maupun terhadap korban dikarenakanapabila keingian terdakwa tidak terpenuhi atau tidak di turuti
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN POSO Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN Pso
Tanggal 22 Maret 2017 — Pidana - DADANG AL BUQIS alias DADANG
351293
  • setiap orang adalah penggantiunsur barang siapa dalam berbagai peraturan perundanganundangan,unsur setiap orang merupakan unsur umum melekat secara umum danmenjadi khusus manakalah ada di duga seseorang melakukan tindakpidana, dengan sengaja adalah kehendak melakukan suatu perbuatantertentu dan mengetahui atau dapat mengetahui perbuatan tersebutdapat menimbulkan sebagaimana di kehendaki menurut keinginannyakarena menurut yang bersangkutan merasa dirinya special, jadi apa yangdikendaki harus di turuti
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 755/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Kedek Teguh Dwiputra Jayakesunu, SH.
Terdakwa:
Abu Hari
7233
  • WAYANSARMA dan HP saksi di loudspeaker, kKemudian berselang beberapamenit bapak HAJI menelpon saksi dengan berkata ibu saya akanmengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000, sebelas lembar,2000 sebelas lembar, 5000 sebelas lembar, 10.000 tiga lembar dansaksi tanya ini untuk apa pak HAJI dan dijawab ia itu dah untukmengetes rejekinya nanti kemudian saksi menghubungi bapakNGURAH yang memberitahu kalau saksi disurunh mengumpulkan uangsesaul dengan perintah pak HAJI tersebut dan dijawab oleh pakNGURAH ya turuti
    bapak NGURAH yang memberitahu kalau NI KETUT SUDIASIH disuruhmengumpulkan uang sesuai dengan perintah pak HAJI tersebut dandijawab oleh pak NGURAH ya turuti saja apa yang diperintahkan bapakHAJI.
    menelpon saksi Ni Ketut Sudiasihdengan berkata ibu saya akan mengetes rejekinya ibu... ibusiapkan uang 1000, sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000sebelas lembar, 10.000 tiga lembar dan saksi Ni Ketut Sudiasihtanya ini untuk apa pak HAJI dan dijawab ia itu dah untukmengetes rejekinya nanti kemudian saksi menghubungi GustiNgurah dan memberitahukan kalau saksi (Ni Ketut Sudiasih) disuruhmengumpulkan uang sesaui dengan perintah terdakwa Abu Hari (pakHAJI) tersebut dan dijawab oleh Gusti Ngurah ya turuti
    mengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000,sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000 sebelas lembar, 10.000 tigalembar dan saksi Ni Ketut Sudiasih tanya ini untuk apa pak HAJI dan dijawabia itu dah untuk mengetes rejekinya nanti kemudian saksi menghubungi Hal 76 dari 85 halaman Putusan Nomor 755/Pid.B/2019/PN DpsGusti Ngurah dan memberitahukan kalau saksi (Ni Ketut Sudiasih) disuruhmengumpulkan uang sesaui dengan perintah terdakwa Abu Hari (pak HAJI)tersebut dan dijawab oleh Gusti Ngurah ya turuti
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SURATMIN Als MIN Bin TAHER Alm
2.NASRI Als NAS Bin SARIAT
5915
  • Biarlah JUNI pulang sendirike Mukomuko dan saksi merasa curiga serta khawatir sehingga saksiyang mengantar Saksi Juni menuju Mukomuko. pada saat di perjalanantepatnya di Pantai Abrasi, Terdakwa meminta saksi untuk berhentidengan berkata berhenti dulu, berenti dulu ada yang mau aku omonginamun tidak saksi turuti. lalu Sepeda motor Terdakwa menghalangisepeda motor saksi sehingga saksi berhenti.
Register : 28-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Pkl
Tanggal 31 Oktober 2013 — ISTIKOMAH ALS JAMILAH BINTI MAHPOL;
558
  • telpon saksi dan menawarkanpekerjaan untuk saksi lalu saksi dan bu Jamilah janjian ketemu di Gua Lawa ;Bahwa tujuannya ke Pekalongan dan magrib sampai disebuah rumah ditengahsawah lalu saksi dipaksa turun dan ditarik oleh bu Jamilah dan masukkedalam rumah tersebut dan beberapa menit lalu saksi disuruh untukmelayani tamu lakilaki berumur + 40 tahun tapi saat itu saksi tidak mau danberusaha menolak tapi bu Jamilah marah sambil berkata kamu harusmenerima karena itu pekerjaan kamu dan akhirnya saksi turuti
Register : 06-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0669/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
182
  • Semua kami turuti guna memperlancar urusanp erceraian ini,walausebenarnya batin saya tersiksa,biarkan mas Reni Suhendro menikmatihidup sesuai keinginanya, saya sudah lebih dari empat belas tahun lebihhidup dan menjalani hidup bersamanya, dan inilah titik batas kesabaransaya.DALAM TUNTUTAN KONPENSASI.1.2.Saya kira permintaan kami relevan, mengenai hak asuh anak danjatah hidup dan pendidikan anakanak kami, jadi tidak ada tolearansiuntuk hal ini yang menyangkut jatah hidup dan hak asuh anak kamipertahankan