Ditemukan 1320 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pwk Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
YAYAT DAHRUL HAYAT Bin IYAT RUYATNO
31 — 15
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
YAYAT DAHRUL HAYAT Bin IYAT RUYATNO
31 — 15
Terdakwa;Bahwa selanjutnya karena dari awal Saksi sudah merasa tidak enak hati,Saksipun berinisiatif untuk menyusul ke Pasar Anyar, tetapi setelah ditelusuridi sekitar Pasar Anyar keberadaan Terdakwa tidak ditemukan bersamadengan kendaraan yang telah dipinjam;Bahwa kirakira 2 (Dua) hari setelah Terdakwa membawa sepeda motortersebut, Terdakwa ada menghubungi Saksi dan mengatakan minta uangtebusan sejumlah Rp 2.000.000,00 (Dua juta rupiah) agar sepeda motortersebut bisa kembali namun tidak Saksi turuti
Register : 26-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 757 / Pid.B / 2013 / PN.Bwi. Tanggal 27 Nopember 2013 — FARDIYANTO Bin ZAKARIA
114 — 23
114 — 23
dan pening dan badannya terasalemas, lalu diajak jalan lagi oleh Terdakwa ketika berada di depan sebuah puramilik warga di Dusun Warengan Desa Bubuk Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi saksi korban diturunkan dan ditinggalkan disanasendirian oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi korban tidak mengeluarkan darah saat disetubuhi oleh Terdakwa ;e Bahwa saat dirumah Terdakwa ada orang tua Terdakwa, dan orang tuaTerdakwa menyuruh Terdakwa agar mengantarkan saksi korban pulang kerumahnya, tapi tidak Terdakwa turuti
Register : 08-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 52/Pdt.G/2014/PA LBH Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada RUSNI MINO, SH., beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At Taqwa Desa Labuha, Kecamatan Bacan, Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2014, yang terdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor: 05/SKK/PA LBH/2014, tanggal 9 Juni 2014, sebagai âÂÂPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensiâ ;
MELAWAN
TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai âÂÂTermohon Konvensi / Penggugat RekonvensiâÂÂ;
16 — 18
16 — 18
Saudi anak tersebut tinggal bersama denganPemohon dan ketika kembali dari Arab Saudi, merasa tidak betah tinggal diJawa, Termohon minta kembali ke Bacan dengan alasan mencari pekerjaanlagi dan sebagai Suami hanya menuruti apa yang dikehendaki oleh Istri(Termohon) karena kalau tidak dituruti justru menjadi masalah yang ujungujungnya tak lain dan tak bukan justru alasan Termohon hanyalahpenghasilan Pemohon yang tidak memadai selama berada di Jawa untukitulah setiap keputusan Termohon, Pemohon selalu turuti
Putus : 16-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 435/Pid.Sus/2017/PN.Sda Tanggal 16 Juni 2017 — MUKHAMAD JUDIN
107 — 54
107 — 54
Bahwa terdakwa kenal dengan terdakwa sejak bulan Agustus 2016 waktu itu temanterdakwa yang bernama Widodo pinjam handphone terdakwa untuk menghubungi LiaFebriana tapi tidak diangkat, besoknya saksi Lia Febriana menghubungi handphoneterdakwa dan tanya ini siapa dan terdakwa jawab aku Eko lalu saksi Lia Febrianatanya darimana dapat nomor teleponku dan terdakwa jawab rahasia lalu saksi LiaFebriana bilang ayo ketemuan, aku sudah tidak perawan, kamu minta apa saja akukasih, minta tidur bersamapun aku turuti
Putus : 14-11-2007 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 115/PID.B/2007/PN.PSB Tanggal 14 Nopember 2007 — SYAFRIL pgl. ISAF Bin. AKAIK
47 — 38
47 — 38
IDARdi Pasar Tempurung.e Bahwa benar setelah saksi korban tinggal bersama IDAR maka IDAR memberi tahukan kepadaTAREN kemudian Taren mencari terdakwa dan membawanya kerumah IDAR untuk dicaripenyelesain secara kekeluargaan tetapi terdakwa tidak mengaku maka kejadian tersebut dilaporkankepolisian dan Upik diperiksa ke Dokter.e Bahwa saksi juga pernah dikarajoan seperti hubungan suami istri oleh terdakwa sebanyak 5 kalidan setiap kali terdakwa mau melakukan maka terdakwa mengatakan, kalau saksi tidak turuti
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Selama ini sayasudah bersabar menghadapi dia karena saya memandang ibunya yangsudah saya anggap ibu saya sendiri dan kebutuhan yang diinginkanalmarhum ibu mertua selalu saya turuti, almarhum ibu mertua saya sangatsangatlah senang hidup bersama saya dari pada anakanaknya , almarhumibu mertua saya hidup bersama saya semenjak saya berumah tangga11dengan penggugat di kediri sampai di mojokerto dengan saya.
Register : 08-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 9
78 — 9
cekcok dan terjadi pertengkaran dikarenakanPenggugat sering berkomunikasi dengan lakilaki lain, setelah Tergugattanyai hal tersebut, Penggugat mengakuinya;Bahwa dalil Penggugat pada lembaran ketiga alenia pertama penyebabpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat karena :Tidak benar Tergugat kurang menunjukkan sikap yang baik dalammemperhatikan dan menyayangi Penggugat selaku istri, namun yangsebenarnya Tergugat sangat sayang kepada Penggugat dan setiapkemauan atau keinginan Penggugat, Tergugat turuti
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Jadi tidak benar kalau sayasebagai termohon terkesan tidak mau tau dengan keadaan ekonomi pemohon,segala keinginan pemohon saya turuti termasuk buka bengkel, apa yang berkaitandengan keahlian pemohon sebagai mekanik mobil, tapi ujungujungnya hanyaPutusan Cerai Talak, nomor 0667/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 24terbengkelai tidak berjalan. Pada intinya saya sebagai termohon berharap istilahsaling itu diterapakan, saling bantu, saling mengisi kekurangan dan kelebihanmasingmasing.6.
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtp Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
dengankemampuan penghasilan Pemohon, ketentraman Rumah Tangga Pemohondengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan:a Bahwa setiap terjadi pertengkaran Termohon seringmelontarkan kata kata tidak sopan terhadap Suami apabilakeinginankeinginan yang bersifat materi tidak dapat dipenuhiseperti : sambil menunjuk suami berkatakata Pemalar banarlawan anak behemat hemat, siapa yang melajari ikam kaya itu,Siapa yang ikam turuti
Register : 27-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PRA Tanggal 18 Agustus 2011 — -BAIQ ROHANI BINTI LALU MISTI
-LALU AZIZAN BIN LALU ZAENUN
40 — 12
40 — 12
Waktu itu Penggugatlakukan hanya untuk mencari perhatian Tergugat bukan dengantujuan lain ; c Tidak benar Penggugat seorang perokok dan benar Penggugatminumminuman keras akan tetapi waktu itu Tergugat sendiriyang tibatiba pulang ke rumah membawa minuman keras danPenggugat sempat mengatakan bahwa kenapa membawaminuman keras tapi Tergugat bilang hal yang biasa kemudianTergugat memaksa Penggugat untuk menemani minumakhirnya Penggugat turuti keinginan Tergugat, sakingPenggugat tidak biasa minumminuman
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
53 — 24
NI Made Suasti Ariani, SH
Terdakwa:
Agus Jauhari
53 — 24
WAYANSARMA dan HP saksi di loudspeaker, kemudian berselangbeberapa menit bapak HAJI menelpon saksi dengan berkata ibusaya akan mengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000,sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000 sebelas lembar,10.000 tiga lembar dan saksi tanya ini untuk apa pak HAJIdan dijawab ia itu dah untuk mengetes rejekinya nantikemudian saksi menghubungi bapak NGURAH yangmemberitahu kalau saksi disuruh mengumpulkan uang sesauidengan perintah pak HAJI tersebut dan dijawab oleh pakNGURAH ya turuti
dengan berkata ibusaya akan mengetes rejekinya ibu... ibu siapkan uang 1000,sebelas lembar, 2000 sebelas lembar, 5000 sebelaslembar, 10.000 tiga lembar dan NI KETUT SUDIASIH tanya iniuntuk apa pak HAJI dan dijawab ia itu dah untuk mengetesrejekinya nanti kemudian NI KETUT SUDIASIH menghubungiHalaman 22 dari 49 halaman Putusan Nomor 754/Pid.B/2019/PN Dpsbapak NGURAH yang memberitahu kalau NI KETUT SUDIASIHdisuruh mengumpulkan uang sesuai dengan perintah pak HAJItersebut dan dijawab oleh pak NGURAH ya turuti
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.B/2019/PN Mkm Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SURATMIN Als MIN Bin TAHER Alm
2.NASRI Als NAS Bin SARIAT
59 — 15
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SURATMIN Als MIN Bin TAHER Alm
2.NASRI Als NAS Bin SARIAT
59 — 15
Biarlah JUNI pulang sendirike Mukomuko dan saksi merasa curiga serta khawatir sehingga saksiyang mengantar Saksi Juni menuju Mukomuko. pada saat di perjalanantepatnya di Pantai Abrasi, Terdakwa meminta saksi untuk berhentidengan berkata berhenti dulu, berenti dulu ada yang mau aku omonginamun tidak saksi turuti. lalu Sepeda motor Terdakwa menghalangisepeda motor saksi sehingga saksi berhenti.
Register : 28-08-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 83/Pid.Sus/2013/PN.Pkl Tanggal 31 Oktober 2013 — ISTIKOMAH ALS JAMILAH BINTI MAHPOL;
55 — 8
55 — 8
telpon saksi dan menawarkanpekerjaan untuk saksi lalu saksi dan bu Jamilah janjian ketemu di Gua Lawa ;Bahwa tujuannya ke Pekalongan dan magrib sampai disebuah rumah ditengahsawah lalu saksi dipaksa turun dan ditarik oleh bu Jamilah dan masukkedalam rumah tersebut dan beberapa menit lalu saksi disuruh untukmelayani tamu lakilaki berumur + 40 tahun tapi saat itu saksi tidak mau danberusaha menolak tapi bu Jamilah marah sambil berkata kamu harusmenerima karena itu pekerjaan kamu dan akhirnya saksi turuti
Register : 20-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELONG Nomor 250/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 23 Oktober 2013 — FATIMAH ALIAS INAQ MAHFUZIN VS HAJI BAKRI BIN AMAQ IRIP,DKK.
66 — 30
66 — 30
Bahwa oleh karena demikian Penggugat sangat keberatan dan tidakmau menandatangani / mencap jempol surat yang mengatur7pembagian seperti itu, karena bagian penggugat dengan bagianuntuk tergugat 1 dan tergugat 2 tidak sebanding (jauh dari porsiyang semestinya), akan tetapi tergugat 1 tetap memaksakankehendaknya kepada penggugat agar mau menyetujuinya dengantekanan, kalau penggugat tidak setuju tidak akan diberikan apaapa.Akhirnya dengan amat sangat terpaksa penggugat turuti keinginantergugat 1 tersebut
Register : 28-02-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0477/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 13 Juni 2012 — Pemohon
melawan
Termohon
15 — 1
15 — 1
Pemohon Konpensi/TergugatRekopensi juga pernah mengancam anakanak dengan menggunakan ikat pinggang.Bahwa pernah pada bulan Januari 2012 dimana Saat Pemohon Konpensi/TergugatRekopensi berialan bersama anakanak, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopensimenjelekjelekan Termohon Konpensi/Penggugat Rekopensi di depan anak hinggamembuat anak marah dan tersinggung, pas minta pulang tidak di turuti dan membuatanak menangis dan tidak mau bertemu Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi lagi.Bahwa pada Tanggal 12 April
Register : 13-12-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1907/Pdt.G/2012/PA.Tng Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Saya pribadi meminta untuk anak jangan dibawa, tetapi mertuatetap membawa, dan malah mengancam balik saya pada waktu malam harikami sempat bersitegang dengan mertua, akhirnya saya menurutikemauannya.Saya turuti Kemauannya mereka semua, karena harapan saya untukdapat selalu menjenguk anak saya ketika saya datang.
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0182/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Apabila Termohon menginginkan sesuatu dan keinginannya tidakdi turuti Termohon selalu marah kepada Pemohon. Sebagai contohnyaTermohon meminta uang untuk pergi ke salon, apabila tidak diturutiTermohon marah kepada Pemohon;b. Pada saat Pemohon bekerja, Termohon sering pergi keluar rumahtan pa seizin Pemohon. Sehingga ketika Pemohon pulang kerja,Termohon tidak berada di rumah. Kepergian Termohon tersebut untukpergi karao ke atau sekedar berjalanjalan bersama temantemannyake Kota Pang kalpinang;c.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 823/Pdt.G/2011/PA.Tnk Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Dan Termohon tetap tinggal dirumah orangtua Termohon tersebut di atas sampai dengan sekarang;Awal permikahan Pemohon ingin Termohon ikut tinggal di rumah orangtua Pemohontetapi Termohon tidak mau dengan alasan Kasihan mama sendirian sama Elan,Termohon turuti sampai Termohon melahirkan, Pemohon megnajak Termohon untuktinggal ditempat kakak Pemohon tetapi mama termohon ngambek mau pergi keJakarta aja kalau Termohon tidak pulang ke rumah Termohon.
Register : 12-07-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2421/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 30 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Ketika Tergugat diminta oleh Penggugat untuk tidak menjalinhubungan lagi meskipun hanya sebatas teman juga sudah Tergugat turuti danpermasalahannya telah selesai; Dari peristiwa itu Tergugat jadikan pelajaran bahwa hal seperti itu tidak berkenan dihati isteri Tergugat dan Tergugat sudah tidak pernah melakukannya lagi.
Register : 21-08-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4254/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Itu terjadi tahun 2016,Tergugat melihat di HP Penggugat dan Penggugat sering SMS serta ngajakketemuan dengan lakilaki tersebut; Tidak pernah tidak pulang 2 bulan tetapi 1 minggu sekali mengunjungiPenggugat; Cemburu benar; Tidak perhatian tidak benar karena setiap Permintaan Penggugat selaluTergugat turuti; Memukul benar sewaktu tahun 2016 karena masalah tersebut diatas danpernah tengkar; Pisah 2 bulan sejak tanggal 19 Agustus 2017Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan dupliksecara