Ditemukan 5044 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende 80/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Perbuatan tidak menyenangkan Rikson johanis pani alias rikson Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DIDIK NURYANTO bin PANI) terhadap Penggugat (AMINARSIH binti SUMARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.459.000,- (empat ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0025/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanMuara Sobo llir Kabupaten batang Hari, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 4 tahun yang lalu,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Pemohon;Him 4 dari 21 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA.MbIBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon di rumahorang tua Termohon kemudian meraka pindah ke perumahan milikCV Pani
    perselisihan danpertengkaran tersebut karena Saksi mendapat laporan dariTermohon terkait pertengkaran dalam rumah tangga Pemohondan Termohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Pemohon, walaupun Pemohonsudah berusaha menjemput dan mengajak rukun Termohon,sehingga sampai saat ini mereka telah berpisah 3 bulan lamanyadan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi hubungan baik lagi;Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal di perumahan CV Pani
    agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanMoro Sebo llir Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 5 dari 21 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA.MbIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 4 tahun yang lalu,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon di rumahorang tua Termohon kemudian meraka pindah ke perumahan milikCV Pani
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 12-12-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5812/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Ronny Andriyansyahbin Tjutju Komarudin), terhadap Penggugat (Pani Nurhayati binti Aan);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.K.Kps
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrani bin Karim) kepada Penggugat (Riyati binti Pani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991000 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Pani Apriliyani Binti Jenal Mustopa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Adi Bin Adan ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 191/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama (Rizka Aprianti binti Pani untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (Wahyudi bin Matumar);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2398/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KOLIL BIN RAI) terhadap Penggugat (MURIPAH BINTI PANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 142/Pdt.P/2022/PA.Kng
Tanggal 2 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Pani Aprilianti binti Kodir untuk menikah dengan calon suaminyabernama Dede Dian bin Maman Sumarna di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Ciwaru;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2001/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (PUJIONO bin PANI) terhadap Penggugat (UTAMI PUJI RAHAYU binti MUSENI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 10-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2219/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAMUR Bin PANI) terhadap Penggugat (IIS ROHAYATI Binti SUARA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 256/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi Bin M.Ruki) dengan Pemohon II (Sumiyati Binti Pani) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 02 April 1994;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 1 Maret 2016 — ELIGIUS SUNDU dan MARTINA BIDA
77 — 48
  • Terhadaphonor saksi ISAK YAKOB PANIsebagai Ketua BPD (PergantianAntar Waktu tanggal 26 Juli 2011)sejak bulan April 2011 sampaidengan Juni 2011 sebesarRp.1.275.000, (satu) juta duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah)tidak pernah diterima oleh saksiISAK YAKOB PANI. Sedangkandalam Daftar Penerimaan HonorBPD Desa Tonggopapa tercantumnama ISAK YAKOB PANI selakuKetua BPD.
    sebagaipengganti Ketua BPD HIERINIMUS RADJA adalah ISAKYAKOB PANI, sedangkan kedudukan ISAK YAKOB PANIsebagai anggota diganti oleh LEONARDUS IWA RADJA,Saat itu Pak.
    hari, bulan lupa tahun2011 bertempat di kantor Desa Tonggopapa diadakan rapat/musyawarah BPD dan yang hadir saat itu ISAK YAKOB PANI dananggota BPD lainnya.
    Atas dasar Berita Acara Musyawarah Desa tersebutjuga DAMASUS DEO memerintahkan terdakwa dan Bendaharauntuk membayar honor ISAK YAKOB PANI Ketua PAW BPD danLEONARDUS IWA RADJA PAW Anggota BPD Desa Tonggopapasambil tetap minta SK Bupati dari mereka, namun sampai saatini tidak diproses;Bahwa Ketua PAW BPD ISAK YAKOB PANI dan LEONARDUS IWARADJA PAW Anggota BPD Desa Tonggopa belum menerima SKBupati dan belum dilantik akan tetapi para terdakwa membayarhonor kepada ISAK YAKOB PANI sebagai PAW Ketua BPD
    Kemudian ISAKYAKOB PANI menyerahkan BERITA ACARA MUSYAWARAH BPDtersebut kepada DAMASUS DEO selaku Kepala DesaTonggopapa untuk menjadi pegangan pemerintah desaTonggopapa. Selanjutnya DAMASUS DEO menyampaikankepada ISAK YAKOB PANI dan anggota BPD lainnya saat itubahwa atas dasar Berita Acara Musyawarah Desa tersebutharus diproses untuk mendapatkan SK Bupati.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pid/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — INSANI NOVELINA NAINGGOLAN
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 466 K/Pid/2014hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaan yaitu dengansengaja menyebabkan rasa sakit atau luka terhadap saksi korban RANTANIM SINAGA,perbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi ELIDA BRDAMANIK alias MAK PANI datang ke rumah saksi korban RANTANIM SINAGAuntuk membeli kerupuk, dan pada saat saksi korban sedang melayani saksi ELIDA BRDAMANIK alias MAK PANI, tibatiba datang Terdakwa INSANI
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1809/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 14 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
  • Biaya panggilan Pemohon Rp. 75.000, Pani; ; anitera3. Biaya panggilan Termohon Rp 75.000, Pengadilan Agama Mojokerto4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp 25.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah) SEDUS SY SKUR WIDODS), SH:ay"
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0244/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Januarta binti Hariyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Pani bin Abd Azis;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 268/Pid.C/2018/PN Mlg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Oei Astutik Wijaya
24 — 1
  • Nojopenit 1 HITT, PERATBRAY DARREL YANGAILENPCARtet nese oes os BSE correc cecrae lege ver es cegage sear rcenncern agen age ennoencesurmeasran eastMenerangkan sebagai berikut......2..Y8 nad Berda yoL 11 Pani 2013sel ku De ilik Ueha selon pal va Leis aiaeueeen nada sseenoniass hatin asnreantn asses cottages: eragearantonearamnseneg tesa Beeches ee ik ee, emer rentang Penyelenggaraan peariwisata.Pidar Ho 6 slang, UAtuk apoP (Panda Vetter fon cneee ee nicessseessennnssseneeeeeetieYsaheBardwisetabe
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-P/PM.I-04/AD/IX/2020
Tanggal 30 September 2020 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Fuadman Arif Haliman
88 — 25
  • Lettu Chk NRP2100015161077 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa .Pani gganti Hakim Tunggal 6+: L.M. Hutabarat, S.H., M.H.Lettuhk NRP 2100015161077 Letkol Chk NRP 11980001820468Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 bertempat di JI. Danau Kota Bengkulu.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 34
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0132/Pdt.G/2015/PA.Pdg dari Penggugat (ENDRI WATI Binti PANI SUTAN TAMBIJO)

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama PAdang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 19
  • 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Ridho Nurul Peratama bin Susandi, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kp Menjelang Baru, Rt.001,Rw.002, Kelurahan Menjelang, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat sebagai Pemohon I;Febi Afriyanti binti Pani
    Ulu, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Muntok,Kabupaten Bangka Barat, dengan wali nikah orangtua Pemohon II yangHal. 1 dari 10 Penetapan No. 17/Pdt.P/2021/PA.MTKbernama Pani serta disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu M. Rizki danSardino;. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus perjaka.sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan pernikahan inidilaksanakan atas dasar suka sama suka tanpa paksaan dari siapapun;.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara resmidengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/05/VIII/2019, perkawinantersebut dilangsungkan menurut agama Islam pada tanggal 07 Agustus2019 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon Ilyang bernama Pani dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksi,yaitu M. Rizki dan Sardino;.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 08-K/PM II–08/AD/I/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — Kotong Bambang Mulyono, Kopka
65 — 21
  • Pani Idrus Syarif(Saksi1), Sdr. Agus Setiawan H. (keponakan Sdr. Kaswani (Saksi2), Sdr. Dian Priadi (adik Sdr.Hendrawansah (Saksi4), Sdr. lwan Ade Putra (keponakan Sdr. Agustam (Saksi5), Sdr. Supriyadi (sepupuSdr. Yusri Firdaus (Saksi6) dan Sdr. Adhari, ditahan di Polsek Medan Satria Harapan Indah Bekasi karenamenggunakan Narkotika jenis ganja, kemudian hari Sabtu tanggal 9 Juni 2012 Sdr. Asef Rachman (Saksi7)mendengar kabar dari Sdr.
    Pani Idrus Syarif; Pekerjaan: Karyawan Swasta; Tempat tanggal lahir : Kotabumi, 25Oktober 1967; Jenis kelamin : Lakilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat tinggal : Jl.Bandar Puth Gedung Dalem Rt 002/Rw 002 Bandar Putih Kotabumi Selatan.Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Sdr. R. Pani Idrus Syarif (Saksi1) kenal dengan Kopka Kotong Bambang Mulyono (Tersangka)sejak bulan Juni 2012 dari Sdr.
    Pani Idrus Syarif (Saksi1) bertemu dengan Terdakwa yang menyanggupi akanmembayar uang yang telah diberikan Saksi2 dan Saksi1 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).7. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2012 Saksi1 dan Saksi2 beserta Terdakwa sepakat untukmembuat surat perjanjian yang saat itu disaksikan oleh Sdr. Poni dan Sdr.