Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut tyersebut trersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1989/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSR?P ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,2.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 396/Pdt.G/2015/PA.Jpr
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat tidak mengajukan suatuapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha ttersebut
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1547/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • Penggugat tidak mengajukan suatuapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha ttersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2177/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,2.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1115/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
  • MARYATI ZUHDY, SH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd. ttd.1, Drs. RAHMAN PAMUJI, MSI. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.ttd.2. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SITI MUSRI? ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2262/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 1
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 5 Februari 2013 — FIRMAN PRAKOSO
26 — 3
  • ,Ketua Majelis Hakim ttersebut, didampingi CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH. dan IWAN HARRY WINARTO, SH. AnggotaanggotaMajelis Hakim tersebut, dibantu R. SOEDIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh WAHIDA, SH sebagai Penuntut Umum sertadihadiri terdakwa FIRMAN PRAKOSO. Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimCYRILLA NUR ENDAH ADI HERNOMO YULIANTO, SH.MHSULISTYANINGRUM,SH. IWAN HARRY WINARTO, SH.Panitera Pengganti R. SOEDIANTO, SH
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 05-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 251/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 19 Desember 2011 — PEMOHON
6 — 0
  • (CALON SUAMI ANAK PEMOHON ) sebagaimana dimaksud Bab VI Kompilas HukumMenimbang bahwa oleh karena pemohon tetap pada permohonannya akanmelangsungkan pernikahannya dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON nya, sedangkanwali Pemohon tidak menyetujui berlangsungnya pernikahan tersebut tanpa alasan yangdibenarkan syari, maka dengan melihat Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONnya sudah saling mencintai Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0165/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 3 Nopember 2014 — pemohon
11 — 1
  • melanjutkan perkawinannya berhubung wali Pemohon sebagai ibupemohon tidak bersedia menjadi wali tetapi Pemohon tetap ingin melanjutkanniatnya untuk menikah dengan calon suaminya yang tidak direstui oleh waliPemohon selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang pada pokoknyadipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut padatanggal 13 Oktober 2014 dan surat panggilan tanggal 23 Oktober 2014 tetapi tidakhadir di persidangan sehingga wali Pemohon ttersebut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON
8 — 0
  • Pemohon tersebut, dilahirkan pada tanggal 27 Mei1996 pada saat ini ia masih berumur umur umur 15 tahun, 8 bulan, sehinggaberdasarkan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka untukmenikahkan tersebut harus ada Dispensasi dari pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa adik Pemohon telahberhubungan akrab dan menjyalin cinta serta sering bersama dengan seorang lakilakibernama SUDARNO bin SENEN ttersebut
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Produk Ekonomi Syariah
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 75/DSN-MUI/VII/2009 Tahun 2009
1711 — 584
  • Tentang : Pedoman Penjualan Langsung Berjenjang Syariah (PLBS)
  • perekrutan keanggotaan baru PLB yang dilakukan oleh anggota yangtelah terdaftar sebelumnya.Mitra usaha/stockist adalah pengecer/retailer yang menjual/memasarkan produkproduk penjualan langsung.Ketentuan HukumPraktik PLBS wajib memenuhi ketentuanketentuan sebagaiberikut:IleAda obyek transaksi riil yang diperjualbelikan berupabarang atau produk jasa;Barang atau produk jasa yang diperdagangkan bukansesuatu yang diharamkan dan atau yang dipergunakanuntuk sesuatu yang haram;Transaksi dalam perdagangan ttersebut
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 11-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 221/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 27 Maret 2013 — SAUT MARULI SITOMPUL,dkk
17 — 15
  • saksi Parningotan.S dan saksiUcok dihubungkan dengan bukti P.3 dan P.4 yaitu Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon Saut Maruli Sitompul dan Pemohon MarianaH Br Siregar tersebut telah dikaruniai anakanak yang bernama KASIH REHULIANA, merupakan anak ketiga, jenis kelamin perempuan, lahir di Sei Pagartanggal 01 Januari 2010 dan HIZKIA PRADANA, merupakan anak keempat, jeniskelamin lakilaki, lahir di Sei Pagar tanggal 30 Juli 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 12-04-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 02/PDT/2012/PTK
Tanggal 12 April 2012 — ELIAS BUNTU MASUMBA vs BENONI BINSER BOERERAN, Cs.
38 — 19
  • Rihi danRekan di Jalan Tuak Daun Merah 1 Nomor : 2, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Juni 2010 Nomor :Hal. 1 dari 10 hal.put.no.02/Pdt/2012/PTK.07/Pdt/FP/TI/2010, semula sebagai TERGUGAT DANTURUT TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDINGDAN TURUT TERBANDING ; noneee PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Setelah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kupang tanggal 10 Pebruari 2011 Nomor : 99/Pdt.G/2010/PN.KPG. sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ttersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1862/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
39 — 3
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1, Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI. Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSRP ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,2.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perwalian
Register : 18-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON
52 — 35
  • Kemudian keduanya menikah secara resmi pada tanggal 22 Juni 2012dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota Palangkarayaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 440/73/V1/2012 tanggal 22 Juni 2012;3 Bahwa, dari perkawinan IMAM WAHYUDI bin SIAJI dengan ISNANIANTIbintt GUSTI HENDRA ttersebut telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu:UBAYDILLAH bintt IMAM WAHYUDI, lahir tanggal 11 September 2011NAIMA ROSITA binti IMAM WAHYUDI lahir tanggal 3 Februari 2015;4 Bahwa, menantu Pemohon yang bernama
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 203/Pid.B/2012/PN.Smp
Tanggal 27 September 2012 — NUR BAHRI Bin TAYIB
35 — 15
  • Sumenep telahmembeli,menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual,menyewakan,tnenukarkan, mengadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuinya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan ttersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu jam 05.00 Wib terdakwa di telpon oleh Sdr. Ahmad danSdr. Mat Zaini (masingmasing DPO), kemudian Sdr. Ahmad dan Sdr.
Pengadilan PA PONTIANAK
Register : 11-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 66/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 April 2011 —
19 — 0
  • SALEH bin BAHRUN yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya yangtelah memberikan keyakinan pada Majelis hakim bahwa almarhumM.TARIF bin BOEJANG ttersebut, adalah kakek buyut Pemohon,sehingga Majelis telah menemukan fakta dipersidangan sebagaiberikut Bahwa telah meninggal dunia kakek buyut Pemohon bernamaM.TARIF bin BOEJANG sekitar tahun 1905, kedua orang tuaBOEJANG dan ibunya bernama DJAMALIA, telah meninggaldunia lebihdahulu; Bahwa pada saat almarhum M.TARIF bin BOEJANG,
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 30-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 18 Februari 2013 — C. Y U L I A T I
26 — 2
  • permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan akte Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama Achmad Alfin Pratama dariCatatan sipil, akan tetapi berhubung telah terlambat mendaftarkannya, maka disyaratkanadanya suatu Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 alat bukti yaitu bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 sertadua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu bernama TUTIKAGUSTINI dan SRI BUDIYATI sebagaimana ttersebut
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 63/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 26 Maret 2015 — 1. Nama : YATIMO. Tempat Tanggal Lahir : Nganjuk, 01 April 1967 Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Lepas Alamat : Jl. Markoni Dalam, NO.45, RT.27, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan. 2. Nama : KARYATI. Tempat Tanggal Lahir : Blitar, 07 September 1973. Agama : Islam Pekerjanan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jl. Markoni Dalam, NO.45, RT.27, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan. Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon
22 — 4
  • KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil danKutipan Akta Kelahira anak para pemohon Nomor : 01616/2010 tertanggal 10 Mei2010.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon ; Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon datangmenghadap dipersidangan, selanjutnya Hakim membacakan permohonannya diatas yangatas pertanyaan Hakim Para Pemohon menerangkan bahwa tidak ada perubahan padaPermohonannya dan bertetap pada isi surat permohonan ttersebut
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 24-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 666/PDT.P/2013/PN.MTR
Tanggal 6 Mei 2013 — - I NENGAH BUDIARKA
36 — 9
  • Sipil Kabupaten Lombok Barat ;Bahwa untuk kepentingan dan kepastian hukum bagi anak kedua Pemohon tersebutdiperlukan adanya Akta Kelahiran ; Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak kedua Pemohon tersebut pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Mataram ; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Mataram untuk memeriksa dan mengabulkanpermohonan Pemohon ttersebut