0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjkeponakan Penggugat.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkjsepengetahuan Penggugat, puncaknya antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Februari 2017;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan oleh karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Pk;jtanggal 10 Juni 2020 dan tanggal 17 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut,

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandiatas, maka dalil gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan telahmemenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.PkjKetua Majelis,ttdAbdul Rahman Salam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdAbdul Rivai Rinom, S.H.I., M.H Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAkyadi, S.IP., S.HI., M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 435.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp. 531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2020/PA.Pkj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Btk. dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

0187/Pdt.P/2018/PA.Btk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Btk. aSSI Eoeo >) ) ps) Y as DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya, RT Xxx, RW Xxx,Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan

rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Merdeka Raya, RT Xxx, RWXxx, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatanggal 5 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok tanggal 8 Oktober 2018 dengan Nomor 0187

/Pdt.P/2018/PA.Btk.mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan mengemukakan alasan dandalildalil sebagaimana termuat dalam surat permohonannya tersebut;Hal. 1 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah datang menghadap sendiri di muka sidang,Bahwa di muka sidang Pemohon dan Pemohon II menyatakan mencabutpermohonan Itsbat Nikah yang diajukannya dan memohon kepada Majelis Hakimagar mengabulkan permohonan pencabutan perkaranya tersebut

didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, pasalpasal tersebut dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 2 dari 4, Nomor: 0187

MUSTALQIRAN T., S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 3 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.LINI NORMIATI, S.Ag.Rincian biaya perkara:Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp300.000,003. Biaya Pengumuman Rp 75.000,00A. Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,005.6. Hal. 4 dari 4, Nomor: 0187/Padt.P/2018/PA.Btk.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es.

Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor0187/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 0187

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk persyaratan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604281012090009 atas nama Musa binSalim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 2709Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg2017 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:B. Saksi :1.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TAMAT Bin SANAP, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Gading RT.004 RW. 005 DesaSrigading Kecamatan Lawang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal21 Januari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SITI AISYAHBinti TAMAT untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD SUDRAJAD Bin PANDRI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi olen KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Proses : Rp 75.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluAgama Blambangan Umpu Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu, tanggal 24Juli 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 31 Januari 2015 di rumah orang tua Penggugat,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Xxxx, Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal 02 Februari2015;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluB. Saksisaksi: 1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Saksi sudah berusaha agar dapat merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BluPerincian biaya :1 Pendaftarana22334455ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpFakta Saimigo, S.H.30.000,0050.000,00550.000,005.000,006.000,00641.000,00Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Blu

0187/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinantara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 80.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juni 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraDispensasi Kawin yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0187/Padt.P/2015/PA.Bpp

0187/Pdt.G/2017/MS.STR

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Perlawanan Eksekusi yang diajukan oleh:FADELIL, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jongok Timur, Kampung Blang Sentang, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPelawan ;MUHAMMAD HATTA, umur 57 Tahun, agama Islam

disebut sebagaiPelawan Il;DARMAWITA, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sara Pelongohen, KampungSingah Mulo, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Pelawan III;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya RAILAWATI, SH, Advokat /Konsultan Hukum pada Law Office RAILAWATI, SH dan Rekan yangberkedudukan di Jalan Mesjid No. 54, Kampung Bale Redelong,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Hal 1 dari 4 hal Putusan Nomor 0187

Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sejahtera,Kampung Wih Porak, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan I;WAHYUNI BINTI ALI HANAFIAH, umur 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSara Pelongohen, Kampung Singah Mulo, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terlawan Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Hal 2 dari 4 hal Putusan Nomor 0187

Rita NurtiniHal 3 dari 4 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STRHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 2.530.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.621.000, (dua juta enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STR

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugatdi Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama;1.

Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugraa Tergugat kepada Penggugat ;3.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.Ngwa.

Put No. 0187/Pat.G/2017/PA.NgwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 07 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, olehkami Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, sertaDra. Hj. Lulu' Rodiyah dan Drs.

Put No. 0187/Padt.G/2017/PA.Ngw

0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Mahakam selama 2 tahun, kemudian pindah keSungai Baras selama 3 bulan dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTergugat hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0187/Padt.G/2019/PA.K.Kpskembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.

Putusan No.0187/Padt.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Dzulgaidah 1440 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.

Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

No.0187/Padt.P/2019/PA.

No.0187/Padt.P/2019/PA. Sby.1.

No.0187/Pdt.P/2019/PA.Sby.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Semen Padang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamselama lebih kurang 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kenagarian Koto Tuo,Kecamatan IV Koto selama lebih kurang 5 bulan, setelah itu pindah kerumah kontrakan di Kabupaten Sijunjung selama lebih kurang 2 bulan,Halaman 1 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minterakhir kembali ke rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agamsampaipisah rumah;.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 8 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Minb. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 tahun semenjak tahun 2015 yang lalu;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanPayuang sakaki, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam buku daftar ceraigugat;Halaman 10 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min5.

HHKL.11.3 : Rp. 5.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min4.5:3.Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksi6. MeteraiJumlahRpRpRpRpRp60.000,00210.000,005.000,006.000,00366.000,00 ( tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Puts Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Min

0187/Pdt.G/2018/PA.Bn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNSKabupaten Bengkulu

Tengah, tempat tinggal di Kota, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dengan register perkara nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 1Maret 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Padang Harapan selama lebih kurang 11 bulan, laluHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bnpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang 6tahun 7 bulan sampai berpisah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 2 orang yaitu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.226.000 , (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.BnDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Sugito S, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, Nomor KTP , Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 13 Juli 1989,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan cikande,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat

Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir 04 April 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangRegister Nomor 0187

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat dan sejaksaat itu Sampai sekarang;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;Halaman 2 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini di Serang, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Djumadil Akhir1440H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama SerangHalaman 8 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.yang terdiri dari Dra. Mufidatul Hasanah, SH.

Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 9 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari10 HalamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Srg.

0187/Pdt.G/2018/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MbIBiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraRiana Am.

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;3 DUDUK PERKARA3.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian, Nomor0187/Pdt.G/2018/PA.Mbl, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatyang isi pokoknya sebagai berikut: Him 1 dari 17 hlm Putusan No 0187

Him 2 dari 17 him Putusan No 0187 /Pdt.G/2018/PA.Mbl6. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil.7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin, sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian.8.

Pengadilan Agama Muara Bungotelah memanggil Tergugat pada tanggal 3 Mei 2018 untuk hadir di persidangan;3.3 Proses mediasi dan upaya damai oleh Majelis hakimBahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim selamapersidangan berlangsung tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agarrukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat, namun Penggugat tetapingin melanjutkan proses persidangan; Him 3 dari 17 him Putusan No 0187

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat/Tergugat* padatang@al...........ceee , dalam keadaan telahberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, AgNIP. 19671221.199803.1.005 Him 16 dari 17 hlm Putusan No 0187 /Padt.G/2018/PA.MbI Him 17 dari 17 hlm Putusan No 0187 /Pdt.G/2018/PA.Mbl

0187/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada Tanggal 14 Oktober 2019, Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. Tlbmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XxxXxxxxxxXXx XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXxX, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta NikahNomor : 105/09/X/2019, Tanggal 14 Oktober 2019;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah berceraiHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. Tlbdengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang cq.

Bahwa Penggugat sudah dinasehati agar berdamai namun tidak berhasildan Penggugat menyatakan sudah enggan untuk rukun kembali denganTergugat;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. TlbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Nur Said, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota,Fitri, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. TlbRahmiyati, S.AgHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. TlbPerincian biaya :OahwnrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp8s00.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA. Tlb

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.KJN dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnZz NEN 5 yiKSI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugat cerai antara !

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tertanggal 13 Agustus 2004, dan Tergugat telahHal 1 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikali 222222 n ence nnn nnn nnn nen nnn nnn nce en nnn nnn nennn nee2.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela/tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut untuk itu Penggugat inginbercerai dengan Tergugat; 22020 n nn en ene nnn enn nnenensHal 2 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINAN9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 13 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 721.000,untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama KajenPaniteraHal 14 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANDrs. H. MUHADIHal 15 dari 15 Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Kjn

0187/Pdt.P/2017/PA.Bb

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb.Arne zSSN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Juhada, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DesaMola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai Pemohon I;Yurni binti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kecamatan WangiWangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 07 Februari 2004;Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama Nawarding, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Nakir, S.Pd, dengan maskawin Cincin Emas 2 Gram,disaksikan oleh Aswin dan Nurdin S;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.2 dari 12 hal.Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum dilaksanakan persidangan pertama, permohonanpengesahan nikah ini telah di unumkan selama 14 hari kerja, oleh JurusitaPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb.

HI bin La Ode Mori, tempat tanggal lahir, Mola utara, 4Oktober 1985, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer SMAMuhammadiyah, bertempat tinggal di Desa Mola Utara, KecamatanWangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidang sebagaiberikut :Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 12 hal.

AsdarPenetapan Nomor 0187/Padt.P/2017/PA Bb., Hal.12 dari 12 hal.

0187/G/2015

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kampung KabupatenCianjur,dengan wali nikah sebagai Ayah Kandung Penggugat dengandisaksikan dua orang saksi bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawinberupa seperangkat alat solat di bayar tunai;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Cjr.2.

Majlis Hakim yangmemeriksa dan menyelidiki perkara ini untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan memutuskan halhal sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Cjr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

MH.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.Panitera PenggantittdDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Cjr.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagBahwa permohonan itsbat nikah perkara ini telah diumumkan olehJurusita Mahkamah Syariyah Calang dengan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cagtanggal 12 Oktober 2016.Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan yang isinya danmaksudnya tetap dipertahankannya oleh Pemohon dan Pemohon II, denganbeberapa perbaikan yang selengkapnya tercantum dalam sidang perkara ini.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cag Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Penetapan pernikahan ini adalah untuk AdministrasiKependudukan.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagKompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 angka 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 36 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 sebagaima telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Adminstrasi Kependudukan jo.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.CagDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syartyah Calang pada hari Kamis tanggal 3 November 2016 Mbertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 H, oleh kami Drs. M. Wali Syamsebagai Ketua Majelis, Khaimi, S.H.I. dan M.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Cag

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.Tlb.,Hlm. 2 dari 13 Hlm2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxx bin xxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxx binti xxxxxx) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx pada tanggal 01 Maret 2013;3.

Oleh karena pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan, wali Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIberada di xxxxxx dan menyatakan tidak bisa hadir karena jauh, sehingga ayahkandung Pemohon II mewakilkan perwalian nikah kepada kakak kandungPemohon II;Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.

Pemohon dan Pemohon II tidak terikat oleh suatu perkawinan dan tidakpernah ada orang lain yang keberatan dengan perkawinan tersebut, sertaSalinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Padt.P/2017/PA. Tlb.,Hlm. 9 dari 13 Hlmsampai saat ini tidak pernah bercerai dan Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;6.

Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim:Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.

Meterai Rp 6.000,Rp 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.TIb.,Him. 13 dari 13 Him