Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama BAPAK PEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon Suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di kecamatan XXXXX=Kabupaten Kediri kemudian pindah temapt diKecamatan XXXX Kabupatn Kediri, sbagai."

Penetapan Nomor : 0117/Pdt.P/2013/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan fakta adanya walinikah yang lebih dekat (wali aqrob) dengan Pemohon selain ayah Pemohon bernamaBAPAK tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, akan tetapi ditolak karenawalinya adhal sebagaimana bukti P.2, oleh karenanya atas penolakan tersebut dapatdijadikan dasar Majelis Hakim dalam menetapkan keadhalan wali Pemohon;Menimbang

=berdasarkan. dalil permohonan Pemohon yang telahdidukung dengan bukti P:4 dan keterangan saksi+saksi,, maka harus dinyatakan terbuktibahwa ayah Pemohon beriama BAPAK Pemohon adhal(enggan) untuk menjadi walinikah dalam pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIPEMOHON, dan keengganan tersebut disebabkan karena Calon Pemohon anak ke 3sedang Pemohon anak pertama dan secara adat hal itu tidak diperbolehkan;Menimbang, bahwaWaliNikah dalam .pernikahan merupakan rukun yangharus dipenuhi

Hadits Nabi SAW. riwayat Abu Dawud' yang artinya berbunyi sebagai berikut :Apabila terjadi perselisihan (antara wali~.dengan, anak wanitanya), makashulthonlah (hakim/pejabat negara yangditunjuk) yang menjadi wali bagi orangyang tidak mempunyai wal; (HS. riwayat:Abu Dawud);Menimbang, bahwa karena wali=nikah telah enggan (adhal), maka sesuaiketentuan Pasal 23 Ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam juncto Pasal 2 Ayat (2) danPasal 4 Ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim

Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama BAPAKPEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenKediri, menjadi wali Hakim * bagiPemohon untuk 'menikahkan =Pemohon(PEMOHON) dengan calon Suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON )3. Membebankan kedadar Pemcohon. untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus.sembilan.puluh satu ribu rupiah),Demikian ditetapbkan dalam rapat .permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

Menyatakan wali Pemohon (ROHIDIN) adalah adhal;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama SUGIANTO bin PRIHONO dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo sebagai Wali Hakim atas pernikahan Pemohon (SUSANTI ROHIDIN binti ROHIDIN) dengan calon suaminya (SUGIANTO bin PRIHONO);5.

Lbtea A alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan wali adhal yang diajukan oleh:SUSANTI ROHIDIN binti ROHIDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDesa Bandung Rejo, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengarkan keterangan Pemohon;Telah mendengarkan pula keterangan calon suami Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan.DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 12 Februari2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan nomor12/Pdt.P/2014/PA Lbt., Pemohon mengajukan permohonan wali adhal dengandalildalil sebagai berikut:1.

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Limboto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama SUGIANTO bin PRIHONO;Menetapkan, wali nikah Pemohon (SUSANTI ROHIDIN binti ROHIDIN) yangbernama ROHIDIN adalah wali adhal

perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dengan uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonannya Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan' perihal pokokpermohonan Pemohon, pengadilan terlebin dahulu akan mempertimbangkanlegal competence (kewenangan hukum) Pengadilan Agama Limboto untukmemeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan:Dalam hal wali adhal

KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il yang pada pokoknya mensyaratkan bahwa PengadilanAgama dapat mengabulkan permohonan penetapan wali adhal setelahmendengar wali atau keluarga dekatnya calon suami mempelai wanita.Menimbang, bahwa ayah Pemohon sebagai wali nikah telah dipanggilsecara resmi dan patut namun tidak hadir dalam persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil / kuasanya, olehkarenanya maka perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya ayah Pemohon

Menetapkan bahwa AYAH PEMOHON ASLI (AYAH PEMOHON ASLI) sebagai wali nikah Pemohon adalah Adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON) sebagai wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.167.500,- ( seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).

Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkan atauuntuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohon dengan Safroni,sedangkan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON tetap bermaksudakan melangsungkan pernikahan, maka untuk dapatnya Pemohonmelaksanakan pernikahan tersebut Pemohon memerlukan Penetapan dariPengadilan Agama tentang enggan (adhal)nya Wali Pemohon7.

Bahwa Pemohon menilai wali Pemohon tidak beralasan untuk tidak maumenikahkan atau untuk tidak mau menjadi wali nikah Pemohon, oleh karenaitu wali Pemohon tersebut telah enggan (adhal).8. Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkanenggannya (adhal) wali Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi c.q.

Menetapkan adhal wali Pemohon;3.

(enggan) tanpa alasan hukum dan permohonan Pemohondapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena wali Pemohon AYAH PEMOHON ASLI telahdinyatakan adhal (enggan) untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon CALON SUAMI PEMOHON, sedangkan Pemohon dengan calonsuaminya saling mencintai dan samasama tetap ingin menikah serta telah siapmenanggung segala resiko dari pernikahan tersebut, maka sesuai denganPeraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 pasal (2) Kepala KUAKecamatan Mandiangin Koto Selayan ditetapbkan

Menetapkan bahwa AYAH PEMOHON ASLI (AYAH PEMOHON ASLI)sebagai wali nikah Pemohon adalah Adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi Selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkanPemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (CALON SUAMIPEMOHON) sebagai wali hakim;4.

PENETAPANNomor : 0238/Pdt.P/2016/PA.Bsk.asad) Cae HN) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Basusangkar yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Wali Adhal yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHDATAR, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

akanmelangsungkan perkawinan menurut hukum Islam, harus memenuhi rukun dansyarat perkawinan, yaitu harus ada calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab kabul;Menimbang, bahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim,wali nasab adalah wali yang hak perwaliannya didasarkan karena adanyahubungan darah, sedangkan wali hakim adalah wali yang perwaliannya timbulapabila wali nasab tidak ada, atau tidak mungkin menghadirkannya, atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, atau enggan (adhal

UndangUndangNomor 39 tentang Hak Asasi Manusia juncto Pasal 6 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, setiap orang berhak membentuksuatu keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sah ataskehendak bebas atau persetujuaan calon suami dan calon istri yangbersangkutan, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut,alasan Wali Pemohon tersebut tidak berdasar hukum, sehingga patutdinyatakan Wali Pemohon enggan (adhal

P/2015/PA.MlgAgama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, maka Pengadilan perlu menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, menjadi WaliHakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Lasmari binTiman);Menimbang, kendati demikian, berdasar Pasal 6 Peraturan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, sebelum akad nikahdilangsungkan, Wali Hakim meminta kembali kepada wali nasabnya untukmenikahkan calon mempelai wanita, namun apabila wali nasabnya tetap adhal,maka

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:ns NK 3672026209740002,lahir di Bandung, 22 September 1974, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di JI. Garuda No.49 Kav. Blok.

., telah mengajukan permohonan wali adhal yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pilihan yang bernama:Nama eeNIK : 3211110207840004Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 02 Juli 1984Umur > 34 tahunAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHlm 1 dari 18. Pen. No. 25/Padt.P/2019/PA Clg.Tempat Kediaman di : Dusun Awi Surat RT. 005 RW. 003 KelurahanTanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat:.

Dedi Darwana Bin M.OUdin sebagai wali adhal;3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Urko Martawardaya bin BayuMartawardaya dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,Provinsi Banten, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaanperkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;5.

Atasdasar pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasanuntuk menyatakan Wali Nikah Pemohon sebagai Wali Adhal.

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Ahmad Santoni bin Saeni adalahWali Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,sebagai Wali Hakim;4.

Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkan atauuntuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohon dengan FajriHidayad, sedangkan Pemohon dengan Fajri Hidayad tetap bermaksudakan melangsungkan pernikahan, maka untuk dapatnya Pemohonmelaksanakan pernikahan tersebut Pemohon memerlukan Penetapandari Pengadilan Agama tentang enggan (adhal)nya Wali Pemohon.7.

Bahwa Pemohon menilai wali Pemohon tidak beralasan untuk tidak maumenikahkan atau untuk tidak mau menjadi wali nikah Pemohon, olehkarena itu wali Pemohon tersebut telah enggan (adhal).8. Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak mau menikahkan atau tidak maumenjadi wali nikah Pemohon, maka Kantor Urusan Agama menolakpermohonan Pemohon tersebut, dengan mengeluarkan surat penolakanNikah dari Kantor Urusan Agama tersebut, sebagaimana terlampir.9.

Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkanenggannya (adhal) wali Pemohon tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Bukittinggi memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Adalnya Wali Pemohon;3.

pernikahantersebut.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkaturaian dalam penetapan ini Pengadilan menunjuk kepada berita acara sidangtersebut.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat dan penjelasantentang halhal yang berkaitan dengan wali adhal

tahun, agama Islam, pendidikan S1Kedokteran UNAND, pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di KOTA SOLOK, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor26/Padt.P/2013/PA Slik tanggal 24 April 2013 telah mengajukanPermohonan Penetapan Wali Adhal

Menetapkan ayah kandung Pemohon (PEMOHON) adhal;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0026/Pat.P/2013/PAS.

"Dalam hal wali adhal atau enggan, maka wali hakim barudapat bertindak sebagai wali nikah setelah ada penetapan PengadilanAgama tentang wali tersebut'. "Bagi calon mempelai wanita yang akanmenikah di wilayah Indonesia atau di luar negeri ternyata tidak mempunyaiwali nasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat ataumafqud atau berhalangan atau adhal, maka nikahnya dapat dilangsungkandengan Wali Hakim".

Sik26/Pdt.P/2013/PA.SIkMenimbang, bahwa sahnya suatu pernikahan menurut agama Islamditentukan antara lain dengan adanya wali nikah, karena itu apabila walinasab tidak ada atau mafqud (tidak diketahui dimana berada) atauberhalangan atau tidak memenuhi syarat atau adhal (menolak), maka walinikahnya yang ditunjuk adalah Wali Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut di atas, maka patut diduga secara yuridis bahwa wali Pemohondinyatakan sebagai wali adhal;Menimbang,

Pasal 14 huruf (e) Kompilasi Hukum Islamsehingga harus dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, makapermohonan penetapan wali adhal tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa wali nasab Pemohon yaitu ayah kandungPemohon telah dinyatakan adhal (menolak) untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON maka alasanPemohon untuk mengajukan wali adhal telah sesuai dengan maksudPasal4 Peraturan Menteri Agama RI.

Menyatakan bahwa wali Pemohon (AYAH PEMOHON) adalah adhal ;3.Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) dengan Wali Hakim ; 4.Menetapkan sebagai hukum, bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON) ;5.

Pemohon dan calon suami Pemohontidak segera dinikahkan karena Pemohon sekarang sudahdalam keadaan hamil 8 bulan : Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut,maka terbukti Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebuttidak ada larangan untuk melangsungkan perkawinan baikmenurut Undang Undang Perkawinan maupun MHukum Islam ; Menimbang, bahwa penolakan wali Pemohon ~ untukmenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon adalah tidakberalasan hukum = sehingga wali Pemohon tersebut harusdinyatakan adhal

PENETAPANNomor 0015/Pat.P/2015/PA.SIkpr Fall geesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan pakaian, tempat kediaman di KABUPATENSOLOK, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, ayah kandung Pemohon, calonsuami Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 13 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok, Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA Slik tanggal 14 April 2015 telahmengajukan permohonan Wali Adhal dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat meyakini bahwaPemohon maupun calon suami Pemohon tidak terdapat halangan untukmelakukan perkawinan, dengan demikian telah sesuai dengan Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sahnya suatu pernikahan menurut agamaIslam ditentukan antara lain dengan adanya wali nikah, karena itu apabilawali nasab tidak ada atau mafqud (tidak diketahui dimana berada) atauberhalangan atau tidak memenuhi syarat atau adhal (menolak), makawali nikahnya

Sunan AlTurmudzy, Kitab AlNikah;Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0015/Pat.P/2015/PA Sik0015/Pdt.P/2015/PA.SIkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan terbukti secara sahbahwa wali Pemohon tersebut patut dinyatakan sebagai wali adhal, olehkarenanya alasan permohonan Pemohon telah memenuhi maksudketentuan Pasal 23 ayat (1) jo.

Pasal 14 huruf (e) Kompilasi Hukum Islamsehingga harus dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, makapermohonan penetapan wali adhal tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa wali nasab Pemohon yaitu ayah kandungPemohon telah dinyatakan adhal (menolak) untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON maka alasanPemohon untuk mengajukan wali adhal telah sesuai dengan maksudPasal 4 Peraturan Menteri Agama RI.

Menyatakan wali Pemohon sebagai wali adhal (enggan);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selaku Pejabat Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Menyatakan wali Pemohon sebagai wali adhal (enggan);3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang selaku Pejabat Pencatat Nikah menjadi wali hakim untukmenikahkan Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 Mbertepatan dengan tanggal 18 Robiul Awal 1434 H, oleh kami Dr.

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2012/MSBnaear sll yor ssl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Penetapan Adhal Wali yang diajukan oleh:IMADUDDAR BINTI DJAKFAR, SE, Umur 43 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di JIn.

UtamaNo.71 Desa Rukoh Kecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh,disebut Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, abang kandung Pemohon dan calonsuaminya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2012 telah mengajukan permohonan Penetapan Adhal Wali yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dibawah RegisterNomor 186/Pdt.P/2012/MSBna. tanggal 14 Desember 2012 yang

Bahwa Pemohon telah melapor tentang maksud Pemohon melangsungkanperkawinan dengan calon suami Pemohon tersebut ke KUA Kecamatan SyiahKuala Banda Aceh, manun KUA tersebut menolak melakukan pernikahantersebut dengan surat No: KK.01124/PW01/79/2012 tanggal 20 November2012, karena wali nikah enggan (Adhal).

Mont Kuta Gampong Lambhuk Kecamatan Ulee Kareng KotaBanda Aceh sebagai wali adhal (keberatan) untuk menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon (Bakhtiar bin Zainuddin) ;3. Menunjuk/memerintahkan kepada Pegawi Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh bertindak sebagai Wali Hakim untukmenikahkan Pemohon (Imaduddar binti Djakfar) dengan calon suami Pemohon(Bakhtiar bin Zainuddin) ;4.

Wali atas permohonan calonmempelai wanita ;Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Adhal Wali yang diajukan olehPemohon adalah untuk dapat melangsungkan aqad nikah dengan calon suamiPemohon (Bakhtiar bin Zainuddin) dengan menunjuk Wali Hakim, karena abangkandung Pemohon (Ir.

Menyatakan perkara wali adhal (PEMOHON) yang terdaftar dalam register perkara permohonan Pengadilan Agama Solok tanggal 11 Maret 2008 Nomor: 03/Pdt.P/2008/PA.Slk telah dicabut;

PENETAPANNomor: 03/Pdt.P/2008/PA.SIk.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang mengadili perkara perdata Wali Adhal padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK Disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Majelis Hakim berkenan memanggil wali nikah Pemohon danmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili serta berkenan menetapkansebagai berikut:1.Ze.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ayah kandung Pemohon (AYAH KANDUNG PEMOHON)adhal untuk menikahkan Pemohon dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI PEMOHON ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.HIm. 2 dari 5 (0003/Pdt.G/2008/PASIk.)Menimbang, bahwa pada sidang pertama yang

Menyatakan perkara wali adhal (PEMOHON) yang terdaftar dalam registerperkara permohonan Pengadilan Agama Solok tanggal 11 Maret 2008Nomor: 03/Pdt.P/2008/PA.SIk telah dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretperkara tersebut dalam Buku Register perkara permohonan PengadilanAgama Solok;Him. 3 dari 5 (0003/Pdt.G/2008/PASIk.)3.

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama SUTOMO adalah wali adhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

PENETAPANNomor:0628/Pdt.P/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara wali adhal,yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 08 Juli 2013 yangterdaftar

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama SUTOMO adalah wali adhal;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri sedangkan wali nikah Pemohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil secarapatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah memeriksa buktibukti surat berupa :a.

tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Menimbang, bahwa oleh karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya tidak berdasarkan hukum, makapermohonan Pemohon tersebut dinilai cukup beralasan sehingga permohonannya dapatdikabulkan, selanjutnya berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor52 Tahun 1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohonpatut dinyatakan adhal

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama SUTOMO adalah wali adhal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.334000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1434., oleh kami Drs.ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksi dipersidangansebagai berikut :Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.PO.hal 41.SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandiKabupaten Ponorogo, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suaminya karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agar bisamelangsungkan perkawinan karena wali nya adhal

Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan agar bisamelangsungkan perkawinan karena wali nya adhal;c. Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yang bernamaCALON SUAMI PEMOHON yang sudah saling kenal, saling mencintai,dan telah menjalin hubungan cukup lama, namun Wali nasab Pemohontidak menyetujui nya;d.

persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon, agar tidak meneruskan permohonannya, namun tidak berhasil danMajelis juga telah memberikan nasehat kepada ayah Pemohon agar bersediamenjedi wali, perkara ini juga telah dimediasi, namun tidak berhasil;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.PO.hal 6Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohon tentangWali Adhal

SALINAN PUTUSANNomor: 0047/Pdt.P/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Wali Adhal yang diajukan olah:IIN MALINI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Jalan SembilangGang Rahmad RT.003 RW. 001 No. 121 Kelurahan Limbungan Baru, KecamatanRumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, sebagai

Menetapkan, wali nikah Pemohon HERTI OTOLUWA binti MANTO SALIMA yang bernama MANTO SALIMA adalah wali adhal;4. Menetapkan, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulubala Kabupaten Gorontalo (H. SULEMAN LASENA, S.Ag), atau pejabat yang ditunjuk berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai wali hakim;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adhal yangdiajukan oleh :HERTI OTOLUWA binti MANTO SALIMA, umur 22 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Apotek Mega Farma,bertempat tinggal di Dusun Bontula, Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala,Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas dan

akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberi izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama PARIS HUSAIN NGANJE bin HUSAINNGANIJE;3 Menetapkan, wali nikah Pemohon (HERTI OTOLUWA binti MANTOSALIMA) yang bernama MANTO SALIMA adalah wali adhal

adhalnya waliPemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan wali hakim karena wali Pemohontidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon, telah sesuai dengan ketentuan pasal 2Peraturan Menteri Agama Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakim, namundemikian berkaitan dengan permasalahan tersebut perlu dibuktikan terlebih dahulutentang adhalnya wali Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yang telahdidukung dengan keterangan saksisaksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa ayahPemohon adhal

bagikeduanya untuk menikah, oleh karena itu keengganan ayah kandung Pemohon menjadiwali nikah dalam perkawinan pemohon tidak tepat dan tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelis memandang perlumengetengahkan dalil syari sebagai berikut, yang artinya:Apabila mereka (para wali) enggan, maka sultanlah (Pemerintah) yakni kepala KUAsebagai wali hakim, bertindak sebagai wali bagi orang yang tak ada wali baginya(AR.Turmuzi);Menimbang, bahwa karena wali nikah telah enggan (adhal

kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya dalam permohonan ini, harus dibebankan kepadaPemohon.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon HERTI OTOLUWA binti MANTO SALIMAuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernamaPARIS HUSAIN NGANJE bin HUSAIN NGANJE;3 Menetapkan, wali nikah Pemohon HERTI OTOLUWA binti MANTOSALIMA yang bernama MANTO SALIMA adalah wali adhal

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah wali adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar sebagaiWali Hakim terhadap Pemohon4.

Saksiadalah teman kerja Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan perkara wali adhal ke Pengadilan AgamaPadang Panjang karena saudara Pemohon sebagai wali Pemohon engganmenikahkan Pemohon dengan;Bahwa sudah menemui kakak Pemohon untuk membicarakan rencanapemikahannya dengan Pemohon, tetapi kakak Pemohon tidakmeresponnya dan hanya diam saja;Bahwa penyebab kakak Pemohon tidak bersedia menikahkan pemohondengan

Saksiadalah tetangga Pemohon;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon (adik ipar saksi);Bahwa maksud Pemohon mengajukan perkara Wali Adhal ke PengadilanAgama Padang Panjang adalah karena saudara Pemohon yang akanbertindak sebagai wali enggan menikahkan Pemohon dengan;Bahwa sudah menemui kakak Pemohon untuk membicarakan rencanapemikahannya dengan Pemohon sebanyak 3 kali, tetapi kakak Pemohontidak menyetujui dan tetap tidak mau menikahkan

Bahwa kakak kandung Pemohon yang bertindak sebagai wali Pemohontidak merestui maksud Pemohon untuk menikah dengan calon suamiPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka patutdiduga secara yuridis bahwa saudara Pemohon dinyatakan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa karena wali Pemohon telah adhal menikahkannyadengan calon suaminya maka sesuai dengan maksud pasal 4 dan pasal 6 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987 jo pasal 23Kompilasi

Menetapkan saudara Pemohon sebagai wali yang adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar sebagaiWali Hakim dalam perkawinan Pemohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang Panjang pada hari Senin tanggal 30 April 2012 M.bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1433 H, oleh Drs. IFDAL, SH KetuaMajelis didampingi oleh Drs.