PENETAPANNomor: 0016/Pdt.P/2012/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan wali 'adhal yang diajukan oleh:LIA MAHFUROH binti SUPARNO.

Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama BAPAK PEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON) dengan calon Suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON )3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Wali adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di kecamatan XXXXX=Kabupaten Kediri kemudian pindah temapt diKecamatan XXXX Kabupatn Kediri, sbagai."

Penetapan Nomor : 0117/Pdt.P/2013/PA.Kab.KadrMenimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan fakta adanya walinikah yang lebih dekat (wali aqrob) dengan Pemohon selain ayah Pemohon bernamaBAPAK tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri, akan tetapi ditolak karenawalinya adhal sebagaimana bukti P.2, oleh karenanya atas penolakan tersebut dapatdijadikan dasar Majelis Hakim dalam menetapkan keadhalan wali Pemohon;Menimbang

=berdasarkan. dalil permohonan Pemohon yang telahdidukung dengan bukti P:4 dan keterangan saksi+saksi,, maka harus dinyatakan terbuktibahwa ayah Pemohon beriama BAPAK Pemohon adhal(enggan) untuk menjadi walinikah dalam pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMIPEMOHON, dan keengganan tersebut disebabkan karena Calon Pemohon anak ke 3sedang Pemohon anak pertama dan secara adat hal itu tidak diperbolehkan;Menimbang, bahwaWaliNikah dalam .pernikahan merupakan rukun yangharus dipenuhi

Hadits Nabi SAW. riwayat Abu Dawud' yang artinya berbunyi sebagai berikut :Apabila terjadi perselisihan (antara wali~.dengan, anak wanitanya), makashulthonlah (hakim/pejabat negara yangditunjuk) yang menjadi wali bagi orangyang tidak mempunyai wal; (HS. riwayat:Abu Dawud);Menimbang, bahwa karena wali=nikah telah enggan (adhal), maka sesuaiketentuan Pasal 23 Ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam juncto Pasal 2 Ayat (2) danPasal 4 Ayat (1) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim

Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama BAPAKPEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KabupatenKediri, menjadi wali Hakim * bagiPemohon untuk 'menikahkan =Pemohon(PEMOHON) dengan calon Suami Pemohon (CALON SUAMI PEMOHON )3. Membebankan kedadar Pemcohon. untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus.sembilan.puluh satu ribu rupiah),Demikian ditetapbkan dalam rapat .permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

Menyatakan wali Pemohon sebagai wali adhal ;---------------------------------3. Menunjuk Kepala Kantor urusan Agama Kabupaten Banyuwangi selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON ;--4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; -----------

Menyatakan wali Pemohon sebagai wali adhal ;3. Menunjuk Kepala Kantor urusan Agama Kabupaten Banyuwangi selakuPegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkanPemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. He.

Menetapkan bahwa AYAH PEMOHON ASLI (AYAH PEMOHON ASLI) sebagai wali nikah Pemohon adalah Adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi Selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (CALON SUAMI PEMOHON) sebagai wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.167.500,- ( seratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ).

Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkan atauuntuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohon dengan Safroni,sedangkan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON tetap bermaksudakan melangsungkan pernikahan, maka untuk dapatnya Pemohonmelaksanakan pernikahan tersebut Pemohon memerlukan Penetapan dariPengadilan Agama tentang enggan (adhal)nya Wali Pemohon7.

Bahwa Pemohon menilai wali Pemohon tidak beralasan untuk tidak maumenikahkan atau untuk tidak mau menjadi wali nikah Pemohon, oleh karenaitu wali Pemohon tersebut telah enggan (adhal).8. Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkanenggannya (adhal) wali Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi c.q.

Menetapkan adhal wali Pemohon;3.

(enggan) tanpa alasan hukum dan permohonan Pemohondapat dikabulkan.Menimbang, bahwa karena wali Pemohon AYAH PEMOHON ASLI telahdinyatakan adhal (enggan) untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon CALON SUAMI PEMOHON, sedangkan Pemohon dengan calonsuaminya saling mencintai dan samasama tetap ingin menikah serta telah siapmenanggung segala resiko dari pernikahan tersebut, maka sesuai denganPeraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1987 pasal (2) Kepala KUAKecamatan Mandiangin Koto Selayan ditetapbkan

Menetapkan bahwa AYAH PEMOHON ASLI (AYAH PEMOHON ASLI)sebagai wali nikah Pemohon adalah Adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi Selaku Pegawai Pencatat Nikah, untuk menikahkanPemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (CALON SUAMIPEMOHON) sebagai wali hakim;4.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama SUPADI bin RAMIDJAN adalah adhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang sebagai wali Hakim atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminya bernama ANGGA WAHYU ADI SAPUTRA bin LASIMAN;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Kediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon( PEMOHON ) dengan calon Suami Pemohon ( CALON SUAMI PEMOHON )4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali adhal diajukan oleh :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di JalanKembang Sore, RT.004 RW. 001, Desa Banyuanyar, KecamatanXXXXX, Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterengan Pemohon, Calon Suami Pemohon dan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama adalah wali adhal;3.

SAKSI 1 PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karena calonsuami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolak denganalas anantara Pemohon dengan calon suaminya, masih ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya

SAKSI I PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karena calonsuami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolak denganalas anantara Pemohon dengan calon suaminya, masih ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah

Menyatakan Wali Nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah adhal;3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenKediri, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon( PEMOHON ) dengan calon Suami Pemohon ( CALON SUAMI PEMOHON )4.

SalinanPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan ljin Kawin dan Wali Adhal yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.001 RW.002Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

akanmelangsungkan perkawinan menurut hukum Islam, harus memenuhi rukun dansyarat perkawinan, yaitu harus ada calon suami, calon istri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab kabul;Menimbang, bahwa wali nikah terdiri dari wali nasab dan wali hakim,wali nasab adalah wali yang hak perwaliannya didasarkan karena adanyahubungan darah, sedangkan wali hakim adalah wali yang perwaliannya timbulapabila wali nasab tidak ada, atau tidak mungkin menghadirkannya, atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, atau enggan (adhal

UndangUndangNomor 39 tentang Hak Asasi Manusia juncto Pasal 6 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, setiap orang berhak membentuksuatu keluarga dan melanjutkan keturunan melalui perkawinan yang sah ataskehendak bebas atau persetujuaan calon suami dan calon istri yangbersangkutan, sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangan tersebut,alasan Wali Pemohon tersebut tidak berdasar hukum, sehingga patutdinyatakan Wali Pemohon enggan (adhal

P/2015/PA.MlgAgama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, maka Pengadilan perlu menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang, menjadi WaliHakim untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Lasmari binTiman);Menimbang, kendati demikian, berdasar Pasal 6 Peraturan MenteriAgama Nomor 2 Tahun 1987 tentang Wali Hakim, sebelum akad nikahdilangsungkan, Wali Hakim meminta kembali kepada wali nasabnya untukmenikahkan calon mempelai wanita, namun apabila wali nasabnya tetap adhal,maka

Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak bersedia untuk menikahkan atauuntuk menjadi wali dalam rencana pernikahan Pemohon dengan FajriHidayad, sedangkan Pemohon dengan Fajri Hidayad tetap bermaksudakan melangsungkan pernikahan, maka untuk dapatnya Pemohonmelaksanakan pernikahan tersebut Pemohon memerlukan Penetapandari Pengadilan Agama tentang enggan (adhal)nya Wali Pemohon.7.

Bahwa Pemohon menilai wali Pemohon tidak beralasan untuk tidak maumenikahkan atau untuk tidak mau menjadi wali nikah Pemohon, olehkarena itu wali Pemohon tersebut telah enggan (adhal).8. Bahwa oleh karena Wali Pemohon tidak mau menikahkan atau tidak maumenjadi wali nikah Pemohon, maka Kantor Urusan Agama menolakpermohonan Pemohon tersebut, dengan mengeluarkan surat penolakanNikah dari Kantor Urusan Agama tersebut, sebagaimana terlampir.9.

Bahwa berdasarkan uraian di atas Pemohon mohon untuk ditetapkanenggannya (adhal) wali Pemohon tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Bukittinggi memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Adalnya Wali Pemohon;3.

pernikahantersebut.Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara sidang, maka untuk mempersingkaturaian dalam penetapan ini Pengadilan menunjuk kepada berita acara sidangtersebut.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan,selanjutnya Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat dan penjelasantentang halhal yang berkaitan dengan wali adhal

Menyatakan wali Pemohon (ROHIDIN) adalah adhal;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama SUGIANTO bin PRIHONO dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo sebagai Wali Hakim atas pernikahan Pemohon (SUSANTI ROHIDIN binti ROHIDIN) dengan calon suaminya (SUGIANTO bin PRIHONO);5.

Lbtea A alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan wali adhal yang diajukan oleh:SUSANTI ROHIDIN binti ROHIDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDesa Bandung Rejo, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengarkan keterangan Pemohon;Telah mendengarkan pula keterangan calon suami Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan.DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 12 Februari2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan nomor12/Pdt.P/2014/PA Lbt., Pemohon mengajukan permohonan wali adhal dengandalildalil sebagai berikut:1.

seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Limboto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama SUGIANTO bin PRIHONO;Menetapkan, wali nikah Pemohon (SUSANTI ROHIDIN binti ROHIDIN) yangbernama ROHIDIN adalah wali adhal

perkara ini sebagai bagian yang takterpisahkan dengan uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonannya Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan' perihal pokokpermohonan Pemohon, pengadilan terlebin dahulu akan mempertimbangkanlegal competence (kewenangan hukum) Pengadilan Agama Limboto untukmemeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan:Dalam hal wali adhal

KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il yang pada pokoknya mensyaratkan bahwa PengadilanAgama dapat mengabulkan permohonan penetapan wali adhal setelahmendengar wali atau keluarga dekatnya calon suami mempelai wanita.Menimbang, bahwa ayah Pemohon sebagai wali nikah telah dipanggilsecara resmi dan patut namun tidak hadir dalam persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil / kuasanya, olehkarenanya maka perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya ayah Pemohon

Menetapkan kakak kandung Pemohon (Kakak Pemohon) sebagai wali adhal (enggan) ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara Kota Padang untuk bertindak sebagai wali hakim dalam akad nikah Pemohon (Pemohon) dengan calon suaminya (Febry Andika Bayu bin Bastian); 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

. = i 'iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhal yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan PNPM Mandiri, tempat tinggal di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat , sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa ia hendak menikahdengan calon suaminya bernama Febry Andika Bayu bin Bastian, akan tetapitidak disetujui oleh kakak kandungnya bernama Pemohon, sebagai walinikah (karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia), kakakkandung Pemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut, oleh sebab itu Pemohon mohon kakaknya ditetapkansebagai wali adhal

Pencatat Nikah / KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.1), dan (P.2) yangdiajukan Pemohon di persidangan, berupa Foto copy Kartu Keluargadan fotocopy surat Keterangan Kelahiran yang telah bermeterai dan dinazagelen,dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, sehingga telahmemenuhi syarat pembuktian, dan majelis dapat meyakini, bahwa Pemohonsudah cukup umur dan memenuhi persyaratan dari segi usia untuk menikah,akan tetapi karena kakak Pemohon adhal

Pemohon dan calon suaminya telah salingmenyayangi, dan sudah sulit untuk dipisahkan, dipersidangan calon suami Pemohon menyatakanmempunyai penghasilan Rp.2.500.000 (dua juta limaratus) perbulan sehingga cukup untuk berumahtangga, dan juga calon suami pemohon menyatakanakan bertanggung jawab terhadap Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangtelah didukung dengan alat bukti berupa P.a, P.2 dan P,3 serta keterangankeluarga, maka harus dinyatakan terbukti bahwa kakak Pemohon adhal

37 tahun, agama Islam, pendidikan S1IAIN Padang, pekerjaan PNS (Guru), tempat kediaman di,KOTA SOLOK, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor20/Pdt.P/2013/PA Slik tanggal 04 April 2013 telah mengajukanPermohonan Penetapan Wali Adhal

"Dalam hal wali adhal atau enggan, makawali hakim baru dapat bertindak sebagai wali nikah setelah ada penetapanPengadilan Agama tentang wali tersebut'. "Bagi calon mempelai wanitayang akan menikah di wilayah Indonesia atau di luar negeri ternyata tidakmempunyai wali nasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhisyarat atau mafqud atau berhalangan atau adhal, maka nikahnya dapatdilangsungkan dengan Wali Hakim".

Untuk menyatakan adhalnya waliditetapkan dengan penetapan Pengadilan Agama yang mewilayahi tempattinggal calon mempelai wanita".Menimbang, bahwa sahnya suatu pernikahan menurut agama Islamditentukan antara lain dengan adanya wali nikah, karena itu apabila walinasab tidak ada atau mafqud (tidak diketahui dimana berada) atauberhalangan atau tidak memenuhi syarat atau adhal (menolak), maka walinikahnya yang ditunjuk adalah Wali Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah dikonstatirtersebut

di atas, maka patut diduga secara yuridis bahwa wali Pemohondinyatakan sebagai wali adhal;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran, Hadits, kaidahkaidahhukum dan doktrin para pakar hukum Islam sebagai berikut:Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2013/PA Sik20/Pat.P/2013/PA.SIk1.Q.S. 2 (AlBagarah) Ayat 232:> O oO 7 = cu eeu Bobi 14 Geslsjulasiy Mids 10% . 5al no$m SialSus as DB 155552 1hpis Ip 1ealls 4g b Aga I, SIs WI.

Pasal 14 huruf (e) Kompilasi Hukum IslamHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 20/Padt.P/2013/PA Sik20/Pat.P/2013/PA.SIksehingga harus dinyatakan tidak melawan hukum dan beralasan, makapermohonan penetapan wali adhal tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa wali nasab Pemohon yaitu ayah kandungPemohon telah dinyatakan adhal (menolak) untuk menjadi wali dalampernikahan Pemohon dengan CALON SUAMI PEMOHON, maka alasanPemohon untuk mengajukan wali adhal telah sesuai dengan maksudPasal4 Peraturan

PENETAPANNomor : 0238/Pdt.P/2016/PA.Bsk.asad) Cae HN) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Basusangkar yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Wali Adhal yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN TANAHDATAR, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Wali Adhal yang diajukan oleh:ns NK 3672026209740002,lahir di Bandung, 22 September 1974, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Notaris, bertempat tinggal di JI. Garuda No.49 Kav. Blok.

., telah mengajukan permohonan wali adhal yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki pilihan yang bernama:Nama eeNIK : 3211110207840004Tempat, Tanggal Lahir : Jakarta, 02 Juli 1984Umur > 34 tahunAgama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaHlm 1 dari 18. Pen. No. 25/Padt.P/2019/PA Clg.Tempat Kediaman di : Dusun Awi Surat RT. 005 RW. 003 KelurahanTanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat:.

Dedi Darwana Bin M.OUdin sebagai wali adhal;3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinan dengancalon suaminya yang bernama Urko Martawardaya bin BayuMartawardaya dengan wali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,Provinsi Banten, untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pelaksanaanperkawinan Pemohon dengan calon suaminya tersebut;5.

Atasdasar pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasanuntuk menyatakan Wali Nikah Pemohon sebagai Wali Adhal.

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Ahmad Santoni bin Saeni adalahWali Adhal;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon,sebagai Wali Hakim;4.