Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 175/Pdt.P/2013/MS-Bna
Tanggal 4 September 2013 — Pemohon
5222
  • Bahwa setelah meninggal dunia Ishak Bin Bulang, maka ahliwaris yangditinggalkan adalah :4.1. Pemohon( Pemohon/Isteri ).4.2. Anak kandung Pertama;4.3. Anak Kandung Kedua;4.4. Zianuddin Bin Bulang ;5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahliwaris untuk keperluanmengurus/menarik :5.1. Pengalihan nama Sertifikat Tanah di Badan Pertanahan Nasionaal Kota Bandaaceh :5.2.
    Zianuddin Bin Bulang ;Sebagai ahliwaris yang sah dari Almarhum (alm);4. Menetapkan Pemohon/ Ahliwaris tersebut untuk dapat mengurus /menarik :4.1. Pengalihan nama Sertifikat Tanah di Badan Pertanahan Nasionaal Kota Bandaaceh :4.2. Pembagian harta warisan/faraidh untuk para ahliwaris (alm)di Gampong KotaBanda Aceh ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum.6.
    Asli Surat Keterangan Ahliwaris, tanggal 21 Mei 2013, diberi tanda P.3 ;Disamping suratsurat tersebut Pemohon juga telah menyerahkan Fotocopy surattanpa meterai berupa :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama.Darliana;Hal. 3 dari 8 hal.Penetapan No.175/Pdt.P/2013/MSBnae Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ishak bin Bulang;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi ke persidanganmasingmasing sebagai berikut :e Saksi pertama : Saksi Pertama , umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam
    penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahliwaris diajukan oleh Pemohondengan mengemukakan dalil / alasan bahwa telah meninggal dunia suaminya yangbernama (alm) pada tanggal 7 Desember 2012 dengan meninggalkan ahliwaris yangterdiri dari seorang istri yang bernama Pemohon( Pemohon) dan tiga saudara kandungmasingmasing bernama Anak kandung Pertama, Anak Kandung Keduadan ZianuddinBin Bulang
    yang telah menerangkan dibawah sumpah mereka dipersidangan pada pokoknya telah dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon, olehkarena itu dalil permohonan Pemohon telah terbukti secara sempurna dimana telahmelahirkan fakta bahwa telah meninggal dunia (alm) maka ahliwaris yang ditinggalkanadalah seorang steri yang bernama Pemohon( Pemohon) dan tiga orang saudara kandungHal. 5 dari 8 hal.Penetapan No.175/Pat.P/2013/MSBnamasingmasing bernama Anak kandung Pertama, Anak Kandung Keduadan ZianuddinBin Bulang
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Miraji Jen Bin Jen Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rugaya Bulang Kaehe Binti Syahril Bulang Kaehe) di depan sidang Pegadilan Agama Labuha ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 76/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 21 Juli 2016 — terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Bactiar bin Daeng Pasangki ,JPU,Yoga Pradila Sanjaya S.H.M.H
3723
  • Andi Yusran tempat penyimpanan motor.Pada jam 22.00 Wita terdakwa pergi ke rumah ulang untuk memakan durian sekitarjam 24.00 Wita Bulang meminjam motor tersebut untuk membeli rokok dan kembali 30menit kemudian.Kemudian terdakwa mengendarai motor yang dipinjam Bulang dengan kecepatantinggi dari arah Sinjai ke Bulukumba kemudian berhenti di warkop antara Indomaret danPegadaian.Ketika saksi Ahsanul mendekat motor tersebut, terdakwa menegur saksi Ahsanuldan menanyakan apa yang sedang dicari yang dijawab
    mengejarnya dimana ketika menemukansaksi Bulang bin Duing ditanyakan oleh saksi Ahsanul Fuad bin Syahrir kepada saksiBulang bin Duing bahwa siapa yang mencuri sepeda motor tersebut dan dijawabsaksi Bulang bin Duing bahwa dirinya hanya meminjam dari terdakwa untuk membelirokok ;e Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pencarian dan terdakwa ditemukandi rumahnya dan diamankan ke Polres Bulukumba ;e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian + Rp 14.000.000.
    Kopi Pekarangan rumah disamping Masjid Nurul Huda Lingkungan Tanete Kelurahan Tanete KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba ;e Bahwa saksi tidak melihat pencurian tersebut karena sepeda motor tersebut sudahtidak ada namun pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 23.00 Witasaksi bersama teman saksi melihat saksi Bulang bin Duing mengendarai sepedamotor tersebut namun sudah berwarna hitam silver yang tidak memiliki kap sampingbelakang untuk membeli rokok di warnet tempat saksi nongkrong
    bersama dengantemantemannya dan mencurigai sepeda motor yang dibawa saksi Bulang bin Duingtersebut ;e Bahwa kemudian sekitar pukul 23.30 Wita, motor tersebut melintas kembali dengandikendarai terdakwa sehingga saksi bersama temantemannya mengikuti terdakwadan ditemukan terparkir di Kantor pegadaian dimana ketika saksi hendak memeriksasepeda motor tersebut tibatiba terdakwa datang menegur saksi dan menyatakanbahwa disini tidak ada sepeda motor yang dicari oleh saksi ;e Bahwa kemudian saksi bersama
    temanteman mencari dan menemukan sepedamotor tersebut terparkir di SDN 209 Kelurahan Tanete Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba dan kemudian membawa motor tersebut ke warnet gunamencocokkan nomor rangka dan nomor mesin dengan STNK saksi dan ternyatabersesuaian ;e Bahwa sekitar pukul 24.00 Wita , saksi Bulang bin Duing melintas di depan warnettempat saksi mengejarnya dimana ketika menemukan saksi Bulang bin Duingditanyakan oleh saksi kepada saksi Bulang bin Duing bahwa siapa yang mencurisepeda
Register : 16-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1065/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 19 Juli 2012 — SARTIKA SRI DEWI
403
  • Menyatakan bahwa RINA AGUSTIN adalah anak perempuan sah yang ke-2 (dua) dari pasangan suami istri ROBI dan SARTIKA SRI DEWI yang lahir di Tebing Bulang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007;3.
    PENETAPANNO. 1065/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan wmengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : SARTIKA SRI DEWITempat/Tanggal Lahir : Tebing Bulang/O1 Januari 1970Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun I Rt. 004 Desa Tebing BulangKec. Sungai Keruh Kab.
    pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 13 Juli2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 16 Juli 2012di bawah Nomor: 1065/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan ROBI padatanggal O1 Juni 2001 sebagaimana Kutipan Akta Nikah terlampir; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuandiberi nama Rina Agustin yang lahir di Tebing Bulang
    SAKSI ANDRI TAULANIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RINA AGUSTIN adalah anak perempuan sahyang ke2 (dua) dari pasangan suami istri ROBI dan SARTIKA SRI DEWIyang lahr diTebmnng Bulang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan
    SAKSI SOLIHINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa RINA AGUSTIN adalah anak perempuan sahyang ke2 (dua) dari pasangan suami istri ROBI dan SARTIKA SRI DEWIyang lahir di Tebing Bulang pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2007;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu) akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan
    lewat 1 (satu) tahunbelum dibuatkan akte kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pernohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut; Bahwa benar Pemohon adalah ibu kandung dari RINA AGUSTIN; Bahwa saksi mengetahui bahwa RINA AGUSTIN adalah anak perempuan sahyang ke2 (dua) dari pasangan suami istri ROBI dan SARTIKA SRI DEWIyang lahr diTebmng Bulang
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0531/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amri Bin Cikwan) dengan Pemohon II (Haisulah Binti Dulhadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2001 di Desa Tebing Bulang Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada
    PENETAPANNomor 0531/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amri Bin Cikwan, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tebing Bulang,Kecamatan Sungai Keruh, Kabupaten Musi Banyuasin,Propinsi Sumatra Selatan, sebagai
    Pemohon I;danHaisulah Binti Dulhadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaTebing Bulang, Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin, Propinsi Sumatra Selatan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 29 Desember 2001 diDesa Tebing Bulang Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi BanyuasinPropinsi Sumatra Selatan2. dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama DulhadiBin Pulan dengan mas kawin berupa Mas 1 Suku dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abas Asri BinCikwan dan Rendra Bin Jafar;3.
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di Dusun 5 Tebing Bulang.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan Telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama Tesar Bin Amri dan Gustin Arista Binti Amri8. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;9.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Amri Bin Cikwan)dengan Pemohon II (Haisulah Binti Dulhadi) yang dilaksanakan padatanggal 29122001, di Desa Tebig Bulang, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 17 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2412
  • Maleppo adalah :
    1. I Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo;
    2. H. Abd. Hamid bin H. Tengga Dg. Maleppo;
    3. I Haya binti H. Tengga Dg. Maleppo;
    4. H. Pamekka bin H. Tengga Dg. Maleppo;
    5. La Kile bin H. Tengga Dg. Maleppo;
    6. H. Rukiyah binti H. Tengga Dg. Maleppo;
    7. Made Ali bin H. Tengga Dg.
      Maleppo (pemohon I);
    1. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti I Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo adalah :
    1. H. Sutra bin H. Baharuddin (pemohon II);
    2. Hj. Siah binti H. Baharuddin (pemohon III);
    3. H. Nganro bin H. Baharuddin (pemohon IV);
    4. H. Mannaungi bin H.
      Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo,2. H. Abd. Hamid bin H. Tengga Dg. Maleppo,3. Haya binti H. Tengga Dg. Maleppo,Hal. 35 dari 47 Hal. Put. No. 399/Pdt.P/2021/PA.Skg4.4. H. Pamekka bin H. Tengga Dg. Maleppo,5. La Kile bin H. Tengga Dg. Maleppo,6. H. Rukiyah binti H. Tengga Dg. Maleppo;7. Made Ali bin H. Tengga Dg. MaleppoBahwa Bulang binti H. Tengga Dg.
      Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo,H. Abd. Hamid bin H. Tengga Dg. Maleppo, Haya binti H. Tengga Dg. Maleppo,H. Pamekka bin H. Tengga Dg. Maleppo,La Kile bin H. Tengga Dg. Maleppo,H. Rukiyah binti H. Tengga Dg. Maleppo,N OQ oO PF WNMade Ali bin H. Tengga Dg. Maleppo;Menimbang, bahwa Bulang binti H. Tengga Dg. Maleppo telahmeninggal dunia dan telah menikah dengan H. Baharuddin sertadikaruniai anak dari pernikahannya, namun H. Baharuddin dan anaknyayang bernama Sayuti bin H.
      Baharuddin telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada Bulang binti H. Tengga maka berdasarkan pasal 174ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari Bulang binti H. Tengga adalah sebagai berikut :1. H. Sutra bin H. Baharuddin,2. Hj. Siah binti H. Baharuddin,3. H. Nganro bin H. Baharuddin,Hal. 39 dari 47 Hal. Put. No. 399/Pdt.P/2021/PA.Skg4. H. Mannaungi bin H. Baharuddin;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan bahwaapakah anak Sayuti bin H.
      Baharuddin yang bernama Irwan dan Irawatitermasuk ahli waris pengganti dari almarhumah Bulang binti H.
      Baharuddin ini berarti Irwan dan Irawati adalah cucu(keturunan garis lurus ke bawah) dari almarhumah Bulang binti H.Tengga, sehingga dengan demikian berdasarkan Pasal 185 ayat 1Kompilasi Hukum Islam dan hasil Rakernas Mahkamah Agung RItersebut, maka anak Sayuti bin H. Baharuddin yang bernama Irwan binSayuti dan Irawati binti Sayuti adalah ahli waris pengganti darialmarhumah Bulang binti H. Tengga;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangantersebut diatas Almarhumah Bulang binti H.
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 17 Januari 2017 — I. S. MULYANA pgl. AHOK II. MUHAMMAD RIDWAN pgl. IWAN
6712
  • Kemudian saksi ALAN mengajaknya untuk menemuiKetua Pemuda Lubuk Bulang saksi LIM yang saat itu berada di sebuah warungdi sekitar Simpang Tiga Lubuk Bulang dengan maksud menyelesaikan masalahini agar tidak terjadi kesalahbahaman. Permintaan saksi ALAN tersebut disetujuioleh terdakwa Il M.RIDWAN dan saksi bersama Saksi ALAN pun menuju ketempat saksi LIM.
    Setelah saksi IMUS bersama Saksi ALAN tiba di tempat saksiLIM, saksi ALAN diberitahu oleh salah seorang pemuda Lubuk Bulang bahwamereka terdakwa melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pickup ke arah Jalan Lintas Sumatera. Lalu saksi IMUS, saksi. ALAN dan saksi LIMdiikuti oleh beberapa pemuda Lubuk Bulang melakukan pengejaran. Ketikadalam pelarian terdakwa Il MRIDWAN membuang telepon seluler saksi IMUSdengan maksud untuk menghilangkan jejak.
    Kemudian saksi ALAN mengajaknya untuk menemuiKetua Pemuda Lubuk Bulang saksi LIM yang saat itu berada di sebuah warungdi sekitar Simpang Tiga Lubuk Bulang dengan maksud menyelesaikan masalahini agar tidak terjadi kesalahoahaman. Permintaan saksi ALAN tersebut disetujuioleh terdakwa Il M.RIDWAN dan saksi bersama Saksi ALAN pun menuju ketempat saksi LIM.
    Setelah saksi IMUS bersama Saksi ALAN tiba di tempat saksiLIM, saksi ALAN diberitahu oleh salah seorang pemuda Lubuk Bulang bahwamereka terdakwa melarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pickup ke arah Jalan Lintas Sumatera. Lalu saksi IMUS, saksi. ALAN dan saksi LIMdiikuti oleh beberapa pemuda Lubuk Bulang melakukan pengejaran. Ketikadalam pelarian terdakwa Il M.RIDWAN membuang telepon seluler saksi IMUSdengan maksud untuk menghilangkan jejak.
    Kemudian saksi mengajaknya untuk menemuiKetua Pemuda Lubuk Bulang sdr LIM yang saat itu berada di sebuahwarung di sekitar Simpang Tiga Lubuk Bulang dengan maksudmenyelesaikan masalah ini agar tidak terjadi kesalahpahaman.Permintaan saksi tersebut disetujui oleh sdr IWAN dan saksi pun menujuke tempat sdr LIM.
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa Permohonan perwalian ini di pergunakan untuk persyaratan untukmenjual sebidang Tanah yang terletak di Desa Bulang KecamatanGending Kabupaten Probolinggo dengan Nomor Pepel 1367 atas namaLILIS SURYANI (istri Pemohon) yang mana harus ada persetujuan istriPemohon (LILIS SURYANI) dan karna istri Pemohon telah meninggaldunia maka PPAT menghendaki persetujuan dari anakanak (Alm.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Lilis Suryani Nomor:474/51/418.10/V/2019 tanggal 23 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa Bulang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan asl dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa selain suratsurat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1. Nanang Qosim bin H.
    Hafid, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Rondo Kuning RT.05 RW.03,Desa Bulang, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo, hubungansebagai menantu Pemohon.
    Arofik bin Sanusi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun Klompang RT.18 RW.09, Desa Bulang,Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo, hubungan sebagaitetangga Pemohon.
    Penetapan No.148/Padt.P/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwaliananak kandungnya sebagai persyaratan penjualan tanah yang terletak diDesa Bulang atas permintaan pihak PPAT.
Register : 07-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 611/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PAJRI AEF SANUSI, SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
ASBULLAH ALS SEBUL BIN BAIDILAH
7518
  • SEBUL BIN BAIDILAH, besamadengan saksi AHMAD GUDAWI BIN SUKARDI (dalam berkas terpisah), padahari Selasa tanggal 21 Agustus 2018, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Agustus Tahun2018, bertempat di Jalan Desa Bulang Kecamatan Belimbing Kabupaten MuaraEnim atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan
    SEM tersebutuntuk membeli shabushabu, setelah selesai menelpon kemudian terdakwa danHalaman 3 dari 25 halamanPutusan Nomor 611/Pid Sus/2018/PN Mresaksi Anmad Gudawi bin Sukardi langsung pergi ke Tugu Desa Bulang Kec.Belimbing Kab. Muara Enim dengan mengendarai sepeda motor Honda Revomilik Ahmad Gudawi bin Sukardi setelah tiba di Tugu Desa Bulang terdakwadan saksi Ahmad Gudawi bin Sukardi bertemu dengan sdr. KING (belumtertangkap) kemudian sdr.
    King memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu kepada terdakwa, setelah berhasil mendapatkan shabushabu tersebutkemudian terdakwa dan saksi Anmad Gudawi bin Sukardi pulang dan sekirajam 22.00 wib ketika terdakwa dan saksi Anmad Gudawi bin Sukardi sedangmelintas di Jalan Desa Bulang Kec. Belimbing Kab.
    Muara Enim sering dilewati oleh Terdakwa dan AhmadGudawi Bin Sukardi yang membawa Sabusabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi ASep Susanto BinHerison dan saksi Dedi Kurniawan Bin Tanzil beserta Anggota Sat.Narkoba Polres Muara Enim mendatangi Desa Bulang Belimbing, Kec.Belimbing, Kab.
    Narkoba Polres Muara Enim mendatangi Desa Bulang Belimbing,Kec. Belimbing, Kab.
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Sidrap
Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Bulang (anak)11. Bahwa P. Bulang bin P. Tepa telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yaitu: Hj. Hasnah P. Bulang Abdul Haris P. Bulang= Sennang P. Bulang Muh. Yusri P. Bulang12. Bahwa H. Muh. Nur bin H. Abdullah telah meninggal duniadan semasa hidupnya telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Hj. Asina dan semasa pernikahannya tersebut dikaruniai 3 oranganak13. Bahwa ketika meninggal dunia Almarhum H. Muh. Nur binH. Abdullah meninggalkan ahli waris yaitu: Hj.
    Bulang Hj. Hasnah Abdul Haris Sennang Muh. Yusri10. Menetapkan ahli waris dari H. Muh. Nur Hj. Asina Husni Nursiati11. Menetapkan ahli waris dari Hj. Sitti Mesang P.
    Bulang. Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan Irewe binti Wa Rekkeng memiliki 1 orang anak bernama Hamza bin LaMamma. Bahwa dalam perkawinan La Mamma bin Makkkulasedengan P. Dinggi binti P. Bulang memiliki 1 orang anak bernama Idarnah bintiLa Mamma. Bahwa La Mamma bin Makkkulase telah meninggal duniapada tahun 1982 dalam keadaan beragama Islam. Bahwa La Mamma bin Makkkulase meninggal duniaKarena sakit. Bahwa P. Dinggi binti P. Bulang telah meninggal duniapada tahu 1985.
Register : 25-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 847/Pid.B/2013/PN.Sgt.
Tanggal 7 Januari 2014 — RIO SAPUTRA Als RIO Bin AUMI (Alm)
196
  • Bangka Selatanadapun tujuan terdakwa ke Dusun Air Bulang adalah untuk berbelanja, ditengahperjalanan terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna birudengan No Pol BN : 6732 EL dengan no rangka : MH33KA0176K822100 No. Mesin : 3KA796204 milik saksi M.
    Mesin : 3 KA796204 yang saat itu di parkirkan dilokasi Tl Sungai Limau Dusun Air Bulang Desa Keposang Kec.
    Bangka Selatan adapun tujuan terdakwa ke Dusun Air Bulang adalah untukberbelanja, ditengah perjalanan terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX King warna biru dengan No Pol BN : 6732 EL dengan no rangka :MH33KA0176K822100 No. Mesin : 3 KA796204 milik saksi M.
    Bangka Selatan adapun tujuanterdakwa ke Dusun Air Bulang adalah untuk berbelanja, ditengah perjalanan terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna biru dengan No Pol BN :6732 EL dengan no rangka : MH83KA0176K822100 No. Mesin : 3 KA796204 miliksaksi M.
Register : 15-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 157/Pid/B/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — ASNIANA NUR, A.Ma binti MUHAMMAD NUR
8212
  • Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing) di JI. Andalas No 44Watampone dengan maksud untuk mewakili Hj. Kartini untuk meminjam uangkepada ibu saksi ; e Bahwa uang yang dipinjamkan ibu saksi kepada Hj.
    Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing bahwa kalau Hj. Kartini Sappemau meminjam uang dengan jaminan sertifikat akan tetapi saat itu perp. A.Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing tidak mau jika sertifikat itu jadi jaminan,sehingga terdakwa kemudian menjaminkan sepeda motor Honda Beat wamahitam milik terdakwa dengan mengatakan kepada perp. A. Meryasmi Petta BulangBinti A. Sundusing bahwa kalau motor itu adalah milik anak Hj. Kartini Sappesehingga akhimya perp. A.
    Meryasmi Petta Bulang Binti A.Sundusing, terdakwa dibuatkan selembar kwitansi penerimaan uang sebanyakRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang ditulis / dibuat oleh anak perp. A.Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing yang bemama Riri ;e Bahwa karena tidak mau repotrepot untuk kerumah Hj. Kartini di Kel. BajoEsehingga saat itu terdakwa memalsukan tanda tangan Hj.
    Meryasmi Petta Bulang Binti A.Sundusing sebagai jaminan dan setelah itu perp. A. Meryasmi Petta Bulang BintiA. Sundusing menyerahkan uang tunai sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada terdakwa ; 0 nec eno nnn nnn encnne Bahwa setelah menerima uang tunai sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dari perp. A. Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing lalu selanjutnya terdakwatidak menyerahkan uang tunai itu. kepada Hj. Kartini Sappe ;e Bahwa tanpa sepengetahuan dan seijin dari Hj.
    Meryasmi Petta Bulang BintiA. Sundusing, lalu terdakwa memalsukan tanda tangan Hj. Kartini Sappe di depanrumah perp. A. Meryasmi Petta Bulang Binti A. Sundusing di jalan Andalas No. 44Watampone Kel. Manurungnge Kec. Tanete Riattang, Kab.
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0713/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • li>
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tukiman Edi Irawan Bin Sukirno) terhadap Penggugat (Nazulindayani Binti Nazarudin) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang
  • ., pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi di Pulau) Bulang Lintang (Rumah Almarhum BapakNazarudin) RT.04 RW. 01 Kelurahan Bulang LintangKecamatan Bulang Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTukuman Edi Irawan Bin Sukirno, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir ..., pekerjaan Swasta, tempat tinggal di di Pulau BulangLintang (Rumah Almarhum Bapak Nazarudin) RT.04 RW. 01Kelurahan Bulang Lintang Kecamatan Bulang KotaBatamsekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastidi wilayah
    Abdul Rahman bin Hadis, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Pulau BulangLintang, RT.04, RW.01, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang,Kota Batam;, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:2. Abu Salim bin Todo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    ,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Pulau Bulang Lintang, RT.04,RW.01, Kelurahan Bulang Lintang, Kecamatan Bulang, Kota Batam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa setelah diberi kesempatan Penggugat menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan, sedangkan Tergugat karena tidak pernah hadir, tidak dapatdiketahui kesimpulannya;Selanjutnya
    :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 34/10/IV/2006 tanggal 24 April 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bulang,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanBahwa pada .
    Putusan Nomor 0713/Padt.G/2016/PA.BTM1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 24 April 2006 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bulang, Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau;2.Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sukar untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka MajelisHakim selanjutnya akan mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang,
Register : 30-12-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 191/Pdt.P/2013/PA.Btm
Tanggal 24 Januari 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
103
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Alpian Bin Ahad) dengan Pemohon II (Saridah Binti Kamar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2011 di Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, Kota Batam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, Kota Batam;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 191/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :ALPIAN BIN AHAD, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Pulau Jaloh RT.03 RW. 02, KelurahanPantai Gelam, Kecamatan Bulang, Kota Batam.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Februari 2011 di Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, Kota Batam,dinikahkan abang kandung Pemohon II yang bernama Bachtiar, adapunmaharnya adalah sebentuk cincin dibayar tunai;Hal dari 8 hal. Pen. 191/Pdt.P/2013/PA.
    Pen. 191/Pdt.P/2013/PA.Btm.Kecamatan Bulang, Kota Batam, dan dinikahkan di hadapan P3N, namunsampai sekarang belum mempunyai Buku Nikah;Bahwa saat berlangsungnya pernikahan, yang menjadi wali nikahnya adalahabang kandung Pemohon II yang bernama Bachtiar, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Ali dan Bapak Syarif,dengan maharnya adalah berupa cincin emas dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada hubungan nasab dan tidakhubungan sesusuan yang dapat menghalangi
    dipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon I danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, kedua Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini,kedua Pemohon mohon untuk mengesahkan perkawinan mereka yang dilaksanakanpada tanggal 11 Februari 2011 di Pulau Buluh, Kecamatan Bulang
    , Kota Batam;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang, KotaBatam;4 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 M., bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1435 H., oleh kami Drs.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 17 Juli 2018 — YARNO
236
  • terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan ' Terdakwaterhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa YARNO Pada hari pada hari minggu tanggal18 Februari 2018 Wib sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain di bulan Februari tahun 2018 bertempat dipinggir sawah Dsn Tangunan Desa Bulang
    masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah sepeda angin (pancal ) MerkPHOENIX warna merah, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain atau setidaktidaknya milik orang lainselainterdakwa , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya pada saat terdakwa berjalan kaki di dekatpinggir sawah Dusun Tangunan Desa Bulang
    Sidoarjo, Terdakwa melihat ada sepeda pancal merkPHOENIX warna merah yang di parkir di pinggir sawah di DsnHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDATangunan Desa Bulang Kec Prambon Kab Sidoarjo tanpa dikunci sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil sepedatersebut dikarenakan terdakwa membutuhkan uang.Kemudian Terdakwa melihat situasi sekitar yang sepi danlangsung mendekati sepeda tersebut dan denganmenggunakan tangan kanan memegang sadel dan tangan kirimemegang setir sepeda kemudian
    Bahwa Saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatandengan cara mengambil sepeda angin (pancal) yang sayaparkir di pinggir sawah Dsn Tangunan Desa Bulang KecPrambon Kab Sidoarjo lalu terdakwa memakai atau mengendaraisepeda tersebut.Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDABahwa Saksi menerangkan bahwa sewaktu terdakwa YARNOmengambil sepeda tersebut dilakukan sendiri tanoa bantuanorang lain.Bmahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa YARNO ditangkapoleh Pak RT (sdr SENEN SISWANTO ) beserta
    WIBTerdakwa telah mengambil sebuah sepeda angin (pancal) di pinggirHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 544/Pid.B/2018/PN SDAsawah, Dusun Tangunan, Desa Bulang, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo milik saksi SUMARIYATI ;Menimbang, bahwa pada awalnya saksi SUMARIYATI pergikesawahk dengan menggunakan sepeda angin (pancal) dan setelahdiparkir dipinggir sawah tidak dikunci dan selanjutnya sepeda angintersebut diambil oleh terdakwa dan dinaiki dan setelah sampai diSekolah TK, Dusun Macean, Desa Simpang,
Register : 29-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 268/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 13 April 2012 —
212
  • PENETAPANNomor: 268/Pdt .P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanatas nama:BERONI, Jenis Kelamin Lakilaki , Tempat/Tanggal LahirTalang Bulang, 03 Juli 1969, Agama Islam,Alamat Talang bulang Dusun I Kec.Talang BuiKab.Muara Enim Enim, Pekerjaan Petani ,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut
    mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2012 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Muara Enim pada tanggal 29 Maret 2012 dantelah didaftarkan dalam register perkara perdata permohonandi bawah Nomor: 268/Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak kandung yangbelum mempunyai akte kelahiran yaitu : PARZENI lahir diTalang bulang
    2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan yang melampaui batas1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, Pencatatandilaksanakan setelah ada Penetapan PengadilanBahwa berdasarkan alasan tersebut diatas =mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim agar dapatmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untukmencatatkan kelahiran anak yang bernama PARZENI lahirdi Talang bulang
    SAMSI telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karenasaksi bertetangga dengan pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hingga saat initinggal di Dusun I Desa Talang bulang Kec.Talangubi,Kab.
    bulang tanggal 10 Agustus 2001 jenis kelaminlakilaki.adalah anak kandung dari orang tua bernama BERONIdengan JUNAIDA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon sendiri, maka diketahuilah bahwabenar PARZENI lahir di Talang bulang tanggal 10 Agustus 2001jenis kelamin lakilaki.adalah anak kandung dari orang tuabernama BERONI dengan JUNAIDA dan hingga saat ini belumdicatatkan kelahirannya di Kantor Pencatatan Sipil, sertabelum dibuatkan Akta Kelahirannya;Menimbang, bahwa
Register : 20-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bulang binti Jafar Dg. Ngunjung, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 1998, di Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;
  • Mengizinkan Pemohon (M. Aksa W Dg. Kio bin Soetarmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamaria Dg. Bulang binti Jafar Dg. Ngunjung) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 250/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 22 September 2020 — JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
1.LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG
2.HERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak Dari BUNGKUNG Alm
3.EMILIANUS JUARI Alias JUARI Anak Dari TARJO
4.DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak Dari DASIMIN Alm
3812
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang, Terdakwa II Heronimus Teteng Alias Teteng Anak Dari Bungkung (Alm), Terdakwa III Emilianus Juari Alias Juari Anak Dari Tarjo Dan Terdakwa IV Donatus Arsen Alias Yanto Anak Dari Dasimin (Alm),tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa I Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang, Terdakwa II Heronimus Teteng Alias Teteng Anak Dari Bungkung (Alm), Terdakwa III Emilianus Juari Alias Juari Anak Dari Tarjo Dan Terdakwa IV Donatus Arsen Alias Yanto Anak Dari Dasimin (Alm),
  • oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang
      JOHARCA DWI PUTRA ,SH
      Terdakwa:
      1.LEO KENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG
      2.HERONIMUS TETENG Alias TETENG Anak Dari BUNGKUNG Alm
      3.EMILIANUS JUARI Alias JUARI Anak Dari TARJO
      4.DONATUS ARSEN Alias YANTO Anak Dari DASIMIN Alm
      PUTUSANNomor 250/Pid.B/2020/PN SagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkap : Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang;Tempat lahir : Pelaman (Noyan);Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 27 Maret 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Semajau, Rt. 028 / Rw. 009
      MKS (MITRA KARYA SENTOSA) tersebut adalah Terdakwa LEOKENGENG Alias KENGENG Anak Dari BULANG yang memiliki ide untukmelakukan pencurian tersebut, serta pemilik Dodos dan Pemikul BuahSawit dan mengumpulkannya di dekat Kebun milik PT. MKS;Bahwa Pencurian terhadap Buah Sawit milik PT. MKS (MITRA KARYASENTOSA) tersebut sebanyak 2 (Dua) Kali ;Bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan Pencurian terhadap Buah Sawitmilik PT.
      Menyatakan Terdakwa Leo Kengeng Alias Kengeng Anak Dari Bulang,Terdakwa II Heronimus Teteng Alias Teteng Anak Dari Bungkung (Alm),Terdakwa III Emilianus Juari Alias Juari Anak Dari Tarjo Dan Terdakwa IVDonatus Arsen Alias Yanto Anak Dari Dasimin (Alm),tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2.
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 611/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 1 Juni 2012 — ADAMIRI
226
  • PENETAPANNomor : 611/Pdt.P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa perkara Perdata Permohonan, telahmengambil Penetapan sebagai berikut dibawah ini atas Permohonan dari :Nama : ADAMIRITempat/Tanggal Lahir : Gunung Megang / 14 April 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Desa Bulang, Kec. Gunung MegangKab.
    Muara EnimPekerjaan : Petani / PekebunYang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dengan ini Pemohon mengajukan Permohonan dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai orang anak bernama ABI ALPAUTA, tempatlahir Desa Bulang tanggal 25 September 2006, Jenis kelamin LakiLaki dariorang tua bernama: ADAMIRI dan YUSDIANA;2 Bahwa anak Pemohon tersebut belum memperolah kutipan akte kelahirandikarena Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan anakanak Pemohontersebut;3 Bahwa berdasarkan UU No.23
    tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanpelaoparan yang melampaui batas 1 ( satu) tahun sejak tanggal kelahiranpencatatan dilakasanakan setelah ada penetapan Pengadilan Negeri;Berkaitan dengan hal diatas mohon kira bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebgai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohona Pemohon untuk seluruhnya;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatat kelahiran anak yangABI ALPAUTA, tempat lahir Desa Bulang tanggal
    pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang istri yang bernamaYUSDIANA;e Bahwa dari pernikahannya dengan YUSDIANA, Pemohon memiliki 3(tiga)orang anak ;e Bahwa saksi kenal dengan ketiga anak Pemohon yang bernama GITAALIUS, PIARA REJEKI dan ABI ALPAUTA;e Bahwa ABI ALPAUTA adalah anak kandung dari Pemohon (ADAMIRJ) danistrinya yang bemama YUSDIANA ;e Bahwa setahu saksi ABI ALPAUTA lahir di Desa Bulang
    pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga denganPemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai seorang istri yang bernamaYUSDIANA;e Bahwa dari pernikahannya dengan YUSDIANA, Pemohon memiliki 3 (tiga)orang anak ;e Bahwa saksi kenal dengan ketiga anak Pemohon yang bernama GITAALIUS, PIARA REJEKI dan ABI ALPAUTA;e Bahwa ABI ALPAUTA adalah anak kandung dari Pemohon (ADAMIRI) danistrinya yang bemmnama YUSDIANA;e Bahwa setahu saksi ABI ALPAUTA lahir di Desa Bulang
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamamantan istri Pemohon pada 25 Desember 1997 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulang Kota Batam sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B016/KUA.32.05.08/PW.01/01/2020 tanggal 21 Januari2020 dan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 orang anak, masingmasing bernama :Hm. 1 dari 7 him. Pen. No 0004/Pdt.P/2018/PA.Btma. Anak Pemohon, lahir di Pulau Jalon pada tanggal 27 September2001, umur 18 tahun 4 bulan;b.
    Jaloh16 Oktober 2003, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Pulau JalohRT.0O6 RW.003 Kelurahan Pantai Gelam, KecamatanBulang, Kota Batam;dengan calon Suami :Calon Suami, umur 35 tahun 3 bulan, tempat/tanggal lahir = TelukSunti, 19 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Pecong RT.001,RW.001, Kelurahan Pecong, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulang
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon denganCalon Suami ke KUA Kecamatan Bulang, Kota Batam akan tetapi ditolakoleh KUA Kecamatan Bulang dikarenakan anak Pemohon masih di bawahumur.
    Oleh karena Kepala KUA Kecamatan Bulang mengarahkan kepadaPemohon agar Pemohon mengajukan perkara Dispensasi Nikah kePengadilan Agama Batam, maka Pemohon memohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim agar dapat memberi izin kepada anak Pemohon dengancalon suami untuk menikah secara hukum Islam dan hukum negara;Bahwa Pemohon sanggup membuktikan dalildalil permohonan Pemohondan Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
    pemohon yang bernama XXXXX dalam permohonanpekerjaannya Karyawan Swasta, sekarang tidak bekerja; Bahwacalon suami anak Pemohon yang bernama XXXXX pekerjaannyaKaryawan Swasta, yang sebenarnya pekerjaannya Nelayan; Bahwa Pemohon bersedia membantu segala kebutuhan mereka setelahperkawinan mereka;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama XXXXX, umur 16 tahun 3 bulan, pekerjaan membantu orangtua, tempat tinggal Pulau Jaloh RT.006, RW.003 Kelurahan Pantai Gelam,Kecamatan Bulang