SARIRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SARIRA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari;113.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARDI bin SUGAYATtersebut diatas, telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa IMAM ASYARI bin MATRAKUP bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke 1 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM ASYARI bin MATRAKUP dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan Majelis Hakim berpendapat unsurdari pasal : 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang masingmasing bersesuaiansatu sama lainnya, dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti yang dikenal saksi danterdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal :480 ke KUHP karena itu terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana : Penadahan

Menyatakan terdakwa IMAM ASYARI bin MATRAKUP tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

kerbau yang dijual oleh Terdakwa kepadaorang yang mengaku bernama B.A, (DPO) dari Sumba Barat, ternyata diperoleh dari hasilkejahatan, sehingga dengan demikian unsur yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari hasil kejahatan telah terpenuhi secarah sah menurut hukum dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa DOMU MARAMBA TANA alias HINA alias SAYANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMU MARAMBA TANA alias HINAalias SAYANG, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dan6 (ENAM) BULAN;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan;4.

suatu waktu dalam tahun 2014, bertempatdi desa Kelet kecamatan Keling Kabupaten Jepara atau pada setidaktidaknyapada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Semarang berwenang mengadiilidengan mengingat ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, telah membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarikkeuntungan , menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan suatu benda, yang diketahuidan sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

KARMUNI ALIAS HANDONG ,:Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan yaitusebagai saksi dalam peristiwa penadahan;bahwa saksi yang menawarkan sepeda motor merk HONDA VARIO warnahitam kepada terdakwa melalui telepon;bahwa saksi menerangkan terdakwa mengerti motor merk Honda Vario yangsaksi tawarkan adalah hasil curian;bahwaterdakwa membeli motor Honda Vario dari saksi seharga Rp2.200.000,00,00;Bahwa saksi mendapat motor tersebut dari hasil mencuri milik orang lain diJl.

MUHAMMAD MASKUDIBIN ABDUL KHOLIK,Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan yaitusebagai saksi dalam peristiwa penadahan;Bahwa saksi Handong yang menawarkan sepeda motor merk HONDA VARIOwarna hitam kepada terdakwa melalui telepon;Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengerti motor merk Honda Varioyang saksi tawarkan adalah hasil curian;Bahwa terdakwa membeli motor Honda Vario dari saksi HANODNG sehargaRp 2.200.000,00,00;Bahwa saksi mendapat motor tersebut dari hasil mencuri milik orang

Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka biaya perkara iniharus dibebankan kepadanya;Manimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama masanya daripenahanan terdakwa maka ada alasan memerintahkan terdakwa tetap ditahanMengingat, pasal 480 ayat (1) KUHP, pasal 22 ayat (4) Pasal 84, Bab XVIdamn pasal 222 KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa WAKIJAN Alias KOCI Bin PROPTO WAGIMAN;terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN ALS ZEI BIN ISHAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap didalam tahanan;5.

JASTAN, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDIN Bin.JASTAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan sementara dengan permintaan agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

fakta sebagaimana telahdisebutkan dalam bagian muka dari putusan ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhisemua unsur tindak pidana yang didakwakan dan dari fakta tersebuttelah dipenuhi syarat minimal alat bukti sebagaimana diatur dalamPasal 183 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan atas dasaralat bukti tersebut Majelis Hakim mendapat keyakinan bahwa Terdakwatersebut harus dinyatakan terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah malakukan tindak pidana penadahan

Menyatakan terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENADAHAN" sebagaimanadalam Dakwaan Pertama Primair melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNO dengan pidanapenjara selama (tahun) 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa dan memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

Halaman Hotel Pondok Indah, Kota Sragen, Jawa Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang menurut Pasal 84 ayat (2) KUHAP masih2termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang mengadiliperkaranya, telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Ad. 1. Unsur "Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud "Barang siapa" adalah SubyekHukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampu untukmempertanggung jawabkan segala perbuatannya.

Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Unsur "Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan. menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan" :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, surat dan keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti dan petunjuk bahwa terdakwa

Menyatakan terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNO bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI PUTRA PRATIKNO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Sedan Suzuki Baleno warnahitam Tahun 1997 No. Pol : B2884QA No.

Menyatakan Terdakwa TONI SAPUTRA ALS TONI BIN MASKUR terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TONI SAPUTRA ALS TONI BIN MASKURdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

berdasarkan keterangan terdakwa, yang menjual sepeda motortersebut adalah TYAN, 20 Tahun, Islam, alamat Teluk Kenali KecTelanaipura Jambi.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwaadalah pelaku penadahan berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha MIOTahun Pembuatan 2010 warna merah marun No.

HUZANI, dibawah sumpah yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan anggota Buser Polsek Telanaipura Jambilamnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari SelasaHalaman 7 dari 19 Hal BA Nomor : 407/Pid.B/2016/PN Jmbtanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 07.30 Wib di Rt. 6 Kel Mendalo LautKec Jaluko Kab Muara Jambi Provinsi Jambi.Bahwa Terdakwa ditangkap karena selaku penadahan yang mana terdakwamenjadi perantara dalam jual beli sepeda motor hasil curian dan yangmenjadi

korbannya adalah BUDIMAN EFENDI BIN BURHANUDIN.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, yang menjual sepeda motortersebut adalah TYAN, 20 Tahun, Islam, alamat Teluk Kenali KecTelanaipura Jambi.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwaadalah pelaku penadahan berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha MIOTahun Pembuatan 2010 warna merah marun No.

Menyatakan Terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BIN MASKUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI SAPUTRA ALIAS TONI BINMASKUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4.

- Menyatakan terdakwa BAMBANG WINARNO Bin SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan"; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa ;- 1 (satu

pukul.14.00.wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2016, bertempat di Rt.03 Kel.Petanang Kec.LubukLinggau Utara Kota.Lubuk Linggau, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiahatau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpamn atau menyembunyikan suatubenda yang diketahuinya diperoleh dari hasil kejahatan penadahan

Unsur "membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau) untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpamn ataumenyembunyikan suatu benda yang diketahuinya diperoleh dari hasilkejahatan penadahan " ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu poin unsur ini telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari Fakta yang terungkap di Persidangan yangmenyatakan bahwa halhal sebagai berikut : Bahwa

meringankanpada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa berlaku sopan dipersidangan sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;Mengingat, ketentuan Pasal 480 ke1 KUHP dan Pasal 197 ayat 1KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa BAMBANG WINARNO Bin SUGIANTO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

didapat dari kejahatan danperampasan yang kemudian para terdakwa tersebut berikut barang buktidibawa ke Polres Kota Tangerang guna pengusutan lebihe Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 kele KUHP Jo.Pasal 55 ayat 1 kelKUHP ; Menimbang, bahwa Jaksa / Penuntut Umum juga telah mengajukanSaksi saksi yang telah didengar keterangannya dalam persidangan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut ; eeeSaksi : AHMAD SIBLI SUPRIATNA : e Bahwa saksi menerangakan telah terjadi penadahan

dilakukanolehTerdakwa ; e Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 05April 2012 sekitar jam 22.00 wib, sedang melaksanakan operasi diPerum Legok Permai Kp.Legok Ds.Legok, Kec.Legok, Kab.Tangerang,telah terjadi jual beli motor tanpa dilengkapi suratsurat ; Bahwa barang bukti yang diperoleh saksi adalah Sepeda motor merkYamaha Mio Nopol B 3254 NOO dan sepeda motor merk YamahaJupiter MX Nopol B 6723NYA; Saksi : ODIH Alias GOJIM Bin (Alm) TOIP :e Bahwa saksi menerangakan telah terjadi Penadahan

yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut serta melakukan membeli, menyewa, menukari, menerima gadai,menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karenakejahatan ; Menimbang bahwa Terdakwa YANTO Alias PEHOK Bin SUPARTA,telah didakwa melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa YANTO Als PEHOK Bin SUPARTA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANTO Als PEHOK BinSUPARTA tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan).

Menyatakan Terdakwa ALEX RAHMAT Alias ALEX Bin EMPAR SUPARDI, secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPERTOLONGAN JAHAT / PENADAHAN, sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar pasal 481 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama : 1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka hukuman yang akan dijatuhkan sebagaimana tercantum dalam diktum putusandibawah ini dipandang sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengan kesalahannya ;Mengingat pasal 481 ayat KUHP serta segala ketentuan dalam KUHAP(UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ALEX RAHMAT Als ALEX Bin EMPAR SUPARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

dakwaan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 WAHIB SURYAWAN Bin AHMAD MUSTOFA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan semuanya benar ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 121 / Pid.B /2016 / PN.KbmBahwa yang saksi ketahui telah terjadi tindak pidana penadahan

pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 Wib yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penadahan yang dilakukan oleh terdakwatersebut karena saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit Handphone Samsung GalaxyNote 3 warna putih dengan nomor IMEL 355626052735496, 1 (Satu) unitHandphone Samsung Wave 525 warna pink, dengan nomor IMEL355315/04/046097/7, 1 (Satu) unit Handphone Oppo Smarthphone warna putihtipe R1001, 1 (Satu) unit Laptop merk ASUS warna hitam dengan

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan semuanya benar ;Bahwa saksi diajukan kepersidangan untuk menjadi saksi tindak pidanapenadahan pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 Wibyang dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 121 / Pid.B / 2016 / PN.Kbm10Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi WAHIB SURYAWAN dan saksiselaku paman korban ;Bahwa saksi mengetahui tindak pidana penadahan

TRI YUNARSIH Binti SUDIRMAN, keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan sehubungan dengan adanya penadahan pada hari Jumat tanggal 23Oktober 2015 sekitar pukul 03.00 Wib yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamelainkan hanya sebatas teman dekat ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Sabtu tanggal 24Oktober

MADI Bin SEMO, yang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)terdakwa berikan pada orang yang berinisial broo ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengan demikianunsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum22Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternative kedua ;Menimbang, bahwa dalam

Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Arom Bin Obar Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa Dede Fikri als Ahong bin Suhada, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan;5.

AHONG BIN SUHADAbersalahmelakukan tindak pidana Penadahan diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap TerdakwaDEDE FIKRI ALS.

SinJF22E1278242, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan. Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan carasebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang membutuhkan sepeda motor namun tidakmempunyai uang yang cukupuntuk membelinya sehingga ketika terdakwa4sedang berada di Kampus STTG (Sekolah Tinggi TeknologiGarut) JI. MayorSyamsu, Desa Jayaraga, Kec. Tarogong Kidul, Kab. Garut terdakwa berkatakepadatemannya yaitu Saksi MOCH. ISA ALAMSYAH Als.

Saksi YAYAN TAUFIK, B.Sc., BINUCE AMIR BURHAN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini, yaitu untukdimintai keteranganselaku Saksi dalam perkara penadahan ;Bahwa kendaraanR2 milik Sdr. RIFA tersebut diketahui hilangyaitupada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 14.00 Wibdi parkiran kampus STTG JI. Mayor Samsu Desa Jayaraga Kec.Tarogong Kidul Kab.

AHONG BIN SUHADA, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa, Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini sehubungantelah melakukan tindak pidana penadahan ;Bahwa Terdakwa menerangkan telah membeli barang berupa kendaraanR2 yang diduga hasilkejahatan yaitu pada hari Rabu tanggal 23Desember 2015 sekitar jam 20.00 WIB di tempatkosannya Sdr.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansecara seksama unsurunsur tersebut diatas satu persatu dihubungkan denganfaktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan diatas ;Ad.1.

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang menjadi Kebiasaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan agar barang bukti 6.

Menjadikan Sebagai Kebiasaan Untuk Sengaja Membeli,Menukar, Menerima Gadai, Menyimpan, atauMenyembunyikan Barang Yang Diperoleh Dari Kejahatan;Menimbang, bahwa dalam KUHP pasal 480 dan pasal 481dikenal sebagai tindak pidana penadahan atau pertolongan jahat,biasa juga dinamakan sekongkol atau biasa disebut pula tadah,dalam bahasa asing heling.

Sebab, apabila perbuatan tersebut hanyadilakukan sekali, maka perbuatan tersebut tidak dikenai dengan Pasal481 KUHPidana tetapi dikenai dengan Pasal 480 KUHPidana sebagaitindak pidana penadahan biasa;Menimbang, bahwa adapun unsur membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan, atau menyembunyikan barang bersifatalternatif sehingga tidaklah diharuskan kesemuanya dibuktikan tetapisalah satu saja terbukti telah cukup untuk membuktikan unsur ini,tergantung unsur mana yang tepat untuk diterapkan dalam perkara

Menyatakan terdakwa MUCHLIS KASMURI alias Muchlis telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan yang menjadi Kebiasaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa DEDE ZAKHARIA ALS DEDI bin TENGKUANWAR terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dn 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.

perbuatan kejahatan dalam unsur kedua ini;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Menggadaikansesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari Pasalyang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Penuntut Umum, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan

Menyatakan Terdakwa DEDE ZAKARIA ALS DEDY BINTEUNGKU ANWARielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa TOPO LELONO Bin (Alm) TIJAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ; 3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum agar Terdakwa segera ditahan ; 4.