Terdakwa langsung memukul saksi WARNO dengantangan kanannya mengenai rahang kiri saksi WARNO sebanyak kali, hingga akhirnyasaksi WARNO jatuh pingsan tersungkur ke tanah. Kemudian terdakwa pergi dan korbanditolong warga dibawah ke Puskesmas Perak dan mengalami rawat inap selama 3 hari. Sebagaimana hasil visum et repertum Puskesmas Perak Nomor: 37011601415.25.912013 tanggal 74 2014 hasil pemeriksaan oleh Dr.

IVAN UBAIDILLAH Hterhadap WARNO :Kepala : Bengkak pada rahang sebelah kiri dengan diameter kurang lebih panjang duasentimeter kali lebar dua sentimeter Kesimpulan:e Mengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian selama masa perawatan. Akibat perbuatan terdakwa, menyebabkan korban WARNO terhalang dalammenjalankan tugas pekerjaannya selama 3 hari.won nnnn= Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 351ayat (1) KUHP.

Terdakwalangsung memukul saksi dengan tangan kanannya mengenai rahang kiri saksisebanyak kali, hingga akhirnya saksi jatuh pingsan tersungkur ke tanah.e Bahwa saksi mengalami bengkak pada rahang kiri saksi dirawat di Puskesmas Perakselama 3 hari;e Bahwa saksi tidak bisa bekerja beberapa hari.e Bahwa saksi tidak diberi bantuan pengobatan oleh terdakwa.

Terdakwa ke depan menemui saksiWARNO, saksi WARNO bilang orang yang bernama MUSLIK tidak ada.Terdakwa langsung memukul saksi WARNO dengan tangan kanannyamengenai rahang kiri saksi WARNO sebanyak 1 kali, hingga akhirnya saksiWARNO jatuh pingsan tersungkur ke tanah.

Terdakwa langsung memukul saksi WARNO dengan tangankanannya mengenai rahang kiri saksi WARNO sebanyak 1 kali, hingga akhirnyasaksi WARNO jatuh pingsan tersungkur ke tanah. Kemudian terdakwa pergi dankorban ditolong warga dibawah ke Puskesmas Perak dan mengalami rawat inapselama 3 hari.Bahwa sebagaimana hasil visum et repertum Puskesmas Perak Nomor: 37011601415.25.912013 tanggal 74 2014 hasil pemeriksaan oleh Dr.

Terdapat luka udem (bengkak)pada rahang kanan kurang lebih 5cm x 3cm;3.

Keluar cairan dari telinga kanan,nyeri, pendengaran berkurang;Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan luka udem (bengkak) padabagian rahang kanan kurang lebih 5cm x 3 cm dan keluar cairan dari telingakanan, nyeri, pendengaran berkurang yang sesuai dengan tandatanda kekerasanakibat benda tumpul .cae Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk

Sinjai, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan:e Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik;e Terdapat luka udem (bengkak) pada rahang kanan kurang lebih 5 cmx3cm;e Keluar cairan dari telinga kanan, nyeri, pendengaran berkurang;Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan luka udem (bengkak) pada bagian rahang kanankurang lebih 5cm x 3. cm dan keluar cairan dari telinga kanan, nyeri, pendengaranberkurang yang sesuai dengan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul .Menimbang, bahwa bukti surat

Sinjai tengah Kab.Sinjai, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan :e Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik;e Terdapat luka udem (bengkak) pada rahang kanan kurang lebih 5cm x3cm;e Keluar cairan dari telinga kanan, nyeri, pendengaran berkurang;Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan luka udem (bengkak) padabagian rahang kanan kurang lebih 5cm x 3 cm dan keluar cairan daritelinga kanan, nyeri, pendengaran berkurang yang sesuai dengan tandatanda kekerasan akibat benda tumpul;Menimbang

Sinjai tengah Kab.Sinjai, yang pada hasil pemeriksaan ditemukan Korban datang dalam keadaansadar dan keadaan umum baik, Terdapat luka udem (bengkak) pada rahang kanankurang lebih 5 cm x 3 cm, Keluar cairan dari telinga kanan, nyeri, pendengaranberkurang.

kemudian saksi korbanPURWANTO mengakui membonceng istri MOCH SYAT'IN BIN JURIANTO keTulungagung dan berkata bahwa istri saksi MOCH SYAT'IN BIN JURIANT'O pernahmenjadi pacar saksi korban.Bahwa kemudian saksi MOCH SYAI'IN BIN JURIANTO memukul korbanPURWANTO dengan cara tangan kanan saksi MOCH SYAIT'IN BIN JURIANTOdikepaikan kemudian diayunkan kearah saksi korban mengenai rahang kiri, rahang kanan,pipi kiri dan mulut korban sedangkan terdak TRI WAHONO Alias TRITUS Bin RONImemukul saksi korban dengan

Syaiin memukul menggunakan tangankanannya sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri,memkul lagi, rahang kanan, memukul lagi mengenai mulut saya dan memukullagi mengenai pipi kiri saya ;Bahwa setelah Saudara Syaiin memukul saya saudara Tritus mengambil batubata yang terletak di halaman selanjutnya batu bata tersebut digunakan olehTritus untuk memukul saya sekali yang mengenai kepala selanjutnya saudaraTritus mengambil sorok kayu yang kemudian dipukul kena sekali mengenaipunggung saya

Syaiin memukul menggunakan tangankanannya sebanyak empat kali yang masingmasing mengenai rahang kiri,memkul lagi, rahang kanan, memukul lagi mengenai mulut saya dan memukullagi mengenai pipi kiri saya ;e Bahwa setelah Saudara Syaiin memukul saya saudara Tritus mengambil batubata yang terletak di halaman selanjutnya batu bata tersebut digunakan olehTritus untuk memukul saya sekali yang mengenai kepala selanjutnya saudaraTritus mengambil sorok kayu yang kemudian dipukul kena sekali mengenaipunggung

VII Kecamatan Mojoroto Kota Kdeiri ;e Bahwa saya melakukan pemukulan bersama saudara Moch Syaiin Bin Jurianto dengacara tangan kanan saya memegang batu bata kemudian saya ayun dan pukulkan kearahsaudara PURWANTO sedangkan saudara Moch Syaiin melakukan pemukulan dengancara tangan kanan dikepalkan kemudian di ayunkan kea rah saudara PURWANTOmengenai rahang kiri, rahang kanan, pipi kiri dan mulut korban ;e Bahwa terdakwa dan sdr.

Purwanto yag mengetahui adalah saudara HeruDarmanto dan saudara Jumanto .e Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi Purwanto mengalami luka memar danbengkak pada kedua pipi kana dan kiri luka pada rahang kanan dan rahang kiri danmulut Korba sedangka mengalami luka memar ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah memperlihatkan hasilVisum :e Surat Visum et repertum dengan surat pengantar nomor :pol : VER/35/XII/2011/Sektor Mjrt yang ditandatangi oleh An.

dan Terdakwa menantangsaksi korban, kemudian saksi korban mendekati Terdakwa lalu berusahamendorong akan tetapi Terdakwa memukul dengan tangan mengepalsecara bergantian sebanyak berulang kali atau lebih dari satu kali kebagian kepala saksi korban hingga mengenai mulut, rahang sebelahkanan, dan kepala bagian belakang saksi korban, dan seketika itu datangsaksi SAMSURI dan saksi BAGAS SETIAWAN melerai, dan pada saatsaksi korban menghindar Terdakwa mengejar saksi korban dan kembalimemukul saksi korban

, dan terdakwa juga sempat melepas baju yang dikenakanterdakwa sambil mengacungkan kepalan tangannya ke saksi korban ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukarobek pada bibir bagian atas, sakit pada rahang kanan, dan memar padakepala bagian belakang namun tidak mengganggu aktifitas sehariharisaksi korban ; Bahwa saksi korban tidak menjalani rawat inap karena setelah diperiksa,dokter menyarankan untuk rawat jalan, dan saksi korban diberikan resepobat ;Y Bahwa saksi korban

dan terdakwamenantang saksi korban, kemudian saksi korban mendorong terdakwa, danterdakwa langsung memukul saksi korban menggunakan tangan kosongdalam keadaan mengepal kurang lebih sekitar 5 (lima) kali mengenai mulutsaksi korban, rahang sebelah kanan, dan kepala bagian belakang saksikorban sehingga saksi korban yang merasa kesakitan langsung menghindardan berusaha menjauh dari terdakwa namun terdakwa tetap mengejar saksikorban; Bahwa kemudian datang saksi Samsuri dan saksi Bagas Setiawan melerai

9 dari 12 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mgtterdakwa juga sempat melepas baju yang dikenakan terdakwa sambilmengacungkan kepalan tangannya ke saksi korban, sehingga akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami Iluka robek pada bibirbagian atas, sakit pada rahang kanan, dan memar pada kepala bagianbelakang namun luka tersebut tidak mengakibatkan cacat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan hasil visum et repertum Nomor :445/2029

Valy Giovano Thomas, Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum DaerahTobelo ;HASIL PEMERIKSAANBengkak pada sudut rahang kiri berukuran tiga centimeter kali tiga centimeter ;Mulut hanya bisa terbuka satu koma lima centimeter ;KESIMPULANDari hasil pemeriksaan didapatkan bengkak pada sudut rahang kiri ;Perbuatan terdakwa Aman Hangewa Als Aman diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHDP n nnn eee nnnnenMenimbang bahwa, setelah Penuntut Umum membacakan Dakwaannya terdakwa tidakmengajukan keberatan

adalah terdakwa Aman Hangewa sedangkan yangmenjadi korban adalah saksi sendiri Wisno Nohu Als De ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan cara memukul saksidengan mengunakan telapak tangan kanan ;Bahwa awalnya saksi dengan Rabia Hangewa sedang beradu mulut tentang minyak tanah,tibatiba terdakwa datang mendekati saksi dan langsung memukul saksi sebanyak (satu)kali dibagian pipi kiri ;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi, saksi merasakansakit dibagian rahang

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Tobelo, dengan kesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;e Surat kesepakatan pihak korban dan pelaku tertanggal 12 Januari 2015, yangditandatangani dihadapan saksisaksi yaitu Fakir Boboleha dan Kisno Paji (Kades)pokoknya yaitu :e Bahwa kasus penganiayaan yang dilakukan pelaku terhadap korban diselesaikan secarakekeluargaan ;e Bahwa pihak pelaku menyanggupi membayar denda sesuai dengan perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang bahwa, atas keterangan

Valdy Giovano Thomas, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Tobelo, dengankesimpulan bengkak pada sudut rahang kiri ;Menimbang bahwa, segala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dan yangbelum termuat dalam putusan ini dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan ;Menimbang bahwa untuk menentukan seorang terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut ;Menimbang bahwa

MOELYATNO.Pemikiran berdasarkan pertimbangan, apa yang dikehendaki tentu diketahui dan tidaksebaliknya apa yang tidak diketahui belum tentu dikehendaki.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa mengendaki dan mengerti akibat dari tindakanyang dilakukan Terdakwa terhadap korban Wisno Nohu Als De dapat menimbulkan rasa sakitmaupun luka pada korban Wisno Nohu Als De namun Terdakwa tetap melakukan perbuatannyasehingga korban Wisno Nohu Als De mengalami bengkak pada sudut rahang Kiri ;Menimbang bahwa

UDUK menolongsaksi korban, dan saat ARKADIUS TAEK Als DIUS melepaskan saksi korbanterdakwa kembali memukul saksi korban dengan tangan kanannya namun saksikorban menghindar, sehingga pukulan terdakwa mengenai dada saksi AGUSTINAUDUK, kemudian saksi menarik tangan saksi korban untuk pulang, dan datangbanyak orang sehingga terdakwa bersama ARKADIUS TAEK Als DIUS langsungpergi dari tempat kejadian ;nn Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban LAURENSIUS HALEKAls HALEK mengalami lecet pada rahang

Lecet pada rahang bawah kanan dengan ukuran kurang lebih 2,25 cm.Lecet pada pipi kiri di bawah mata dengan ukuran 2 cm, sebagaimana diuraikandalam Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Katolik Marianum Halilulik Nomor : 340/RSKM/IX/2014 tanggal 19 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.REZKA ARTHUR PUTRA dengan kesimpulan akibat trauma benda tumpul ;nonn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa

bawah kanan, lecet pada rahang bawah kanan danlecet pada pipi kiri bawah mata ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;2.

bawah kanan,lecet pada rahang bawah kanan dan lecet pada pipi kiri bawah mata ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar ;aSaksi MARTHA MOIN alias MARTHA, menerangkan dengan di bawahsumpah/janji sebagai berikut :Bahwa kejadian pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa bersama denganArkadius Taek alias Dius (dalam daftar pencarian orang), pada hari hari Rabutanggal 10 September 2014 sekitar pukul 17.00 wita di Dusun Buburlulik, DesaTukuneno, Kecamatan Tasifeto Barat

bawahkanan, lecet pada rahang bawah kanan dan lecet pada pipi kiri bawah mata.

diganggu oleh saksi yangmenjadi korban yakni saksi AABAR SOULISSA alias AKBAR, mendengar haltersebut terdakwa langsung bergegas pergi mencari saksi AKBARSOULISSA alias AKBAR ke rumah IDA DRAKEL, sesampainya disanaterdakwa mendapati saksi sedang membersihnkan halaman rumah,selanjutnya tanpa berkata apaapa terdakwa yang sudah berdiri berhadapandengan saksi yang pada saat itu sedang dalam posisi jongkok, langsungmemukul saksi dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang

kiriAnak dan menendang Anak dengan menggunakan kaki kanannyasebanyak 1 (satu) kali mengenai dagu Anak, selanjutnya Anak larimenyelamatkan dirinya ke dalam rumah;Bahwa benar Anak tidak mempunyai peramasalahan dengan terdakwadan pada saat itu Anak mencium bau alkohol dari mulut terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Anak mengalami rasa sakit danbengkak pada rahang bagian kiri;Terhadap keterangan Anak korban tersebut Terdakwa membenarkan;2.

Leihitu Barat Kab.Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksimenyaksikan langsung kejadian pemukulan tersebut;Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBARSOULISSA dengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai rahang kiri Anak AKBAR SOULISSA dan 1 (satu) kalitendangan menggunakan kaki kanan terdakwa mengenai dagu AnakAKBAR SOULISSA;Halaman 5 dari 13 Putusan nomor 73/Pid.B/2021/PN AmbOOBahwa benar pada saat kejadian

Maluku Tengah;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pemukulan tersebut karena saksiberada di tempat kejadian hanya saja saksi tidak melihat secara langsungketika terdakwa memukul Anak AKBAR SOULISSA, yang saksi lihat ketikasaksi AKBAR SOULISSA terjatuh dan lari menyelamatkan diri ke dalamrumah;Bahwa benar saksi tahu dari anak saksi yaitu saksi Yusril Kapitanhitu,terdakwa melakukan pemukulan terhadap Anak AKBAR SOULISSAdengan menggunakan kepalan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kalimengenai rahang

kiri saksi dan menendang saksidengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (Satu) kali mengenai dagusaksi, setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi AABAR SOULISSAalias AKBAR.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, AnakAKBAR SOULISSA mengalami rasa sakit dan bengkak pada rahang bagiankiri sebagaimana dalam Visum et Repertum nomorVER/105/KES.15/X/2020 tanggal 29 Oktober 2020 terhadap AKBARSOULISSA alias AKBAR didapatkan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatbengkak pada rahang bagian

./2016/PT JAP Lidah : tidak ada kelainan* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kananvy Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuhvy Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuhLeher : terdapat luka lecet disertai memar pada daerah leher bagiandepan sampai ke belakang, bentak tidak teratur, ukuran panjang duabelas sentimeter dan lebar delapan sentimeter, tidak ada derik tulangBahu

Terdapat luka terbuka pada bibir bahwah dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limasentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter dan dalam nol koma limasentimeter Lidah : tidak ada kelainan Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanane Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketiga kananatas dan bawah belum tumbuhHalaman 8 dari 44 Putusan Nomor : 41/Pid./2016/PT JAPe Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan

Terdapat luka terbuka pada bibir bahwah di bagian tengah,bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma lima sentimeter, lebar nolkoma tujuh sentimeter dan dalam nol koma lima sentimeter Lidah : tidak ada kelainan* Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kananvy Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas dan bawah belum tumbuhvy Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atas belum tumbuhLeher : terdapat luka lecet

Terdapat luka terobuka pada bibir bahwah dibagian tengah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu koma limasentimeter, lebar nol koma tujuh sentimeter dan dalam nol koma limasentimeter Lidah : tidak ada kelainan Gigi geligi : terdapat patah pada rahang atas dan pada gigi seripertama sebelah kanane Rahang atas : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketiga kananatas dan bawah belum tumbuhe Rahang bawah : gigi tidak lengkap, geraham belakang ketigakanan atasLeher: terdapat luka lecet disertai memar

.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban menderita lukalecet di pelipis kiri ukuran 3x1 cm, tampak dua luka lecet di pipi kananukuran 2x1 cm dan 1 cm, luka lecet di rahang bawah kanan ukuran 4x0,5cm, luka lecet di rahang bawah kiri ukuran 1x1 cm dengan kesimpulanmultiple luka lecet di wajah dengan Visum Et Repertum Nomor H.K.04.01/Il.3.18/94/2015tertanggal 01 April 2015 dari Rumah Sakit Dr.MohammadHoesein Palembang yang ditandatangani oleh dr.Aslaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana

SAKSI YUDHA YULIANSYAH= Bahwa peristiwa perkelahian terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Maret2015 sekira pukul 07:00 Wib tepatnya di Jalan Ariodillah Ilir LorongSidodadi, Kecamatan IT Palembang.= Bahwa pada saat saksi berada di rumah, terdengan teriakan ributributsehingga saksi keluar rumah dan ternyata saksi melihat korban terjatuhdi jalan dengan posisi terdakwa Iwantoro dibelakang sedang menarikleher dan rahang korban Anjas dan kakai terdakwa menekan kepalakorban, lalau saksi bersama dengan saksi

Bahwa sebagai akibat kejadian tersebut, saksi korban ANJASHARYANTO mengalami rasa sakit, menyebabkan perasaan tidakenak (penderitaan) yang ditimbulkan oleh luka lecet di pelipis kiriukuran 3x1 cm, tampak dua luka lecet di pipi kanan ukuran 2x1 cm dan1 cm, luka lecet di rahang bawah kanan ukuran 4x0,5 cm, luka lecet dirahang bawah kiri ukuran 1x1 cm sesuai dengan hasil pemeriksaandokter Rumah Sakit Dr.Mohammad Hoesein Palembang pada tanggal26 Maret 2015 berdasarkan alat bukti Surat berupa Visuym EtRepertum

Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban ANJAS HARYANTO mengalamirasa sakit, menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan) yang ditimbulkanoleh luka lecet di pelipis kiri ukuran 3x1 cm, tampak dua luka lecet di pipi kananukuran 2x1 cm dan 1 cm, luka lecet di rahang bawah kanan ukuran 4x0,5 cm, lukalecet di rahang bawah kiri ukuran 1x1 cm sesuai dengan hasil pemeriksaan dokterRumah Sakit Dr.Mohammad Hoesein Palembang pada tanggal 26 Maret 2015berdasarkan alat bukti Surat berupa Visuym

bawahkanan ukuran 4x0,5 cm, luka lecet di rahang bawah kiri ukuran 1x1 cm sesuai denganhasil pemeriksaan dokter Rumah Sakit Dr.Mohammad Hoesein Palembang padatanggal 26 Maret 2015 berdasarkan alat bukti Surat berupa Visuym Et RepertumNomor H.K.04.01/II.3.18/94/2015 tertanggal 01 April 2015, sehingga unsur inipunterpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur delik dalam pasal 351ayat 1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum atas perbuatan Terdakwa, makaPengadilan

Pada bibir kiri bawah dua centimeterdari garis tengah bibir terdapat luka bacokmenembus seluruh ketebalan bibir, memotongtulang rahang bawah secara menyeluruh denganarah miring kearah kiri samping ; Gigi geligi rahang atas ; gigi lengkap ;rahang bawah terdapat patah terlepas gigitaring kiri dan gigi geraham satu kiri ;Dari sudut mulut kanan dan Kiri mengalirdarah, dari lubang hidung tidak keluarapaapa, telinga kanan dane kiri tidakkeluar apaapa, dan saluran kencing tidakkeluar apaapa,dari lubang

kedalaman luka sampai tulang ;Kesimpulan telah dilakukan pemeriksaanluar pada mayat seorang laki laki berumurempat puluh lima tahun, pada pemeriksaanditemukan luka bacok sepanjang dua puluhdua centimeter memanjang dari bibir Kirisampai leher belakang kanan dengankedalaman sampai menembus tiga perempattulangleber...leher, luka bacok pada sudut mulut~ kanansepanjang enam centimeter, luka bacok padabibir kiri bawah dua centimeter dari garistengah bibir menembus seluruh ketebalanbibir, memotong tulang rahang

bawah secaramenyeluruh dengan arah miring kearah kirisamping, patah terlepas gigi taring dan gigigeraham satu Kiri rahang bawah, dua lukabacok sepanjang delapan centimeter padapertengahan lengan kiri bawah yang sesuaidengan luka akibat kekerasan benda tajam.Penyebab kematian akibat korban kehabisandarah dan putusnya saraf saraf didalam sumsumtulang belakang didalam tulangtulang leher ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 340 KUHPidanaSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa GORIS LABA

Rumah SakitUmum Daerah Lewoleba, Kabupaten Lembata, yangdari hasilPemeriksaan.....12pemeriksaan antara lain Telah dilakukan pemeriksaan luar mayatseorang laki laki, berumur empat puluhlima tahun kulit warna sawo matang, statusgizi baik, panjang tubuh sekitar seratusenam puluh centimeter, berat tubuh tidakditimbang, zakar disunat Mulut terobuka satu centimeter, bibir atassebelah kiri terdapat luka bacok dengankemiringan luka sekitar tiga puluh derajatterhadap kulit, memanjang ke pipi kiri,memotong rahang

Pada bibir kiri bawah duacentimeter dari garis tengah bibirterdapat luka bacok menembus seluruhketebalan bibir, memotong tulang rahangbawah secara menyeluruh dengan arah miringkearah kiri samping ; Gigi geligi rahang atas ; gigi lengkap ;rahang bawah terdapat patah terlepas gigitaring kiri dan gigi geraham satu kiri ; Dari sudut mulut kanan dan kirimengalir darah, darilubang.......13lubang hidung tidak keluar apaapa, telingakanan dan kiri tidak keluar apaapa, dansaluran kencing tidak keluar apaapa

Ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3g. Ditemukan gigi taring kiri rahang bawah Fraktur incisalKesimpulan:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 35/Pid.B/2016.

/PN.SNJTelah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun, dalampemeriksaan ditemukan luka robek di sudut bibir kiri dengan ukuran panjang 1 cm,lebar 0,5 cm, luka memar di bagian lengan kanan bawah dengan ukuran panjang0,5 cm dan lebar 0,2 cm, lebam di bawah mata kiri dengan ukuran panjang 3 cmdan lebar 1 cm, lebam sudut pelipis kiri dengan ukuran panjang 1 cm dan lebar 0,5cm, ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3, ditemukan gigi taringkiri rahang bawah Fraktur incisalPerbuatan

Ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3g.

Ditemukan gigi taring kiri rahang bawah Fraktur incisalKesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun, dalam pemeriksaanditemukan luka robek di sudut bibir kiri dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm,luka memar di bagian lengan kanan bawah dengan ukuran panjang 0,5 cm danlebar 0,2 cm, lebam di bawah mata kiri dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 1cm, lebam sudut pelipis kiri dengan ukuran panjang 1 cm dan lebar 0,5 cm,ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3,

Selanjutnya saksi korbanmendatangi keluarga istri dari saksi koran yang sedang dudukdudukdipinggir laut untuk meminta dukungan, tidak lama kemudian datangterdakwa langsung mengatakan kepada saksi korban KAH KAJEUT KEUUREUNG BATAK (Kau Sudah Jadi Orang Batak), lalu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa KAJAK KEUDEH KAH (Pergi sana),kemudian terdakwa mencaci maki saksi korban lalu terdakwa memukulbagian rahang sebelah kanan saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, kemudianwarga setempat sempat melerai

Fenny, di jumpai ;eMemar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kali dua centie Luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kali dua koma duacentimeter.e Luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tiga centimeter.Dengan kesimpulan bahwa luka tersebut di atas diduga akibat benturan bendamelanggar Pasal 351 ayat (1) Kita UndangUndang HukumPidana.2202 200002222225Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti akan isi dan maksudnya, oleh karenanya

Fenny, dokter pada Rumah Sakit Umum Cut MeutiaKabupaten Aceh Utara atas nama Ilyas Syafii Bin Syafii Rani, dimana hasil VisumEt Repertum tersebut dijumpai : = Memar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kali dua senti meter. = Luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kali dua koma duasenti meter, 222 22 ==> Luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tiga senti meter. Kesimpulan :Luka tersebut diatas di duga akibat benturan benda tumpul.

Fenny,dokter pada Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara atasnama Ilyas Syafii Bin Syafii Rani dimana hasil Visum Et Repertumtersebut dijumpai, memar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kalidua senti meter, luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kalidua koma dua senti meter, luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tigasenti meter ; Kesimpulan :Luka tersebut diatas di duga akibat benturan benda tumpul.

Fenny, dokter pada14Rumah Sakit Umum Cut Meutia Kabupaten Aceh Utara atas nama Ilyas Syafii BinSyafii Rani, dimana hasil Visum Et Repertum tersebut dijumpai= Memar di rahang luar sebelah kanan ukuran enam kali dua senti meter. = Luka gores (memar) di perut kanan ukuran sepuluh kali dua koma duasenti meter. 222 n 2 n== Luka memar di perut kiri ukuran tujuh kali tiga senti meter. Kesimpulan :Luka tersebut diatas di duga akibat benturan benda tumpul.

Luka memar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1cm.Dengan kesimpulan : Pasien mengalami luka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kiri dan kanan akibat benturan benda keras dantumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Wiwik Dianti alias Wiwik pada hari Jumat tanggal 07Juni 2019 sekira pukul 23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2019 atau pada waktu lain dalam

bawah) sebelah kiri ukuran 1 x 1 cm.h Luka memar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1cm.Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2020/PNLbpDengan kesimpulan : Pasien mengalami Iluka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kiri dan kanan akibat benturan benda keras dantumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang

bawah) sebelah kiri ukuran 1 x 1 cm; Lukamemar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1 cm;Dengan kesimpulan : Pasien mengalami luka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kiri dan kanan akibat benturan benda keras dantumpul;Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa dan Rizky Mahdani Alias Rizky(berkas terpisah), saksi Nurma Wita Handayani mengalami luka memardi pipi bawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

bawah) sebelah kiri ukuran 1 x 1 cm; Luka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1 cm; Dengan kesimpulan : Pasienmengalami Iuka memar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kananakibat benturan benda keras dan tumpul:Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa dan Rizky Mahdani Alias Rizky(berkas terpisah), saksi Nurma Wita Handayani mengalami Iuka memar di pipibawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kanan;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1308/Pid.B/2020/PNLbpMenimbang, bahwa

bawah) sebelah kiri ukuran 1 x 1 cm; Luka memar di pipi bawah(rahang bawah) sebelah kanan ukuran 1 x 1 cm; Dengan kesimpulan : Pasienmengalami Iluka memar di pipi bawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kananakibat benturan benda keras dan tumpul:Bahwa, benar akibat perbuatan Terdakwa dan Rizky Mahdani Alias Rizky(berkas terpisah), saksi Nurma Wita Handayani mengalami Iuka memar di pipibawah (rahang bawah) sebelah kiri dan kanan;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Nurma Wita Handayani,menerangkan

9 tahun kau disinimenyewa pun kau tidak bisa, lalu saksi Nurmayanti Simatupang kembali jawab,saya mana tau itu, lalu akhirnya saksi Nurmayanti Simatupang dan terdakwabertengkar mulut, dan tibatiba terdakwa langsung menampar pipi dan rahangsebelah kiri saksi Nurmayanti Simatupang sebanyak satu kali lalu mendorongdorong dahi saksi Nurmayanti Simatupang sebanyak lebih dari sepuluh kali, lalukeduanya kembali bertengkar mulut sehingga membuat terdakwa merasa tidaksenang dan kembali menampar pipi dan rahang

saksi Nurmayanti Simatupangsebanyak dua kali dan mendorongdorong jidat saksi kembali sampai akhirnyasaksi Nurmayanti Simatupang terjatuh.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Nurmayanti Simatupangmengalami rasa sakit yaitu kKening atau dahi terasa sakit dan lebam, kelopak matasebelah kiri bagian bawah sakit dan lebam, rahang sebelah kiri bengkak dankepala sebelah kiri sakit sehingga mengganggu aktifitas saksi NurmayantiSimatupang untuk melakukan kegiatan seharihari dimana saksi susah untukmembuka

saksi sebanyak 3x sertamendorongdorong dahi jidat dilakukan lebih dari 10 kali;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit yaitu keningatau dahi terasa sakit dan lebam, kelopak mata sebelah kiri bagian bawahsakit dan lebam, rahang sebelah kiri bengkak dan kepala sebelah kiri sakitsehingga mengganggu aktifitas saksi untuk melakukan kegiatan seharihari dimana saksi susah untuk membuka mulut , kepala berdenyutdenyutsusah untuk melakukan kegiatan seharihari;Bahwa benar saksi dan terdakwa

sebelah kiri saksi sebanyak 1x lalumendorongdorong dahi saksi sebanyak lebih dari 10 kali, lalu keduanyabertengkar mulut sehingga membuat terdakwa merasa tidak senang dan kembalimenampar pipi dan rahang saksi sebanyak 2x dan mendorongdorong jidat saksikembali;Bahwa terdakwa menampar pipi dan rahang saksi sebanyak 3x sertamendorongdorong dahi jidat dilakukan lebih dari 10 kali;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami sakit yaitukening atau dahi terasa sakit dan lebam, kelopak mata sebelah

kiri bagian bawahsakit dan lebam, rahang sebelah kiri bengkak dan kepala sebelah kiri sakitsehingga mengganggu aktifitas saksi untuk melakukan kegiatan sehariharidimana saksi susah untuk membuka mulut , kepala berdenyutdenyut susah untukmelakukan kegiatan seharihari;Bahwa hasil Visum Et Repertum No. 45/KET.VER/RM/RSSWW/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum WulanWindy yang diperiksa oleh dr.

Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan menyatakan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Amri Bin Halik, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 22.00 WIB di ArenaMTQ RT 06 Desa Penijauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu Terdakwa telahmembacok Saksi dan mengenai rahang

sebelah kanan Saksi dan siku tangansebelah kiri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Mon.Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Desidimana posisi Saksi Desi duduk di atas sepeda motor sedangkan Saksi berdiridisamping Saksi Desi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi dengan menggunakan sebilah golok danmengenai rahang sebelah kanan Saksi dan siku tangan sebelah kiri;Bahwa melihat Saksi terluka Saksi Desi

sebelah kanan Saksi Amri dansiku tangan sebelah kiri;Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Amridimana posisi Saksi sedang duduk di atas sepeda motor sedangkan SaksiAmri berdiri disamping Saksi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilah golokdan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku tangan sebelah kiri;Bahwa melihat Saksi Amri terluka Saksi berteriak meminta tolong setelah

Saksi Amri;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2017 sekira pukul 22.00 WIB di ArenaMTQ RT 06 Desa Penijauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu Terdakwa telahHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Mbn.membacok Saksi Amri dan mengenai rahang

sebelah kiri; Bahwa awalnya pada pukul 19.00 WIB Terdakwa pergi ke rumah Adi untukmeminjam golok dengan alasan untuk membuat pondok jualan; Bahwa sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa pergi ke acara MTQ disanaTerdakwa melihat Saksi Desi dan Saksi Amri, dimana Saksi Desi sedangduduk di atas sepeda motor sedangkan Saksi Amri berdiri disamping SaksiDesi; Bahwa tepat pukul 22.00 WIB Terdakwa datang dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilah golokdan mengenai rahang

bawah kanan dan rahang bawah kid sertapelipis saksi Muhammad Rizki Tiara Al Hadad sampaipingsan; Bahwa atas pukulan yang dilakukan oleh terdakwaTeguh Prasetya tersebut di atas, saksi Muhammad RizkiTiara Al Hadad tidak melakukan perlawanan ataupunmenangkis pukulan serta tendangan yang diarahkankepadanya, saksi Muhammad Rizki Tiara Al Hadad hanyaberusaha melindungi kepalanya dengan menggunakan tangannyasaat terjatuh, dan saat saksi Muhammad Rizki' Tiara AlHadad terjatuh dan berusaha untuk bangun tetapi

Citarum Tengah No. 17 Semarang.Saksi menerangkan pelaku dala perkar penganiayaan tersebutadalah seorang laki laki yang saat ini sudah di KantorPolisi dan diketahui bernama TEGUH PRASETYA.Saksi membenarkan laki Jaki yang ditunjukan penyidikadalah pelaku yang melakukan penganiayaan terhadap korban.Saksi menerangkan akibat dari perkara penganiayaantersebut korban mengalami tulang rahang patah sehinggakorban tidak bisa mengunyah makanan selama 3 (tiga) bulandan menjalani rawat map selama 10 (sepuluh)

SemarangUtara Kota Semarang.Saksi menerangkan ~~ pelaku dalam perkara pengnaiyaantersebut adalah TEGUH PRASETYA alias MBEK.Saksi menerangkan yang di alami korban dalam penganiyaantersebut adalah tulang rahang kanan patah, kelopak matakanan dane kiri bengkak, tidak bisa mengunyah ataumenggigit makanan, apabila berbicara mulut sakit sertakorban sejak hari Sabtu) tanggal O5 Maret 2011 + sampaitanggal 16 Maret 2011 dirawat di RSUP Dr.

Terdakwa mengakupada saat melakukan pemukulan dengan menggunakan tangankosong atau dengan tangan kanan mengepal dengan sekuattenaga sehingga mengenia rahang kanan korban selajutnya10pipi kanan bengakak dan rahang sakit bengkak. Bahwa saat melakukan perkara penganiayaan terhadap korbantidak melakukan perlawanan. Bahwa akibat dari perkara penganiayaan tersebut korbanmengalami rahang bengkak sehingga sakit apabila berbicara.

Bahwa terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kali mengenai mukasemua ( pipi kiri/rahang kanan) Bahwa setelah jatuh korban tidak bangun lagi. Terdakwatidak melakukan pemukulan terhadap korban = dari arahbelakang, samping dan depan. bahwa setelah dipukul jatuh kemudian ditendang sebanyak 1(satu) kali terdakwa tidak tau mengenai bagian manasetelah terdakwa tending kemudian korban diseret, terdakwamenyeret korban dengan maksud korban akan dikumpulkandengan temanteman korban.

kemudian terdakwalangsung mendorong korban hingga korban hampir jatuh, kemudian korban sempatmemegang tangan kanan terdakwa, dan terdakwa melepaskannya denganmenggunakan tangan kiri sambil dihentakkan dan mengenai pipi kanan (rahang)korban hingga menyebabkan rahang korban terasa sakit dan bengkak, dan terdakwajuga memegang lengan kiri korban dengan kuat hingga mengakibatkan lukasebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 812/1029/UPTD.PKM XII/2015 tanggal 26Desember 2015 yang dibuat dan ditandatangani

SUBLI dengan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut :Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak pernah memukul rahang saksi,terdakwa hanya mengibaskan tangan saksi dan mengenai rahang saksi ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak pernah memegang dan memukullengan saksi ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui penyebab lebam di lengan saksi ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak pernah memegang kerah bajuterdakwa ;Terhadap tanggapan terdakwa, saksi menyatakan tetap

B/2016 /PN.TAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan tanggapan sebagaiberikut :Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak pernah memukul rahang Sdri.IPLIA, terdakwa hanya mengibaskan tangan Sdri. IPLIA dan mengenairahang Sdri.

IPLIA mengatakan kepada saksi bahwa padasaat kejadian terdakwa ada memukul bagian rahang Sdri. IPLIA, namunpada saat itu terdakwa tidak mengakui perbuatannya ;9 PT SN No: 15/Pid. B/2016 /PN.TBahwa pada saat itu, terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pada saatkejadian terdakwa tidak ada memukul Sdri. IPLIA, terdakwa hanyamengibaskan tangan Sdri. IPLIA dan mengenai rahang Sdri. IPLIA ;Bahwa dari pertemuan itu, disepakati bahwa permasalahan yang terjadiantara Sdri.

IPLIA mengatakan kepada saksi bahwa padasaat kejadian terdakwa ada memukul bagian rahang Sdri. IPLIA, namunpada saat itu terdakwa tidak mengakui perbuatannya ;Bahwa pada saat itu, terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa pada saatkejadian terdakwa tidak ada memukul Sdri. IPLIA, terdakwa hanyamengibaskan tangan Sdri. IPLIA dan mengenai rahang Sdri. IPLIA ;Bahwa dari pertemuan itu, disepakati bahwa permasalahan yang terjadiantara Sdri.

YUSRIN ADAM lalu dengan posisi tangan terkepal Terdakwamemukul bagian rahang belakang sebelah kanan saksi MUH. YUSRINADAM hingga mengakibatkan gigi rahang belakang bawah saksi korbanpatah dan ketiga saksi MUH. YUSRIN ADAM ditampar lagi ;Bahwa akibat yang timbulkan atas pemukulan Terdakwa tersebut,mengakibatkan saksi MUH. YUSRIN ADAM mengalami bengkak padarahang belakang sebelah kanan dan lebam hingga saksi MUH.

YUSRIN ADAM lalu dengan posisi tangan terkepal Terdakwamemukul bagian rahang belakang sebelah kanan saksi MUH. YUSRINADAM hingga mengakibatkan gigi rahang belakang bawah saksi korbanpatah dan ketiga saksi MUH. YUSRIN ADAM ditampar lagi ;Bahwa akibat yang ditimbulkan atas pemukulan Terdakwatersebut,mengakibatkan saksi MUH. YUSRIN ADAM mengalami bengkak padarahang belakang sebelah kanan dan lebam hingga saksi MUH.

YUSRIN ADAM,hasil pemeriksaannya sebagai berikut := Rahang kanan : ditemukan pembengkakan pada rahang kanan,ujung pertama 10 Cm, dari garis mendatar dialis dan 10 cm, darigaris tengah tubuh ukuran panjang 5 cm, dan lebar 4 cm, berbatastegas, berwarna sama dengan kulit sekitamya, tidak adakemerahan ;= Gigi Geraham : tampak gigi patah di bagian gigi geraham bawah kananketiga, patahan berukuran kecil di salah satu sudut ujung gigi gerahambawah kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

YUSRINADAM, hasil pemeriksaannya sebagai berikut := Rahang kanan : ditemukan pembengkakan pada rahang kanan,ujung pertama 10 Cm, dari garis mendatar dialis dan 10 cm, darigaris tengah tubuh ukuran panjang 5 cm, dan lebar 4 cm, berbatastegas, berwarna sama dengan kulit sekitamya, tidak adakemerahan ;= Gigi Geraham : tampak gigi patah di bagian gigi geraham bawahkanan ketiga, patahan berukuran kecil di salah satu sudut ujunggigi geraham bawah kanan ;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi MUH.

THTKL, terhadap korban MUH.YUSRIN ADAM, hasil pemeriksaannya sebagai berikut := Rahang kanan : ditemukan pembengkakan pada rahang kanan,ujung pertama 10 Cm, dari garis mendatar dialis dan 10 cm, darigaris tengah tubuh ukuran panjang 5 cm, dan lebar 4 cm, berbatastegas, berwarna sama dengan kulit sekitamya, tidak adakemerahan ;= Gigi Geraham : tampak gigi patah di bagian gigi geraham bawahkanan ketiga, patahan berukuran kecil di salah satu sudut ujunggigi geraham bawah kanan ;Dengan demikian unsur

Setelah bertemu terdakwamengatakan tidak mempunyai uang sehingga terjadilah pertengkaran mulut antarasaksi korban dengan terdakwa, kemudian terdakwa menendang kaki kiri saksikorban berkalikali yang mengenai bagian lutut lalu dengan menggunakan tangankanannya terdakwa menampar rahang kiri saksi korban lebih dari (satu) kali.Selanjutnya saksi korban pergi menuju lemari terdakwa dan menemukan uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangmana saksi korban memintauang tersebut untuk dimiliki.

Ketut Sukadani, Dokter pada Rumah Sakit Trijata PoldaBali dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Bengkak pada rahang bawah lima centimeter dari telinga kiri enamkoma lima centimeter dari garis tengah dengan ukuran dua koma limacentimeter kali satu koma lima centimeter kali nol koma duacentimeter.e Luka lecet pada leher samping kiri enam centimeter dari garis tengahsebelas koma empat centimeter dari bahu kiri dengan ukuran tigacentimeter kali nol koma tiga centimeter.3e Memar pada lutut kiri

Setelah bertemu terdakwamengatakan tidak mempunyai uang sehingga terjadilah pertengkaran mulut antarasaksi korban dengan terdakwa, kemudian terdakwa menendang kaki kiri saksikorban berkalikali yang mengenai bagian lutut lalu dengan menggunakan tangankanannya terdakwa menampar rahang kiri saksi korban lebih dari 1 (satu) kali.Selanjutnya saksi korban pergi menuju lemari terdakwa dan menemukan uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangmana saksi korban meminta uangtersebut untuk dimiliki.

Setiba di Denpasar dan setelah bertemu dengan saksi korbansaksi melihat saksi korban mengalami luka lebam pada rahang kiri, luka lebam padakaki kiri, luka gores pada tangan serta kondisi pelapor sangat lemah karena seluruhbadan pelapor terasa sakit sehingga saksi yang mengajak dan merawat pelapor.= Bahwa saksi menjelaskan, akibat perbuatan tersebut kepala saksi korban benjol danpusingpusing, tangan kanan memar dan sakit, rahang kiri dan telinga sakit, kakikiri emmar dan terasa sakit serta jika dipakai

Ketut Sukadani, Dokter padaRumah Sakit Trijata Polda Bali dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Bengkak pada rahang bawah lima centimeter dari telinga kiri enamkoma lima centimeter dari garis tengah dengan ukuran dua koma limacentimeter kali satu koma lima centimeter kali nol koma duacentimeter.

BAIHAKI yang mengakibatkanbibir bawah robek dan berdarah dan selanjutnya setelah dibawa ke RSUTrijata dan dirontgen ternyata Tulang rahang bagian kanan dan dagunyapatah sehingga saksi korban berdarah, merasakan perasaan tidak enak,dan rasa sakit.

korban sebelah kanan dan kemudian ditendang dengan menggunakankaki kanan sebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban ;Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan terlebih dahulu baru kemudianmenendang korban dengan menggunakan kaki ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, bibir korban mengalami luka robek, gigibagian bawah goyang dan rahang kanan dan dagu korban patah ;Bahwa awalnya ABDUL YASIT memberitahu kepada korban kalau HP miliknyahilang, lalu korban mengatakan kalau terdakwa baru saja

korban sebelahkanan dan kemudian terdakwa menendang korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban ; Bahwa terdakwa memukul korban dengan tangan terlebih dahulu baru kemudianmenendang korban dengan menggunakan kaki ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, bibir korban mengalami luka robek, gigibagian bawah goyang dan rahang kanan dan dagu korban patah sesuai denganVisum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSUP Sanglah Denpasar Nomor :UK 01.15/IV.E.19/VER/494/

Denpasar Barat, Kota Denpasar ( depanYayasan Kasih Peduli Anak ) ;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul korban dengan menggunakan tangan kiridalam keadaan mengepal sebanyak kali yang mengenai pipi /rahang korban sebelahkanan dan kemudian terdakwa menendang korban dengan menggunakan kaki kanansebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, dengan demikian unsurtanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 3.

BEth, FACLM yaitu dokter pada RSUP Sanglah Denpasar, diperolehfakta kalau akibat perbuatan Terdakwa yang memukul korban dengan menggunakantangan kiri dalam keadaan mengepal sebanyak kali yang mengenai pipi /rahang korbansebelah kanan dan kemudian terdakwa menendang korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak kali yang mengenai bagian dagu / rahang korban mengakibatkankorban HERLIYANTO mengalami patah tulang pada rahang bawah kanan dan kiri yangseharusnya dioperasi untuk memperbaiki posisi tulang