Ditemukan 2881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 68/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Eman Saba Alias Eman
6829
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa EMAN SABA Alias EMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMADONG, SH
    2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
    Terdakwa:
    Eman Saba Alias Eman
    Menyatakan Terdakawa Eman Saba Alias Eman terbukti bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eman Saba Alias Eman, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahanan yang telahdijalani;3.
    mengulangi lagi perbuatannya tersebut, sertaTerdakwa selama ini Terdakwa merupakan tumpuan keluarganya dalam mencarinafkah, sehingga Terdakwa memohon agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut secara lisan, yakni bertetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwamenyatakan bertetap pada pemohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Eman Saba
    Tampak darah yang sudah mengering pada lubang hidung kanan titik.Kesimpulan :Diperiksa lakilaki umur tidak diketahui dengan lukaluka akibat benturandengan benda tumpul titik.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa EMAN SABA Alias EMAN telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini Sehubunganmasalah penganiayaan yang dilaporkan oleh Saksi Imran Mauu Alias Kalo; Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekitar pukul 00.30
    Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.a BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuanpasal ini adalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orangperorangan yang memiliki kecakapan untuk mempertanggung jawabkan secarahukum setiap perbuatan yang dilakukannya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki yangbernama EMAN SABA
    Menyatakan Terdakwa EMAN SABA Alias EMAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Register : 09-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 502/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan Saba bin Tanra telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2019;
    3. Menyatakan ahli waris yang berhak mewarisi budel waris/tirkah yang ditinggalkan oleh almarhum Saba bin Tanra adalah sebagai berikut :
      1. Syahruddin bin Saba, anak kandung, pemohon I;
      2. Syahruddin bin Saba, anak kandung, pemohon II;
      3. Hasmawati binti Saba, anak kandung, pemohon
    III;
  • Syamsul Bahri bin Saba, anak kandung, termohon;
  • Syamsu Alam bin Saba, anak kandung, pemohon IV;
  • Symasuryadi bin Saba, anak kandung, pemohon V;
  • Ahmad Padli bin Saba, anak kandung, di bawah perwalian pemohon II;
  • Membebankan kepada para pemohon dan termohon secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima rupiah).
Register : 10-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 98/Pid.B/2014/PN.BLK
Tanggal 21 Juli 2014 — Hama Bin Saba dan Terdakwa III. Hata Bin Baddu , JPU : Ahmad Ashar, S.H., M.H.
1812
  • Hama Bin Saba dan Terdakwa III. Hata Bin Baddu , JPU : Ahmad Ashar, S.H., M.H.
    Hama Bin Saba,Terdakwa III.
    Hama Bin Saba, TerdakwaI.
    Hama Bin Saba, TerdakwaIM.
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 159/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 12 Januari 2022 — ,MH
Terdakwa:
1.YANTO UMBU LORUNG
2.YONU GAUKA SABA KODI
7480
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I YANTO UMBU LORUNG dan Terdakwa II YONU GAUKA SABA KODI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana
    ,MH
    Terdakwa:
    1.YANTO UMBU LORUNG
    2.YONU GAUKA SABA KODI
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 25 Desember 2021 sampai dengan 22 Februari 2022;Terdakwa Il: 1 NaMa 2222222 === :YONU GAUKA SABA KODI;2. Tempat Lahirworn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nc cnn cenne : Galu Watu;3 Umur/tanggal lahir : 36Tahun / 30 November 1984;4. JeniS Kelamin :Lakilaki;5. KebANQSAAN $2 nao e enna nnn nenaIndonesia;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Wkb6.
    Dari hasilpemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta, yang didasarkan padaketerangan saksisaksi dan alat bukti lainnya, serta pengakuan Terdakwa YANTO UMBU LORUNG dan Terdakwa II YONU GAUKA SABA KODI denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.B/2021/PN Wkbidentitas di atas dan di akui oleh Para Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwayang dimaksud Penuntut Umum di dalam dakwaannya adalah Para Terdakwatersebut, serta
    Menyatakan Terdakwa YANTO UMBU LORUNG dan Terdakwa IIYONU GAUKA SABA KODI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal penuntut umum;2: Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN PADANG Nomor 79/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2015 — JABAHRUDIN WAHURU PGL JABA ALS SABA; FANARO WARUWU PGL NARO; HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALS ANTO BIN FEGI ARO;
294
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa 1.JABAHRUDIN WAHURU PGL JABA ALS SABA Terdakwa, 2.FANARO WARUWU PGL NARO, Terdakwa 3.HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALS ANTO BIN FEGI ARO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.JABAHRUDIN WAHURU PGL JABA ALS SABA Terdakwa, 2.FANARO WARUWU PGL NARO, Terdakwa 3.HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALS ANTO BIN FEGI ARO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    JABAHRUDIN WAHURU PGL JABA ALS SABA; FANARO WARUWU PGL NARO; HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALS ANTO BIN FEGI ARO;
    Nama lengkap : FANARO WARUWU PGL NARO.Tempatlahir : Nias.Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 08 Mei 1969.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Jalan Tanjung Saba Nan XX Rt.003/002 LubukBegalung Padang.Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaPendidikan : SMP Nias kelas III.lll. Namalengkap : HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALSANTOBIN FEGI ARO.Tempatlahir : Nias.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015./PN.
    Februari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pen.Pid/2015/PN,Pdg tanggal10 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa 1.JABAHRUDINWAHURU PGL JABA ALS SABA
    Terdakwa,2.FANARO WARUWU PGL NARO, Terdakwa3.HARIANTO SABILIL HAQ PGL HARI ALSANTO BIN FEGI ARO tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa ikutserta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu;Menghukum Terdakwa 1.JABAHRUDINWAHURU PGL JABA ALS SABA Terdakwa,2.FANARO WARUWU PGL NARO, Terdakwa3.
    JABARUDIN PGL JABA ALS SABA terdakwa 2. FANARO WARUWUPGL NARO, terdakwa 3.
    JABARUDINPGL JABA ALS SABA terdakwa 2. FANARO WARUWU PGL NARO,terdakwa 3. HARIANTO SABILIL HAQ Pgl HARI als ANTO Bin FEGI AROHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015./PN.
Register : 19-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Yunus Alias Nunu Bin Made
2.Sabaluddin Alias Saba Bin Abidin
277
  • SABALUDDIN alias SABA bin ABIDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam)
    Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    1.Muhammad Yunus Alias Nunu Bin Made
    2.Sabaluddin Alias Saba Bin Abidin
Register : 24-03-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN PINRANG Nomor 41/Pid.Sus/2023/PN Pin
Tanggal 13 Juli 2023 —
Terdakwa:
SABRI.B LAMIRU Alias SABA Bin LAMIRU
5419
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sabri.B Lamiru Alias Saba Bin Lamiru telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sabri.B Lamiru Alias Saba Bin Lamiru oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

    Terdakwa:
    SABRI.B LAMIRU Alias SABA Bin LAMIRU
Upload : 08-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 214/Pdt/2020/PT DPS
ANAK AGUNG GEDE RAKA alias ANAK AGUNG GEDE RAKA SABA, dkk melawan ANAK AGUNG RAI AGUNG KUSUMA DEWI, S.E., M.Si.,
14157
  • ANAK AGUNG GEDE RAKA alias ANAK AGUNG GEDE RAKA SABA, dkkmelawanANAK AGUNG RAI AGUNG KUSUMA DEWI, S.E., M.Si.,
    SALINANPUTUSANNomor 214/Pdt/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :ANAK AGUNG GEDE RAKA alias ANAK AGUNG GEDE RAKA SABA,Laki Laki, Pekerjaan PNS, beralamat di BanjarPesalakan, Desa Pejeng Kangin, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding I semula Tergugat ;ANAK AGUNG
Register : 22-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 61/Pid.Sus/2023/PN Nnk
Tanggal 13 April 2023 —
Terdakwa:
SUDIRMAN Als SABA Bin FIRMAN
503
  • Saba Bin Firman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta Rupiah) dengan

    Terdakwa:
    SUDIRMAN Als SABA Bin FIRMAN
Register : 25-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PTA GORONTALO Nomor 13/Pdt.G/2023/PTA.Gtlo
Tanggal 20 September 2023 — TULEN Binti DAUD TULEN Diwakili Oleh : IBRAHIM SABA, S.H.
Terbanding/Tergugat : ISMAIL Y. PUHI Bin YUSUF PUHI
6237
  • TULEN Binti DAUD TULEN Diwakili Oleh : IBRAHIM SABA, S.H.
    Terbanding/Tergugat : ISMAIL Y. PUHI Bin YUSUF PUHI
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Rah
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AHMAD SABA DELON Bin LA UNSU
3611
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Saba Delon Bin La Unsu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
    2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    AHMAD SABA DELON Bin LA UNSU
    PUTUSANNomor 193/Pid.B/2018/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD SABA DELON Bin LA UNSU;Tempat lahir : BauBau;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 10 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Biak Kec. Luwuk Utara Kab.
    Menyatakan Terdakwa Ahmad Saba Delon Bin La Unsu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
    (DPO) pergi meninggalkan kiost, setelah itu terdakwa Ahmad Saba DelonBin La Unsu juga meminta izin untuk pergi, setelah terdakwa Ahmad SabaDelon Bin La Irwan (DPO) pergi tidak lama kemudian saksi Wa NifauBinti La Manuhara melihat tas kecil warna hitam yang berisikan uangmiliksaksi WA Nifau Binti La Manuhara yang saksi Wa Nifau Binti LaManuhara gantung di dalam kiost tempat saksi Wa Nifau Binti LaManuhara berjualan sudah tidak ada; Bahwa terdakwa Ahmad Saba Delon Bin La Unsu mengambil tas kecilyang
    Muna Barat telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Ahmad Saba Delon Bin La Unsubersama dengan temannya bernama Irwan (DPO);Bahwa kronologis kejadiannya dimana Saksi sementara mengatur parkirankendaraan di pasar Matakidi tibatiba Saksi melihat kerumunan warga kemudianSaksi mendarangi kerumunan tersebut dan melihat Terdakwa Ahmad Saba Delondipegang oleh salah seorang warga karena telah mencuri kKemudian Saya melihatHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Rah.sebuah dompet terjatuh
    Menyatakan terdakwa Ahmad Saba Delon Bin La Unsu tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 144/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • menetapkan

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menyatakan telah meninggal dunia H.Muhammad bin Saba pada 25 Agustus 2016 dan meninggalkan harta warisan berupa:

    a.Tabungan pada Bank Kalsel atas nama H.Muhammad bin Saba nomor rekening 002.03.28.04754.1;

    b.Asuransi pada PT TASPEN Persero atas nama H.Muhammad bin Saba;

    3.Menetapkan ahli waris dari almarhum H.Muhammad bin Saba adalah sebagai berikut:

    a.Hj.Mahrita ,S.Pd.I binti Sami;ul (isteri)<

Register : 08-05-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Rno
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat:
Welem Soru
Tergugat:
1.Johanis Saba
2.Osias Saba
3.Timotius Bowakh
4.Thobias Mooy
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. BUPATI ROTE NDAO Cq. KEPALA DESA FUAFUNI
6.Penanggungjawab Gereja Pentakesta di Indonesia ( GPdI) Elshadai Sanama
3112
  • Penggugat:
    Welem Soru
    Tergugat:
    1.Johanis Saba
    2.Osias Saba
    3.Timotius Bowakh
    4.Thobias Mooy
    5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR Cq. BUPATI ROTE NDAO Cq. KEPALA DESA FUAFUNI
    6.Penanggungjawab Gereja Pentakesta di Indonesia ( GPdI) Elshadai Sanama
Register : 03-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN RAHA Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Rah
Tanggal 29 Maret 2021 —
Terdakwa:
LA SABA Alias TOTON Bin Alm. LA KABOLOSI MAHMUNDO
6515
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa LA SABA Alias TOTON Bin Alm. LA KABOLOSI MAHMUNDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA SABA Alias TOTON Bin Alm.

    Terdakwa:
    LA SABA Alias TOTON Bin Alm. LA KABOLOSI MAHMUNDO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA SABA ALIAS TOTON BIN Alm.LA KABOLOSI MAHMUNDO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan Terdakwa LA SABA ALIAS TOTON BIN Alm.
    Muna yang saat itu memberhentikan sebuah mobilAVANZA setelah itu saksi SYUKUR melihat saksi BASRI BIN LATAHERE melakukan penggeledahan badan kepada salah seorangpenumpang yakni Terdakwa LA SABA ALIAS TOTON BIN ALM.
    La Kabolosi Mahmundo lengkap dengan segala identitasnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan adalah terdakwa La Saba aliasToton bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa LA SABA Alias TOTON Bin Alm. LA KABOLOSIMAHMUNDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA SABA Alias TOTON Bin Alm. LAKABOLOSI MAHMUNDO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3.
Register : 25-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 265/Pid.Sus/2022/PN Ktp
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.ABDUL RAHIM alias RAHIM bin SABA AN
2.SAINUDIN alias SAI bin SENAN
382
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Abdul Rahim Alias Rahim Bin Saba An, Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    1.ABDUL RAHIM alias RAHIM bin SABA AN
    2.SAINUDIN alias SAI bin SENAN
Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Jnp
Tanggal 21 Juni 2017 — - BAHTIAR bin LIMPO - Penuntut Umum
597
  • AMIR melihatsaksi DIRGA Bin SABA (berkas perkara terpisah) membuang sesuatudengan menggunakan tangan kirinya lalu kKemudian saksi SUPARDI, SH BinMUH. AMIR menanyakan kepada saksi DIRGA Bin SABA (berkas perkaraterpisah) apa yang kamu buang? namun saksi DIRGA Bin SABA (berkasperkara terpisah) hanya terlihat panik sehingga saksi NURIADI BinNODDING Dg.
    AMIR melihat saksi DIRGA Bin SABA (berkas perkaraterpisah) membuang sesuatu dengan menggunakan tangan kirinya lalukemudian saksi SUPARDI, SH Bin MUH. AMIR menanyakan kepadasaksi DIRGA Bin SABA (berkas perkara terpisah) apa yang kamu buang?namun saksi DIRGA Bin SABA (berkas perkara terpisah) hanya terlihatpanik sehingga saksi NURIADI Bin NODDING Dg.
    Emba memperlihatkanbarang tersebut kepada saksi Dirga bin Saba, kemudian saatditanyakan perihal barang tersebut, saksi Dirga bin Saba mengatakansabusabu Pak, lalu saksi Dirga bin Saba mengatakan kalau Narkotikajenis sabu yang dibawanya tersebut adalah milik seseorang yangbernama Amir, dan saksi Dirga bin Saba hanya disuruh untukmembelikan dari Terdakwa dengan harga Rp200.000, (dua ratus riburupiah), setelah itu saksi dan rekanrekan saksi segera mengamankansaksi Dirga bin Saba dan melakukan pengembangan
    jenis sabu kepada saksi Dirga bin Saba, lalu saksiDirga bin Saba menyerahkan uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus riburupiah), yang mana uang tersebut diberikan dengan maksud untukdigunakan membeli shabu lagi namun Terdakwa tidak menerima uangtersebut sehingga saksi Dirga bin Saba langsung meletakkan danHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Jnpmenyelipbkan uang tersebut dikursi tamu didalam rumah Terdakwa, lalusaksi Dirga bin Saba pergi meninggalkan rumah Terdakwa;Bahwa tidak lama setelah
    Jenepontountuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut, kemudian Terdakwamemberikan 1 (satu) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis sabu kepadasaksi Dirga bin Saba, lalu saksi Dirga bin Saba menyerahkan uang sejumlahRp200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah itu saksi Dirga bin Saba pergimeninggalkan rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa yang menyatakan dirinyatelah memberikan 1 (satu) sachet plastik bening berisi Narkotika jenis sabukepada saksi Dirga bin Saba untuk diberikan
Register : 10-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 173/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
ANGRUNG Bin ARJUN
11916
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk XIOMI REDMI NOTE 5A yang warna casingnya silver dengan nomor IMEI : 868199038136934, IMEI2 : 868199038136942, dikembalikan Kepada SABA Bin RUSLI.
      Bahwa pada saat sebelum Handphone Saksi hilang, Handphonetersebut Saksi simpan di atas kasur di rumah saksi SABA, danHandphone saksi pada saat itu dalam keadaan tidak aktif. Bahwa keadaan pintu rumah SABA dalam keadaan tertutup akantetapi jendela rumahnya tidak mempunyai kaca jendela hanya ditutupidengan sebuah kain.
      Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekitar pukul09.00 Wita, SABA menyampaikan kepada SABA jika Handphone miliknyayang hilang dirumah SABA bersamaan dengan Handphone SABA sudahditemukan dan Handphone tersebut dibeli oleh KAMARUDDIN, kemudianSABA menuju ke rumah Pak Desa Puccadi dan SABA tanyakanbagaimana caranya ini Pak Desa?
      PolewaliMandar Terdakwa telah melakukan pencurian Handphone milik SABA danTASLIN.
      Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul02.00 wita, Terdakwa tiba di Desa Puccadi, namun diperjalanan pulangkerumahnya timbul niat Terdakwa untuk melakukan pencurian, kemudianTerdakwa berhenti di depan rumah SABA, selanjutnya Terdakwamemperhatikan disekitarnya setelah merasa aman Terdakwa kemudianmasuk ke pekarangan rumah SABA dengan berjalan kaki kKemudian naik keatas rumah SABA melalui tangga rumah dimana rumah SABA adalah rumahpanggung, kemudian Terdakwa melihat pintu
      Luyo Kab.Polewali Mandar Terdakwa telah mengambil Handphone milik SABA danTASLIN yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone XIOMI milik korban SABA dan 1(Satu) unit Handphone Android SAMSUNG J2 PRIME milik TASLIN;Dengan demikian unsur ini terhadap Terdakwa telah terpenuhi.Ad. 3.
Register : 02-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 394/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON
436
  • Menetapkan ahli waris sah dari Almarhum ABDUL MANAN LUAS bin SABA adalah : a. NUR'AINI binti SAONI ( istri); b. AHMAD KORI bin SABA (saudara kandung) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu.rupiah);
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Stn
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7943
  • Menyatakan Amiruddin Saba bin Abd Saba telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2016.

    4. Menetapkan:

    - Hj. Mustirah binti Ali, (ibu kandung);

    - Hj. Nadirah binti H. Sulhajji, (istri).

    - Amrianah binti Amiruddin, (anak kandung).

    - Asmirah binti Amiruddin, (anak kandung).

    - Syahrullah binti Amiruddin, (anak kandung).

    sebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Amiruddin Saba bin Abd Saba.

    5. Menetapkan harta berupa tabungan haji pada Bank Mandiri KCP. Jayapura Sentani Nomor Rekening 7050998538, adalah harta peninggalan Almarhum Amiruddin Saba bin Abd Saba.

    6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 06-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 33/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KETUT JULI ARTAWAN Als. KURCACI
10826
  • kopi oleh istriSaksi Wayan Saba sehingga Saksi Korban akhirnya keluar dari kamar tidurSaksi Wayan Saba dan kembali ke kamar dapur untuk meminum kopi,sementara Terdakwa masih tetap berada di dalam kamar tidur Wayan Saba,selang beberapa menit kemudian Terdakwa memanggil Saksi Gede Surataalias Bolang untuk diajak pulang dengan berkata: De mai, atuang cangmulih, ne be maan rezeki, lamen sing nyak kepukul nas ne!
    handphone tersebut digunakan untukmendengarkan lagulagu sehingga baterai hanphone habis lalu memintabantuan kepada anak kandung dari Saksi Wayan Saba untuk mengecashanphone tersebut di dalam kamar milik Saksi Wayan Saba, sementaraSaksi Wayan Pertama tetap melanjutkan meminum tuak bersamaTerdakwa dan Saksi Gede Surata alias Bolang; Bahwa sekira 30 (tiga puluh) menit Kemudian Saksi Wayan Pertamamemeriksa handphone miliknya yang sedang dicas di atas meja di dalamkamar Saksi Wayan Saba untuk mengetahui
    kamar Wayan Saba; Bahwa mengetahui handphone tersebut sudah tidak ada, Saksi Wayan Pertama meminta bantuan kepada istri dari Saksi Wayan Sabauntuk menghubungi Terdakwa dan Saksi Gede Surata alias Bolangsupaya kembali lagi ke rumah Saksi Wayan Saba; Bahwa sekira 20 (dua puluh) menit kemudian, Terdakwa dan Saksi Gede Surata alias Bolang kembali ke rumah Saksi Wayan Saba,kemudian Saksi Wayan Pertama bertanya kepada Terdakwa apakahtelah mengambil handphone tersebut atau tidak, namun Terdakwamengatakan
    tempat minum tuak;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Amp Bahwa Saksi Wayan Saba tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa Saksi Wayan Saba diperiksa di persidangan sehubungandengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi Wayan Pertama telah kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk VIVO jenis S1 pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020sekira pukul 01:00 Wita di rumah milik Saksi Wayan Saba yang berlokasidi Lingkungan Lesung, Banjar Dinas Tengenan, Desa Menanga
    dan Terdakwa kembali lagi kerumah Saksi Wayan Saba setelah ditelepon; Bahwa sebelum kejadian Saksi Wayan Saba sempat memperhatikanTerdakwa keluar masuk ke dalam kamar dapur tempat posisi minum tuakdan juga sempat masuk ke kamar tempat Saksi Wayan Pertamamengecas handphone tersebut; Bahwa Saksi Wayan Saba tidak melihat secara langsung pada saatHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN AmpTerdakwa mengambil handphone tersebut; Bahwa Saksi Wayan Saba mengetahui bahwa Terdakwa telahmengakui mengambil